藍(lán)葉忍冬等6個(gè)灌木樹種修剪反應(yīng)研究

滕玉風(fēng)，劉東生，魯延芳，周海霞

(張掖市林業(yè)科學(xué)研究院，甘肅 張掖 734000)

隨著生態(tài)城市、園林化城鎮(zhèn)建設(shè)進(jìn)程的加快，人們希望不斷提升花草樹木的觀賞價(jià)值，提高綠化檔次與人文景觀效果，促進(jìn)人與自然和諧發(fā)展。而修剪作為植物養(yǎng)護(hù)管理的一項(xiàng)重要措施，具有保持植物良好的樹形、旺盛的長(zhǎng)勢(shì)、通風(fēng)透光、預(yù)防病蟲害、保持固定的植物高度等作用[1-6]。國(guó)內(nèi)對(duì)園林灌木花卉樹體修剪反應(yīng)研究較少，本文以藍(lán)葉忍冬、榆葉梅、連翹、丁香、黃刺玫和貼梗海棠等花灌木為材料，研究不同修剪時(shí)間和不同程度修剪對(duì)幾種園林植物新梢生長(zhǎng)及開花的影響，確定花灌木整形修剪的適宜時(shí)期和修剪方法，為園林花灌木樹體整形修剪提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地自然概況

試驗(yàn)地選在張掖市甘州區(qū)市區(qū)中心，地處100°6′ E、38°32′ N，屬溫帶大陸性干旱氣候，其特點(diǎn)是空氣干燥，日照時(shí)間長(zhǎng)，晝夜溫差大，常年多有風(fēng)沙，夏季多刮東南風(fēng)，其余各季多刮西北風(fēng)。年均氣溫7 ℃，1月平均氣溫-10.6 ℃，最低氣溫-28.7 ℃，7月平均氣溫29.5 ℃，最高氣溫38.6 ℃，年均降水量129 mm，年均蒸發(fā)量2 048 mm，年均相對(duì)濕度52%，無霜期156 d，年均風(fēng)速2.2 m·s-1。海拔1 482 m。土壤類型為灰棕荒漠土，0～60 cm土壤全鹽1.74 g·kg-1，pH 8.7。

1.2 試驗(yàn)材料及方法

在城市綠地中選取應(yīng)用頻率較高的藍(lán)葉忍冬(Lonicerakorolkowii)、榆葉梅(Amygdalustriloba)、連翹(Forsythiasuspensa)、丁香(Syringaoblata)、黃刺玫(Rosaxanthina)、貼梗海棠(Chaenomelesspeciosa)6個(gè)灌木樹種進(jìn)行修剪，采取重剪(剪去枝條的2/3)、輕剪(剪去枝條的1/3～1/2)的方法，將供試植株修剪為樹高1.8 m左右、冠幅1.6～1.8 m的球形。以自然生長(zhǎng)、不做修剪的試驗(yàn)株為對(duì)照，每個(gè)處理重復(fù)3次。全年修剪3次，修剪時(shí)間分別為萌芽前(3月10日)、生長(zhǎng)期(5月20日、7月10日)。修剪后掛標(biāo)簽標(biāo)記各樣株東南西北四個(gè)方位的10個(gè)重剪枝條、10個(gè)輕剪枝條以及自然生長(zhǎng)、不做修剪的試驗(yàn)株上的10個(gè)不修剪枝條(CK)，全年分3次進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查時(shí)間分別為5月10日、6月20日和8月10日，調(diào)查內(nèi)容為試驗(yàn)樹各處理母枝上新抽出枝條的長(zhǎng)度、數(shù)量。在次年觀察試驗(yàn)株的開花時(shí)間、開花天數(shù)及統(tǒng)計(jì)各修剪處理的花序個(gè)數(shù)。母枝上新抽生的枝數(shù)、新梢長(zhǎng)度、花序個(gè)數(shù)均取平均值。

1.3 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用Excel2010制作圖表，SPSS21.0軟件進(jìn)行單因素方差分析；若差異顯著則采用Duncan’s多重比較進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 各樹種的抽枝情況

表1 不同修剪時(shí)期6種花灌木的抽枝情況

2.1.1 各樹種休眠期修剪后的抽枝情況 表1顯示，3月10日對(duì)藍(lán)葉忍冬、榆葉梅、連翹、丁香、黃刺玫、貼梗海棠6個(gè)灌木樹種進(jìn)行修剪，除藍(lán)葉忍冬新抽生枝數(shù)的對(duì)照顯著高于重剪處理和輕剪處理外，其他5個(gè)樹種各處理之間的每個(gè)母枝新抽生的枝數(shù)差異均不顯著。但不同修剪方式對(duì)各樹種新梢長(zhǎng)度差異顯著(P<0.05)。經(jīng)多重比較(表1)，連翹3月10日修剪后新抽生的枝條長(zhǎng)度，重剪、輕剪、對(duì)照三者之間差異不顯著；榆葉梅、黃刺玫新梢長(zhǎng)度均以重剪最長(zhǎng)，輕剪次之，二者差異不顯著，對(duì)照新梢最短，與前二者差異極顯著；丁香、藍(lán)葉忍冬、貼梗海棠新梢長(zhǎng)度以重剪最長(zhǎng)，輕剪、對(duì)照次之，重剪與后二者之間差異均顯著，輕剪與對(duì)照兩者之間差異不顯著。

2.1.2 各樹種生長(zhǎng)期修剪后的抽枝情況 經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)(表1)，對(duì)藍(lán)葉忍冬、榆葉梅、連翹、丁香、黃刺玫、貼梗海棠6個(gè)灌木樹種樹體在生長(zhǎng)季進(jìn)行修剪，可促進(jìn)樹體新梢萌發(fā)，顯著增加新梢數(shù)量。

5月20日對(duì)藍(lán)葉忍冬、榆葉梅、連翹、丁香、黃刺玫、貼梗海棠6個(gè)灌木樹種春季萌發(fā)的當(dāng)年生嫩枝進(jìn)行修剪，不同修剪方式對(duì)各樹種新抽生的枝數(shù)、新梢長(zhǎng)度差異顯著(P<0.05)。經(jīng)多重比較(表1)，連翹每個(gè)母枝新抽生的枝數(shù)以重剪最多，輕剪次之，二者差異顯著；對(duì)照最差，與前二者差異極顯著。連翹5月20日修剪一個(gè)月后新抽生的枝條長(zhǎng)度，以重剪最長(zhǎng)，輕剪次之，二者差異顯著；對(duì)照因沒有萌發(fā)新的枝條，新梢長(zhǎng)度為0，與前二者差異極顯著。榆葉梅新抽生的枝數(shù)以重剪最多，輕剪次之，二者差異極顯著，對(duì)照最差，與前二者差異極顯著；榆葉梅輕剪、重剪后新抽生的新梢均較長(zhǎng)，二者差異不顯著，對(duì)照因沒有萌發(fā)新的枝條，新梢長(zhǎng)度為0，與輕剪、重剪處理二者差異極顯著。黃刺玫、丁香、藍(lán)葉忍冬新抽生的枝數(shù)均以輕剪、重剪較多，且二者之間差異不顯著，對(duì)照新抽生的枝數(shù)最少，與前二者差異極顯著；新抽生的枝條長(zhǎng)度均以重剪最長(zhǎng)，輕剪次之，二者差異極顯著，對(duì)照最短，與前二者差異極顯著。貼梗海棠新抽生的枝條數(shù)量、長(zhǎng)度以重剪最多、最長(zhǎng)，輕剪次之，重剪與輕剪二者差異極顯著；對(duì)照新抽生的枝條數(shù)量為0，與前二者差異極顯著。供試的6個(gè)灌木樹種在自然生長(zhǎng)、不做修剪的管理措施下，每個(gè)新梢僅加粗加長(zhǎng)生長(zhǎng)，其上再無新枝萌發(fā)；而經(jīng)過修剪的枝條，在其最上端的兩個(gè)葉芽會(huì)逐漸萌發(fā)而抽生新的枝條。

7月10日對(duì)各試驗(yàn)植株在生長(zhǎng)季進(jìn)行第2次修剪，新梢萌發(fā)特征出現(xiàn)與5月20日類似的規(guī)律。由此看出：在生長(zhǎng)季對(duì)藍(lán)葉忍冬、榆葉梅、連翹、丁香、黃刺玫、貼梗海棠6個(gè)灌木樹種進(jìn)行重剪、輕剪處理，可有效促進(jìn)新梢萌發(fā)、生長(zhǎng)。利用植物的此特性，可快速培養(yǎng)觀賞性較高的植物樹形。

2.2 各樹種花序的著生位置

經(jīng)觀察(表2)，連翹花序著生在1年生枝上，1～3朵生于葉腋處；榆葉梅花序生于不同年生枝葉腋處；黃刺玫花序著生在1年生枝上，花單生于葉腋；丁香聚傘花序排列成圓錐花序著生于1年生枝的頂端；藍(lán)葉忍冬花序著生在春季新萌發(fā)的新梢上，花朵成對(duì)腋生于當(dāng)年生枝上；貼梗海棠花2～6朵簇生于2年及以上枝上，葉前或與葉同時(shí)開放。

2.3 各樹種修剪后次年開花情況

表2 不同程度修剪對(duì)開花特性的影響

從表2可看出，對(duì)藍(lán)葉忍冬、連翹、黃刺玫3個(gè)灌木樹種樹體是否進(jìn)行修剪，對(duì)以上樹種第二年的始花時(shí)間、開花天數(shù)無影響，但對(duì)花序數(shù)量有極顯著的影響。方差分析表明：連翹每枝的花序數(shù)量重剪處理與輕剪處理、不修剪處理之間差異極顯著，輕剪處理與不修剪處理二者之間差異極顯著，各處理每枝的花序數(shù)量關(guān)系依次為：不修剪>輕剪>重剪。黃刺玫每枝的花序數(shù)量不修剪處理與重剪處理、輕剪處理之間呈極顯著差異，重剪處理與輕剪處理二者之間呈顯著差異，各處理每枝的花序數(shù)量關(guān)系依次為：不修剪>輕剪>重剪。分析認(rèn)為：連翹、黃刺玫輕剪處理萌發(fā)的新梢較重剪短，但修剪前母枝(1年生枝)剪留長(zhǎng)度較重剪處理的母枝長(zhǎng)很多，所以輕剪處理的1年生枝總的長(zhǎng)度比重剪要長(zhǎng)，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于不修剪處理的新梢長(zhǎng)度。且這2種花灌木花序主要著生在1年生枝上，因此枝條花序數(shù)量呈現(xiàn)出上述規(guī)律。藍(lán)葉忍冬花序著生在春季萌發(fā)的當(dāng)年生枝上，對(duì)上年各修剪處理調(diào)查顯示：藍(lán)葉忍冬每枝的花序數(shù)量重剪處理與輕剪處理、不修剪處理之間差異極顯著，輕剪處理與不修剪處理二者之間差異極顯著，各處理每枝的花序數(shù)量關(guān)系依次為：重剪>輕剪>不修剪。這是由于藍(lán)葉忍冬對(duì)修剪反應(yīng)較敏感，藍(lán)葉忍冬修剪越重，次年抽生出的新梢長(zhǎng)度越長(zhǎng)。而藍(lán)葉忍冬花序著生在春季新抽生的當(dāng)年生嫩枝上，新梢越長(zhǎng)，花序越多。對(duì)榆葉梅進(jìn)行不同程度修剪，對(duì)其開花特征無影響。經(jīng)方差分析，榆葉梅每枝的花序數(shù)量重剪處理與輕剪處理、不修剪處理之間差異不顯著，輕剪處理與不修剪處理二者之間差異不顯著。且對(duì)榆葉梅修剪與否，對(duì)次年始花時(shí)間、開花天數(shù)無影響。而丁香進(jìn)行重剪、輕剪處理后，修剪的枝條上次年均沒有開花，只有對(duì)照處理(不修剪)的枝條頂端有花序，這是由于丁香花序著生在枝條頂端，5月20日、7月10日對(duì)其進(jìn)行修剪處理，影響了丁香花芽的形成。這與孫慶軍關(guān)于紫丁香、榆葉梅整形修剪與花芽分化研究結(jié)果一致[7]。

表2顯示：5月20日、7月10日對(duì)貼梗海棠樹體是否進(jìn)行修剪，對(duì)該樹種次年的開花時(shí)間、開花天數(shù)及花序數(shù)量均無顯著的影響。分析認(rèn)為：貼梗海棠花序著生部位處于植株的1/4～3/4高度處，植株3/4以上部位無花序，而修剪的部位主要位于植株的4/5樹高處，因此是否修剪對(duì)該樹種開花沒有影響。

3 結(jié)果與討論

3.1 對(duì)藍(lán)葉忍冬、榆葉梅、連翹、丁香、黃刺玫、貼梗海棠6個(gè)灌木樹種樹體進(jìn)行修剪，可促進(jìn)樹體新梢萌發(fā)，顯著增加枝條數(shù)量，且修剪越重，萌發(fā)的枝條數(shù)量越多。利用植物的這一特性，可快速培養(yǎng)觀賞性較高的植物樹形。

3.2 植物的特性不同，其修剪后開花特征也不同。在5月20日、7月10日對(duì)藍(lán)葉忍冬、連翹、黃刺玫樹體進(jìn)行修剪，對(duì)各樹種的始花時(shí)間、開花天數(shù)無影響，但對(duì)花序的數(shù)量影響顯著，連翹、黃刺玫每枝花序數(shù)量關(guān)系依次為：不修剪>輕剪>重剪；藍(lán)葉忍冬每枝花序數(shù)量關(guān)系依次為：重剪>輕剪>不修剪；榆葉梅、貼梗海棠不論修剪與否、修剪的重與輕，均不影響開花；而丁香不論重剪或輕剪處理，次年均不開花，只有不修剪才開花。