李 勇 韓 銳 魏大榮 王 行 鄧 鑫 王小紅 李群堂 李延萍△ 朱丹平△
(1.重慶市中醫(yī)院,重慶 400021;2.重慶三峽中心醫(yī)院,重慶 404000;3.重慶市公共衛(wèi)生醫(yī)療救治中心,重慶 400000)
2020年1月12日,世界衛(wèi)生組織正式將造成本次疫情的新型冠狀病毒命名為“2019新型冠狀病毒”(2019-nCoV),該病原感染所致的肺炎稱為新型冠狀病毒肺炎(新冠肺炎)。2020年3月3日國家衛(wèi)生健康委員會發(fā)布了《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第七版)》[1](以下簡稱“第七版”),將本病的臨床分型分為“輕型、普通型、重型和危重型”4型。新冠肺炎的實(shí)際治療過程表明,在康復(fù)期中醫(yī)藥治療具有較大優(yōu)勢。
《素問·刺法論》云“五疫之至,皆相染易,無問大小,病狀相似”。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為本病屬于“疫病”的范疇。疫癘邪氣是一類具有強(qiáng)烈傳染性的致病邪氣,其發(fā)病急驟,相互傳染,癥狀相似,病情重篤。劉清泉團(tuán)隊(duì)經(jīng)過調(diào)研,發(fā)布《新型冠狀病毒肺炎中醫(yī)臨床特征與辨證治療初探》[2],認(rèn)為此次瘟疫為中醫(yī)感受天地間的雜氣——疫癘之邪的溫疫范疇,從發(fā)病季節(jié)及病邪性質(zhì)看,歸屬于濕邪為主的疫癘范疇,稱為“濕毒疫”。舌診作為中醫(yī)四診方法之一,能較為客觀地反映病情,對臨床辨證、立法、處方、判斷疾病轉(zhuǎn)歸均有重要指導(dǎo)意義。程門雪強(qiáng)調(diào)“時(shí)病重苔,雜病重脈”,認(rèn)為時(shí)病舌苔可以決定治療方法,而雜病的舌苔,在辨證施治過程中只能起參考作用。因此,筆者認(rèn)為舌診是中醫(yī)對本病干預(yù)治療的主要參考。本研究回顧性分析53例新冠肺炎治愈出院患者,觀察不同臨床分型患者的舌象特點(diǎn),對其進(jìn)行分析,探討兩者之間是否存在關(guān)聯(lián),為臨床中新冠肺炎的中醫(yī)治療提供更為可靠的指導(dǎo)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合2020年3月3日國家衛(wèi)生健康委員會發(fā)布的“第七版”[1]診斷標(biāo)準(zhǔn)并進(jìn)行臨床分型,經(jīng)定點(diǎn)隔離醫(yī)院治療后達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):拒絕提供舌象或者因氣管插管等原因無法采集舌象者;非新冠肺炎者;新冠肺炎治療期,尚未達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)者。
回顧性分析:2020年2月至2020年3月在重慶市公共衛(wèi)生醫(yī)療救治中心確診并出院的輕型/普通型新冠肺炎患者共53例,統(tǒng)計(jì)其臨床資料。
對所有患者按“第七版”標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行臨床分型,同時(shí)留取達(dá)到出院標(biāo)準(zhǔn)患者舌象照片,由1位專職主任中醫(yī)師根據(jù)《中醫(yī)舌診學(xué)》《中醫(yī)診斷學(xué)》及《中醫(yī)舌診彩色圖譜》將舌象分為舌色、舌形、苔色、苔質(zhì)4類進(jìn)行記錄。
所有數(shù)據(jù)分析應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以()表示,獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)用于兩組資料之間的比較,單因素方差分析作為3組及以上資料比較時(shí)采用,SNK檢驗(yàn)用于多組間的兩兩比較。計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)表示,組間比較采用Pearson χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
輕型/普通型組男性25例,年齡20~78歲,平均(45.08±13.74)歲;女性 28例,年齡 28~86歲,平均(48.54±14.63)歲。
合并高血壓病6例(11.32%),糖尿病5例(9.43%),甲狀腺疾病3例(5.66%),慢性肺部疾病2例(3.77%),冠心病1例(1.89%),腎病1例(1.89%)。
2.3.1 舌色 見表1。舌色在一定程度上反映氣血陰陽盈虧和病邪的屬性,本研究患者舌色表現(xiàn)為淡白舌(62.26%)、淡紅色(22.64%)、紅色(9.43%)、絳舌(3.77%)、青紫色(1.89%)、瘀斑/瘀點(diǎn)(7.55%),以淡白色及淡紅色為主,不同的舌之顏色在臨床上反映出不同的證候類型。如淡白舌[3]多主氣虛證、陽虛證,提示氣虛正損;淡紅舌[4]多主氣虛證、氣滯證,提示心氣充足,胃氣旺盛,氣血調(diào)和,常見于健康人或外感病等初起,病情輕淺的階段,這兩種舌色多見于病情較輕或者病情恢復(fù)期者。本次納入的患者主要以康復(fù)期患者為主,屬瘟疫之病程后期,毒邪耗傷人體正氣,故出現(xiàn)氣虛舌色。舌色紅[5]多反映陰虛證、實(shí)熱證;舌色絳[6]多反映陰虛證、里熱證,這兩種舌色多見于外感風(fēng)熱表證初期或熱病后期階段,新冠肺炎患者熱入營血,病久陰虛火旺,或熱病后期陰液耗損、余毒未盡,瘟疫熱毒未盡必然耗損津液,津血對舌失于濡潤,出現(xiàn)陰虛內(nèi)熱舌象,嚴(yán)重者會呈絳色,這類患者往往住院時(shí)間較長。舌色青紫[7]多反映瘀血證、陽虛證,本研究僅見1例男性患者,該患者舌青紫有瘀斑,胸部CT提示雙肺多發(fā)磨玻璃影,伴少量胸腔積液,住院時(shí)間長,考慮因嚴(yán)重的濕痰濁毒之邪痹阻經(jīng)絡(luò),損傷肺部,故可以見到青紫舌和瘀斑。
表1 輕型/普通型新冠肺炎患者舌色
2.3.2 舌形 見表2。本研究中,患者舌形表現(xiàn)為老舌(20.75%)、嫩舌(54.72%)、胖舌(66.04%)、瘦舌(13.21%)、裂紋舌(20.75%)、齒痕舌(33.96%)。老舌多見于體質(zhì)尚壯,提示正氣未衰,正邪交爭;嫩舌多見于高齡,合并癥多,主虛證。胖舌[8]多反映水濕內(nèi)停、痰濕熱毒上泛;瘦舌多反映氣血津液不足。裂紋舌[9]多反映脾虛濕侵,或陰血虧損;齒痕舌[10]多反映脾虛、水濕內(nèi)停。本研究收集到的舌象中以胖舌、嫩舌居多,一方面是此次研究主要收集的輕型/普通型新冠肺炎患者,病邪未深,正氣尚存,故舌神、舌態(tài)未見異常;另一方面是疫病后期正氣耗傷,脾虛肺損,余濕未盡,正虛邪戀故見嫩舌,痰濕熱毒上泛,則見舌體胖大而有齒痕或裂紋。
2.3.3 苔色 見表3。本研究中,患者苔色表現(xiàn)為白苔(24.53%)、黃苔(75.47%)。白苔[11]多反映表證、寒證、濕證,黃苔[12]多反映里證、熱證。此次收集到的舌象中以黃苔多見,白苔少見,也可以見到黃白相兼的舌象,未見到灰黑苔等,考慮因白苔多見于疾病初期,到正邪交爭劇烈時(shí),可見灰黑苔,而本研究主要收集恢復(fù)期患者舌象,此間正氣逐漸恢復(fù),但余毒未盡,而疫邪本為濕疫,蘊(yùn)久化熱,故以黃苔多見。
表2 輕型/普通型新冠肺炎患者舌形
表3 輕型/普通型新冠肺炎患者苔色
2.3.4 苔質(zhì) 見表4。本研究中,患者苔質(zhì)表現(xiàn)為厚苔(26.41%)、薄苔(54.72%)、潤苔(11.32%)、燥苔(77.36%)、膩苔(39.62%)、腐苔(24.53%)、剝落苔(9.43%)。舌苔的厚薄主要反映邪正的盛衰和邪氣之深淺。此次收集到的舌象中苔薄者多[13],厚者少,無苔者更少,舌苔分布以中后部為主,說明輕型/普通型新冠肺炎康復(fù)期患者有胃氣者多,邪氣尚未完全消散外達(dá)。舌苔的潤燥主要反映體內(nèi)津液的盈虧和輸布情況,此次收集到的舌象中苔潤者少,苔燥者多[14],說明疫病后期傷津者多,胃氣尚未恢復(fù)。膩苔[15]多反映濕濁、痰飲,陽氣被遏;腐苔[16]多見于痰濁內(nèi)蘊(yùn)、食積胃腸;剝落苔[17]可以了解胃氣之存亡及氣血的盛衰;收集到的舌象中膩苔多見,腐苔、剝落苔少見,說明余毒未盡,濕濁之邪猶在,濕濁內(nèi)蘊(yùn),陽氣被遏,胃氣夾濕濁邪氣薰蒸于上,濕濁痰飲停聚于舌面,故多見膩苔,邪盛病重者可見腐苔,若病久脾之運(yùn)化功能得不到恢復(fù),脾胃之氣虛弱,無力上蒸的患者,則出現(xiàn)舌苔部分脫落的表現(xiàn)。收集到的輕型/普通型新冠肺炎康復(fù)期的患者久病見真苔,說明胃氣尚存,預(yù)后尚佳。
表4 輕型/普通型新冠肺炎患者苔質(zhì)
根據(jù)對本研究中患者舌象的特點(diǎn)分析,結(jié)合2009年頒布實(shí)施的《中醫(yī)體質(zhì)分類與判定》標(biāo)準(zhǔn)[18],筆者建議針對輕型/普通型新冠肺炎康復(fù)期患者辨證分型為肺脾氣虛型和氣津兩傷型,前者推薦黃芪六君子湯,后者推薦沙參麥冬湯治療,其中兼有痰濕者加藿香、浙貝母;兼有熱毒者加黃連、蘆根;兼有瘀血者加川芎、當(dāng)歸。
目前,新冠肺炎的中醫(yī)研究方向主要集中在病因病機(jī)、證候特征、不同的辨治思路及成藥、經(jīng)驗(yàn)方有效性與安全性方面,單獨(dú)針對康復(fù)期患者舌象特點(diǎn)的相關(guān)分析研究較少。因本病具有接觸性傳染的特點(diǎn),處于隔離狀態(tài)的患者脈象極難獲取,故舌象成為中醫(yī)臨床辨證的主要依據(jù)。本研究通過對收集到的輕型/普通型康復(fù)期患者舌象進(jìn)行分析,歸納其舌色、形質(zhì),苔色、質(zhì)的特點(diǎn),綜合舌象特點(diǎn),提出此類患者辨證分型治療方案。
此次疫情發(fā)生時(shí)間為冬季,天時(shí)以太陽寒水為主氣,若客氣也為寒邪,外感之邪,秋冬傷寒,同氣相求,過則為害?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》言“冬傷于寒,春必病溫”,過了立春節(jié)氣,病情會慢慢向溫病方向轉(zhuǎn)化,多傳入氣分,病位在肺、胃,此即葉天士所謂“溫邪上受,首先犯肺”。氣分證日久,進(jìn)入恢復(fù)期,此因正邪抗?fàn)?,耗傷正氣,故出現(xiàn)肺脾氣虛,舌象表現(xiàn)為舌色淡白,舌胖或兼齒痕;若脾虛運(yùn)化失暢,則痰濁內(nèi)生,正如葉天士說“津液凝滯,不能輸布……水之清者悉變?yōu)闈?,水積陰則為飲,飲凝陽則為痰”,水濕為患,舌象則表現(xiàn)白苔而潤;久病失于調(diào)理,脾虛不能運(yùn)化水谷精微,津液生化乏源,或因痰郁日久化熱,灼傷津液,終至氣津兩傷,此時(shí)舌象表現(xiàn)為舌苔黃或有剝脫,舌色紅而體瘦等特點(diǎn);若痰濁與瘀血等病理產(chǎn)物停聚在肺部,余毒深伏營血分,肺臟脈絡(luò)瘀滯,肺CT影像表現(xiàn)為雙肺彌散性網(wǎng)狀或結(jié)節(jié)狀陰影等肺纖維化改變,此時(shí)舌象表現(xiàn)為青紫或有瘀斑等特點(diǎn)。
本次研究仍存在一些不足:首先,由于患者病情特殊只能使用照片判別,有失精準(zhǔn);其次,受人力、物力及時(shí)間限制,患者舌象記錄僅為醫(yī)師1人的主觀判斷,缺乏客觀性;此外,本研究為回顧性研究,入選病例數(shù)量有限,僅為53例,有賴于更大樣本量的觀察。
(以下專家參與了本研究工作,均為本文作者:萬鵬、邱敏、陶楊、陳中沛、任毅、劉華寶、張霞、謝曉梅、秦德鳳。
感謝重慶市衛(wèi)生健康委員會、重慶市中醫(yī)院、重慶市公共衛(wèi)生醫(yī)療救治中心為本研究的開展提供的大力協(xié)助?。?/p>