蔣金樺

[摘要]基于《廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計年鑒》，以國內(nèi)旅游收入、國際旅游收入、國內(nèi)游客數(shù)量、入境游客數(shù)量及游客總量為數(shù)據(jù)支撐，綜合運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平梯度及泰爾指數(shù)，以廣西14個省市為研究單元，研究2007-2017年廣西區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異及時空格局演變，并結(jié)合Arcgis 10.2軟件對廣西區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展時空格局演變進(jìn)行可視化分析。研究發(fā)現(xiàn)：第一，2007-2017年廣西國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)和入境旅游經(jīng)濟(jì)均呈現(xiàn)絕對差異擴(kuò)大、相對差異縮小趨勢;第二，廣西旅游業(yè)發(fā)展極其不均衡，各地區(qū)之間旅游業(yè)發(fā)展水平差距顯著。國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)和入境旅游經(jīng)濟(jì)地帶內(nèi)差異總體呈波動下降趨勢，桂北地區(qū)、桂南地區(qū)的內(nèi)部差異變化是導(dǎo)致國內(nèi)和入境旅游經(jīng)濟(jì)地帶內(nèi)差異變化的主要因素。

[關(guān)鍵詞]旅游經(jīng)濟(jì);區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異;時空格局演變

[中圖分類號]F592.7

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異是學(xué)術(shù)界的研究熱點。國外學(xué)者對區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異的研究較早，如Fagence對亞太地區(qū)各個國家的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行了比較分析;Uysal等結(jié)合與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的48個因子對美國各州進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)歷史地位及文化影響力是影響旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生差異的重要因素。21世紀(jì)初，國內(nèi)學(xué)者開始大量研究區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異，主要關(guān)注于區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異和旅游經(jīng)濟(jì)差異影響因素兩方面。陸林、余鳳龍、程進(jìn)、卞顯紅、王洪橋等學(xué)者分別從全國、省域、經(jīng)濟(jì)帶等視角研究區(qū)域間旅游經(jīng)濟(jì)差異的時空特征、發(fā)展規(guī)律;劉剛、汪德根、陳田等學(xué)者對區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異的影響因素進(jìn)行了研究。

據(jù)《廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計年鑒2018年》統(tǒng)計，2017年廣西共接待游客5.23億人次，國內(nèi)游客5.18億人次，入境游客512.24萬人次，旅游總收入5976.48億元，國內(nèi)旅游收入5807.61億元，旅游外匯收入23.98億美元。旅游總收入占廣西CDP的比重為29.36%，占廣西第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重為72.96%。旅游業(yè)已成為廣西國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱性產(chǎn)業(yè)之一。因此，本文以廣西為研究區(qū)域，分析2007-2017年廣西區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異特征、旅游業(yè)發(fā)展的時空格局演變及旅游城市演變。

1 數(shù)據(jù)來源及研究方法

1.1 研究區(qū)域及數(shù)據(jù)來源

以廣西14個市為研究單元，按照地理及行政區(qū)劃，將其劃分為桂北地區(qū)（桂林、柳州、來賓）、桂南地區(qū)（南寧、崇左、北海、欽州、防城港）、桂東地區(qū)（梧州、賀州、玉林、貴港）和桂西地區(qū)（百色、河池）5個地帶。參考前人研究成果，以旅游外匯收入表征入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國內(nèi)旅游收入表征國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，旅游外匯收入和國內(nèi)旅游收入可以全面反映總體旅游經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平。所用數(shù)據(jù)均來源于2007-2017年《廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計年鑒》。

1.2 研究方法

綜合運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、首位度、旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平梯度及泰爾指數(shù)，分析廣西區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異特征、旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平時空演變，并結(jié)合Arcgis10.2軟件對其進(jìn)行可視化分析。

1.2.1 標(biāo)準(zhǔn)差

以標(biāo)準(zhǔn)差衡量區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)絕對差異程度，其公式為：

2廣西區(qū)域旅游發(fā)展差異時空演變特征分析

2.1 廣西區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異特征分析

1.區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異的總體演變特征

2007-2017年間廣西國內(nèi)及入境旅游經(jīng)濟(jì)均呈現(xiàn)絕對差異擴(kuò)大、相對差異縮小趨勢，但區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)總差異依舊較大。從國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)來看，標(biāo)準(zhǔn)差從2007年的27.68增加到2017年的264.11，呈急速增大趨勢;變異系數(shù)由2007年的0.99緩慢降低到2017年的0.68，呈緩慢下降的趨勢。從總體上看，廣西區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)絕對差異呈現(xiàn)快速擴(kuò)大趨勢，區(qū)域間旅游經(jīng)濟(jì)相對差異呈波動變化逐漸縮小，但因受到金融危機(jī)的影響，變異系數(shù)在2008年有所上升，由此反映出廣西全區(qū)國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展極其不均衡。從入境旅游經(jīng)濟(jì)來看，2007-2017年廣西入境旅游收入增長了近3.5倍，但由于金融危機(jī)的波及，旅游目的地的入境旅游收入下降，導(dǎo)致入境旅游經(jīng)濟(jì)的相對差異在2008年擴(kuò)大，但總體仍呈現(xiàn)波動中緩慢下降的態(tài)勢;絕對差異在2016年出現(xiàn)突增，但總體仍呈現(xiàn)緩慢增大趨勢。

2.2 各市間及地帶間差異演變特征

國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)方面，總差異變化在2007-2012年呈現(xiàn)波動下降的態(tài)勢。由于2008年金融危機(jī)的沖擊，國內(nèi)旅游收入受到較大影響，導(dǎo)致總差異驟然擴(kuò)大。金融危機(jī)過后，廣西各市國內(nèi)旅游收入持續(xù)增長，使得總差異明顯縮小。2013-2017年，廣西積極參與創(chuàng)建特色旅游名鎮(zhèn)、全域旅游示范區(qū)，加速參與全國高鐵網(wǎng)建設(shè)，各市國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，總差異無顯著變化。地帶間差異變化總體上與總差異變化基本保持一致?？偛町惙纸鉃榈貛чg差異和地帶內(nèi)差異，根據(jù)地帶間差異和地帶內(nèi)差異對總差異的貢獻(xiàn)率，地帶內(nèi)差異的貢獻(xiàn)率均保持在75%以上。由此可見，地帶內(nèi)差異是導(dǎo)致總差異變化的主要原因。

入境旅游經(jīng)濟(jì)較于國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)而言比較敏感，發(fā)展情況受到各方面因素的影響。由于全球金融危機(jī)的沖擊，總差異在2008年出現(xiàn)了增大的趨勢，隨后由于金融危機(jī)影響的減弱、中國與部分國家實行團(tuán)體旅游簽證互免政策等各方面的影響，入境游客數(shù)量和入境旅游收入不斷增加，使得總差異變化呈現(xiàn)出逐漸縮小的趨勢，總體上呈縮小的態(tài)勢。地帶間差異由于金融危機(jī)影響，地帶間差異在2008年突增，隨后地帶間差異緩慢縮小。從入境旅游經(jīng)濟(jì)地帶間差異和地帶內(nèi)差異對總差異的貢獻(xiàn)率來看，地帶間差異對總差異的貢獻(xiàn)率在逐年下降，而地帶內(nèi)差異的貢獻(xiàn)率只有在2007-2009年間低于60%。因此，地帶內(nèi)差異也是影響入境旅游經(jīng)濟(jì)總差異變化的主要原因。

2.3地帶內(nèi)差異演變特征

國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)地帶內(nèi)差異方面，2007-2017年地帶內(nèi)差異由0.3802下降至0.2703.整體顯著變化，呈平緩波動下降趨勢。從地帶內(nèi)各市間差異變化來看，桂北地區(qū)地帶內(nèi)差異水平可分為2007-2013年快速波動下降和2014-2017年緩慢波動下降兩個階段，即2008年出現(xiàn)急速增大后而又迅速縮小的態(tài)勢，其余年份呈波動下降趨勢;桂南地區(qū)地帶內(nèi)差異水平分為2007-2012年緩慢下降和2013-2017年迅速下降兩個階段，總體上看2007-2017年呈急速下降態(tài)勢，由2007年的0.1756下降到2017年的0.0423;桂東地區(qū)地帶內(nèi)差異水平只在2008年出現(xiàn)迅速增大趨勢，其余年份呈平緩下降趨勢;桂西地區(qū)地帶內(nèi)差異水平分為2007-2013年呈緩慢波動下降態(tài)勢和2013-2017年呈平緩穩(wěn)定態(tài)勢兩個階段，其中只在2008年出現(xiàn)迅速縮小隨后迅速增大現(xiàn)象。

入境旅游經(jīng)濟(jì)地帶內(nèi)差異由2007年的0.6697增大至2017年的0.6918，總體呈現(xiàn)平緩波動增大趨勢，可分為三個階段：第一，2007-2008年快速增大階段;第二，2009-2014年緩慢波動下降階段;第三，2015-2017年平緩上升階段。從地帶內(nèi)差異來看，桂北地區(qū)地帶內(nèi)差異在2008年迅速增大后一直保持平穩(wěn)波動狀態(tài)，但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出桂南、桂東和桂西地區(qū)，說明以桂林為中心的極化效應(yīng)仍未減弱;桂南地區(qū)地帶內(nèi)差異在2008年出現(xiàn)明顯的波谷，而后又呈現(xiàn)迅速增大和波動縮小的態(tài)勢;桂東地區(qū)地帶內(nèi)差異從總體上看主要呈“W”型波動增大趨勢，分別在2008年和2013年出現(xiàn)明顯的波谷，隨后又迅速增大，其余年份主要呈現(xiàn)波動增大趨勢;桂西地區(qū)地帶內(nèi)差異在2008年迅速下降之后呈現(xiàn)緩慢下降態(tài)勢。由此可見，廣西入境旅游經(jīng)濟(jì)地帶內(nèi)差異變化十分復(fù)雜且不平衡。

2.4 廣西區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平梯度演變

利用Arcgis10.2軟件，以旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平梯度來表征區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平等級，分析各地區(qū)間旅游業(yè)發(fā)展差異。

根據(jù)表1，國內(nèi)旅游收入方面，南寧、桂林始終處于廣西的首位，2007年南寧、桂林別是廣西平均國內(nèi)旅游收入水平的4.07倍和2.08倍;2012年南寧、桂林分別是廣西平均國內(nèi)旅游收入水平的3.54倍和2.05倍;2017年南寧、桂林分別是廣西平均國內(nèi)旅游收入水平的2.87倍和2.28倍。入境旅游收入方面，桂林、南寧、柳州處于廣西首位，2007年桂林、柳州分別是廣西平均入境旅游收入水平的7.62倍和2.76倍;2012年桂林、南寧分別是廣西平均入境旅游收入水平的8.04倍和1.17倍;2017年桂林、南寧分別是廣西平均入境旅游收入水平的7.68倍和1.52倍。由此可見，廣西旅游業(yè)發(fā)展存在嚴(yán)重“極化效應(yīng)”，入境旅游收入出現(xiàn)倒置現(xiàn)象，入境旅游業(yè)地區(qū)差異明顯大于國內(nèi)旅游業(yè)。從國內(nèi)旅游（圖4）看，廣西國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直呈“雙極核心”狀態(tài)，南寧與桂林一直位居廣西國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首位;從入境旅游經(jīng)濟(jì)（圖5）來看，廣西入境旅游經(jīng)濟(jì)一直處于“雙極核心”狀態(tài)，但入境旅游經(jīng)濟(jì)高的城市由桂林、柳州變?yōu)楣鹆?、南寧。由此看出，旅游綜合實力較強(qiáng)的地區(qū)對國內(nèi)及入境旅游者都具有較強(qiáng)的吸引力，欠發(fā)達(dá)地區(qū)十年內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展水平低下，幾乎沒有上升趨勢，與其他城市旅游業(yè)發(fā)展水平差距大。主要影響因素在于其旅游資源稟賦、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施弱。因此，廣西旅游業(yè)均衡發(fā)展亟待進(jìn)一步加強(qiáng)。

3 結(jié)論與啟示

3.1 結(jié)論

綜合運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、首位度、旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平梯度以及泰爾指數(shù)等定量研究方法對廣西區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異特征及演變趨勢、廣西區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展差異進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論：

（1） 2007-2017年廣西國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)和入境旅游經(jīng)濟(jì)均呈現(xiàn)絕對差異擴(kuò)大、相對差異縮小趨勢，但區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)總差異較大。入境旅游存在明顯的空間異質(zhì)性，各地區(qū)旅游發(fā)展水平差距大，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)分布空間不均衡性顯著。

（2）國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)和入境旅游經(jīng)濟(jì)地帶內(nèi)差異總體呈波動下降趨勢，桂北地區(qū)、桂南地區(qū)的內(nèi)部差異變化是導(dǎo)致國內(nèi)和入境旅游經(jīng)濟(jì)地帶內(nèi)差異變化的主要因素。

（3）廣西旅游業(yè)發(fā)展不均衡。入境旅游空間異質(zhì)性明顯大于國內(nèi)旅游空間異質(zhì)性。隨著國家全域旅游開發(fā)的推進(jìn)，廣西旅游業(yè)發(fā)展的空間差異逐漸縮小，但旅游資源、社會經(jīng)濟(jì)條件差的城市旅游業(yè)發(fā)展水平依舊較低。

3.2 啟示

國內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長是必然趨勢，廣西應(yīng)重視區(qū)內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展不均衡問題，改善旅游交通條件，加大政府扶持力度，促進(jìn)區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展;對于入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，除旅游基礎(chǔ)設(shè)施提升外，加強(qiáng)對外宣傳營銷，擴(kuò)大對外開放，重視旅游資源的挖掘，突顯地方或民族文化特色，滿足旅游者旅游需求。

[參考文獻(xiàn)]

[1]陸林，余鳳龍.中國旅游經(jīng)濟(jì)差異的空間特征分析[J]經(jīng)濟(jì)地理，2005（03）.

[2]程進(jìn)，陸林.安徽省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)差異研究[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2010 （01）.

[3]張建偉，杜德斌，姜海寧，等.江蘇省科技人才區(qū)域差異演變研究[J].地理科學(xué)，2011 （03）.

[4]汪德根，陳田.中國旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異的空間分析[J]地理科學(xué)，2011（05）.

[5]虞虎，陳田，陸林，王開泳，朱冬芳.江淮城市群旅游經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)與空間發(fā)展模式[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2014 （02）.

[6]王洪橋，袁家冬，孟樣君，等.東北三省旅游經(jīng)濟(jì)差異的時空特征分析[J].地理科學(xué)，2014 （02）.

[7]胡文海，孫建平，余菲菲.安徽省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時空格局演變[J].地理研究，2015 （09）.

[8]孫勇，史春云，唐雯雯，劉靜，等，云南省旅游線路網(wǎng)絡(luò)與空間結(jié)構(gòu)特征[J]人文地理，2016 （01）.

[9]陸保一，明慶忠，云南省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的時空格局演變[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2018 （06）.

[10]杜文忠，席瑋，杜金波.農(nóng)業(yè)一旅游業(yè)一區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究一一以廣西為例[J].經(jīng)濟(jì)界，2019 （04）.