臨床血脂生化檢驗應(yīng)用分級檢驗方法價值分析

吳震 潘立峰

【摘 要】目的：探究分級檢驗對血脂生化檢驗的影響。方法：將2018年3月到2019年3月在本院接受血脂生化檢驗的100例患者，隨機分為兩組，觀察組50例，對照組50例，對照組給予常規(guī)檢查方案，觀察組給予分級檢查方案。將兩組患者甘油三酯（TG）、總膽固醇（TC）、低密度脂蛋白固醇（LDL-C）、載脂蛋白（AI）、高密度脂蛋白固醇（HDL-C）以及載脂蛋白（B）指標(biāo)進行記錄和對比。結(jié)果：觀察組LDL-C、AI、和B檢出率顯著和指標(biāo)均高于對照組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），觀察組TC、HDL-C、以及TG檢出率和指標(biāo)同對照組相比無顯著差異，差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：采用分級檢查方案，能夠有效提升檢出率，有助于醫(yī)生對患者病情進行診斷。

【關(guān)鍵詞】血脂生化檢驗;分級檢驗;價值

【中圖分類號】R446【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）20--01

血脂含量是細胞代謝的物質(zhì)基礎(chǔ)，能夠清楚反映機體健康情況[1]。血脂指標(biāo)同正常值不符，會對機體多個器官和組織造成損傷，因此精準(zhǔn)的血脂指標(biāo)，有利于醫(yī)生對患者病情進行判斷，能夠為治療提高可靠依據(jù)[2]。本文探究分級檢驗對血脂生化檢驗的影響。結(jié)果如下

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年3月到2019年3月在本院接受血脂生化檢驗的100例患者隨機分為兩組，研究符合醫(yī)學(xué)倫理會批準(zhǔn)，患者簽署知情同意書，隨機分為兩組，觀察組50例，對照組50例。觀察組男性30例、女性20例，年齡區(qū)間為25～59歲，平均（44.27±5.61）歲;對照組男性30例、女性20例，年齡區(qū)間為24～58歲，平均（45.16±5.69）歲。兩組性別、年齡等基本資料無明顯差異（P>0.05），具可比性。

1.2 方法

對照組給予常規(guī)檢驗方案，取樣前12h禁食、禁水，抽取空腹靜脈血。觀察組給予分級檢驗方案，取樣前12小時患者禁食、禁水，抽取空腹靜脈血，選用西門子ADV2400自動分析儀。第一級別：TG范圍為在0到1.7mmol/L;TC范圍在0到5.2mmol/L;第二級別：LDL-C范圍為在0到1.7mmol/L;HDL-C范圍在1.15到2.60mmol/L;第三階段：B范圍為在0到3.40mmol/L;AI范圍在0到3.40mmol/L;若TG或TC超出范圍，則進行二級檢查;若HDL-C低于或超出規(guī)定范圍，則進行第三階段檢查，直至五超出范圍，則終止檢驗。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理

運用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS20.0對實驗數(shù)據(jù)基本資料進行分析，計量資料通過（）進行驗證，組間比用t進行檢查，計數(shù)資料采取百分比表示（%），差異具統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者血脂指標(biāo)檢出率對比

觀察組LDL-C、AI、和B檢出率顯著高于對照組，差異具統(tǒng)計意義 （P<0.05），觀察組其余項目檢出率同對照組相比無顯著差異 （P>0.05），見表1。

2.2 兩組患者血脂指標(biāo)對比

觀察組TG為（2.26±0.49）mmol/L、TC為（3.36±1.42）mmol/L、LDL-C為（4.65±1.39）mmol/L、AI為（21.36±5.39）mmol/L、HDL-C為（0.74±0.19）mmol/L、B為（208.34±26.23）mg/L;對照組TG為（2.23±0.61）mmol/L、TC為（3.26±0.51）mmol/L、LDL-C為（2.91±0.97）mmol/L、AI為（4.61±0.13）mmol/L、HDL-C為（0.87±0.26）mmol/L、B為（103.32±21.65）mg/L;觀察組B、AI以及LDL-C指標(biāo)顯著高于對照組，差異具統(tǒng)計意義（P<0.05），觀察組其余指標(biāo)同對照組相比無顯著差異（P>0.05）。

3 討論

目前，拉網(wǎng)式檢驗是臨床常用檢查方案，但檢驗程序復(fù)雜、靈敏度不高、精確度不高一直被人們所詬病，因此合理、科學(xué)、高效、準(zhǔn)確的檢驗方案十分重要[3-4]。本文探究分級檢驗對血脂生化檢驗的影響。本次研究結(jié)果表明，觀察組TG、TC給予LDL-C的檢出率和指標(biāo)均高于對照組，差異具統(tǒng)計意義，其余檢查項目同對照組對比，無顯著差異，說明采用分級檢驗方案，能夠顯著提升檢查靈敏度，有助于醫(yī)生對患者病情進行診斷，能夠為治療提升可靠參考。原因分析：分級檢驗是一種通過對上級項目進行分析來決定是否對下級項目進行檢驗的方案，能夠有效降低檢查人員的工作負擔(dān)，同時提升工作效率[5]。分級檢驗方案，能夠確保檢驗有序、快速，為血脂患者爭取寶貴時間;分級檢驗具有快捷、簡便、節(jié)約資源、經(jīng)濟實惠等優(yōu)點，分級檢驗?zāi)軌蛴行嵘ぷ餍?，減輕患者經(jīng)濟負擔(dān)。研究結(jié)果表明，血脂生化檢驗采用分級檢驗方式，能夠通過上一項檢驗結(jié)果來判定對下一項是否進行檢驗，能夠有效提升工作效率，且分級檢驗?zāi)軌蛴行嵘龣z出率，能夠顯著提升檢驗的精確度，提升靈敏度，能夠有效降低誤診或漏檢等情況發(fā)生，有利于降低醫(yī)生與患者和患者家屬發(fā)生糾紛率。

綜上所述，血脂指標(biāo)檢驗采用分級檢驗方案，能夠有效提升檢驗靈敏度，有效提升檢出率，有利于醫(yī)生對患者病情進行判斷，能夠為治療提供可靠參考和依據(jù)，具有臨床推廣和應(yīng)用價值。

參考文獻

閆興輝，陳凱鋒，劉子文， 等.分級檢測血脂指標(biāo)的臨床觀察[J].西南軍醫(yī)，2019，21（4）：368-369.

張國慶.血脂生化檢驗中分級檢驗方法的臨床效果評價[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2018，24（12）：142-143..

李玉泉，于宏建.臨床血脂生化檢驗應(yīng)用分級檢驗方法的價值[J].醫(yī)療裝備，2018，31（12）：55-56.

向志華.兩種不同方法檢驗臨床血脂相關(guān)指標(biāo)的對比研究[J].現(xiàn)代診斷與治療，2017，28（22）：4227-4228.

袁選波.分級檢驗方法學(xué)的建立及其在血脂生化檢驗中的價值[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐，2018，31（3）：423-424.