12個(gè)裸燕麥品種（系）在定西半干旱區(qū)的試驗(yàn)初報(bào)

任生蘭 劉彥明 景芳 邊芳 南銘 陳富

摘要：2018 — 2019年，對引進(jìn)的10個(gè)裸燕麥品種（系）和自育的2個(gè)裸燕麥品種進(jìn)行了比較試驗(yàn)。結(jié)果表明，平均折合產(chǎn)量以晉燕17號最高，為2 500.0 kg/hm2，較定莜10號（CK）增產(chǎn)26.14%; 201229-1居第2位，平均折合產(chǎn)量為2 445.9 kg/hm2，較定莜10號（CK）增產(chǎn)23.40%;壩莜18號居第3位，平均折合產(chǎn)量為2 351.4 kg/hm2，較定莜10號（CK）增產(chǎn)18.64%;魏都莜5號、晉燕18號、白燕18號平均折合產(chǎn)量較高，分別較定莜10號（CK）增產(chǎn)18.18%、16.59%、14.31%。綜合比較，晉燕17號、201229-1、壩莜18號、魏都莜5號、晉燕18號、白燕18號綜合性狀表現(xiàn)良好，產(chǎn)量高，適宜在定西及周邊干旱半干旱地區(qū)種植。

關(guān)鍵詞：裸燕麥;品種（系）;引種;定西半干旱區(qū)

中圖分類號：S512.6? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1001-1463（2020）08-0055-06

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2020.08.014

Abstract：Four nitrogen levels（0， 120， 180， 240 kg/hm2） were set to determine the appropriate n fertilizer input in wheat under fixed ridge cultivation. The effects of different nitrogen application rates on dry matter accumulation， yield and n fertilizer use efficiency of wheat under fixed ridge cultivation were studied. The results showed that nitrogen fertilizer could significantly promote the growth and development of wheat， and increase the yield and nitrogen use efficiency of wheat. Leaf area index（LAI） and dry matter accumulation were higher in wheat when nitrogen application was 180 kg/hm2. The grain yield was the highest（5 883.3 kg/hm2）， which was 11.71% and 6.55% higher than that of 120 and 240 kg/hm2 treatment. The utilization rate of nitrogen fertilizer was up to 52.10% and the utilization rate of agriculture is18.77 kg /kg， respectively， which were 22.16% and 49.32% higher than that of 240 kg/hm2 treatment. The optimum nitrogen application rate of wheat under fixed ridge cropping in Hexi Oasis Irrigation Area was 180 kg/hm2.

Key words：Fixed ridge cropping;Nitrogen application rate;Spring wheat;Grain yield;Nitrogenous fertilizer efficiency

燕麥屬于禾本科燕麥屬一年生草本植物，一般分為帶稃型的皮燕麥和裸粒型的裸燕麥[1 ]。其抗病耐旱耐瘠薄，既是我國干旱半干旱山區(qū)一種特色優(yōu)勢作物，又是適應(yīng)性強(qiáng)、產(chǎn)量較高的糧飼兼用作物[2 - 4 ]。裸燕麥主要用于糧食和保健食品，其蛋白含量高，淀粉含量低，與其他谷物食品比，具有飯后抑制血糖濃度上升和調(diào)整胰島素的功效，常被用作糖尿病患者的治療食品[5 ]。甘肅省是我國燕麥主產(chǎn)區(qū)之一，常年種植燕麥8.0萬hm2，年總產(chǎn)量12萬t[6 ]， 主要分布在定西、白銀、甘南、臨夏、平?jīng)?、慶陽等市（州）的廣大山區(qū)。種植品種大多以地方品種為主，目前生產(chǎn)中存在品種多、亂、雜、抗逆性差以及種植資源匱乏等問題[7 ]。因此，引進(jìn)燕麥新品種，對其豐產(chǎn)性、適應(yīng)性、生產(chǎn)力、商品性進(jìn)行異地試驗(yàn)，篩選出豐產(chǎn)、抗逆、適合當(dāng)?shù)卮竺娣e推廣種植的品種，對促進(jìn)甘肅中部燕麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著非常重要作用。甘肅省定西市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院2018年從全國各地燕麥主產(chǎn)區(qū)引進(jìn)裸燕麥品種（系）10個(gè)，于2018 — 2019年對引進(jìn)的10個(gè)裸燕麥品種（系）和自育的2個(gè)裸燕麥品種在定西市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院創(chuàng)新園進(jìn)行了比較試驗(yàn)，對參試的12個(gè)裸燕麥品種（系）的生育期、形態(tài)特征、抗逆性進(jìn)行了田間觀察，綜合分析各品種（系）的農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀，旨在篩選出適合定西市及周邊干旱半干旱地區(qū)推廣種植高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、綜合抗性強(qiáng)、品質(zhì)優(yōu)的裸燕麥品種?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1? ?材料與方法

1.1? ?供試材料

參試裸燕麥品種（系）共12個(gè)，其中白燕16號、白燕18號由吉林省白城市農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供，晉燕17號、魏都莜5號由山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院高寒區(qū)作物研究所提供，壩莜18號、201229-1由河北省高寒作物研究所提供，定莜10號（CK）、定莜11號由定西市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院提供，迪燕1號由迪慶州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所提供，晉燕18號由山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院右玉試驗(yàn)站提供，張莜8號、張莜9號由河北省農(nóng)林科學(xué)院張家口分院提供。

1.2? ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在甘肅省定西市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院創(chuàng)新園。地理位置為北緯35° 32′，東經(jīng)104° 27′。當(dāng)?shù)睾０? 920 m，年平均溫度7.5～9.6 ℃，年降水量 350～500 mm，年日照時(shí)數(shù)1 900～2 100 h，無霜期140～170 d。光照充足，晝夜溫差大。試驗(yàn)地地勢平坦，肥力中等均勻，旱地，土質(zhì)為川耕麻土。前茬春小麥。

燕麥生育期內(nèi)降水情況：2018年4月1日至8月20日降水量為354.2 mm，比常年平均254.0 mm增加39.45%;2019年4月1日至8月20日降水量337.2 mm，比常年平均254.0 mm增加32.76%。2018年和2019年的6月下旬至7月份燕麥抽穗期、灌漿期均降水偏多，植株倒伏較嚴(yán)重，產(chǎn)量受到一定影響。

1.3? ?試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每品種為1小區(qū)，3次重復(fù)，小區(qū)面積22.2 m2（11.1 m×2.0 m），小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。結(jié)合秋季耕作施有機(jī)肥4 500 kg/hm2、普通過磷酸鈣450 kg/hm2作基肥，播種前施硫酸鉀300 kg/hm2、尿素150 kg/hm2作種肥。播前采用40%拌種雙可濕性粉劑按藥種質(zhì)量比1～2∶100的比例拌種預(yù)防燕麥尖黑穗病。其余田間管理措施同當(dāng)?shù)卮筇?。試?yàn)于4月上旬按行距25 cm手鋤開溝條播，播量為450萬粒/hm2。燕麥生長期田間調(diào)查記載物候期、抗逆性及各品種形態(tài)特征。8月上中旬成熟后每小區(qū)隨機(jī)抽取10株考種，統(tǒng)計(jì)記載農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀，記載方法按全國燕麥良種區(qū)域試驗(yàn)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。

1.4? ?數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 軟件統(tǒng)計(jì)，應(yīng)用SPSS 19.0軟件進(jìn)行顯著性分析。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?物候期及生育期

從表1可以看出，2018年參試裸燕麥品種（系）的生育期以魏都莜5號、定莜10號（CK）、定莜11號、晉燕18號、張莜8號、張莜9號最長，均為111 d;白燕16號最短，為101 d，較對照品種定莜10號縮短10 d;其余品種（系）的生育期為106～107 d。 2019年參試裸燕麥品種（系）的生育期以張莜9號最長，為110 d，較對照品種定莜10號延長7 d;白燕18號最短，為92 d， 較對照品種定莜10號縮短11 d;其余品種（系）的生育期為98～103 d。

2.2? ?形態(tài)特征

從表2可以看出，幼苗顏色除白燕16號、張莜8號為綠色外，其余均為深綠色。幼苗習(xí)性除白燕16號為半匍外，其余均為直立。穗型白燕18號、晉燕17號、張莜8號為周緊，魏都莜5號、張莜9號為側(cè)緊，晉燕18號為側(cè)散，其余為周散。鈴型除魏都莜5號為串炮外，其余均為串鈴。粒色均為黃色。籽粒飽滿度除迪燕1號為較飽外，其余均為飽。

2.3? ?抗逆性

從表2可以看出，參試裸燕麥品種（系）的抗旱性均表現(xiàn)為強(qiáng)?？沟狗贩N（系）有白燕16號、白燕18號、晉燕17號、魏都莜5號、壩莜18號、201229-1、定莜10號（CK），中抗倒伏的品種有定莜11號、迪燕1號、晉燕18號、張莜8號、張莜9號?？共⌒猿龝x燕17號、晉燕18號為中抗外，其余品種（系）均為抗。

2.4? 主要經(jīng)濟(jì)性狀

從表3可以看出，平均株高以迪燕1號最高，為153.0 cm，較定莜10號（CK）高16.5 cm;白燕18號最矮，為110.5 cm，較定莜10號（CK）矮26.0 cm;其余品種（系）為126.5～148.5 cm。平均穗長以迪燕1號最長，為32.5 cm，較定莜10號（CK）長6.5 cm;晉燕18號最短，為19.0 cm，較定莜10號（CK）短7.0 cm;其余品種（系）為19.5～27.5 cm。 平均穗鈴數(shù)以迪燕1號最多，為45.8個(gè)， 較定莜10號（CK）多13.3個(gè);白燕18號最少，23.4個(gè)，較定莜10號（CK）少8.9個(gè);其余品種（系）為30.0～45.0個(gè)。平均穗粒數(shù)以魏都莜5號最多，為128.8粒，較定莜10號（CK）多62.8粒; 定莜10號（CK）最少，為66.0粒;其余品種（系）為67.5～118.4粒。平均穗粒重以魏都莜5號最重，為2.84 g，較定莜10號（CK）增加1.58 g; 定莜10號（CK）最低，為1.26 g;其余品種（系）為1.60～2.78 g。平均千粒重以張莜8號最高，為28.2 g， 較定莜10號（CK）增加2.4 g;定莜11號最低，為20.8 g，較定莜10號（CK）減少5.0 g;其余品種（系）為21.0～25.8 g。

2.5? ?產(chǎn)量

從表4可以看出，參試裸燕麥品種（系）的平均折合產(chǎn)量以晉燕17號最高，為2 500.0 kg/hm2，較定莜10號（CK）增產(chǎn)26.14%; 其次是201229-1，平均折合產(chǎn)量為2 445.9 kg/hm2，較定莜10號（CK）增產(chǎn)23.40%;壩莜18號居第3位，平均折合產(chǎn)量為2 351.4 kg/hm2，較定莜10號（CK）增產(chǎn)18.64%;魏都莜5號居第4位，平均折合產(chǎn)量為2 342.3 kg/hm2，較定莜10號（CK）增產(chǎn)18.18%;晉燕18號居第5位，平均折合產(chǎn)量為2 310.8 kg/hm2，較定莜10號（CK）增產(chǎn)16.59%; 白燕18號居第6位，平均折合產(chǎn)量為2 265.8 kg/hm2，較定莜10號（CK）增產(chǎn)14.31%。張莜8號、定莜11號、白燕16號分別較定莜10號（CK）增產(chǎn)7.27%、3.18%、2.72%; 張莜9號、迪燕1號分別較定莜10號（CK）減產(chǎn)1.59%、12.50% 。對產(chǎn)量進(jìn)行方差分析表明，晉燕17號、201229-1之間差異不顯著，但均與其余品種差異極顯著;壩莜18號、魏都莜5號、晉燕18號、白燕18號之間差異不顯著，均與其余品種差異極顯著;張莜8號與定莜11號差異不顯著，與白燕16號、定莜10號（CK）差異顯著，與張莜9號、迪燕1號差異極顯著;定莜11號、白燕16號、定莜10號（CK）、張莜9號之間差異不顯著，但均與迪燕1號差異極顯著。

3? ?小結(jié)與討論

參試各裸燕品種（系）的平均折合產(chǎn)量以晉燕17號最高，為2 500.0 kg/hm2，較定莜10號（CK）增產(chǎn)26.14%，該品種生育期適中，抗旱性強(qiáng)，抗倒伏性強(qiáng)，抗病性中等，綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)良。201229-1居第2位，平均折合產(chǎn)量為2 445.9 kg/hm2，較定莜10號（CK）增產(chǎn)23.40%。該品系生育期適中，抗旱性強(qiáng)，抗倒伏性強(qiáng)，抗病性強(qiáng)，綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)良。壩莜18號居第3位，平均折合產(chǎn)量為2 351.4 kg/hm2，較定莜10號（CK）增產(chǎn)18.64%。該品種生育期較長，抗旱性強(qiáng)，抗倒伏性強(qiáng)，抗病性強(qiáng)，綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)良。魏都莜5號、晉燕18號、白燕18號平均折合產(chǎn)量較高，分別較定莜10號（CK）增產(chǎn)18.18%、16.59%、14.31%，綜合性狀表現(xiàn)良好。綜合分析認(rèn)為，晉燕17號、201229-1、壩莜18號、魏都莜5號、晉燕18號、白燕18號田間表現(xiàn)突出，豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、抗逆性等綜合性狀表現(xiàn)良好，產(chǎn)量高，適宜在定西及周邊干旱半干旱地區(qū)種植。

參考文獻(xiàn)：

[1] 任? ?清，趙世鋒，田益玲.? 燕麥生產(chǎn)與加工利用[M].? 北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2011.

[2] 劉彥明，南? ?銘，任生蘭，等.? 8個(gè)燕麥品種在定西的引種試驗(yàn)初報(bào)[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（9）：3-7.

[3] 劉彥明，南? ?銘，任生蘭，等.? 12個(gè)燕麥品種在定西的引種試驗(yàn)[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2015（3）：21-24.

[4] 劉彥明，南? ?銘，任生蘭，等.? 11個(gè)燕麥品種在甘肅中部干旱半干旱區(qū)的表現(xiàn)[J].? 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2017（9）：33-35.

[5] 胡新中，魏益民，任長忠.? 燕麥品質(zhì)與加工[M].? 北京：科學(xué)出版社，2009.

[6] 任長忠，胡新中.? 中國燕麥?zhǔn)w麥產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展報(bào)告[R].? 西安：陜西科學(xué)技術(shù)出版社，2016.

[7] 李? ?殷，毛培勝.? 燕麥種植資源研究進(jìn)展[J].? 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（1）：74-75.（本文責(zé)編：鄭立龍）