江澤浩
措施一:增設(shè)步行道
當(dāng)路段交通量大,且行人與車輛混合通行時,如何確保足夠的步行空間呢?可設(shè)置新步行道分離行人與車輛,確保行人有足夠步行空間,以減少行人與車輛碰撞的風(fēng)險,提高了行人通過路段的安全性。
1.在交通量大的道路上設(shè)置步行道。圖1為佐賀縣白石町的做法:該路段交通量大且未設(shè)步行道,行人隨時處于潛在危險中(圖1a),為解決這一問題,該地購買土地進行道路改造,新設(shè)步行道,并利用路緣石抬高使步行道與機動車道平面分離,確保了行人安全(圖1b)。
圖2為北海開發(fā)局旭川建設(shè)部的措施。如圖2a所示,該處路段交通量較大且經(jīng)常有大型車輛通行,設(shè)置步行道后確保了兒童有安全的通行空間。
2.根據(jù)學(xué)校提供的用地設(shè)置步行道。該措施意指將學(xué)校圍墻后挪,讓渡出部分土地供兒童通行。圖3為神奈川縣川崎市的具體做法:該處路段比較狹窄且未設(shè)步行道,危險性高,為解決這一問題,該市將道路旁的學(xué)校圍墻后移,在空出道路上設(shè)置步行道,使道路安全性得到大幅提升。
3. 在平曲線路段危險區(qū)間設(shè)置步行道。圖4為茨城縣的具體做法:該路段為平曲線區(qū)間且未設(shè)步行道,危險系數(shù)較高;為此,該地設(shè)置了步行道,并利用路緣石將其與機動車道進行物理隔離,大大保證了兒童通學(xué)安全。
措施二:步行道擴幅
1. 拓寬難以錯身通行的步行道。圖5中路段的步行道過于狹窄,甚至難以錯身通行,導(dǎo)致行人隨時處于危險中。為保證通行安全,該地對現(xiàn)有步行道進行擴幅,確保行人擁有足夠通行空間。
2. 農(nóng)業(yè)用水溝加蓋改造步行道。圖6為群馬縣玉林町的做法:該地對農(nóng)業(yè)用水溝敷設(shè)蓋板來充當(dāng)步行道,且巧妙地利用波形護欄充當(dāng)機動車與行人之間的物理隔離,大大提高了該處路段的安全性。
3. 對公交站和步行道同時實施改造。如圖7a所示,該公交站位于平曲線路段,因此公交??繒r有被后續(xù)車輛追尾的風(fēng)險;為解決這一問題,該處拓寬了原有步行道,對步行道和公交站同時實施改造,有效規(guī)避了該項風(fēng)險。
4. 在上下公交必經(jīng)之路實施步行道擴幅,確保其發(fā)揮作用。如圖8a所示,該路段雖有通學(xué)專線公交,但步行道狹窄,兒童通行空間無法得到充分保障,危險系數(shù)較高。為保證通行安全,對位于上下公交必經(jīng)之路的步行道進行擴幅,使上下公交的兒童及行人均擁有足夠通行空間。
措施三:路側(cè)帶擴幅
當(dāng)路段交通量大、機動車通行速度高且行人、車混合通行時,除了采取新設(shè)步行道或拓寬步行道的措施外,還可采取重新設(shè)置路側(cè)帶或?qū)ΜF(xiàn)有路側(cè)帶進行擴幅的措施,使人、車分離通行,確保步行空間;也可使駕駛?cè)烁幼⒁獾叫腥舜嬖冢行岣咄ㄐ邪踩小?/p>
1. 對交通量大道路的步行道進行改造。圖9為山形縣的具體做法:該路段交通量大,且步行道較難被識別、辨認(rèn),危險系數(shù)較高。為解決此問題,該地實施了步行道改造:一方面進行路側(cè)帶擴幅,并加以彩色鋪裝;另一方面在白實線外設(shè)置點劃線,大大提高了該路段的安全系數(shù)。
圖10是愛知縣新城市的措施:該處路段存在與圖9路段同樣問題,為解決這一問題,該地實施步行道改造,采取擦除道路中心線、縮窄機動車通行空間和進行路側(cè)帶彩色化鋪裝三項措施,提升了通行安全性。
2. 在平曲線的危險區(qū)間實施步行空間改造。圖11為福島縣的具體做法:該路段是小半徑的平曲線,視距條件不佳,加之路側(cè)帶狹窄、車輛通行速度高,十分危險。為消除危險、保障行人安全,該地在道路紅線范圍內(nèi)將路側(cè)帶擴幅,并設(shè)置橡膠桿(ラバーポール,rubber pole)和減速標(biāo)線(マーク,mark),開辟出獨立的步行空間。
措施四:步車共存道路
步車共存道路指的是基于“人是城市的主人,汽車是人出行的工具”理念實施的步行道改造,旨在實現(xiàn)人、車和諧共存。步車共存道路強調(diào)居住區(qū)交通空間安寧性與多樣性,允許但不鼓勵汽車交通。
1. 將生活區(qū)道路改造成步車共存道路。圖12為群馬縣高崎市的做法:車輛經(jīng)過該生活區(qū)道路時容易超速,威脅行人安全,為解決此問題,該地利用標(biāo)線縮窄機動車道及鋪裝彈石路面的方法,將之改造為步車共存道路,大大提供了安全性。
2. 對繁華街區(qū)的背街小巷實行生活區(qū)(コミュニティ,community)改造以確保步行空間。圖13為松山市愛媛縣的具體做法:將機動車道從2車道縮窄至1車道,同時進行步行道擴幅,確保了步行道寬度與步行空間無障礙(バリアフリー,barrier free)。
除日本外,比利時也采取過類似的措施,頗為典型,在此一并例舉。圖14為比利時某地的做法:在背街小巷的車道上設(shè)置停車位以抑制車速,并改造成步車共存道路,實現(xiàn)人、車和諧共存。