新華社江西分社記者
有些人可能會質疑,在這種超歷史水文紀錄的洪水面前,人尚且自顧不暇,談論古橋是不是有些奢侈?我們希望通過這篇報道呼吁重視的,不僅是古橋本身,也是其承載的悠久文化。
“枯藤老樹昏鴉,小橋流水人家,古道西風瘦馬?!痹谥袊鴤鹘y(tǒng)文化中,橋是一個有人文光環(huán)的符號。尤其是那些國保、省保級別的古橋,更有著無可取代的人文價值,可以說是地方文脈傳承的載體。
古橋被洪水沖毀,不應僅僅停留在惋惜上,對于可修復的進行及時修繕也遠不夠。記者的筆觸要深入揭示的是背后的深層次原因:在物質水平、科技發(fā)展程度等都遠超過去的今天,這些古橋為何反而無法安然度過洪災的考驗?“車輛禁令”執(zhí)行不嚴、維修工程久拖不啟、泄洪道被城市建設擠占等人為因素是深層次原因。從這一角度看,古橋毀在洪水中,既是偶然,也是必然。
古橋完好不能成為一個概率問題。誠然,與能被放到博物館里守護的可移動文物不同,不可移動文物保護面臨更大的壓力。知易行難,但不能因為行難而不行。洪水兇猛,并不代表政府沒有可為空間,這既需要投入更多的精力和財力,也是文保、水利、住建、交通等各部門應聯(lián)動參與的系統(tǒng)性工作。除了加強汛期文物安全工作外,還要把功夫下在平時,拿出更科學的防范舉措,讓古橋少受這種“乘風破浪”的考驗。
保護古橋等不可移動文物,也是保護我們的文化之根、文明之源,從政府到社會各界,都應多些敬畏、多些緊迫、多些行動力,不能任憑古橋迷失在風雨里,消失在歷史長河中。