智媒時代深度報道的問題與出路

◎吳詩晨

一、深度報道面對的現(xiàn)實情況

關于深度報道，學界多使用學者丁柏銓給出的定義，即“深度報道指的是某些通過展示宏觀背景，對新聞事實進行分析、解釋或預測并達到相當深度的報道的總稱。 ”由此可知，深度報道不是簡單的報道事實，而是在事實的基礎上，為讀者梳理出關于事實的認識。

中國的深度報道起源于1980 年關于“渤海二號”的翻沉報道，該報道被認為是我國批評性新聞的重大突破，以輿論監(jiān)督的形式推動了民主與法制的進程。 20 世紀80 年代中后期，深度報道進入黃金時代，涌現(xiàn)了一批有影響力的的深度報道記者和作品，如《大學生畢業(yè)成才追蹤記》、“三色系列”、《關廣梅現(xiàn)象》等，1987 年更是被譽為中國新聞界的“深度報道之年”。 進入90 年代，以央視為代表的《焦點訪談》、《新聞調查》等電視深度報道節(jié)目，開始大放異彩。在新聞發(fā)展的歷史上，深度報道既代表一家媒體的風格和品質，也是衡量一個媒體人業(yè)務能力的重要標志。

深度報道的式微， 是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和移動媒體的廣泛應用而來的。 2020 年中國網(wǎng)民突破9 億，中國手機網(wǎng)民規(guī)模達到8.97 億，“兩微一端”和短視頻平臺已然超越傳統(tǒng)媒體成為影響力最大的信息傳播渠道。 在激烈的市場競爭中，紙媒、廣播以及電視媒體風光不再，在追逐新聞快餐化的同時，紛紛裁撤深度報道部門，嚴峻的現(xiàn)實迫使傳統(tǒng)媒體的深度報道記者大量流失。

但是也要看到， 當前我們正處于全面建設小康社會的決勝期、中華民族偉大復興的關鍵期、大有可為歷史時刻的機遇期，這些現(xiàn)實為深度報道提供了豐富的新聞素材和廣闊的寫作空間。 此外，在深度報道寫作的過程中，大數(shù)據(jù)、算法、虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實、人工智能、區(qū)塊鏈等技術不僅能縮短寫作時間， 也能為其提供更專業(yè)的數(shù)據(jù)分析，例如財新網(wǎng)在新冠肺炎期間的一系列深度報道。 可以說，在智媒環(huán)境中，盡管深度報道面臨著巨大的挑戰(zhàn)，同時也面臨著巨大的機遇。

二、智媒時代深度報道存在的問題

智媒時代，人們觀看新聞的方式發(fā)生了變化，算法、直播和增強現(xiàn)實等技術讓人們能夠“私人訂制”信息以及感受到沉浸式的閱讀體驗。 用戶更傾向于短小、新奇、娛樂性強的圖文與視頻，對深度長文的喜愛度和容忍度逐漸下降。然而，深度報道受到的沖擊不僅僅來源于外部環(huán)境，深度報道內(nèi)在的質量問題同樣值得重視， 如今的媒介環(huán)境只是使得這些問題更加凸顯。

1.深度報道沒深度，甚至出現(xiàn)偽深度

隨著快節(jié)奏、淺閱讀、碎片化時代的到來，大多數(shù)人不自覺地滿足于追逐信息的表面化和便捷化。 傳播方式的改變和市場競爭的劇烈， 打亂了傳統(tǒng)媒體采寫深度報道的節(jié)奏，求新求快以及為了與新媒體和自媒體爭奪受眾市場，一些深度報道難以做到細致和深刻。學者董廣安曾寫到“理性剖析是深度報道最顯著的特征， 這意味著深度報道不是傳統(tǒng)意義上的正面報道或反面報道，而是對復雜事物多方面、多層次的描繪和剖析，以提供全面的、翔實的事實，讓受眾去思考和判斷。 ”

但是，在實際報道中，一些冠有深度之名的報道，實則只是材料的疊加、觀點的照搬以及模式的硬套。 更有甚者，一些記者為了奪眼球， 在采寫深度報道時加入自己臆測的內(nèi)容， 在介紹事件時只給出一方的觀點， 忽視另一方的聲音，嚴重違背了最基本的平衡原則，被公眾指責后，還試圖以非虛構寫作為借口推脫責任。例如財新網(wǎng)在2019 年4 月發(fā)布的特稿《高管性侵養(yǎng)女案疑云》只呈現(xiàn)了單一信源，并且記者還在報道中預設了自己的情感態(tài)度和價值判斷，違背了新聞的真實性和客觀性， 對社會輿論造成了不好的影響。 所以說這些只有量的廣度，沒有質的高度，“居心叵測”披著深度外衣的偽深度報道就是“皇帝的新衣”，不但不能給受眾傳遞有價值有深度的信息， 還會影響媒體自身的公信力和權威性，破壞輿論生態(tài)，加劇輿情焦慮，以及損害社會信任機制。

2.因循守舊，不擅使用新媒體技術表達

現(xiàn)在大部分的深度報道依舊遵循傳統(tǒng)的寫作手法，篇幅較長，通常以圖文形式呈現(xiàn)，傳播方式單一。 還有一些報道不講究寫作技巧，文字本身存在模式化的問題，也會導致可讀性較差。

不過，更為嚴峻的問題是，大多數(shù)媒體發(fā)布在其新媒體平臺上的深度報道往往是其報紙版的復刻， 即從記者采寫到編輯改稿，再到美編設計版面等，整個過程既沒有使用新媒體技術表達，也沒有考慮到讀者的喜好和需求。 實際上，這既與媒體要求深度報道要有時效性有關， 也與傳統(tǒng)媒體出身的記者缺乏新媒體素養(yǎng)， 不會使用能夠吸引受眾的報道形式和技巧有關。

三、智媒時代深度報道如何突出重圍

如今， 互聯(lián)網(wǎng)技術已經(jīng)發(fā)展到智能化階段， 在傳媒領域，人工智能不僅重塑了新聞業(yè)的業(yè)態(tài)面貌，更為傳媒產(chǎn)業(yè)的業(yè)務鏈帶來了深刻的影響。作為新聞生產(chǎn)的具體環(huán)節(jié)，傳統(tǒng)的深度報道同樣面臨著巨大挑戰(zhàn)， 如果不做出有效的調整，就會在未來的發(fā)展中逐漸被時代淘汰，退出歷史舞臺。

1.運用技術優(yōu)勢創(chuàng)新新聞敘事方式

近年來，AR/VR、人工智能、傳感器、大數(shù)據(jù)等新興技術不斷發(fā)展， 這些技術為深度報道提供了一條嶄新的敘事路徑。 以傳感器技術為例，它以傳感器為載體，以大數(shù)據(jù)處理技術為依托，在信息采集的過程中，不僅能夠拓寬信息的廣度，挖掘信息的深度，還可以增加信息采集的時空維度，甚至預測未來的信息。

再如大數(shù)據(jù)技術，深度報道可以通過數(shù)據(jù)分析，對新聞內(nèi)容進行信息化解讀與可視化呈現(xiàn)，依靠數(shù)據(jù)挖掘，透析宏大的背景，清晰展現(xiàn)新聞中的相關關系，從而推動自身敘述方式的發(fā)展。 兩個技術結合最好是新聞案例就是， 央視在2014 年推出的《據(jù)說春運》特別節(jié)目，節(jié)目利用百度地圖LBS 定位的可視化大數(shù)據(jù)， 播報了國內(nèi)春節(jié)期間人口遷徙的情況。

此外，美國傳播學者帕夫利克曾在其著作《新聞業(yè)與新媒介》中，提出過“全景化報道”的概念。 全景化報道注重運用先進的數(shù)字化技術進行媒介內(nèi)容呈現(xiàn)， 往往在一篇深度報道中綜合運用圖文、視頻、超鏈接等方式從多個角度展現(xiàn)事件全景，并借此進行深度的內(nèi)容解讀和走向預測。例如每日經(jīng)濟新聞在2018 年推出的深度報道《OFO 迷途》，就通過11 個共享單車主要競爭城市的大范圍系統(tǒng)調查， 以H5 產(chǎn)品形態(tài)、視頻、動畫、可視化數(shù)據(jù)圖表以及文字深度報道的融合形式，呈現(xiàn)出OFO 的運營狀況，為其他共享經(jīng)濟行業(yè)和創(chuàng)業(yè)公司敲響警鐘。

2.利用區(qū)塊鏈技術，提高深度報道的透明性

在互聯(lián)網(wǎng)技術的推動下， 新聞生產(chǎn)環(huán)境由封閉走向開放，用戶對深度報道的公開透明提出了更高的需求。透明性是新聞客觀性原則的內(nèi)容之一，指的是“新聞采集、組織和傳播對公眾公開，新聞編輯室的內(nèi)部和外部都有機會監(jiān)測、檢查、批評，甚至介入到新聞生產(chǎn)過程中。 ”例如2003 年普利策新聞獎特稿獲獎作品《恩里克的旅程》，作者在報道中一共添加了197 條注釋， 為正文的真實透明提供可靠的依據(jù)。 提高深度報道的透明性，意味著思維的轉變，在保證新聞客觀性性的前提下， 從展示報道內(nèi)容真實轉變?yōu)檎故緢蟮肋^程真實。

傳統(tǒng)媒體時代，受制于媒體屬性和媒介性質等原因，深度報道往往以成品呈現(xiàn)。但在智媒時代，則可以利用區(qū)塊鏈技術創(chuàng)建一個去中心化的新聞生產(chǎn)網(wǎng)絡， 媒體可以將新聞的來源、采集過程、篩選和使用等過程編入?yún)^(qū)塊鏈條，附帶上時間戳后生成區(qū)塊數(shù)據(jù)再發(fā)送到各個節(jié)點。 使用這個技術的好處是，用戶在閱讀深度報道的時候，可以查看該報道的生產(chǎn)全過程， 且不必花費額外的成本去核實內(nèi)容的真實性，這樣不僅能提高深度報道的透明性，還能降低新聞生產(chǎn)者和接受者之間的信息不對稱程度、減少“后真相”問題的出現(xiàn)。 盡管目前該技術在新聞領域的運用處于初步發(fā)展階段，但其發(fā)展前景仍然可觀。

3.努力打造高精尖的深度報道隊伍

在任何時代， 高素質的新聞工作者都是媒體重要的核心競爭力，無論是對于傳統(tǒng)媒體還是智能媒體，想要做出優(yōu)秀的內(nèi)容便離不開專業(yè)的新聞工作者。 深度報道作為一種深入研究型報道，內(nèi)容本身具有深刻性、解釋性和預測性，深度報道不僅要做到客觀傳達事實，還需要介紹詳實的事件背景，對事件進行深入分析，并預測事件的未來發(fā)展走向。 進入智媒時代，深度報道對于記者的理論水平、專業(yè)能力和業(yè)務素養(yǎng)的要求變得更高了。 可以說，深度報道突破瓶頸的關鍵就在于人才隊伍的建設，一方面，應結合媒介環(huán)境培養(yǎng)專業(yè)化的深度報道記者；另一方面，在短期人才短板難以克服的情況下，可以通過諸如眾包等合作的方式獲得資源。

結語

今天， 技術與媒介的深度融合已經(jīng)改寫了傳媒業(yè)的運作邏輯，變革了新聞的生產(chǎn)模式，重塑了信息的傳播規(guī)則。未來，智能媒體將會進化得更加個性化和人性化，不僅能幫助傳媒工作者完成內(nèi)容的采集、整合與推送，而且能凈化用戶的信息世界，想用戶之所想。 但是，無論傳媒環(huán)境如何變化，優(yōu)質內(nèi)容和主流聲音永遠都是“剛性需求”。只要在原創(chuàng)性、深刻性、創(chuàng)新性上用心盡力，堅持為用戶提供有價值的信息，深度報道必能擺脫困境，突破重圍。