黃 丹

（樂(lè)山師范學(xué)院 文學(xué)與新聞學(xué)院，四川 樂(lè)山 614000）

《大公報(bào)》天津版于1937年8月5日?？?，《大公報(bào)》漢口版于1937年9月18日即“國(guó)恥”六周年紀(jì)念日創(chuàng)刊，創(chuàng)刊號(hào)繼用天津版?？瘯r(shí)的編號(hào)為“12262號(hào)”。武漢會(huì)戰(zhàn)剛一打響，國(guó)民黨當(dāng)局即命令在漢報(bào)刊立刻撤離，1938年10月17日《大公報(bào)》漢口版出版了最后一號(hào)并發(fā)表《本報(bào)移渝出版》，宣布該報(bào)將于次日?？?，遷往重慶；1938年12月1日《大公報(bào)》重慶版創(chuàng)刊出版，編號(hào)繼漢版。1949年11月30日重慶解放后，重慶《大公報(bào)》于1952年8月4日停刊，中共重慶市委機(jī)關(guān)報(bào)《重慶日?qǐng)?bào)》次日在原重慶《大公報(bào)》基礎(chǔ)上正式創(chuàng)刊。①方漢奇等著：《〈大公報(bào)〉百年史》，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004年，第231-232、237、324-325頁(yè)。在重慶《大公報(bào)》出版的近14年時(shí)間里，共發(fā)表郭沫若研究資料42篇，本文從六個(gè)方面進(jìn)行綜述。

一、有關(guān)抗戰(zhàn)的四次演講

關(guān)于抗戰(zhàn)宣傳的重要性，時(shí)任部長(zhǎng)的陳誠(chéng)在為國(guó)民政府軍事委員會(huì)政治部印發(fā)的《政工通訊》寫(xiě)作發(fā)刊詞時(shí)寫(xiě)到：“‘政治重于軍事’，‘民眾重于士兵’，‘宣傳戰(zhàn)重于軍事戰(zhàn)’，這是我們第二期抗戰(zhàn)的要旨，也是領(lǐng)袖付與我們政工人員的重大使命?！雹谕蹂\厚：《“宣傳戰(zhàn)重于軍事戰(zhàn)”——〈政工通訊〉及郭沫若佚文〈宣傳要旨〉介紹》，《郭沫若學(xué)刊》2019年第4期。據(jù)統(tǒng)計(jì)，抗戰(zhàn)期間郭沫若在重慶演講多達(dá)60余次③韓西芹：《郭沫若在重慶》，《今日重慶》2006年第10期。，重慶《大公報(bào)》涉及郭沫若關(guān)于抗戰(zhàn)的演講報(bào)道有4篇。

1939年1月8日第3版發(fā)表了子岡的《暴敵無(wú)出路——郭沫若昨在青記協(xié)會(huì)演講》，報(bào)道了他在青年新聞?dòng)浾邔W(xué)會(huì)重慶分會(huì)的演講情況。在該演講中，郭沫若通過(guò)分析日本內(nèi)部矛盾、中日力量變化等情況，說(shuō)明近衛(wèi)下臺(tái)、平沼組閣改變不了其失敗的命運(yùn)，并在最后勉勵(lì)記者們到前方去，文化人到前方去。同年1月18日第3版發(fā)表的《戰(zhàn)時(shí)文化工作——郭沫若昨在文化座談會(huì)講演》報(bào)道了郭沫若在文化座談會(huì)演講的主要內(nèi)容，郭沫若認(rèn)為，抗戰(zhàn)進(jìn)入第二期后，文化工作者應(yīng)到淪陷區(qū)去工作，更應(yīng)提倡大眾化，應(yīng)該實(shí)現(xiàn)“機(jī)關(guān)即學(xué)?！?，以擴(kuò)大文化部門(mén)的影響。4月23日第3版子岡發(fā)表的《郭沫若講主和論的批判》報(bào)道了郭沫若在青年會(huì)民眾電影院的演講情況，郭沫若通過(guò)具體事例指出：“汪精衛(wèi)實(shí)在太蠢了，至今還在相信敵人的陰謀”，該報(bào)道較為詳細(xì)地描寫(xiě)了郭沫若演講時(shí)的神情、動(dòng)作、語(yǔ)言以及聽(tīng)眾們的反應(yīng)。1940年3月22日第2版發(fā)表的《郭沫若演講“汪精衛(wèi)進(jìn)了墳?zāi)埂?望從速為汪造鐵像》簡(jiǎn)單報(bào)道了郭沫若3月21日晚的播講“汪精衛(wèi)進(jìn)了墳?zāi)埂保愀邸洞蠊珗?bào)》1940年3月27日第3版、長(zhǎng)沙《大公報(bào)》1940年3月31日第4版《先驅(qū)》第19號(hào)全文發(fā)表了郭沫若的此次播講。

二、有關(guān)郭沫若五十壽辰和創(chuàng)作二十五周年紀(jì)念的文章

郭沫若誕辰五十周年暨創(chuàng)作二十五周年紀(jì)念活動(dòng)在重慶、延安、桂林、香港、新加坡等多地舉辦，不少文人參加了此次活動(dòng)，且發(fā)表了不少祝賀文章①譚徐鋒：《政治壽？文化壽？——郭沫若五十壽辰暨創(chuàng)作生活二十五周年紀(jì)念活動(dòng)本末》，《人文雜志》2018年第11期。。這次活動(dòng)充分顯示了團(tuán)結(jié)的力量，以及肯定了郭沫若對(duì)新文化發(fā)展的貢獻(xiàn)，有力地推動(dòng)了文化界的戰(zhàn)士們繼續(xù)前行。在這一活動(dòng)中，重慶《大公報(bào)》共發(fā)表相關(guān)文章6篇。

在這6篇文章中，紀(jì)念文章、新聞報(bào)道各3篇。臧云遠(yuǎn)在1941年11月14日第4版發(fā)表的《郭沫若先生五十小傳》介紹了郭沫若從出生至1941年五十年間的成長(zhǎng)過(guò)程、經(jīng)歷的重要事件以及在文化工作上的成就。在文章結(jié)尾，作者高度評(píng)價(jià)了郭沫若：“今年先生創(chuàng)作生活已滿二十五載，譯著八十種，凡六百余萬(wàn)言，譬如新文化的路燈，在抗戰(zhàn)的炮火里更加明亮，譬如新文藝的號(hào)角，在宇宙的風(fēng)云里發(fā)出戰(zhàn)斗的呼聲。先生的存在，就是新文化發(fā)展的存在?！?941年11月20日第4版《戰(zhàn)線》發(fā)表了《慶祝與期待》，作者馬策是學(xué)工業(yè)的，他在文中表示自己雖然是外行，無(wú)法對(duì)郭沫若的作品進(jìn)行評(píng)價(jià)，郭沫若的熱情卻使他“發(fā)生不自已的共鳴”。在馬策眼中，郭沫若“和歷來(lái)的大宗教家一樣，具著救人救世的婆心，絕不存一點(diǎn)偏私之見(jiàn)，他是把全人類(lèi)都包括在他的偉大的愛(ài)海中的。”1941年11月28日第4版《戰(zhàn)線》發(fā)表了《沫若先生二十五年創(chuàng)作紀(jì)念詩(shī)》，除陳布雷寫(xiě)作的四首賀詩(shī)外，還有郭沫若的《敬步原韻呈畏壘先生教》。陳布雷的賀詩(shī)在重慶《大公報(bào)》首先發(fā)表后，還有以下報(bào)刊發(fā)表、轉(zhuǎn)載：1.《贈(zèng)郭沫若先生》，《掃蕩報(bào)》1941年11月29日第3版；2.《贈(zèng)郭沫若先生》，《國(guó)防周報(bào)》第4卷第5－6期合刊（1942年1月5日）；3.《贈(zèng)郭沫若》，《三民主義周刊》第2卷第16期（1942年1月24日）；4.《詩(shī)贈(zèng)郭沫若》，長(zhǎng)沙《大公報(bào)》1943年2月7日第4版《先驅(qū)》第802號(hào)。長(zhǎng)沙《大公報(bào)》在轉(zhuǎn)載陳布雷的賀詩(shī)時(shí)，編者加了以下按語(yǔ)：“陳布雷先生詩(shī)，外間頗不易見(jiàn)。去歲賀郭沫若氏創(chuàng)作二十五周年四首絕句，風(fēng)格高雄，為文林佳什，郭亦有詩(shī)酬答，茲采錄如下，以供先驅(qū)同好?！?941年11月16日第3版的《文壇盛事——郭沫若創(chuàng)作生活廿五年文化界定今日開(kāi)會(huì)慶祝》，預(yù)告了郭沫若創(chuàng)作生活二十五周年紀(jì)念茶會(huì)定于該日下午一時(shí)假座中蘇文化協(xié)會(huì)舉行及17日公開(kāi)展覽郭沫若著作及工作生活照片的情況。1941年11月17日第3版子岡發(fā)表的《文化界一盛會(huì)——郭沫若創(chuàng)作生活廿五年紀(jì)念》，較為詳細(xì)地介紹了11月16日在中蘇文化協(xié)會(huì)召開(kāi)的郭沫若創(chuàng)作生活二十五年紀(jì)念會(huì)情況，該文11月25日又在香港《大公報(bào)》發(fā)表。1941年11月19日第3版發(fā)表的《〈棠棣之花〉定明日上演》預(yù)告了重慶話劇界為慶祝郭沫若創(chuàng)作生活二十五周年于11月20日公演《棠棣之花》的情況。

三、有關(guān)郭沫若訪蘇的報(bào)道

1945年6月25日至8月15日，郭沫若應(yīng)邀訪問(wèn)蘇聯(lián)，對(duì)此，重慶《大公報(bào)》予以了關(guān)注，一共發(fā)表相關(guān)報(bào)道9篇。

1945年5月29日第3版報(bào)道了蘇聯(lián)科學(xué)院邀請(qǐng)我國(guó)學(xué)者丁燮林、郭沫若出席6月15-28日在莫斯科、列寧格勒召開(kāi)的該院220周年慶祝大會(huì)的“中央社訊”，次日?qǐng)?bào)道了5月29日郭沫若偕蘇聯(lián)大使館職員費(fèi)德林前往北碚訪問(wèn)時(shí)任中央研究院物理研究所所長(zhǎng)丁燮林商討前往蘇聯(lián)的“本報(bào)訊”。1945年6月9日?qǐng)?bào)道了中蘇文協(xié)、全國(guó)文協(xié)、全國(guó)劇協(xié)6月8日下午三時(shí)在中蘇文協(xié)舉行茶會(huì)歡迎郭沫若赴蘇的“本報(bào)訊”，在該茶會(huì)上，邵力子、茅盾、史東山、郭沫若等先后發(fā)言。緊接該報(bào)道還發(fā)表了《丁燮林仍將應(yīng)邀赴蘇 蘇使館昨歡宴》，由此可知丁燮林曾打算不前往蘇聯(lián)出席會(huì)議，據(jù)該報(bào)道還可以知道，蘇聯(lián)大使館6月8日中午曾“宴請(qǐng)郭丁二氏，暢飲甚歡”。郭沫若6月9日下午啟程赴蘇后，直到6月25日才抵達(dá)莫斯科①林甘泉、蔡震主編：《郭沫若年譜長(zhǎng)編》第3卷，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2017年，第1096、1107頁(yè)。，由此可知，1945年6月28日的《郭沫若抵蘇》中的時(shí)間“昨日”是錯(cuò)誤的。郭沫若于6月25日抵達(dá)莫斯科后，直到8月16日才啟程回國(guó)。期間，郭沫若曾參觀東方文化博物館、列寧博物館、棉花研究所中央精選站、革命博物館、托爾斯泰莊園等，并多次發(fā)表演講。不過(guò)，這期間的重慶《大公報(bào)》只發(fā)表了兩則報(bào)道：7月2日?qǐng)?bào)道了丁燮林7月1日抵達(dá)莫斯科、郭沫若于6月26日抵達(dá)列寧格勒以來(lái)的情況，7月30日?qǐng)?bào)道了蘇聯(lián)對(duì)外文化協(xié)會(huì)于6月27日招待郭沫若的情況。郭沫若于8月20日上午十一時(shí)飛抵重慶后，便接受了人們的采訪。8月21日重慶《大公報(bào)》發(fā)表了子岡寫(xiě)作的《郭沫若談蘇聯(lián)》，該報(bào)道由兩部分構(gòu)成，分別通過(guò)具體事例說(shuō)明“從莫斯科看，蘇聯(lián)對(duì)我國(guó)是很好的”、“蘇聯(lián)的作家與勞動(dòng)英雄一樣可以享受較好的物質(zhì)生活”這一印象。8月29日下午四時(shí)，中蘇文化協(xié)會(huì)舉行茶會(huì)歡迎郭沫若、丁燮林回國(guó)，到會(huì)的中蘇文化界人士三百余人，邵力子、郭沫若、丁燮林、李德全先后發(fā)言，次日的重慶《大公報(bào)》報(bào)道了該次茶會(huì)的情況。

四、有關(guān)郭沫若爭(zhēng)取和平、民主的報(bào)道

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，郭沫若積極地投入到爭(zhēng)取和平、民主的斗爭(zhēng)之中，重慶《大公報(bào)》對(duì)此予以了關(guān)注，一共發(fā)表相關(guān)文章7篇。

1946年1月10-31日，全國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議在重慶召開(kāi)，作為無(wú)黨派人士代表之一的郭沫若參加了此次會(huì)議。1月20日下午二時(shí)，約兩千人在滄白紀(jì)念堂草坪舉行了陪都各界慶祝和平大會(huì)，馮玉祥、郭沫若、王若飛等先后致詞，次日重慶《大公報(bào)》進(jìn)行了較為詳細(xì)的報(bào)道。1月27日下午二時(shí)，政治協(xié)商會(huì)議陪都各界協(xié)進(jìn)會(huì)在滄白紀(jì)念堂舉行第七次報(bào)告會(huì)，請(qǐng)張厲生、吳鐵城、郭沫若、莫德惠、王若飛等代表出席報(bào)告，張、吳、莫“因事未能出席”，只有王、郭二人出席報(bào)告。在王若飛答復(fù)聽(tīng)眾詢問(wèn)周恩來(lái)飛延安問(wèn)題及郭沫若答復(fù)人民身體自由如何保障時(shí)，“會(huì)場(chǎng)又被暴徒搗亂”②據(jù)重慶《大公報(bào)》1946年1月21日發(fā)表的《陪都慶祝和平大會(huì)——馮玉祥郭沫若王若飛等致詞和平民主僅在開(kāi)端尚待努力通過(guò)請(qǐng)即釋放政治犯等提案》可以知道，1月18日晚滄白紀(jì)念堂因開(kāi)會(huì)已經(jīng)被搗亂一次。，“搗亂人數(shù)頗多，警察雖在會(huì)場(chǎng)，但亦不敢加以干涉”；“散會(huì)后，郭沫若，李公樸諸氏步出會(huì)場(chǎng)時(shí)，搗亂者則尾隨漫罵，以石子向郭李二氏投擲，李氏腰部曾中一石，幸聽(tīng)眾多人將郭氏等護(hù)送至江家巷遷川大廈休息”。2月11日發(fā)表的《歡慶和平竟致流血 慶祝政協(xié)成功大會(huì)昨被搗亂》則較為詳細(xì)地報(bào)道了政治協(xié)商會(huì)議陪都各界協(xié)進(jìn)會(huì)、民主建國(guó)會(huì)、勞動(dòng)協(xié)會(huì)等二十余團(tuán)體原定2月10日九時(shí)半在重慶較場(chǎng)口廣場(chǎng)舉行政治協(xié)商會(huì)議成功慶祝大會(huì)而被搗亂的過(guò)程。在此次搗亂中，郭沫若、李公樸、施復(fù)亮等被打傷。

1946年5月8日，郭沫若舉家遷往上海；1947年11月14日，郭沫若乘船離滬前往香港。③林甘泉、蔡震主編：《郭沫若年譜長(zhǎng)編》第3卷，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2017年，第1142、1221頁(yè)。在這一年半時(shí)間里，重慶《大公報(bào)》共發(fā)表與郭沫若有關(guān)的報(bào)道4篇，并且集中在1946年：5月8、9日?qǐng)?bào)道了郭沫若舉家遷往上海的情況；11月3日?qǐng)?bào)道了郭沫若與田漢、洪深等170余人聲援上海市立試驗(yàn)戲劇學(xué)校，認(rèn)為其被裁撤“毫無(wú)理由”；11月12日?qǐng)?bào)道了郭沫若對(duì)時(shí)局談話的主要內(nèi)容：一、“八日的停戰(zhàn)令，看來(lái)卻是為的相反的目的”，二、“國(guó)大代表社會(huì)賢達(dá)七十名，由政府單獨(dú)選出而加以公布，此亦違背政協(xié)程序”。

五、有關(guān)郭沫若參加巴黎世界擁護(hù)和平大會(huì)的報(bào)道

在中華人民共和國(guó)成立前夕，郭沫若以世界擁護(hù)和平大會(huì)籌委會(huì)副主席的身份帶團(tuán)參加了巴黎世界擁護(hù)和平大會(huì)，重慶《大公報(bào)》發(fā)表了6篇相關(guān)報(bào)道。1949年3月27日《響應(yīng)巴黎和平大會(huì)平文化界推選代表參加錢(qián)三強(qiáng)郭沫若張若奚等當(dāng)選》報(bào)道了中國(guó)科學(xué)工作者協(xié)會(huì)、中華全國(guó)文藝協(xié)會(huì)和華北文化協(xié)會(huì)等團(tuán)體于23日和24日分別開(kāi)大會(huì)，推選出郭沫若、盧子道、張奚若等代表參加。3月29日第2版《郭沫若等今日離平出席巴黎和平大會(huì)》報(bào)道了中國(guó)代表團(tuán)決定29日動(dòng)身前往巴黎、推定代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)郭沫若擔(dān)任世界擁護(hù)和平大會(huì)籌委會(huì)副主席等情況。3月29日13：20，出席世界擁護(hù)和平大會(huì)的中國(guó)代表團(tuán)從北平乘專車(chē)前往巴黎，次日發(fā)表的《郭沫若等昨離平赴巴黎出席和平大會(huì)》報(bào)道了代表團(tuán)主要成員、此次參會(huì)目的及“廿七日下午三點(diǎn)鐘，代表團(tuán)在北京飯店舉行茶會(huì)，一致通過(guò)了代表團(tuán)的任務(wù)和組織章程，并特別邀請(qǐng)周恩來(lái)同志作留別講話”的情況。代表團(tuán)3月30日經(jīng)過(guò)天津時(shí)，各機(jī)關(guān)團(tuán)體一千多人到車(chē)站歡送；3月31日到達(dá)沈陽(yáng)時(shí)，中共中央東北局高崗、東北行政委員會(huì)主席林楓、副主席高崇民都到車(chē)站歡迎，并且在鐵路賓館設(shè)宴招待：對(duì)以上情況，次日出版的重慶《大公報(bào)》都根據(jù)舊金山廣播予以了報(bào)道。1949年4月20日第2版的《郭沫若等抵捷克京城》報(bào)道了中國(guó)代表團(tuán)17日抵達(dá)捷克首都布拉格、布拉格市長(zhǎng)瓦賽克、捷克出席巴黎和平大會(huì)籌委會(huì)主席博蘭克等前往歡迎的情況，同時(shí)還報(bào)道了“法國(guó)反動(dòng)政府已經(jīng)將代表中國(guó)人民出席巴黎和平大會(huì)的代表團(tuán)，限制為八人”的消息。由于法國(guó)政府拒絕包括中國(guó)代表團(tuán)在內(nèi)的一些代表入境，此次會(huì)議只得在巴黎和布拉格兩地同時(shí)召開(kāi)。在4月26日召開(kāi)的世界擁護(hù)和平大會(huì)常設(shè)委員會(huì)第一次會(huì)議上，郭沫若當(dāng)選為主席團(tuán)副主席。①林甘泉、蔡震主編：《郭沫若年譜長(zhǎng)編》第3卷，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2017年，第1278頁(yè)。

六、對(duì)郭沫若作品進(jìn)行商榷、評(píng)價(jià)的文章

重慶《大公報(bào)》共發(fā)表對(duì)郭沫若作品進(jìn)行商榷、評(píng)價(jià)的文章4篇，涉及郭沫若的3部作品。

（一）對(duì)郭沫若《關(guān)于戚繼光斬子的傳說(shuō)》的評(píng)價(jià)

重慶《大公報(bào)》1939年3月2日第3版發(fā)表了郭沫若《關(guān)于戚繼光斬子的傳說(shuō)》。在這篇文章中，郭沫若轉(zhuǎn)述了《少年故事集》四集之九的《戚繼光》和《浙江抗倭故事》第29節(jié)《臨海的太尉殿》兩篇文章關(guān)于“戚繼光斬子”的傳說(shuō)：前者說(shuō)戚小將軍奉命襲擊倭寇，因眾寡不敵，退回向父親報(bào)命，因違背軍令被斬決，后者說(shuō)戚小將軍奉命誘敵至半途，忍無(wú)可忍，下命反攻，將倭寇殺了大半，因違背軍令被斬首。郭沫若把這兩個(gè)不同的傳說(shuō)及相關(guān)問(wèn)題寫(xiě)出來(lái)，“希望識(shí)者指教”。這篇文章發(fā)表后，重慶《大公報(bào)》很快發(fā)表了兩篇文章回應(yīng)。3月4日發(fā)表了《關(guān)于戚繼光御倭斬子——答郭沫若先生》，在這篇文章中，浙東人高越天補(bǔ)充了在當(dāng)?shù)亓鱾鞯娜齻€(gè)民間傳說(shuō)：一、“戚繼光斬子”的原因是戚小將軍違背軍令回頭后顧且馳馬回去探視落馬的父親而被斬首；二、得知戚繼光與妾生了幾個(gè)孩子后，夫人帶領(lǐng)奴婢持棍到軍營(yíng)痛責(zé)戚繼光及其妾，并將孩子帶回蓬萊原籍撫育的傳說(shuō)；三、戚繼光射蛟的傳說(shuō)。3月19日發(fā)表了《關(guān)于戚繼光斬子的傳說(shuō)》，在這篇文章中，李鼎芳結(jié)合《明史》《罪惟錄》等歷史著作中的相關(guān)文字，認(rèn)為“戚繼光斬子”的傳說(shuō)不符合事實(shí)，《明史》評(píng)價(jià)戚繼光“操行不如”俞大猷大概是指他的私生活，這話絕不是因他斬子的緣故，也不是指他內(nèi)結(jié)權(quán)臣，而射蛟傳說(shuō)當(dāng)來(lái)自劉顯的傳說(shuō)“炮怒蛟，波翻，溺倭死千人”。

（二）對(duì)郭沫若《“民族形式”商兌》的商榷

“文學(xué)的‘民族形式’問(wèn)題，是抗戰(zhàn)時(shí)期以重慶為中心的國(guó)統(tǒng)區(qū)文藝界發(fā)生的一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的文藝論爭(zhēng)?！毕蛄直谥貞c《大公報(bào)》1940年3月24日第4版《戰(zhàn)線》第508號(hào)發(fā)表《論“民族形式”的中心源泉》提出“民間形式中心源泉”論后，該觀點(diǎn)“迅速成為熱點(diǎn)”：“關(guān)于文學(xué)的‘民族形式’問(wèn)題的討論，也被轉(zhuǎn)化成了‘民族形式’的中心源泉究竟何在的論爭(zhēng)?！雹诙螐膶W(xué)：《“民族形式”論爭(zhēng)的起源與話語(yǔ)形態(tài)論析》，《社會(huì)科學(xué)研究》2009年第5期。在這一背景下，郭沫若寫(xiě)作了《“民族形式”商兌》，并將其發(fā)表在重慶《大公報(bào)》1940年6月9日第2版、第10日第3版上③該文又載香港《大公報(bào)》1940年6月16日第2、4版。。在郭沫若看來(lái)：“民族形式的中心源泉，毫無(wú)可議的，是現(xiàn)實(shí)生活。今日的民族現(xiàn)實(shí)的反映，便自然成為今日的民族文藝的形式。它并不是民間形式的延長(zhǎng)，也并不是士大夫形式的轉(zhuǎn)變，從這兩種的遺產(chǎn)中它是盡可以攝取些營(yíng)養(yǎng)的?！睂?duì)此，向林冰寫(xiě)作了《關(guān)于民族形式問(wèn)題敬質(zhì)郭沫若先生》，重慶《大公報(bào)》1940 年 8 月 6、7、9、16、19、20、21 日第 4 版《戰(zhàn)線》第605-611號(hào)連載了這篇文章④該文在收入《文學(xué)的“民族形式”討論資料》（廣西人民出版社，1986年）、《中國(guó)新文學(xué)大系·1937-1949·第二集·文學(xué)理論卷二》（上海文藝出版社，1990年）時(shí)分別將出處寫(xiě)作“原載1940年8月6-21日重慶《大公報(bào)》副刊《戰(zhàn)線》”、“原載一九四○年八月六、七、九、十六、十九、二十日重慶《大公報(bào)》副刊《戰(zhàn)線》”。，向林冰從“‘習(xí)見(jiàn)常聞’‘喜聞樂(lè)見(jiàn)’”、“所謂‘經(jīng)’與‘權(quán)’的問(wèn)題”、“‘變文’與一般民間文藝的來(lái)源問(wèn)題”、“‘好多朋友定會(huì)驚訝’的民間文藝評(píng)價(jià)”四個(gè)方面與郭沫若進(jìn)行了商榷。

（三）對(duì)郭沫若《屈原》的評(píng)價(jià)及唱和

《屈原》是郭沫若在1942年1月創(chuàng)作的一部歷史劇，這部劇一共有五幕，雖然這是歷史劇，其矛頭卻直指現(xiàn)實(shí)，是郭沫若最具影響力的一部劇作。1942年春這部劇在重慶上演，震撼了山城人民，激起了廣大觀眾的共鳴，一時(shí)出現(xiàn)了評(píng)論、唱和的熱潮。而后當(dāng)然也有不少人對(duì)這部劇作發(fā)表了不同的看法，在該報(bào)中有一篇文章便是對(duì)這部劇的評(píng)價(jià)。重慶《大公報(bào)》1942年5月25日第4版便發(fā)表了李長(zhǎng)之的書(shū)評(píng)《〈屈原〉》和黃炎培與郭沫若的唱和詩(shī)。李長(zhǎng)之的書(shū)評(píng)由三部分構(gòu)成，依次介紹、評(píng)價(jià)了《屈原》的主要內(nèi)容、優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)。認(rèn)為其優(yōu)點(diǎn)為：“全劇相當(dāng)?shù)挠袘騽⌒裕驳拇_沒(méi)寫(xiě)成漫畫(huà)化”、“劇中依然透露了作者一貫的詩(shī)人的人格”；認(rèn)為其缺點(diǎn)為：“全劇終有一點(diǎn)草率，沒(méi)有把屈原那個(gè)人格的深處盡量掘發(fā)出來(lái)”、人物語(yǔ)言與人物年齡不相吻合、“對(duì)話在全劇中允其是一個(gè)致命傷，我覺(jué)得太文了，太硬了”等。黃炎培與郭沫若的唱和詩(shī)曾在《新華日?qǐng)?bào)》1942年5月18日第4版發(fā)表，在重慶《大公報(bào)》發(fā)表時(shí)將標(biāo)題由《黃郭唱和》更改為《〈屈原〉庚歌》，黃氏詩(shī)及詩(shī)前小序未變，郭氏詩(shī)及詩(shī)前小序均有變化。

綜上所述，重慶《大公報(bào)》共發(fā)表郭沫若研究資料42篇，既有郭沫若五十壽辰和創(chuàng)作二十五周年紀(jì)念、對(duì)郭沫若作品進(jìn)行商榷評(píng)價(jià)的文章，也有對(duì)郭沫若抗戰(zhàn)演講、訪蘇、爭(zhēng)取和平民主、參加巴黎世界擁護(hù)和平大會(huì)等的報(bào)道，這些研究資料有助于我們了解知道當(dāng)時(shí)人們對(duì)郭沫若及其作品的評(píng)價(jià)、介紹。

附錄：重慶《大公報(bào)》郭沫若研究資料目錄

1、《郭沫若昨日飛抵重慶》，重慶《大公報(bào)》1938年12月30日第3版。

2、《暴敵無(wú)出路——郭沫若昨在青記協(xié)會(huì)演講》，重慶《大公報(bào)》1939年1月8日第3版。

3、《戰(zhàn)時(shí)文化工作——郭沫若昨在文化座談會(huì)講演》，重慶《大公報(bào)》1939年1月18日第3版。

4、子岡：《郭沫若講主和論的批判》，重慶《大公報(bào)》1939年4月23日第3版。

5、高越天：《關(guān)于戚繼光御倭斬子——答郭沫若先生》，重慶《大公報(bào)》1940年3月4日第3版。

6、《郭沫若播講“汪精衛(wèi)進(jìn)了墳?zāi)埂?望從速為汪造鐵像》，重慶《大公報(bào)》1940年3月22日第2版。

7、李鼎芳：《關(guān)于戚繼光斬子的傳說(shuō)》，重慶《大公報(bào)》1940年3月19日第3版。

8、《軍事委員會(huì)政治部中國(guó)萬(wàn)歲戲劇團(tuán)成立啟事》，重慶《大公報(bào)》1940年4月1日第1版。

9、向林冰：《關(guān)于民族形式問(wèn)題敬質(zhì)郭沫若先生》，重慶《大公報(bào)》1940年8月6、7、9、16、19、20、21日第4版《戰(zhàn)線》第 605-611號(hào)。

10、《政治部文化委員會(huì)委員業(yè)已聘定》，重慶《大公報(bào)》1940年10月31日第2版。

11、臧云遠(yuǎn)：《郭沫若先生五十小傳》，重慶《大公報(bào)》1941年11月14日第4版《戰(zhàn)線》第845號(hào)。

12、《文壇盛事——郭沫若創(chuàng)作生活廿五年文化界定今日開(kāi)會(huì)慶?！?，重慶《大公報(bào)》1941年11月16日第3版。

13、子岡：《文化界一盛會(huì)——郭沫若創(chuàng)作生活廿五年紀(jì)念》，重慶《大公報(bào)》1941年11月17日第3版。

14、《〈棠棣之花〉定明日上演》，重慶《大公報(bào)》1941年11月19日第3版。

15、馬策：《慶祝與期待》，重慶《大公報(bào)》1941年11月20日第4版《戰(zhàn)線》第846號(hào)。

16、陳布雷、郭沫若《沫若先生二十五年創(chuàng)作紀(jì)念詩(shī)》，重慶《大公報(bào)》1941年11月28日第4版《戰(zhàn)線》第851號(hào)。

17、長(zhǎng)之：《〈屈原〉（書(shū)評(píng)）》，重慶《大公報(bào)》1942年5月25日第4版《戰(zhàn)線》第923號(hào)。

18、黃炎培、郭沫若：《〈屈原〉庚歌》，重慶《大公報(bào)》1942年5月25日第4版《戰(zhàn)線》第923號(hào)。

19、《蘇科學(xué)院大會(huì)邀我學(xué)者出席 丁燮林郭沫若準(zhǔn)備赴會(huì)》，重慶《大公報(bào)》1945年5月29日第3版。

20、《丁燮林郭沫若準(zhǔn)備啟程赴蘇》，重慶《大公報(bào)》1945年5月30日第3版。

21、《歡送郭沫若赴蘇 三文化團(tuán)體昨茶會(huì)話別》，重慶《大公報(bào)》1945年6月9日第3版。

22、《郭沫若赴蘇》，重慶《大公報(bào)》1945年6月10日第3版。

23、《郭沫若抵蘇》，重慶《大公報(bào)》1945年6月28日第2版。

24、《丁燮林抵蘇 郭沫若在列城》，重慶《大公報(bào)》1945年7月2日第3版。

25、《蘇對(duì)外文協(xié)招待郭沫若》，重慶《大公報(bào)》1945年7月30日第2版。

26、子岡：《郭沫若談蘇聯(lián)》，重慶《大公報(bào)》1945年8月21日第3版。

27、《中蘇文協(xié)昨舉行茶會(huì)歡迎郭沫若等》，重慶《大公報(bào)》1945年8月30日第3版。

28、《陪都慶祝和平大會(huì) 馮玉祥郭沫若王若飛等致詞 和平民主僅在開(kāi)端 尚待努力 通過(guò)請(qǐng)即釋放政治犯等提案》，重慶《大公報(bào)》1946年1月21日第3版。

29、《滄白堂會(huì)場(chǎng)又被搗亂 郭沫若等遭擲石包圍 警察在場(chǎng)亦未能干涉》，重慶《大公報(bào)》1946年1月28日第2版。

30、《歡慶和平竟致流血慶祝政協(xié)成功大會(huì)昨被搗亂——暴徒多人強(qiáng)占會(huì)場(chǎng)肆意毆打郭沫若李公樸施復(fù)亮等負(fù)傷》，重慶《大公報(bào)》1946年2月11日第2版。

31、《郭沫若飛京》，重慶《大公報(bào)》1946年5月8日第2版。

32、《郭沫若等飛滬》，重慶《大公報(bào)》1946年5月9日第2版。

33、《郭沫若等聲援滬市實(shí)驗(yàn)劇?！?，重慶《大公報(bào)》1946年11月3日第2版。

34、《郭沫若發(fā)表對(duì)時(shí)局談話》，重慶《大公報(bào)》1946年11月12日第2版。

35、《郭沫若之近作》，重慶《大公報(bào)》1949年3月4日第2版。

36、《響應(yīng)巴黎和平大會(huì) 平文化界推選代表參加 錢(qián)三強(qiáng)郭沫若張若奚等當(dāng)選》，重慶《大公報(bào)》1949年3月27日第2版。

37、《郭沫若等今日離平 出席巴黎和平大會(huì)》，重慶《大公報(bào)》1949年3月29日第2版。

38、《郭沫若等昨離平 赴巴黎出席和平大會(huì)》，重慶《大公報(bào)》1949年3月30日第2版。

39、《郭沫若等過(guò)天津》，重慶《大公報(bào)》1949年3月31日第2版。

40、《郭沫若等過(guò)沈》，重慶《大公報(bào)》1949年4月1日第2版。

41、《郭沫若等抵捷克京城》，重慶《大公報(bào)》1949年4月20日第2版。

42、《祝賀斯大林壽辰我文藝界致送紀(jì)念冊(cè)——郭沫若題辭徐悲鴻等作畫(huà)》，重慶《大公報(bào)》1949年12月14日第7版。