◎ 阿紫
那天看鳳凰衛(wèi)視對(duì)劉和平的電視訪談,片中劉和平講述了一段人生經(jīng)歷。當(dāng)年他擔(dān)任衡陽(yáng)市藝術(shù)研究所所長(zhǎng),經(jīng)過(guò)深思熟慮,毅然辭去所有公職,專心創(chuàng)作。“之后,我都是自己交社保、醫(yī)保?!眲⒑推阶院赖卣f(shuō)。
看到這一節(jié),我想起朋友老何。老何也曾在事業(yè)單位擔(dān)任過(guò)類似級(jí)別的職務(wù),后來(lái)辭職了,這些年也常自豪于自己交社保、醫(yī)保。老何的自豪相當(dāng)部分源自親友的認(rèn)可,老何常說(shuō)他們都很欽佩他的成就,認(rèn)為他辭職辭得對(duì)。
劉和平寫出了《北平無(wú)戰(zhàn)事》《大明王朝1566》等熱門影視劇劇本。老何不同,他只不過(guò)寫了一些“豆腐塊”。在世人眼里,寫“豆腐塊”和養(yǎng)花、遛鳥(niǎo)差不多,只是消遣,并不能算是文學(xué)創(chuàng)作。
關(guān)于老何辭職,我聽(tīng)到最多的是兩種聲音。一種覺(jué)得他太冒失,“一失足成千古恨”,不僅現(xiàn)在收入上吃了虧,以后退休金也會(huì)少拿不少。另一種則懷疑老何辭職恐怕有難言之隱,是不是他犯了錯(cuò)誤,單位怕家丑外傳,于是讓他辭職來(lái)個(gè)軟著陸,彼此都留點(diǎn)體面……
十多年過(guò)去了,老何依然沉浸在受人敬重的錯(cuò)覺(jué)中,筆耕不輟。倒是我頗受煎熬:要不要去點(diǎn)醒他,人家說(shuō)的只是客套話?思來(lái)想去,老何這種錯(cuò)覺(jué)對(duì)他人無(wú)害,于他本人精神狀態(tài)有益,屬于良性錯(cuò)覺(jué),由他去吧!
有時(shí)我很羨慕老何能產(chǎn)生這種美好的錯(cuò)覺(jué),我們這些喜歡刨根問(wèn)底的人就沒(méi)有這種福分了。包括我、我妻子、侄兒……許多人離職之后,都喜歡不定期地窺探原單位的情況。工資這么低,活這么累,咱還得兢兢業(yè)業(yè),別人繼任肯定不會(huì)這么敬業(yè),原來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)終于知道當(dāng)初虧待了咱吧!不料窺探的結(jié)果往往令人大失所望,繼任者并沒(méi)有很快撂挑子不干,也沒(méi)有難以勝任。單位少了自己,無(wú)任何不良影響。于是我們明白了,當(dāng)初覺(jué)得受了委屈可能是一種錯(cuò)覺(jué),單位少不了我們更是錯(cuò)覺(jué)。
同樣,我們也很普遍地產(chǎn)生過(guò)另一種錯(cuò)覺(jué):我們跳槽到哪兒,哪兒就開(kāi)始走下坡路。其實(shí)這種感覺(jué)只是源于“二八定律”。優(yōu)秀的人和優(yōu)秀的企業(yè)都只占總量的20%,我們不夠優(yōu)秀,進(jìn)的單位常常也屬于比較一般的80%,于是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中遭遇挫折自然也是常態(tài)。
錯(cuò)覺(jué)是生活的一部分,對(duì)于一些人,它似乎是上帝的禮物,比如老何。假如沒(méi)有受崇拜的錯(cuò)覺(jué),已經(jīng)斷了后路的他,這些年不知道心情會(huì)有多郁悶。而對(duì)于我們,在對(duì)錯(cuò)覺(jué)的判斷中,自我認(rèn)識(shí)逐漸接近客觀。其實(shí)無(wú)論“成事”還是“敗事”,我們都沒(méi)有那么大的能量。我們只是尋常人,踏踏實(shí)實(shí)做人做事就是了,不必孤芳自賞,也不必妄自菲薄。(李萌 摘自《羊城晚報(bào)》)