針對近日熱傳的“名媛群”一事，相關(guān)酒店做出回應(yīng)：所有房客入住酒店時都需要刷臉實名認證，未發(fā)現(xiàn)類似“拼團”情況，正在內(nèi)部檢查。

看來，網(wǎng)文的真實性的確是要打一個大大的問號。但事實存疑并未影響人們討論的熱情，今天路數(shù)類似的“男版名媛”也登上熱搜，讓網(wǎng)友們直呼“大開眼界”。

而據(jù)媒體調(diào)查，類似的“裝富產(chǎn)業(yè)鏈”“名媛流水線”的確是存在的。

“名媛群”或是假的，“裝富產(chǎn)業(yè)鏈”卻真實存在

調(diào)查者在部分平臺上以“朋友圈展示”和“白富美素材”等關(guān)鍵詞搜索，會發(fā)現(xiàn)大量提供裝富圖片的店家，價格從5.99元到100元不等，大致路子都是“豪車、別墅，高檔生活，拍照視頻加聲音”，“女神、白富美照片，名牌包包化妝品，豪車美景酒店任你使用，讓別人羨慕你”。

調(diào)查者選擇了一份售價6.99元的曬富圖，店家提供的內(nèi)容可謂豐富——“你可以在捷克愛上大豬肘，在法國酒莊品紅酒，在大理洱海邊思考人生，在美國紐約帝國大廈賞夜景，在泰國海灘邊品嘗大龍蝦，還可以在人均消費1978元的烏鎮(zhèn)阿麗拉酒店與閨蜜共進下午茶?！?/p>

這些日常單品圖考慮到了一個白富美的衣食住行，豪車輪流開，各種頂級品牌的口紅、香水、手表和首飾隨便買。光有錢也不行，還得有趣，所以連聽歌看電影的文案都有。不得不讓人感嘆：“6.99，買不了吃虧、買不了上當(dāng)，卻能買到一個財務(wù)自由的夢想?！?/p>

如果還想“逼真”一點，網(wǎng)店里還有售價98元，能修改朋友圈共享位置的軟件，“可以實現(xiàn)全球定位”，配上全球熱門景點圖片或視頻，就可以營造走遍全球的形象。更豪華的則是約拍服務(wù)，專業(yè)團隊在指定地點提供定制服務(wù)。

當(dāng)然，這條裝富產(chǎn)業(yè)鏈的客戶并不僅僅是女性，也會為男性定制，通過打造各種“富二代”或“青年才俊”形象，實現(xiàn)某種需求。

“裝富產(chǎn)業(yè)鏈”的底色是病態(tài)的

無論是“偽名媛”還是“假富少”，這條產(chǎn)業(yè)鏈的本質(zhì)是打造一個人的“社交名片”，以實現(xiàn)某些人升級個人社交圈層的愿望。

客觀來說，這也是人之常情。人本質(zhì)上是社會動物、趨利動物，很難杜絕虛榮心，總希望將自己最好的一面呈現(xiàn)于人前，并不惜為此粉飾。在社交平臺興起的時代，這種情況更為凸顯。

當(dāng)人們在嘲笑“假名媛”時，往往會忽視社交平臺本身就是一個“秀場”，我們每個人都身在其中，呈現(xiàn)一種并不完全真實的面貌，無非程度有所差別。所以，這年頭通過朋友圈去認識一個人，已經(jīng)非常不靠譜。

也正因如此，網(wǎng)絡(luò)上有一些聲音認為，這種“拼單式炫富”不過是社會土壤的產(chǎn)物，是個人選擇的一種生活方式，不應(yīng)該被嘲笑和批評。

的確，拜金主義和圈層隔閡催生出了這樣一批“兩面人”，但存在并不一定是合理的。尤其是，這些流水線生產(chǎn)的“名媛富少”不僅是為了滿足個人的虛榮心，根本動力還是依靠欺騙來逐利。而這，注定是種破壞性的力量。

比如前兩年一些微商從業(yè)者“走上人生巔峰”，就是通過名車打造所謂的高端朋友圈，讓潛在消費者認同微商事業(yè)，進而產(chǎn)生出“發(fā)發(fā)朋友圈賣賣貨就能開跑車”的聯(lián)想。而其實，即便真的存在高額利潤，也不過是層層搜刮下線得到的。

在這條自我包裝、自我營銷的路上，一定有某些“成功者”，甚至成為業(yè)內(nèi)傳說。但“一將功成萬骨枯”，在個別人依靠欺騙獲利的背后，是更多人被欺騙、誤入歧途、“賠了夫人又折兵”，還會導(dǎo)致整體社會信任指數(shù)的下滑。

歸根到底，“假名媛闊少”所展示的扭曲價值觀，絕對不值得提倡。

為什么要“裝富”？因為“富”代表著社會的普遍認同，也會帶來更多資源。所以，許多人會追求與收入不相符的物質(zhì)生活，比如購買奢侈品、追求品牌，甚至因此負債累累，人前歡笑人后狼狽不堪。

但是，“物質(zhì)”不應(yīng)是一個人社交的全部籌碼，婚姻也不該是一個明碼標價的市場，更不應(yīng)該成為某種套路。

畢竟，越是有底氣的人，越不會介意展示自己真實的一面；而虛假越是泛濫，真實的價值也就越高。

當(dāng)然，與其嘲笑“假名媛”的荒唐，倒不如想想，如何才能抵制“裝富產(chǎn)業(yè)鏈”與“名媛流水線”的誘惑，進而改變這種病態(tài)做派。（來源：新京報）