諸大建
當(dāng)前,“新基建”是疫情后實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要抓手。筆者認(rèn)為,從社區(qū)營造的角度出發(fā),有必要引入“微基建”的概念。這既是對(duì)“人民城市為人民、人民城市人民建”的人民城市重要理念的貫徹落實(shí),同時(shí)也是適應(yīng)當(dāng)前疫情防控新常態(tài)、提高城市韌性以及防風(fēng)險(xiǎn)能力的現(xiàn)實(shí)需求。
什么是微基建?老基建主要是傳統(tǒng)的以“鐵公機(jī)”為代表的有形的基礎(chǔ)設(shè)施體系。新基建是面向高質(zhì)量發(fā)展需要,提供數(shù)字轉(zhuǎn)型、智能升級(jí)、融合創(chuàng)新等服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。作為老基建和新基建的補(bǔ)充,微基建是滿足居民“最后一公里”生活需求的微型基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)體系建設(shè)。
無論是提高城市防范能力,還是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇高質(zhì)量發(fā)展,微基建作為貼近民生“最后一公里”的毛細(xì)血管往往是城市可持續(xù)發(fā)展的要害。社區(qū)微基建做好了,整個(gè)城市就能夠以小區(qū)甚至更小單位為矩陣高效解決不可預(yù)測(cè)的問題。打個(gè)形象的比方,如果說老基建和新基建是骨架和神經(jīng)系統(tǒng),社區(qū)微基建則屬于血肉;前者是戰(zhàn)略性架構(gòu),后者是精細(xì)化修正。
也許有人要問,已經(jīng)在進(jìn)行社區(qū)微更新了,為什么還要進(jìn)行社區(qū)微基建?從內(nèi)涵看,社區(qū)營造微基建的覆蓋范圍,既區(qū)別于傳統(tǒng)基建和新基建,也不同于現(xiàn)有的老舊小區(qū)改造和微更新。社區(qū)微更新主要是針對(duì)已有社區(qū),特別是老舊社區(qū),偏重硬件和空間更新。而微基建是將城市社區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)配套整合起來,將現(xiàn)代化要求和數(shù)字化要求整合起來,在一定程度上解決老基建和新基建都可能存在的“最后一公里”問題。顯然,社區(qū)微基建的涵蓋面要大于社區(qū)微更新。
微基建的概念適用于所有社區(qū)建設(shè),既適用于政府主導(dǎo)的對(duì)老舊小區(qū)的更新改造,也適用于開發(fā)商主導(dǎo)的新居住社區(qū)的建設(shè)??梢哉f,社區(qū)微基建從一開始瞄準(zhǔn)的就是建設(shè)現(xiàn)代化社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)這個(gè)目標(biāo),有利于避免陷入“社區(qū)建設(shè)低標(biāo)準(zhǔn),以后不斷微更新”的怪圈。
而且,在新冠疫情之后強(qiáng)調(diào)微基建具有現(xiàn)實(shí)意義。一是多年來已經(jīng)發(fā)現(xiàn),醫(yī)療和健身是中國城市社區(qū)的普遍短板,面對(duì)常態(tài)化疫情防控,今后要普遍加強(qiáng)社區(qū)健身、社區(qū)留觀、社區(qū)醫(yī)療以及物流快遞、小超市等方面的設(shè)施配套;二是區(qū)分上班族、老人、小孩的不同需求,因地制宜進(jìn)行補(bǔ)缺,做到不同年齡層次人群的基礎(chǔ)設(shè)施和基本服務(wù)均衡化;三是要在城市郊區(qū)社區(qū)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)均等化建設(shè),強(qiáng)化軌道交通導(dǎo)向的社區(qū)發(fā)展,為中國城市都市圈化和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展提供條件和動(dòng)力。
從屬性看,微基建要基于其公共性—市場(chǎng)性程度細(xì)分為三大類:一是公共性強(qiáng)的社區(qū)微基建,比如社區(qū)文化活動(dòng)中心、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站)、社區(qū)綜合為老服務(wù)中心等;二是市場(chǎng)性強(qiáng)的社區(qū)微基建,比如鄰里中心、社區(qū)24小時(shí)便民商業(yè)點(diǎn)、社區(qū)智能快遞柜、智能門禁、立體停車庫、智能車棚、智能充電樁等;三是社會(huì)性強(qiáng)的微基建,比如社區(qū)花園、弄堂客廳等。不同的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù),需要采用不同的提供模式和運(yùn)營模式。
如何推進(jìn)社區(qū)“微基建”?從主體參與來看,要更加注重發(fā)揮居民主體作用,著力形成多元治理結(jié)構(gòu)?,F(xiàn)在的一些社區(qū)項(xiàng)目改造,主要依靠政府主導(dǎo)的行政手段;新的社區(qū)“微基建”要努力形成政府主導(dǎo)、利益相關(guān)者積極參與的合作治理模式,實(shí)現(xiàn)“一切為了群眾”和“一切依靠群眾”的有機(jī)統(tǒng)一。
微基建要與“新基建”“老基建”三管齊下,共同推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。當(dāng)前投資拉動(dòng)對(duì)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)發(fā)展有重要作用,而基建投資又是投資的“壓艙石”。就中國城市高質(zhì)量發(fā)展而言,無論是常態(tài)化疫情防控還是疫情之后進(jìn)入新階段,基建投資都需要“三管齊下”:既要繼續(xù)推進(jìn)以“鐵公機(jī)”為代表的老基建(如加強(qiáng)以高鐵和地鐵為特點(diǎn)的軌道城市建設(shè)),又要加強(qiáng)以數(shù)字化為代表的新基建(如加強(qiáng)新網(wǎng)絡(luò)、新設(shè)施、新平臺(tái)、新終端),還要以中國城市的15分鐘生活圈為中心,搞好微基建。三種基建共同發(fā)力,短期可以服務(wù)于“六?!焙汀傲€(wěn)”,長期可以提升中國城市的城市競爭力,在更高水平上推進(jìn)中國特色城市化?!?/p>
(作者是同濟(jì)大學(xué)可持續(xù)發(fā)展與管理研究所所長、同濟(jì)大學(xué)特聘教授)