文/趙晨
隨著我國高等教育日趨大眾化,獨(dú)立學(xué)院的規(guī)模不斷擴(kuò)大,其發(fā)展進(jìn)程中也出現(xiàn)了一系列問題,人才招聘是重要的一環(huán),直接影響?yīng)毩W(xué)院的長期發(fā)展。獨(dú)立學(xué)院一般以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為主要目標(biāo),招聘引進(jìn)人才的質(zhì)量、數(shù)量與學(xué)院教科研水平之間存在密切聯(lián)系,是學(xué)院綜合實力及核心競爭力所在。然而,目前我國獨(dú)立學(xué)院人才招聘存在嚴(yán)重問題,尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后的地區(qū),如何有效解決人才問題成為獨(dú)立學(xué)院面臨的一大挑戰(zhàn)。分析獨(dú)立學(xué)院人才招聘中的問題、出現(xiàn)原因,并提出相關(guān)對策。
不少獨(dú)立學(xué)院從母體高校分離出來后被部分地方政府所引進(jìn),以增加本地教育資源和教育實力,但部分引進(jìn)地區(qū)地域較為偏遠(yuǎn),經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度和交通便利程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于母體高校所在地,導(dǎo)致原本依托于母體高校的獨(dú)立學(xué)院一旦遷址辦學(xué),所能收集到的簡歷將大為減少,質(zhì)量(應(yīng)聘人員學(xué)歷和教育背景)也隨之降低。
很多獨(dú)立學(xué)院的知名度不夠,排名不夠靠前,應(yīng)聘者自然不會專門搜索院校官網(wǎng)進(jìn)行簡歷投遞;部分獨(dú)立學(xué)院雖然位于沿海較為發(fā)達(dá)的地區(qū),但是出省之后聲名不顯,難以吸引外省的高端人才,即便招聘到少量外省高端人才,引進(jìn)過程也可能具有巧合性,比如落葉歸根,或為了照顧年邁的父母。
“以人為本”的理念在我國大部分院校的貫徹情況上有待商榷,體現(xiàn)在:制度僵化或者落后于時代,考核科研成果過于嚴(yán)格等。在制度上,很多獨(dú)立院校是從母體院校獨(dú)立出來,大多數(shù)規(guī)章制度、考核和獎勵條例都是參照母體高校,沒有體現(xiàn)學(xué)院特色,也無法以制度來推動發(fā)展。對科研的考核上,“非升即走”有利于以科研為主的綜合類高等院校保持優(yōu)勢的科研水平,但不適用于獨(dú)立院校。首先,其教師本身的質(zhì)量和實力不足,如果采用是否拿到國家級、省級科研項目等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核,絕大部分教師都無法達(dá)到。因此,“非升即走”使人員構(gòu)成嚴(yán)重不穩(wěn)定,教師也缺乏安全感。同時,應(yīng)用型的院校應(yīng)該以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為主,重點(diǎn)在引入具有行業(yè)或企業(yè)經(jīng)驗的人員,科研反而不應(yīng)成為最重要的考核標(biāo)準(zhǔn)。
獨(dú)立學(xué)院迅速發(fā)展導(dǎo)致人才需求量大幅上升,高學(xué)歷高職稱的教師廣受歡迎,但對高層次人才,通常其上升渠道并沒有較好的規(guī)劃,有時候不能達(dá)到招聘公告中允諾的條件,造成人才的心理落差和職業(yè)的向往度降低。
此外,獨(dú)立學(xué)院引進(jìn)人才時會有來自母體高校所派遣的部分教師。這種人才通常分為兩類:一類是主動進(jìn)入,另一類是被強(qiáng)制要求。前者在大部分情況下并非母體的高端人才,有“養(yǎng)老”的傾向,干勁和沖勁都不足;而后者因為本身并沒有太大的積極性,對于獨(dú)立院校的意向性不夠,導(dǎo)致其即便被派往獨(dú)立學(xué)院也不能很好地發(fā)揮引領(lǐng)作用,日常工作“出工不出力”。
薪酬和福利是人力資本價值的體現(xiàn),然而薪酬和福利間的不平衡也存在于獨(dú)立院校。
首先,行業(yè)間存在薪酬和福利的不平衡。獨(dú)立學(xué)院的教師普遍為高素質(zhì)、高學(xué)歷的綜合性人才,但部分地區(qū)的工資偏低,甚至尚未達(dá)到教師平均水平[1]。有數(shù)據(jù)顯示,我國教育行業(yè)平均年薪很低,僅占典型行業(yè)平均年薪的46%。教師在感受到行業(yè)間不公平時,保持平衡的方式通常是通過離職,或者減輕工作強(qiáng)度,前者會導(dǎo)致院校人才顯性流失,后者則是隱形的流失。其次,學(xué)院教職工之間也存在價值體現(xiàn)的不平衡。這一點(diǎn)通常表現(xiàn)在母體派遣教師和自有教師上。有些地方的派遣教師可能會有兩份工資及因為異地工作而產(chǎn)生的各項補(bǔ)貼,或臨時提高的課時費(fèi)等,這可能導(dǎo)致“同工不同酬”的問題,降低自有教職工的積極性。
良好的人際關(guān)系有助于提升工作積極性,但教師之間的人際關(guān)系問題普遍存在。首先,教師工作時間分散導(dǎo)致群體間缺乏合作溝通,教研活動難以順利展開,利益沖突時因溝通不暢甚至?xí)跋嗷ゲ鹋_”。其次,部分獨(dú)立學(xué)院所處地域偏遠(yuǎn),經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá),僅有略次一級地區(qū)的人才會選擇進(jìn)入該學(xué)校,引進(jìn)富裕地區(qū)人才相當(dāng)困難,容易產(chǎn)生“近親繁殖”和“地區(qū)抱團(tuán)”,真正的高水平、高質(zhì)量的外部人才難以進(jìn)入和融入學(xué)院。再次,高質(zhì)量的人才有時也具備鮮明個性,實際工作中一旦溝通不暢或不及時,可能導(dǎo)致團(tuán)隊無法和平相處。
教育是立校之本,優(yōu)質(zhì)的教育教學(xué)環(huán)境才能打造優(yōu)質(zhì)的人才,優(yōu)質(zhì)的人才又將反哺學(xué)院。學(xué)院各部門通力合作,提高學(xué)院教育教學(xué)質(zhì)量,把學(xué)院打造成為一所省內(nèi)外知名的、具備多方面綜合性應(yīng)用型人才培養(yǎng)實力的院校,提升學(xué)院的名聲,才能真正吸引到有知有識的高素質(zhì)人才成為學(xué)院教育、教學(xué)、科研、管理的中堅力量[2]。
和諧的人文環(huán)境能推動獨(dú)立學(xué)院長遠(yuǎn)發(fā)展,以人為本,搭建“?!骸毮懿块T——系”和諧一體的溝通交流平臺,積極組織教職工間、教師與管理部門間的良性互動,構(gòu)建和諧自由的人文環(huán)境,才能充分調(diào)動教職工的熱情及積極性。同時,加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè),創(chuàng)造良好的學(xué)術(shù)氛圍;構(gòu)建具有獨(dú)立學(xué)院特色的校園文化,提倡人文關(guān)懷;確保教職工代表大會的作用得到真正發(fā)揮,以此提高教師的主觀能動性,使教師的個人價值得到最大的發(fā)揮。
新的發(fā)展時期,“人才為王”,獨(dú)立學(xué)院的管理理念應(yīng)該切實地“以人為本”。在管理工作中,根據(jù)學(xué)院實際情況和需求對人才加以區(qū)分,切實加強(qiáng)與人才的溝通,上通下達(dá),鼓勵教職工參與到學(xué)校管理,通過各種渠道發(fā)出自己的訴求。
在制度的制定和實施上,對于引進(jìn)自母體院校的規(guī)章制度效果進(jìn)行匯總和反饋,對于實施中遇到的困難及時記錄,對于從母體獨(dú)立之后出現(xiàn)的新問題加以綜合,總結(jié)自身的辦學(xué)特色,凝練自己的核心需求,改進(jìn)和完善各項制度,使原本制度中的“試行”真正成為改進(jìn)的基礎(chǔ),讓真正合理的制度來推動院校的長遠(yuǎn)發(fā)展。
在教學(xué)和科研上,對于“教學(xué)型”“教學(xué)科研型”“科研型”和“社會服務(wù)型”四類教師有各自明確的導(dǎo)向,在職稱評審和各項考核上,不搞“一刀切”,切實依照院校自身需求,制定評審、評優(yōu)和考核指標(biāo),提供教職工穩(wěn)定感和安全感,使“優(yōu)勝劣汰”成為標(biāo)準(zhǔn),而不是優(yōu)秀人才“水往高處流”,一般人“安心養(yǎng)老”。
對于校外引進(jìn)的企業(yè)、行業(yè)專家,要結(jié)合學(xué)校的教學(xué)要求,制定合理的制度和工作規(guī)程,對其進(jìn)行教研科研上的培訓(xùn)考核,使其能真正發(fā)揮其行業(yè)背景所帶來的操作、眼界優(yōu)勢,加固學(xué)院的應(yīng)用型發(fā)展軌道。
只有在制度和管理中始終堅持公平、公正、公開,獨(dú)立院校才能為人才打造一個能合理發(fā)揮特長的優(yōu)勢環(huán)境,保證良好的工作熱情,更好地吸引、培養(yǎng)、留住人才。
學(xué)院結(jié)合重點(diǎn)專業(yè)建設(shè)的需要,每年每批次有重點(diǎn)的對相關(guān)專業(yè)的人才招聘給予待遇傾向。在保證教學(xué)隊伍穩(wěn)定和數(shù)量的前提下,建立年齡、職稱結(jié)構(gòu)合理的教師梯隊,使學(xué)院相關(guān)專業(yè)有長期穩(wěn)定的師資隊伍,減少某一時間段需要大批次引進(jìn)人才,“擇優(yōu)錄用”成為空談,而某一時間點(diǎn)又出現(xiàn)人才數(shù)量過剩、有能力的教師被閑置的情況發(fā)生。
招聘及留人機(jī)制需要“擇優(yōu)、競爭、公平、公開”,不斷優(yōu)化人才配置、激發(fā)教師潛能,在順利引導(dǎo)學(xué)生成長的同時,教職工的自身也得到長足的成長,擴(kuò)大學(xué)院的師資人才影響力、學(xué)生成材度及畢業(yè)生影響力覆蓋范圍[3]。同時,良好的人才培訓(xùn)體系也能深入拓展教職工的發(fā)展空間,使良好的人才變得優(yōu)秀,使優(yōu)秀的人才向頂尖水平進(jìn)發(fā)。
薪酬水平低于地域平均水平的獨(dú)立學(xué)院需要參考不同行業(yè)同類人員的薪酬標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生活成本,制定規(guī)劃合理的薪酬體系,對于節(jié)假日、生活和家庭相關(guān)福利也考慮周全,切實解決新員工住房及子女入學(xué)等問題,解決人才的后顧之憂。對部分不合理的待遇體系,獨(dú)立學(xué)院應(yīng)在發(fā)展中逐漸減少待遇上的不平衡,同工同酬,提高教師的積極性,提升學(xué)院的凝聚力。
獨(dú)立學(xué)院只有以自身實際情況為出發(fā)點(diǎn),不斷提高學(xué)校影響力、降低地域劣勢、與時俱進(jìn)創(chuàng)新制度、構(gòu)建良好的用人機(jī)制和人文環(huán)境、打造合理的薪酬福利體系,才能使人才發(fā)揮出應(yīng)有的效能,使招聘和留用工作成為學(xué)院發(fā)展的有力保證。