國家治理背后的科技力量
“未來,城市的領(lǐng)導(dǎo)者可以在人工智能系統(tǒng)的輔助下,直接感知城市這個龐然大物的一舉一動。就像駕駛員坐在機(jī)艙內(nèi),能眼觀六路、耳聽八方,察覺環(huán)境的變化,并作出實(shí)時決策?!币f社會治理背后的科技支撐,一定會提到人工智能。在京參加中國科協(xié)高層次科技領(lǐng)軍人才專題研修班的北京大學(xué)信息科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授黃鐵軍日前告訴科技日報記者,假以時日,人工智能技術(shù)會滲透到社會治理的方方面面。
“智能化是信息化社會演進(jìn)的高級階段?!秉S鐵軍強(qiáng)調(diào),“運(yùn)用智能技術(shù)更好進(jìn)行社會治理,目前已經(jīng)具備了初步條件。”
用人工智能,是必然也是必須
智能安防,為我們的安全保駕護(hù)航;智慧司法,助力維護(hù)社會的公平正義;智慧養(yǎng)老,直擊老齡化社會的痛點(diǎn)……中國人工智能學(xué)會副理事長、重慶郵電大學(xué)研究生院院長王國胤舉出了許多人工智能用于社會治理的例子。
“如今,網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)空間和人類生活的物理空間、社會空間已經(jīng)交織在一起?!蓖鯂氛f,“人不僅是實(shí)體空間中的人,也是網(wǎng)絡(luò)上的、數(shù)據(jù)化的人。”這樣一來,社會治理的手段必然要隨之變化。
受訪專家均指出,目前人工智能在社會治理上已初步開始了應(yīng)用。不過,基于智能技術(shù)的社會治理,是非常有挑戰(zhàn)性的課題。王國胤說,人工智能為社會治理提供了更高級的工具,也帶來了此前未曾遇過的問題。
比如說數(shù)據(jù)的開放共享。“數(shù)據(jù)怎么管理,怎么共享,這是世界難題。”再比如說隱私——網(wǎng)絡(luò)空間與物理空間和社會空間的交織越發(fā)緊密,隱私的定義要不要修正?
“可以說,我們目前還處于網(wǎng)絡(luò)空間的‘原始社會’階段,網(wǎng)絡(luò)空間治理的理論體系還不成熟,人類在網(wǎng)絡(luò)空間的行為模式還沒研究清楚?!蓖鯂氛f。
技術(shù)帶來的問題,還需技術(shù)去解決
“還是要鼓勵技術(shù)的探索?!秉S鐵軍指出,人類社會的發(fā)展,本身就是技術(shù)不斷改變社會形態(tài)和倫理規(guī)則的過程?!暗拇_同時要關(guān)注社會影響、倫理影響,引導(dǎo)人工智能發(fā)揮正面作用?!?/p>
傳統(tǒng)社會,以人的物理行為為單元來進(jìn)行管理;如今,人類大量活動在信息空間發(fā)生,并越來越多地由人工智能進(jìn)行。治理者必須要有相應(yīng)的技術(shù)手段,來與這個更為聰慧強(qiáng)大的對象共處?!爱?dāng)一些機(jī)構(gòu)和個人可以用高級的人工智能參與社會活動時,若治理者沒有更為高級的監(jiān)管技術(shù),肯定就會出問題?!秉S鐵軍表示。
其實(shí),技術(shù)帶來的問題,還需技術(shù)去解決。比如,人們擔(dān)心人臉識別不夠準(zhǔn)確,擔(dān)心耍些小花招就能騙過還不夠聰明的機(jī)器。要降低這一技術(shù)風(fēng)險,就不能只靠規(guī)章制度?!皩?shí)際上,問題一旦被發(fā)現(xiàn),就一定會有很多人研究如何從技術(shù)層面填上漏洞?!秉S鐵軍認(rèn)為,這正是“解鈴還須系鈴人”。
但在研究上,來自北京大學(xué)工學(xué)院智能控制實(shí)驗(yàn)室的教授王龍有話講。他研究的是群體博弈。人工智能的核心理論——博弈、反饋、學(xué)習(xí)和預(yù)測——和社會治理內(nèi)核聯(lián)系緊密。小到如何選擇出行道路,大到如何平衡部門利益,都涉及博弈?!昂腿斯ぶ悄艿膽?yīng)用相比,我們的基礎(chǔ)理論研究發(fā)展得還不夠快?!蓖觚堄行n慮,“但對國家來說,根基的東西,才是核心競爭力。這恰恰是我們比較薄弱的地方?!?/p>