沈 躍 何思偉 劉 慧 崔業(yè)民
(1.江蘇大學(xué)電氣信息工程學(xué)院, 鎮(zhèn)江 212013; 2.南通廣益機(jī)電有限責(zé)任公司, 南通 226631)
目前,我國(guó)的植保機(jī)械仍以背負(fù)式手動(dòng)噴霧器和背負(fù)式機(jī)動(dòng)彌霧機(jī)為主[1-3]。與傳統(tǒng)人工施藥相比,高地隙噴霧機(jī)具有作業(yè)效率高、施藥均勻性好、對(duì)施藥人員健康危害小等優(yōu)點(diǎn),已成為大田高稈類作物的重要施藥機(jī)械[4-9],國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了廣泛的研究。張京等[10]設(shè)計(jì)了一種農(nóng)用輪式機(jī)器人四輪獨(dú)立轉(zhuǎn)向驅(qū)動(dòng)控制系統(tǒng),每個(gè)移動(dòng)輪采用2個(gè)電機(jī)完成行走與轉(zhuǎn)向功能,并基于低速阿克曼四輪轉(zhuǎn)向模型與 PID控制算法分析并驗(yàn)證了該四輪獨(dú)立轉(zhuǎn)向驅(qū)動(dòng)控制策略的有效性;范國(guó)強(qiáng)等[11]針對(duì)玉米和甘蔗等高稈作物生長(zhǎng)中后期田間管理缺乏有效作業(yè)機(jī)械的問題,設(shè)計(jì)了一種四輪菱形布置的農(nóng)用高地隙作業(yè)機(jī),并進(jìn)行了試驗(yàn),該機(jī)采用門架式結(jié)構(gòu),具有離地間隙高、重心低、轉(zhuǎn)向半徑小和抗側(cè)翻能力強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn);YE等[12]開發(fā)了一種適用于果園的四輪獨(dú)立轉(zhuǎn)向系統(tǒng),其轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)與文獻(xiàn)[11]設(shè)計(jì)的高地隙作業(yè)機(jī)類似,只是其轉(zhuǎn)向與前進(jìn)的動(dòng)力來(lái)源于液壓系統(tǒng),而非電機(jī);許超等[13]設(shè)計(jì)了離地間隙2 m的自走式噴桿噴霧機(jī),整機(jī)采用基于前輪輪距可調(diào)機(jī)構(gòu)的雙液壓缸轉(zhuǎn)向系統(tǒng)和后輪驅(qū)動(dòng)方式,為解決玉米等高稈作物生長(zhǎng)后期無(wú)法施藥的難題奠定了基礎(chǔ);李偉等[14]為提高噴霧機(jī)的機(jī)動(dòng)性能和作業(yè)效率,設(shè)計(jì)了一套全液壓多輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng),并提出了基于 PID 控制方法的四輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)控制方法;劉志剛等[15]設(shè)計(jì)一種噴霧機(jī)底盤液壓傳動(dòng)系統(tǒng),該系統(tǒng)具有高低速行駛、駐車制動(dòng)、防打滑等功能。上述結(jié)構(gòu)底盤轉(zhuǎn)向系統(tǒng)均是采用外部助力轉(zhuǎn)向,文獻(xiàn)[16-17]也采用了類似的設(shè)計(jì)。
對(duì)高地隙底盤結(jié)構(gòu)的研究已經(jīng)較為普遍,但高地隙底盤在復(fù)雜水田作業(yè)環(huán)境中存在轉(zhuǎn)向困難,仍容易陷入泥濘和深溝[18-19],從而無(wú)法正常行駛。本文設(shè)計(jì)一種高地隙四輪獨(dú)立驅(qū)動(dòng)自轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)電動(dòng)底盤,針對(duì)其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)提出部分動(dòng)力學(xué)建模的方法,然后設(shè)計(jì)ESO,利用輸出進(jìn)行擾動(dòng)補(bǔ)償,對(duì)無(wú)擾動(dòng)的線性模型設(shè)計(jì)串級(jí)比例控制器,并通過試驗(yàn)驗(yàn)證本文方法的有效性。
高地隙噴霧機(jī)自轉(zhuǎn)向電動(dòng)底盤實(shí)物圖如圖 1所示。蓄電池組由6組標(biāo)稱12 V鉛蓄電池組串連組成,主要承擔(dān)在發(fā)電機(jī)未工作時(shí)提供電能以及在發(fā)電機(jī)工作時(shí)儲(chǔ)存多余電能和穩(wěn)定發(fā)電機(jī)輸出電壓的作用;為了解決無(wú)刷直流電機(jī)直驅(qū)轉(zhuǎn)矩小的問題,設(shè)計(jì)了內(nèi)部有行星齒輪同軸變速的輪轂電機(jī),4 kW無(wú)刷直流電機(jī)內(nèi)嵌在輪轂電機(jī)中,電機(jī)輸出的動(dòng)力經(jīng)過減速比為9的行星齒輪后放大輸出,車輪半徑為0.46 m;發(fā)電機(jī)功率28.5 kW,可以為噴霧機(jī)連續(xù)工作提供充足電能;車架長(zhǎng)2.8 m,寬1.4 m,工作設(shè)備皆安裝在車架上。
圖1 高地隙自轉(zhuǎn)向電動(dòng)底盤實(shí)物圖Fig.1 Picture of high clearance self-steering electric chassis1.蓄電池組 2.右后輪 3.右前輪 4.發(fā)電機(jī) 5.車架 6.左后輪 7.左前輪
底盤自轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)由3部分組成:底盤車架(圖2)和前轉(zhuǎn)向橋和后轉(zhuǎn)向橋(圖3),其中前后轉(zhuǎn)向橋機(jī)構(gòu)一致。前轉(zhuǎn)向橋通過平面軸承在前橋轉(zhuǎn)向中心點(diǎn)A與車架連接,后轉(zhuǎn)向橋與車架在后橋轉(zhuǎn)向中心點(diǎn)B連接。
圖2 底盤車架Fig.2 Chassis frame
圖3 前、后轉(zhuǎn)向橋Fig.3 Front/rear steering axle
高地隙噴霧機(jī)自轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)采用4個(gè)輪轂電機(jī)驅(qū)動(dòng),每個(gè)電機(jī)的轉(zhuǎn)矩均可獨(dú)立控制。4個(gè)電機(jī)分為前后2組,分別為左前、右前、左后和右后,左前電機(jī)和右前電機(jī)安裝在前轉(zhuǎn)向橋上,左后電機(jī)和右后電機(jī)安裝在后轉(zhuǎn)向橋上。前后轉(zhuǎn)向橋通過平面軸承與車架連接在一起,并且每個(gè)電機(jī)的轉(zhuǎn)矩均獨(dú)立可控,因此可以通過控制安裝于轉(zhuǎn)向橋兩側(cè)的輪轂電機(jī)的轉(zhuǎn)速來(lái)調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)向橋與車架的夾角。通過控制轉(zhuǎn)向橋與車架夾角便可以達(dá)到控制噴霧機(jī)轉(zhuǎn)向的目的。轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)由前后4個(gè)電驅(qū)動(dòng)輪兩兩安裝在前后轉(zhuǎn)向橋,并協(xié)同完成自轉(zhuǎn)向,沒有方向盤,無(wú)需額外轉(zhuǎn)向動(dòng)力。
高地隙噴霧機(jī)實(shí)物圖如圖4 所示,噴桿長(zhǎng)度11.2 m,噴幅12 m;藥箱容積500 L;高地隙噴霧機(jī)實(shí)物質(zhì)量1 380 kg,離地間隙1.1 m。
圖4 高地隙噴霧機(jī)實(shí)物圖Fig.4 Picture of high clearance sprayer1.噴桿 2.藥箱 3.發(fā)電機(jī)
自轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)運(yùn)行時(shí)需要實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)向橋兩側(cè)電機(jī)的輸出轉(zhuǎn)矩,設(shè)計(jì)控制系統(tǒng)之前需建立電機(jī)轉(zhuǎn)矩與轉(zhuǎn)向橋、車架之間夾角的動(dòng)力學(xué)模型。自轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)由4個(gè)輪轂電機(jī)共同驅(qū)動(dòng),前后轉(zhuǎn)向橋存在強(qiáng)耦合,同時(shí)前后轉(zhuǎn)向橋繞點(diǎn)A、B作旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),會(huì)引入含三角函數(shù)的坐標(biāo)變換,因此也存在著非線性特性。基于此,本文借助于擾動(dòng)觀測(cè)技術(shù),建立部分動(dòng)力學(xué)模型,將未建模動(dòng)態(tài)包括耦合作為系統(tǒng)擾動(dòng)的一部分,和實(shí)時(shí)外部擾動(dòng)一并作為總擾動(dòng)來(lái)進(jìn)行觀測(cè),再利用ESO具有估計(jì)不確定擾動(dòng)的能力估計(jì)總擾動(dòng),并采用控制器予以補(bǔ)償[20]。
圖5 自轉(zhuǎn)向底盤運(yùn)動(dòng)學(xué)模型簡(jiǎn)圖Fig.5 Kinematics model sketch of self-steering chassis
中間車架的長(zhǎng)度為L(zhǎng)(點(diǎn)A與點(diǎn)B之間的直線距離),前后轉(zhuǎn)向橋的長(zhǎng)度為D(fl與fr或rl與rr的距離)。點(diǎn)A速度為vA,前轉(zhuǎn)向橋兩側(cè)的輪子fl、fr與地面的相對(duì)速度為vfl和vfr,根據(jù)速度之間關(guān)系可得
(1)
(2)
vfl=v′fl+vA
(3)
vfr=v′fr+vA
(4)
式中δ——轉(zhuǎn)換系數(shù),取π/180
v′fl——左前輪由于前轉(zhuǎn)向橋定軸轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生的速度
v′fr——右前輪由于前轉(zhuǎn)向橋定軸轉(zhuǎn)功產(chǎn)生的速度
假設(shè)車輪和地面不打滑,如圖6所示。
可得車輪角速度與速度關(guān)系為
(5)
式中ωi——角速度vi——車輪速度
dw——半徑
前后轉(zhuǎn)向橋受力分析類似,因此只進(jìn)行前轉(zhuǎn)向橋的受力分析。如圖7所示,前轉(zhuǎn)向橋總共受到5個(gè)力的作用,分別為由左、右2個(gè)電機(jī)輸出轉(zhuǎn)矩產(chǎn)生的主動(dòng)力Ffl、Ffr,地面摩擦力ffl、ffr以及車架對(duì)前轉(zhuǎn)向橋的作用力FA。主動(dòng)力Ffl與Ffr由電機(jī)產(chǎn)生,模取決于電機(jī)的輸入電壓與車輪轉(zhuǎn)速,方向則為車輪的縱向;地面摩擦力ffl、ffr和車架對(duì)前轉(zhuǎn)向橋作用力FA的模以及方向均取決于底盤的運(yùn)動(dòng)狀態(tài),與車速、方向和路面情況等諸多因素相關(guān),其模和方向均不固定。
圖7 前轉(zhuǎn)向橋動(dòng)力學(xué)模型Fig.7 Dynamic model of forward steering axle
在底盤轉(zhuǎn)向控制上需分析各力對(duì)點(diǎn)A的矩,即前轉(zhuǎn)向橋受到的主矩。力FA作用于點(diǎn)A,力臂為0,因此不產(chǎn)生轉(zhuǎn)矩;電機(jī)輸出的力Ffl、Ffr對(duì)轉(zhuǎn)角α的影響最大,依據(jù)本文的建模思想,首先建立部分動(dòng)力學(xué)模型,然后將未建模部分作為擾動(dòng)進(jìn)行實(shí)時(shí)估計(jì)。因此在建模時(shí)將模型簡(jiǎn)化為只存在力Ffl和Ffr,其他的力一律作為擾動(dòng)。
令Ffl=|Ffl|,F(xiàn)fr=|Ffr|,可得前轉(zhuǎn)向橋受到的主矩為
(6)
式中TF——前轉(zhuǎn)向橋受到的主矩
根據(jù)歐拉方程可得
(7)
(8)
式中JF——前轉(zhuǎn)向橋的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量
利用直流電機(jī)的動(dòng)力學(xué)方程可得
(9)
式中Fi——車輪輸出的力
Jwi——車輪轉(zhuǎn)動(dòng)慣量
fwi——車輪軸摩擦因數(shù)
Ti——電機(jī)輸出轉(zhuǎn)矩
直流電機(jī)轉(zhuǎn)矩與輸入電壓的關(guān)系為
(10)
式中kI——電樞常數(shù)
U——直流電機(jī)輸入電壓
ke——反電勢(shì)常數(shù)
R——電機(jī)內(nèi)阻
將式(9)代入式(6), 可得
(11)
轉(zhuǎn)向橋兩側(cè)電機(jī)以及車輪制作工藝相同,參數(shù)相近,因此模型中可認(rèn)為相等,即Jwfr=Jwfl=Jw,fwfr=fwfl=fw,并且將式(10)與式(7)代入式(11)可得
(12)
其中
將式(5)代入式(12),可得
(13)
其中
又由式(1)~(4)可得
(14)
(15)
對(duì)式(13)~(15)進(jìn)一步整理可得
(16)
(17)
(18)
同理也可獲取后轉(zhuǎn)向橋的動(dòng)力學(xué)模型為
(19)
其中
UR=Urr-Url
前后轉(zhuǎn)向橋結(jié)構(gòu)一致,材料和制作工藝相同,故前后轉(zhuǎn)向橋的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量近似相等,則可以認(rèn)為C3=C1,C4=C2。
ESO是一種特殊的狀態(tài)觀測(cè)器[21],其基本原理是依據(jù)系統(tǒng)的微分方程,利用可測(cè)量輸出對(duì)系統(tǒng)中的不可測(cè)量狀態(tài)進(jìn)行重構(gòu),其核心思想是將擾動(dòng)作為系統(tǒng)的擴(kuò)張狀態(tài),再利用特殊反饋機(jī)制估計(jì)出系統(tǒng)的擴(kuò)張狀態(tài)[22-23]。由此可知,首先需要將本系統(tǒng)轉(zhuǎn)換為狀態(tài)空間描述形式,即
(20)
(21)
(22)
(23)
如式(23)所示,此時(shí)二階系統(tǒng)被擴(kuò)張為三階,設(shè)計(jì)三階ESO[25]估計(jì)系統(tǒng)狀態(tài)為
(24)
式中e——角度偏差
z1——轉(zhuǎn)角x1的估計(jì)量
z2——角速度x2的估計(jì)量
z3——總擾動(dòng)h的估計(jì)量
l1、l2、l3——誤差反饋系數(shù)
g(e)——非線性函數(shù)
為了盡可能減少參數(shù)個(gè)數(shù)并提高觀測(cè)器的估計(jì)效率,式(24)中對(duì)z1和z2的觀測(cè)采用了線性反饋,對(duì)z3的觀測(cè)采用了非線性函數(shù)g(e)構(gòu)造了非線性反饋,其中g(shù)(e)為fal(e,a,b)[22],其中a和b為參數(shù)。fal函數(shù)定義為
(25)
在設(shè)計(jì)ESO時(shí),將系統(tǒng)總擾動(dòng)h等效到系統(tǒng)輸入端。h的估計(jì)值z(mì)3與u單位相同,則將控制律取為
u=u0-z3
(26)
系統(tǒng)總擾動(dòng)在系統(tǒng)輸出時(shí)被補(bǔ)償。將式(26)代入式(22)可得
(27)
如式(27)所示,此時(shí)系統(tǒng)已為線性系統(tǒng),并且系統(tǒng)中含有一個(gè)積分器,故無(wú)需設(shè)計(jì)積分控制器,于是針對(duì)這個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)了串級(jí)比例控制器。首先對(duì)角度誤差作第1級(jí)閉環(huán),然后再將第1級(jí)閉環(huán)的結(jié)果作為第2級(jí)閉環(huán)的輸入,從而實(shí)現(xiàn)兩級(jí)閉環(huán)控制。控制器為
(28)
式中αd——期望轉(zhuǎn)角
k0——第1級(jí)閉環(huán)參數(shù)
k1——第2級(jí)閉環(huán)參數(shù)
根據(jù)式(12)、(21)、(23)可知控制系統(tǒng)輸出u=UF=Ufr-Ufl。本設(shè)計(jì)并未進(jìn)行速度控制,通過開環(huán)給定油門,令電壓油門信號(hào)m為
m=Ufr+Ufl
(29)
其中
(30)
(31)
圖8為前轉(zhuǎn)向橋控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖,后轉(zhuǎn)向橋控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和前轉(zhuǎn)向橋相同,只是期望轉(zhuǎn)角的方向與前轉(zhuǎn)向橋相反。電壓油門信號(hào)m和期望轉(zhuǎn)角αd為系統(tǒng)參考輸入,試驗(yàn)時(shí)由遙控器給定。在控制系統(tǒng)中,油門信號(hào)是開環(huán)給定,因此油門也會(huì)耦合到轉(zhuǎn)向橋系統(tǒng),但此耦合最終會(huì)被計(jì)入到總擾動(dòng),依賴ESO和控制律予以補(bǔ)償。
圖8 前轉(zhuǎn)向橋控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖Fig.8 Front axle steering mechanism control system structure diagram
為了驗(yàn)證本文設(shè)計(jì)控制算法的可行性,首先需辨識(shí)出模型參數(shù)。由式(16)可知,需要辨識(shí)的參數(shù)為C1和C2。電動(dòng)底盤前后轉(zhuǎn)向橋結(jié)構(gòu)一樣,理想情況下C1=C3,C2=C4,因此只需辨識(shí)前轉(zhuǎn)向橋參數(shù)即可。
將電動(dòng)底盤置于平坦路面,以盡量避免外部干擾影響辨識(shí)結(jié)果。使用Jlink-pro仿真器進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,并通過J-Scope軟件顯示并保存采集的數(shù)據(jù),如圖9所示,數(shù)據(jù)采樣率為500 Hz。
圖9 高地隙噴霧機(jī)試驗(yàn)系統(tǒng)Fig.9 High ground clearance sprayer test system1.J-Scope軟件 2.主控 3.Jlink-pro仿真器
參數(shù)辨識(shí)是利用系統(tǒng)的輸入輸出數(shù)據(jù)計(jì)算出模型參數(shù)的方法,因此只需要開環(huán)給定前轉(zhuǎn)向橋機(jī)構(gòu)輸入U(xiǎn)F,再采集輸出α,便可以辨識(shí)得出參數(shù)C1、C2。試驗(yàn)需采集2組數(shù)據(jù),一組數(shù)據(jù)用于參數(shù)辨識(shí),另一組數(shù)據(jù)用于模型驗(yàn)證。試驗(yàn)得到的2組數(shù)據(jù)如圖10所示。
圖10 輸入電壓與輸出轉(zhuǎn)角Fig.10 Input voltage and output angle data
模型參數(shù)辨識(shí)使用Matlab系統(tǒng)辨識(shí)工具箱,導(dǎo)入待辨識(shí)數(shù)據(jù),可得辨識(shí)結(jié)果為:C1=0.592 06、C2=2.798 38。
圖11為模型驗(yàn)證結(jié)果??梢钥闯瞿P洼敵雠c采集的轉(zhuǎn)角數(shù)據(jù)十分接近,其擬合度為90.1%,擬合結(jié)果較好。
圖11 模型驗(yàn)證結(jié)果Fig.11 Model validation
根據(jù)辨識(shí)得到的參數(shù),利用Matlab腳本構(gòu)建仿真程序。為盡量逼近真實(shí)情況,在采樣的轉(zhuǎn)角信號(hào)中加入標(biāo)準(zhǔn)差為0.1的高斯白噪聲。仿真參數(shù)如表1所示。
表1 仿真參數(shù)Tab.1 Simulation parameters
噴霧機(jī)在啟動(dòng)時(shí)轉(zhuǎn)向角很難保證為0°,為了更接近實(shí)際情況,在仿真時(shí)將模型狀態(tài)變量轉(zhuǎn)角x1初值設(shè)為10°,角速度x2初值設(shè)置為0(°)/s,ESO狀態(tài)變量z1、z2、z3初值均設(shè)置為0,期望轉(zhuǎn)角αd和擾動(dòng)h初值也設(shè)置為0,運(yùn)行至4 s時(shí)擾動(dòng)h由0突加至60 V(圖12c),8 s時(shí)期望轉(zhuǎn)角αd由0°階躍至20°??刂葡到y(tǒng)仿真結(jié)果如圖12所示。
圖12 控制系統(tǒng)仿真結(jié)果Fig.12 Simulation results of control system
在前4 s時(shí)間內(nèi),外部擾動(dòng)為0,期望轉(zhuǎn)角為0°,系統(tǒng)實(shí)際轉(zhuǎn)角初值為10°,實(shí)際角速度初值為0(°)/s,圖12a、12b為ESO輸出的觀測(cè)轉(zhuǎn)角在0.3 s時(shí)收斂到實(shí)際轉(zhuǎn)角,觀測(cè)角速度在0.5 s時(shí)收斂到實(shí)際角速度。圖12c顯示擾動(dòng)觀測(cè)值在0.9 s時(shí)收斂到實(shí)際擾動(dòng)。圖12b、12c顯示在開始啟動(dòng)前0.9 s內(nèi),觀測(cè)角速度和觀測(cè)擾動(dòng)都出現(xiàn)了嚴(yán)重偏離實(shí)際值的情況,這是由于ESO初始值偏離真實(shí)值導(dǎo)致,此時(shí)角速度和擾動(dòng)估計(jì)值誤差會(huì)導(dǎo)致控制器輸出異常,嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)在啟動(dòng)時(shí)振蕩,因此啟動(dòng)時(shí)先等ESO收斂,然后再允許控制器輸出。
當(dāng)系統(tǒng)運(yùn)行至4 s時(shí),外部擾動(dòng)由0突加至60 V,如圖12c所示,實(shí)際轉(zhuǎn)角受突變擾動(dòng)影響偏離期望轉(zhuǎn)角1.9°,在0.5 s后ESO擾動(dòng)觀測(cè)值即收斂到真實(shí)擾動(dòng),實(shí)際轉(zhuǎn)角在控制器的作用下也隨之收斂到期望轉(zhuǎn)角0°,可知本控制系統(tǒng)可以消除未知擾動(dòng)影響。當(dāng)系統(tǒng)運(yùn)行至8 s時(shí),期望轉(zhuǎn)角αd由0°階躍至20°,如圖12d所示,轉(zhuǎn)角跟蹤控制響應(yīng)曲線的上升時(shí)間為1.9 s,超調(diào)量2.3%。仿真結(jié)果證明了ESO的估計(jì)性能和控制器的有效性。
為了驗(yàn)證控制器在噴霧機(jī)上的工作效果和在田間行走的通過性,分別進(jìn)行了平坦路面行走試驗(yàn)和在泥濘田間通過性試驗(yàn)。
平坦路面行走試驗(yàn)可以獲取控制器的響應(yīng)情況以測(cè)試控制器的性能。使用Jlink-pro仿真器采集數(shù)據(jù)并保存成文本文件,再利用Matlab繪圖分析;通過遙控器開環(huán)給定油門,緩加油門使其速度達(dá)到1 m/s,然后撥動(dòng)遙控器方向搖桿——給定期望轉(zhuǎn)角,執(zhí)行轉(zhuǎn)向動(dòng)作。試驗(yàn)結(jié)果如圖13所示,可知前轉(zhuǎn)向橋轉(zhuǎn)角上升時(shí)間為3.1 s,后轉(zhuǎn)向橋轉(zhuǎn)角上升時(shí)間為2.0 s;前轉(zhuǎn)向橋轉(zhuǎn)角上升時(shí)間大于后轉(zhuǎn)向橋,原因是在運(yùn)動(dòng)過程中前轉(zhuǎn)向橋所受到的擾動(dòng)大于后轉(zhuǎn)向橋。試驗(yàn)結(jié)果表明控制器滿足控制要求。
圖13 平坦路面行走試驗(yàn)結(jié)果Fig.13 Test results
田間通過性試驗(yàn)選擇場(chǎng)地為南通廣益機(jī)電有限責(zé)任公司內(nèi)部試驗(yàn)田,場(chǎng)地采用開溝機(jī)開出多條深40 cm、寬20 cm的溝,經(jīng)過灌水浸泡后場(chǎng)地較為泥濘。田間試驗(yàn)時(shí)噴霧機(jī)藥箱裝滿500 L水,為滿載狀態(tài),同時(shí)發(fā)電機(jī)為開啟狀態(tài)以提供充足電能。駕駛噴霧機(jī)通過泥濘深溝障礙,試驗(yàn)情況如圖14所示。圖14a為噴霧機(jī)連續(xù)橫越深溝,在試驗(yàn)中,噴霧機(jī)可以輕松越過此類障礙;圖14b為噴霧機(jī)右側(cè)車輪陷入深溝,由于陷入深溝的輪子不斷打滑,造成了通過此類障礙時(shí)沒有橫越深溝時(shí)輕松,但也可通過。
圖14 泥濘田間通過性試驗(yàn)Fig.14 Mud field through test
(1)針對(duì)現(xiàn)有高地隙噴霧機(jī)在復(fù)雜水田環(huán)境中行走,時(shí)常會(huì)陷在泥濘和深溝中,無(wú)法繼續(xù)工作的問題,設(shè)計(jì)了一種四輪獨(dú)立驅(qū)動(dòng)自轉(zhuǎn)向電動(dòng)底盤,根據(jù)底盤自轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)特點(diǎn),對(duì)轉(zhuǎn)向橋進(jìn)行建模,設(shè)計(jì)了ESO和控制器,并進(jìn)行了參數(shù)辨識(shí)試驗(yàn),利用Matlab辨識(shí)了模型參數(shù)。
(2)通過仿真對(duì)ESO和控制器進(jìn)行了驗(yàn)證,使用階躍信號(hào)模擬擾動(dòng),得到ESO的擾動(dòng)觀測(cè)值可在0.5 s內(nèi)收斂到實(shí)際擾動(dòng);在擾動(dòng)觀測(cè)器收斂后,期望轉(zhuǎn)角階躍至20°,得到轉(zhuǎn)角響應(yīng)曲線的上升時(shí)間為1.9 s,超調(diào)量2.3%。說(shuō)明ESO和控制器可以完成控制任務(wù)。
(3)在平坦路面行走試驗(yàn)中,噴霧機(jī)速度緩加至1 m/s,給定期望轉(zhuǎn)角后可得前轉(zhuǎn)向橋轉(zhuǎn)角上升時(shí)間3.1 s,后轉(zhuǎn)向橋轉(zhuǎn)角上升時(shí)間為2.0 s,與仿真所得結(jié)果相近;在田間通過性試驗(yàn)中,噴霧機(jī)在滿載情況下仍可以越過寬20 cm、深40 cm的水溝,證實(shí)其在田間具有良好的通過性。