宋禮慧,周 瑩,韓嘉捷,王 莘
(中鹽工程技術(shù)研究院有限公司,天津 300450)
近年來(lái),我國(guó)很多地區(qū)遭遇嚴(yán)重的霧霾污染,而且霧霾覆蓋的區(qū)域已越來(lái)越廣[1]。為解決霧霾等粉塵污染問(wèn)題,我國(guó)大部分地區(qū)的大部分領(lǐng)域依然使用傳統(tǒng)的灑水抑塵,但是由于灑水抑塵自身有很大的局限性,已經(jīng)越來(lái)越不能滿足這個(gè)快速發(fā)展的社會(huì)了[2]。出于節(jié)能和高效的考慮,傳統(tǒng)的灑水抑塵已經(jīng)逐漸向更高效節(jié)能的噴灑化學(xué)抑塵劑的方式轉(zhuǎn)變,這就對(duì)化學(xué)抑塵劑的發(fā)展提出了更高的要求。近幾年國(guó)內(nèi)外抑塵技術(shù)的發(fā)展非常迅速,出現(xiàn)了一些新型的環(huán)保友好類的抑塵劑[3]。
實(shí)驗(yàn)以一種冰點(diǎn)-40 ℃以下的液體融雪劑為研究對(duì)象,突破以往融雪劑的單一用途限制,進(jìn)行不同比例的稀釋后,研究其作為抑塵劑的特性。
采用市售的成品融雪劑(液體),冰點(diǎn)-40 ℃以下,碳鋼腐蝕率≤0.11 mm/a,將成品融雪劑與水按體積比1 ∶1、1 ∶2、1 ∶3、1 ∶4進(jìn)行稀釋,得到A、B、C、D四個(gè)抑塵劑樣品。將A、B、C、D四個(gè)抑塵劑樣品按體積比1 ∶3進(jìn)行稀釋,分別得到a、b、c、d四個(gè)抑塵劑樣品。
主要檢測(cè)所配置樣品的冰點(diǎn)、pH值及碳鋼腐蝕率等指標(biāo)。pH值指標(biāo)按照GB/T 9724規(guī)定的方法進(jìn)行測(cè)定;冰點(diǎn)指標(biāo)按照GB/T 2430規(guī)定的方法進(jìn)行測(cè)定;碳鋼腐蝕率指標(biāo)按照 DB11/T 161規(guī)定的方法進(jìn)行測(cè)定。
旋轉(zhuǎn)掛片腐蝕試驗(yàn)儀、冰點(diǎn)測(cè)定儀、pH計(jì)、碳鋼片。
成品融雪劑(某公司生產(chǎn)),無(wú)水乙醇(分析純)、鹽酸(分析純)、氫氧化鈉(分析純)、自來(lái)水。
首先對(duì)液體融雪劑樣品進(jìn)行稀釋,然后對(duì)它們的冰點(diǎn)及碳鋼腐蝕率進(jìn)行檢測(cè),與相應(yīng)的抑塵劑產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比。
主要的數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
從表1中可以看出,對(duì)成品融雪劑與水按體積比1 ∶1、1 ∶2、1 ∶3、1 ∶4進(jìn)行稀釋后,得到的樣品的冰點(diǎn)均在-35 ℃以下,符合低冰點(diǎn)的融雪劑和抑塵劑的冰點(diǎn)指標(biāo)要求,但是pH值均偏高,有的甚至超過(guò)14,碳鋼腐蝕率只有A不符合要求,其他三個(gè)樣品的碳鋼腐蝕率都很低,符合要求;對(duì)初次稀釋的融雪劑樣品再次稀釋1 ∶3后,冰點(diǎn)在-10 ℃以下的只有三個(gè),pH值指標(biāo)剛剛接近合格要求,而碳鋼腐蝕率只有b合格。
表1 不同樣品的冰點(diǎn)、pH值及碳鋼腐蝕率
探索融雪劑產(chǎn)品稀釋后作為抑塵劑產(chǎn)品,除了冰點(diǎn)特性和pH值受到的影響比較大,碳鋼腐蝕率作為一個(gè)重要指標(biāo),影響也很大。因此,除了需要做進(jìn)一步的稀釋比例探索,還需要進(jìn)一步研究稀釋后的配方調(diào)節(jié)問(wèn)題。
隨著道路用抑塵劑產(chǎn)品需求量的增多,首先考慮突破以往融雪劑的單一用途限制,稀釋后作為抑塵劑產(chǎn)品,但是,稀釋后的冰點(diǎn)和pH值特性,尤其是碳鋼腐蝕率需要做進(jìn)一步研究,單純加水稀釋還存在一定的問(wèn)題。