劉鴻飛
吉林市計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院 吉林吉林 132013
測(cè)量不確定度是參數(shù)的重要表現(xiàn)形式,其在計(jì)量檢定工作中被充分運(yùn)用?,F(xiàn)階段,對(duì)測(cè)量不確定度的應(yīng)用要求在不斷提升,在實(shí)際開(kāi)展計(jì)量檢定工作期間,不可避免的會(huì)產(chǎn)生一些測(cè)量誤差。本文從測(cè)量不確定度概述入手,僅僅圍繞測(cè)量不確定度與誤差之間的關(guān)系展開(kāi)闡述,針對(duì)計(jì)量檢定中應(yīng)用測(cè)量不確定度的注意事項(xiàng)進(jìn)行全面探討。
在某種意義上進(jìn)行分析,測(cè)量?jī)x器上的不確定度是沒(méi)有任何定義對(duì)其進(jìn)行規(guī)范和要求的,而是在每一次開(kāi)展計(jì)量檢定工作期間,測(cè)量?jī)x器的測(cè)量不確定度具體是指:測(cè)量?jī)x器上示值誤差的不確定的簡(jiǎn)稱(chēng)。因此,測(cè)量不去確定度與測(cè)量結(jié)果具有緊密聯(lián)系的參數(shù)表達(dá)形式,其是測(cè)量值分散性的具體表現(xiàn)形式,能夠準(zhǔn)確反映出實(shí)際測(cè)量結(jié)果在某一個(gè)固定區(qū)間之間的概率,其能夠說(shuō)明每一次的測(cè)量結(jié)果也會(huì)存在差異,會(huì)出現(xiàn)不是同一個(gè)數(shù)值的狀況[1]。當(dāng)然,這種狀況,只是針對(duì)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行分析,而不確定度的大小狀況,會(huì)對(duì)測(cè)量結(jié)題造成直接影響。如果測(cè)量?jī)x器要運(yùn)用外部校準(zhǔn)的方式進(jìn)行校準(zhǔn)時(shí),必須要在相關(guān)報(bào)告中明確標(biāo)明實(shí)際測(cè)量不確定度。實(shí)際上,測(cè)量?jī)x器上示值誤差、最大程度范圍內(nèi)的允許誤差,都與測(cè)量?jī)x器上中測(cè)量結(jié)果的不確定度具有較大關(guān)聯(lián)。
(1)本文已經(jīng)對(duì)測(cè)量不確定度的定義進(jìn)行具體闡述,而測(cè)量誤差是指測(cè)量結(jié)果在減去真值之后存在的一個(gè)數(shù)值,實(shí)際上測(cè)量誤差就是差值的重要表現(xiàn)形式。測(cè)量誤差是以真值為核心,其能夠準(zhǔn)確的反應(yīng)出測(cè)量結(jié)果與真值之間的存在的差異,其是一個(gè)具有確定性的數(shù)值。測(cè)量誤差是測(cè)量結(jié)果與真值直接之間偏離程度的具體表現(xiàn),而真值卻是一個(gè)未知數(shù)值,在這現(xiàn)象的作用下,將測(cè)量誤差納入到測(cè)量結(jié)果之中,其具有要一定的不確定性[2]。很多計(jì)量檢定人員在實(shí)際工作中,會(huì)錯(cuò)誤的將測(cè)量不確定直接認(rèn)為是測(cè)量誤差,而二者之間不僅有一定的差別,其也具有相應(yīng)的關(guān)聯(lián)。二者之間最主要的區(qū)別就是其定義不同,而且在實(shí)際開(kāi)展計(jì)量檢定工作期間,測(cè)量不確定度能夠準(zhǔn)確反映出測(cè)量結(jié)果的分散性?xún)?nèi)容,其能夠準(zhǔn)確對(duì)分散修難過(guò)的 數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和評(píng)定,在最后階段會(huì)計(jì)算評(píng)定出相應(yīng)的數(shù)值區(qū)間。其在平定過(guò)程中,會(huì)比較依賴(lài)評(píng)定經(jīng)驗(yàn)、評(píng)定結(jié)果等多項(xiàng)因素,測(cè)量人員的主觀意識(shí)和專(zhuān)業(yè)能力會(huì)對(duì)評(píng)定方法的使用狀況造成一定影響。
(2)同時(shí)測(cè)量誤差與測(cè)量不確定度也具有一定的相似之處,二者都是一個(gè)“估計(jì)值”,其無(wú)法與真實(shí)值之間存在著本質(zhì)性的區(qū)別。測(cè)量誤差與測(cè)量不確定度都不能用來(lái)修正量值。其中測(cè)量誤差能夠準(zhǔn)確反映出測(cè)量結(jié)果數(shù)據(jù)與真實(shí)值之間的具體偏離程度,其具有一定的估算性?;诖?,測(cè)量誤差與測(cè)量不確定度之間既有區(qū)別,也有相似之處,在計(jì)量檢定工作期間應(yīng)用測(cè)量不確定度時(shí),要明確二者之間的關(guān)系,在充分掌握測(cè)量不確定度應(yīng)用技巧的同時(shí),要使其充分法發(fā)揮功能作用,進(jìn)而全面提升計(jì)量檢定工作的整體質(zhì)量。
在實(shí)際開(kāi)展計(jì)量檢定工作期間,會(huì)產(chǎn)生諸多常規(guī)測(cè)定結(jié)果。比方說(shuō)常見(jiàn)的測(cè)量?jī)x器、量定檢定、儀器校準(zhǔn)結(jié)果、相關(guān)質(zhì)檢部門(mén)對(duì)材料以及產(chǎn)品的計(jì)量與檢定結(jié)果,都屬于常規(guī)測(cè)定結(jié)果。在評(píng)定常規(guī)測(cè)量結(jié)果的不確定度期間,其實(shí)際運(yùn)用到測(cè)量?jī)x器核、測(cè)量方式、測(cè)量程序等內(nèi)容都具有一定固定性;每一個(gè)測(cè)量對(duì)象之間都具有相應(yīng)的共同之處,其能夠全面滿(mǎn)足計(jì)量檢定的標(biāo)準(zhǔn)要求[3]。但是在應(yīng)用測(cè)量不確定度對(duì)常規(guī)測(cè)量進(jìn)行評(píng)定期間,要注重開(kāi)展測(cè)量人員專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)活動(dòng),在經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)要求之后在開(kāi)展相應(yīng)工作;同時(shí)測(cè)量的實(shí)際條件,要通過(guò)相應(yīng)的檢驗(yàn)規(guī)程、國(guó)家檢定部門(mén)、校準(zhǔn)等方面相關(guān)文件條款對(duì)其進(jìn)行明確。在此期間,測(cè)量條件的變化狀況,會(huì)對(duì)測(cè)量不確定度造成影響。一旦實(shí)際測(cè)量條件被限制,就要從滿(mǎn)足規(guī)定條件方面為突破點(diǎn),通過(guò)不斷改變來(lái)最大程度上滿(mǎn)足測(cè)量使用需求?;诖?,在利用測(cè)量不確定度對(duì)常規(guī)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行評(píng)定期間,要假設(shè)實(shí)際環(huán)境狀況滿(mǎn)足規(guī)定要求,這樣能夠在合理?xiàng)l件的基礎(chǔ)上,使測(cè)量不確定度的合理?xiàng)l件向最大化方向發(fā)展。
在運(yùn)用測(cè)量不確定度對(duì)待測(cè)量結(jié)果進(jìn)行評(píng)定期間,即便是測(cè)量對(duì)象、測(cè)量方式、測(cè)量?jī)x器以及測(cè)量人員相同,但是在再次這開(kāi)展測(cè)量工作時(shí),其再次測(cè)量得到的實(shí)際結(jié)果也會(huì)產(chǎn)生細(xì)微的變化,其從側(cè)面反應(yīng)出測(cè)量不確定度的實(shí)際結(jié)果,會(huì)隨影響因素的變化而變化。在此種狀況下,針對(duì)待測(cè)量結(jié)果給出的測(cè)量不確定度,要具被一定的特定性,這就要求對(duì)其進(jìn)行評(píng)定期間,要以特定條件下測(cè)量結(jié)果進(jìn)行評(píng)定;如果其最終獲取的不確定度,剛好與特定測(cè)量結(jié)果的不確定度相符合,那么就不能再將其運(yùn)用到相同形式的測(cè)量工作中。
綜上所述,大部分的計(jì)量人員在開(kāi)展計(jì)量檢定工作期間,都會(huì)比較注重測(cè)量結(jié)果的真實(shí)性和精準(zhǔn)性,在明確測(cè)量結(jié)果之后,還會(huì)以報(bào)告或是證書(shū)的形式將測(cè)量結(jié)果呈現(xiàn)出來(lái),這就要求測(cè)量人員具備準(zhǔn)確判斷的能力;一旦在其期間出現(xiàn)錯(cuò)誤判讀,就會(huì)嚴(yán)重影響下一個(gè)層級(jí)檢測(cè)設(shè)備量值傳遞的有效性,甚至?xí)?duì)計(jì)量檢定工作質(zhì)量造成影響。因此,在計(jì)量檢定中運(yùn)用測(cè)量不確定度進(jìn)行工作期間,要嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)范要求進(jìn)行測(cè)量,在保證計(jì)量檢定工作效率的基礎(chǔ)上,使社會(huì)中的量值向統(tǒng)一且標(biāo)準(zhǔn)化的方向發(fā)展。