熊鳴琴 張燕 廖梅 鐘暢 艾嘉綺
(1中南大學湘雅二醫(yī)院,湖南 長沙 410011;2長沙市第一醫(yī)院)
術后胃癱綜合征(PGS)是指腹部手術后發(fā)生胃排空遲緩,出現(xiàn)一系列的胃動力紊亂綜合征〔1〕。近年來,腹部手術患者的PGS的發(fā)生率呈上升趨勢,國內(nèi)報道發(fā)生率高達2%~10%,國外發(fā)生率略低,為0.6%~7.0%〔2〕。老年腹部疾病患者常伴有營養(yǎng)不良、高血糖、電解質紊亂及低蛋白血癥等,術后較易發(fā)生胃癱綜合征。引起胃癱綜合征的原因復雜,主要與手術麻醉、迷走神經(jīng)損傷、術后興奮性激素、長期臥床導致的腹腔內(nèi)積液、感染等因素有關,其中精神心理因素也發(fā)揮重要作用。正念認知治療〔3〕結合正念理念與傳統(tǒng)認知療法,可改善負性情緒狀態(tài),最早起源于我國佛教禪修內(nèi)心調節(jié),在焦慮與抑郁的治療中得到廣泛應用與研究。本研究擬分析正念認知治療對老年PGS患者焦慮抑郁的影響。
1.1一般資料 選取某三甲醫(yī)院2016年9月至2019年9月100例老年PGS患者,采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組50例。納入標準:年齡≥65歲;全麻下實施胃部手術;無甲狀腺功能減退癥、糖尿病、結締組織疾病等可能引發(fā)胃癱綜合征的基礎疾病;胃鏡或造影未見明顯胃蠕動波,胃內(nèi)造影劑少量通過胃腸吻合口,胃部未有流出道機械性梗阻;未有明顯的酸堿平衡失調或水電解質紊亂;伴有焦慮抑郁癥狀;對本研究知情同意。排除標準:有抗焦慮、抑郁藥物應用史;伴有精神障礙;入組前應用過影響平滑肌收縮的藥物。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組一般資料比較(n(%),n=50)
1.2方法 對照組接受常規(guī)治療與護理措施:持續(xù)胃腸減壓,禁食禁水,采用3%溫鹽水洗胃,應用胃復安肌內(nèi)注射。靜脈補液,維持水電解質、酸堿平衡,給予腸外營養(yǎng)支持,隨著腸道功能恢復,逐漸過渡至腸內(nèi)營養(yǎng)支持。對患者實施心理護理,幫助其減輕焦慮、緊張情緒。觀察組在對照組的基礎上予以正念認知治療。實施人員:由經(jīng)過正念認知培訓的專科護士及精神心理學碩士一起進行,精神心理學醫(yī)生參與指導。采取正念呼吸、正念冥想和正念行走的訓練方式。實施方法:①在開始各項訓練前,先主動與患者進行交流,了解患者的心理狀況,取得患者的充分信任,建立良好的護患關系。指導患者穿著舒適、透氣的衣物,采取自覺舒適的坐立姿勢或平躺姿勢,將手機等電子設備調至靜音狀態(tài),盡量減少或避免來自外界的干擾。②每日下午4點結束治療后,在安靜、舒適、溫馨的房間中進行治療,第1~7天:90 min/次,3次/w,治療分為正念訓練階段(前30 min)、主題活動階段(后60 min);第8~14天:90 min/次,3次/w,為正念認知未來應對階段,啟發(fā)患者面對情緒困擾時,采取自己有控制感的應對與處理方式;與患者討論如何以正面的態(tài)度面對、處理來自生活中的壓力,針對其認知障礙予以及時糾正,使患者對當前的身體、心理狀態(tài)保持平常心與足夠的耐心,不對自己的想法、情緒等身心狀況做主觀判斷;相信自己,保持自信與樂觀,對目前的現(xiàn)狀學會接受,不努力強求。
1.3觀察指標 觀察患者干預前、干預后14 d的焦慮抑郁情緒狀態(tài)、心理彈性、希望水平及應對方式各項評分變化。①焦慮抑郁情緒狀態(tài):采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD)〔4〕進行測定,兩個量表的各個項目都為5級評分。0分:無癥狀;1分:輕;2分:中等;3分:重;4分:極重,評分越高則焦慮/抑郁越嚴重。②心理彈性評價:采用心理彈性量表(CD-RISC)〔5〕,共3個維度,25個項目,各項0~4分,評分越高心理彈性越強。③希望水平:采用中文版Herth希望量表(HHI)〔6〕進行評價,包含積極行動(P)、親密關系(I)、對當下與未知的態(tài)度(T)3個維度,共包含12個項目,每個項目采用4級評分,總分范圍12~48分,分值越高,表明希望水平越高。④應對方式:采用醫(yī)學應對問卷(MCMQ)〔7〕進行評估,包括回避、放棄、面對3個部分,20個問題,參照1~4級評分法,分值越高則該方面傾向越顯著。
1.4統(tǒng)計學方法 采用SPSS22.0軟件進行t檢驗、χ2檢驗。
2.1兩組焦慮抑郁狀態(tài)評分比較 兩組干預后HAMA評分、HAMD評分低于干預前,且觀察組低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.01),見表2。
2.2兩組CD-RISC評分比較 干預后,兩組CD-RISC樂觀性、堅韌性、力量性各維度評分顯著高于干預前(均P<0.01),且觀察組顯著高于對照組(t=19.445、35.512、20.101,均P<0.01),見表3。
2.3兩組希望水平評分比較 干預后,兩組HHI 3個維度評分均顯著高于干預前(均P<0.01),且觀察組顯著高于對照組(t=7.325、7.649、3.468,P=0.000、0.000、0.001),見表4。
表2 兩組焦慮抑郁狀態(tài)評分比較分)
表3 兩組CD-RISC評分比較分)
表4 兩組希望水平評分比較分)
2.4兩組應對方式評分比較 干預后,兩組MCMQ面對評分顯著高于干預前,且觀察組顯著高于對照組(P<0.01);回避、放棄評分顯著低于干預前,且觀察組顯著低于對照組(P<0.01),見表5。
表5 兩組應對方式評分比較分)
PGS常發(fā)生于術后第 6~12天,患者在停止胃腸減壓可以進食或改變飲食狀態(tài)由流質開始改為半流質飲食時,突然發(fā)生的以胃排空障礙為主要表現(xiàn)的功能性疾病。本研究兩組患者干預前普遍存在焦慮和抑郁,與黃紅蓮等〔4〕研究結果一致。部分學者認為,焦慮可以導致5-羥色胺、激肽酶和糖皮質激素等一系列激素水平的改變,從而減弱胃平滑肌蠕動,引起胃癱的發(fā)生〔8~10〕。同時,老年胃部手術患者由于發(fā)生胃癱,病情反復,長時間留置胃管引起身心不適,擔心疾病預后等,又加重患者的焦慮抑郁情緒,形成惡性循環(huán)。焦慮抑郁也直接影響患者的希望水平和應對方式。因此,醫(yī)護人員應高度重視老年PGS患者的心理狀態(tài),認識焦慮抑郁對患者疾病的不良影響,采取積極有效的措施減輕患者的不良情緒,幫助患者對自身疾病持以正確的觀點,改善患者不良的心理健康狀態(tài),促進疾病向良好的結局轉化。
正念認知治療融合了正念減壓療法與認知療法兩種治療模式,是一種國外心理治療中常用的手段〔11〕。依照現(xiàn)代應激理論,患者在各類不同應激源的刺激下,若發(fā)覺了自身在滿足需求能力方面存在局限性,就會產(chǎn)生一系列行為反應、生理反應和心理反應〔12〕。正面、積極的應對方式,具有緩解心理應激的作用,而消極負向的應對方式則起反作用〔13〕。針對胃部PGS,臨床以胃動力藥治療為主,并予以胃腸減壓、禁食、輸液等干預,但老年患者的術后消化功能恢復慢,效果欠佳,甚至出現(xiàn)重復手術的情況,因此患者不良心理應激因素增加,并誘發(fā)或加重疾病癥狀。當前的醫(yī)學護理模式逐漸重視身心治療,臨床實踐顯示,傳統(tǒng)藥物為主的治療手段對緩解患者癥狀有一定幫助,但對其焦慮、抑郁等情緒改善效果并不理想,體現(xiàn)了單純藥物治療PGS的局限性〔14〕。本研究通過實施正念認知治療,引導老年PGS患者以開放、中立的態(tài)度認識和對待疾病,使其對當前的身體、心理狀態(tài)保持平常心與足夠的耐心,減輕壓力,增強承受能力和情緒管理能力,從而減輕焦慮抑郁,培養(yǎng)積極的應對方式,幫助患者恢復身心平衡狀態(tài)〔15〕。本研究結果提示正念認知治療可改善老年PGS患者的焦慮抑郁情緒,增強其心理彈性與希望水平,改善其應對方式,促進患者癥狀的緩解。
綜上,老年患者年老體弱,PGS作為一種身心疾病,需要采取更加積極的措施改善患者的負性情緒。正念認知治療可有效改善老年PGS患者焦慮抑郁狀態(tài),增強患者的希望水平與心理彈性,改善應對方式,可使患者在有效治療的同時得到全面的心理支持,激發(fā)其潛在的積極因素,促進術后恢復。