中美經(jīng)貿(mào)路向何方

疫情在全球的大流行，使經(jīng)濟(jì)全球化面臨諸多挑戰(zhàn)。

未來的世界需要繼續(xù)開放，需要互聯(lián)互通。面對當(dāng)前疫情，為避免世界陷入經(jīng)濟(jì)大衰退，合作將是中美關(guān)系唯一的正確選擇。

新冠肺炎疫情是一場大考，在此情況下，國家與國家是平等的，人與人之間是平等的。中美兩個(gè)國家在此次大考中誰做得更好，疫情防控結(jié)果就是最好的評判。

從中國情況來看，疫情防控形勢持續(xù)向好。隨著全國加速推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，我們將會以百倍的努力恢復(fù)彌補(bǔ)前兩個(gè)月的損失，爭取完成今年的各項(xiàng)目標(biāo)和任務(wù)。

不過，中國現(xiàn)在也面臨著很大的挑戰(zhàn)。目前，雖然中國補(bǔ)上了全球產(chǎn)業(yè)鏈的短缺，但是其他國家又深受疫情影響，由此波及到當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)制造與市場消費(fèi)。雖然我們已經(jīng)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，逐漸補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)鏈，但出口卻又受阻。所以，我們還面臨著新的挑戰(zhàn)。

對于中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我的基本判斷是：

中國仍然是世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定之錨。2019年中國實(shí)現(xiàn)GDP14.4萬億美元，占世界GDP增量的17%；實(shí)現(xiàn)貿(mào)易4.67萬億美元，占全球貿(mào)易的13%；制造業(yè)產(chǎn)值占世界的三分之一；在進(jìn)出口貿(mào)易中，中間品貿(mào)易占比已達(dá)三分之二。據(jù)日本東京大學(xué)社會科學(xué)研究所教授丸川知雄統(tǒng)計(jì)，日本從中國進(jìn)口的商品有九成是中間品。中國穩(wěn)，世界才能穩(wěn)；世界穩(wěn)，中國經(jīng)濟(jì)才能真正活躍起來。

從目前可以清晰地看到，中國經(jīng)濟(jì)擁有五大增長點(diǎn)：一是新消費(fèi)，去年中國消費(fèi)占GDP是57.8%，今年預(yù)計(jì)會保持這一水平；二是新基建，今年將在七大領(lǐng)域發(fā)力；三是新服務(wù)，此次疫情創(chuàng)造出很多新的服務(wù)方式，包括無接觸服務(wù)、無現(xiàn)金服務(wù)等，現(xiàn)在雖然是一時(shí)救急，但將來會成為服務(wù)的新常態(tài)；四是新制造，包括智能化制造、模塊化制造、柔性化制造等；五是新價(jià)值鏈，在有序推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)后，中國企業(yè)會延伸產(chǎn)業(yè)鏈、完善提升服務(wù)鏈、全面提升價(jià)值鏈。

中國現(xiàn)在已經(jīng)成為全球資本、資產(chǎn)的避風(fēng)港。近期，無論是股市還是債市，每天都有大量的資本流向中國市場，把中國市場視為保障資產(chǎn)安全的避風(fēng)港。

中國是人民群眾安全感和滿意度最高的國家。中國通過抗擊疫情、中美貿(mào)易摩擦和世界大國外交等事務(wù)處理，體現(xiàn)了負(fù)責(zé)任的大國形象。這場疫情讓全球看到中國是大國信用、大國組織動員能力最強(qiáng)的國家。

就中美關(guān)系而言，當(dāng)前唯一正確的出路是合作。美國意欲遏制和打壓中國的意圖是不可能實(shí)現(xiàn)的，轉(zhuǎn)變目前錯誤的戰(zhàn)略方向及做法，是美國的當(dāng)務(wù)之急。當(dāng)前，中美合作比對抗更重要，這將不僅有利于中國，也有利于美國，更有利于世界。

中美兩國可以聯(lián)合抗擊疫情，包括合作研發(fā)、邀請中國派出醫(yī)療隊(duì)等。譬如從美國對中國出口醫(yī)療器械產(chǎn)品免稅開始，推動美國取消全面對中國加征的高額關(guān)稅；推動中國和美國從“零和博弈”轉(zhuǎn)向制度性、戰(zhàn)略性、建設(shè)性的合作；推動中國和美國面向全球、面向未來，探索國際治理體系的改革與規(guī)則重建，解決人類共同面對的環(huán)境污染、傳染病和貧窮等問題，這才是作為大國應(yīng)該干的正事。

我真誠地希望美國經(jīng)濟(jì)不要出問題，美國經(jīng)濟(jì)若有問題，世界經(jīng)濟(jì)也不會好到哪里去；我也不希望美國的疫情防控不住，否則全球還會有疫情復(fù)發(fā)、反彈、回流的風(fēng)險(xiǎn)；我更不希望疫情之后中美貿(mào)易摩擦升級，希望此次疫情能夠觸動美國，使得其在抗擊疫情上與中國的合作不是一個(gè)暫時(shí)現(xiàn)象，不是一時(shí)的實(shí)用主義選擇，而是推動中美之間建立永久性、制度性、戰(zhàn)略性、建設(shè)性的合作伙伴關(guān)系。