張永香
(兆豐華生物科技(福州)有限公司福州 350014)
SVV 為一種單股、正鏈、不分節(jié)段的無囊膜RNA 病毒,屬于小RNA病毒科。2015 年,國際病毒分類委員會(ICTV)將該病毒劃分至新的病毒屬—塞尼卡病毒屬。目前,SVV 是該屬的唯一成員。其全基因組大約為7.2KB,主要編碼4 個結(jié)構(gòu)蛋白(VP1-4)和7 個非結(jié)構(gòu)蛋白(2A-C,3A-D),其中VP1 蛋白被認為是所有小RNA 病毒科里免疫原性最強的蛋白,在其免疫反應中發(fā)揮著重要的作用[1]。SVV 還具溶瘤病毒的特性,即可感染和溶解小細胞肺癌細胞、小兒實體腫瘤細胞[2]。此外,據(jù)一些研究報道表明SVV 還是引起豬原發(fā)性皰疹病的主要致病因子[2]。塞尼卡谷病毒病的傳播迅速,一般多發(fā)于春、秋兩季,具有一定的季節(jié)性。當前,實際臨床中常在新生仔豬出現(xiàn)急性死亡后才會發(fā)現(xiàn)該病毒的存在和引起關注,這將無法及早的給豬群采取有效的防控措施,同時也為疾病的爆發(fā)存在很大的隱患[4]。
SVV 最初只是作為一種溶瘤病毒進行研究,并未引起足夠的重視。其實早在20 世紀80 年代,美國、澳大利亞、新西蘭等國發(fā)生過豬水泡性疾?。≒IVD),其特征是患病豬鼻、口腔和蹄冠周圍出現(xiàn)小泡和潰瘍,但在當時并未對病原做出確診。2002 年發(fā)現(xiàn)于PER.C6 的細胞培養(yǎng)物中,被鑒定為細胞污染物,當時只是確定了SVV病原的存在卻未分離出活的病毒。據(jù)推測該病原體可能來自豬源的胰蛋白酶或者牛源的胎牛血清中[2,4]。而由于該實驗是在美國的馬薩諸塞州的塞內(nèi)卡國家公園內(nèi)進行的,因此病毒被命名為塞內(nèi)卡(塞尼卡)病毒。因為對該病的認知一直因無法分離到活的病毒和無法人為的在體外對感染豬病例的復制,導致對該病毒的研究一直未有突破性的進展。但直至2007 年才發(fā)現(xiàn)并確定該病毒主要引起的臨床特征為豬的水泡樣病變,感染豬表現(xiàn)為鼻吻、蹄冠部出現(xiàn)明顯的水泡,這與口蹄疫、豬水泡性口炎、豬水皰病、豬水泡性疹等疾病的癥狀十分相似[5]。此后,該病陸續(xù)波及于巴西、美國、加拿大、新西蘭等許多國家,且呈現(xiàn)零星爆發(fā)的狀態(tài),這給生豬養(yǎng)豬業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟損失,同時隨著該疾病的發(fā)展也逐漸的被給予了重視[2]。而我國于2015 年在廣東某豬場爆發(fā)過塞尼卡病后,也相繼在福建、湖北、河南、黑龍江等這些省份的健康豬群中檢測到了SVV,這意味著SVV 在我國豬場的感染已廣泛存在[6]。截止目前,該病雖未在我國的生豬養(yǎng)豬場行大規(guī)模的爆發(fā)流行,但其所潛在的危害應引起同行的重視。2016 年國際豬病會議(IPVS)中豬的塞尼卡病成為其討論交流的熱點疾病之一。
易感豬感染SVV 后通常表現(xiàn)為急性、自限性的水皰癥狀。因SVV 是一種泛組織嗜性的病毒,在感染早期可表現(xiàn)為多系統(tǒng)性疾病,主要為厭食、嗜睡、發(fā)熱、流涎、表皮充血、肌無力、神經(jīng)系統(tǒng)癥狀以及腹瀉等,其癥狀可持續(xù)3~10 d[7]。而新生仔豬常表現(xiàn)為體態(tài)虛弱、嗜睡、跛行以及不愿吸乳等,并出現(xiàn)急性死亡,其死亡率可達30%~70%[2]。感染中后期豬只表現(xiàn)為口腔、鼻吻、蹄冠部趾間裂和冠狀帶周圍出現(xiàn)水泡性病變甚至潰爛,可致豬群出現(xiàn)急性的跛行。此外,感染母豬在腹部和乳房部位可能還會出現(xiàn)紅色斑點[7]。而成年豬一般表現(xiàn)為亞臨床感染癥狀,大多數(shù)成年豬感染后其預后良好。
到目前為止,SVV 感染豬的特征性病理變化尚未完全了解。通過對攻毒豬只進行病理剖檢,舌、鼻吻、蹄冠等處有潰瘍病灶,舌炎等。內(nèi)臟器官病理變化多發(fā)于扁桃體、脾臟、淋巴結(jié)和肺臟、腎臟等部位。它主要表現(xiàn)為脾臟、淋巴組織和扁桃體均有有不同程度的腫大;肺臟擴張不全,偶見彌漫性的充血。仔豬剖檢還可見腎臟的點狀出血和間質(zhì)性肺炎。甚至還可見漿液纖維素性腹膜炎、心包炎,局部廣泛性空腸炎和局灶性胃潰瘍的病例。偶爾還能見到球菌菌落,導致出現(xiàn)潰瘍性胃炎、淋巴漿細胞性肝炎和膜增生性腎小球腎炎[2]。
由于本病與口蹄疫、豬水泡性口炎、豬水皰病、豬水泡性疹等疾病的臨床癥狀相似,依據(jù)其臨床癥狀和病理變化難以作出診斷。因此,確診需進行實驗室診斷。目前SVV 常用的實驗室診斷方法有病原學檢測和抗體檢測。病原學檢測包括病毒的分離培養(yǎng)與鑒定、病毒中和試驗(VNT)、免疫組化、間接免疫熒光檢測法(IFA)、常規(guī)RT-PCR、熒光定量RT-PCR、新型RNA 原位雜交技術(shù)等方法??贵w檢測包括:免疫熒光抗體檢測、間接ELISA、競爭ELISA 等方法。其中,競爭ELISA 方法特異性強、敏感性高、成本便宜,適用于大規(guī)模的樣本檢測。臨床上該方法常用于常規(guī)畜群的篩查,再借助其他方法進一步確診。而在取樣檢測時應注意時間,在水皰出現(xiàn)時檢測最為敏感,而結(jié)痂后檢測敏感性有所降低[8]。
由于SVV 是近幾年才發(fā)現(xiàn)的新病,我們對其認識還相對匱乏,在診斷、治療和預防措施方面都還只限于當前的認識階段。當前我國尚未將該病列入動物疫病監(jiān)控計劃,缺乏相應的應急措施,具體治療和防控措施可以參照口蹄疫防控技術(shù)規(guī)范和防控應急預案進行對塞尼卡谷病毒病的疫情處置。但該病又不同于口蹄疫,豬感染后還可根據(jù)病情的嚴重程度進行對癥治療。首先,對發(fā)病豬做好隔離措施:可用雙氧水對豬圈和環(huán)境進行消毒[9]、多喂些易消化的軟飼料、保證豬飲水的清潔。其次,藥物治療:使用清熱解毒藥物(黃芪多糖、板藍根等)、適量補充營養(yǎng)(口服補鹽液或含葡萄糖氨基酸)、外表水皰部位用1%高錳酸鉀進行清洗護理等,同時使用抗菌藥物防止其發(fā)生繼發(fā)感染。
做好豬場的環(huán)境衛(wèi)生,定期進行消毒,圈舍保持通風干燥。因目前對SVV 理化敏感性研究相對缺乏。而SVV 與FMDV 的結(jié)構(gòu)特性相近,推測兩者之間具有相似的理化敏感性。因此,臨床中對SVV 的消殺可以參考FMDV。減少豬只的應激,提高豬群的免疫力。尤其在季節(jié)交換時,控制好豬舍的環(huán)境溫度。在引進新種豬或其遺傳物質(zhì)時應加強對該疾病的檢測,嚴禁將陽性豬傳入豬場。對于感染過的豬場,應提高豬場的管理水平,嚴格執(zhí)行全進全出制度,對環(huán)境、儀器設備、進出車輛以及防護服做好清洗和消毒工作。
從免疫學的角度看,任何傳染性疾病的控制,疫苗免疫是預防疾病最有效的方法。目前,市場上有效預防SVV 感染的商品化疫苗相對缺乏。養(yǎng)殖戶應結(jié)合當?shù)氐膭游镆咔楹捅矩i場的生產(chǎn)實際情況制定合理的免疫程序。做好豬群的基礎免疫,加強對口蹄疫、傳染性水泡病的預防并定期監(jiān)測其抗體,尤其是懷孕母豬及其新生仔豬,確保新生仔豬攝取足量的優(yōu)質(zhì)的初乳。而大多數(shù)成年豬感染后預后良好。
目前,豬SVV 雖不具有像FMDV 一樣的引起公共的衛(wèi)生危害和造成巨大的經(jīng)濟損失,但隨著對SVV 的不斷深入研究,其對宿主的致病性和流行的規(guī)模性已呈現(xiàn)逐漸增強趨勢[10]。而其未來的流行態(tài)勢將會如何演變,我們無法預估。因此,提高對SVV 的綜合防控能力,做好診斷和疫苗技術(shù)儲備,才能有效控制該病的流行和蔓延。