除草劑在園林綠化中的應用分析

李進文，胡 月，田立超

(1.重慶市北碚區(qū)城市綠化工程處，重慶 400700；2 重慶市風景園林科學研究院，重慶 401329；3.重慶市城市園林綠化工程技術研究中心，重慶 401329)

1 引言

園林雜草對植物生長和病蟲危害具有重要影響，不僅與園林植物爭水肥，導致植株長勢衰弱，還可作為中間寄主加重病蟲害發(fā)生，影響植物品質和觀賞效果。在園林植物養(yǎng)護中，防除雜草是一項重要工作，人工拔除需消耗大量人力、物力、財力，且難以根除，化學除草不僅可提高功效、節(jié)省勞力，使用得當還可達到理想防治效果，提高經濟效益。隨著人工成本的增加和城市化精細管理的不斷發(fā)展，合理施用除草劑對園林雜草進行防除，必將得到廣泛應用，成為園林植物科學管控的重要措施之一。

2 除草劑的發(fā)展

人類早期除草只能通過人工或機械的方法，但需消耗大量人力和能源，且雜草不能得到根除。19世紀末，歐洲人發(fā)現(xiàn)硫酸銅能防治十字花科雜草但不傷害作物，從此開啟了無機化學除草時代[1]。1932年，選擇性除草劑二硝酚的發(fā)現(xiàn)標志著除草劑進入有機化學階段，但這一時期除草劑品種少且結構單一。20世紀60年代中期，各類除草劑品種相繼問世，但市場份額相對較少，遠低于殺蟲劑和殺菌劑。1971年，滅生性除草劑草甘膦的發(fā)現(xiàn)使除草劑在農藥市場迅速崛起。1980年后，除草劑已占世界農藥總銷售的41%，超過殺蟲劑躍居第一，從此化學除草劑進入鼎盛時期[2]。至2018年除草劑仍為全球第一大農藥產品類型，其銷售額達246.08億美元，占全球作物用農藥市場的42.7%(數據來源“中國農資網”)。

3 除草劑在園林上的應用

3.1 草坪除草劑應用

草坪是指多年生低矮草本植物在天然或人工建成后經管理形成的相對均勻的草地植物。我國草坪雜草種類繁多，約450種，可與草坪爭奪水分、肥料、光照，是導致草坪迅速退化的重要原因，但草坪除草劑使用是一項技術性很強的工作，使用不當容易損傷草坪，因此需根據草坪及雜草種類選擇合適藥劑。據報道，重慶草坪雜草有60余種，其中優(yōu)勢種為香附子、牛筋草、馬唐等[3]。趙衛(wèi)華[4]研究了3種除草劑對矮生百慕大和黑麥草混播草坪雜草的防治效果，結果顯示2.5 g/L消莎對雜草防治效果好且對草坪影響小，但坪闊凈和秀百宮均對草坪有一定影響，說明選擇合適除草劑具有重要意義[4]。張錦偉等[5]驗證了5種除草劑對高羊茅和早熟禾草坪雜草的防除效果，發(fā)現(xiàn)氯氨吡啶酸和雙氟磺草胺·氯氟吡氧乙酸異辛酯對春季雜草防效優(yōu)良；苯唑草酮和硝磺草酮對夏季雜草防效優(yōu)良，說明藥劑對不同時期雜草防效不同[5]。此外草坪是供人觀賞和休閑的場所，草坪上空需保持新鮮的空氣，除草劑選擇還需考慮對環(huán)境的影響。如異丙隆、二甲四氯、綠麥隆等刺激性氣味農藥或百草枯、2，4-D丁酯等高風險農藥不宜在草坪上施用[6]。目前登記在草坪上的除草劑約20種，均為選擇性除草劑，包括啶嘧磺隆、硝磺草酮、氯氟吡氧乙酸異辛酯等，說明草坪雜草防除需考慮藥害問題，滅生性除草劑因其廣譜、無選擇性，往往容易威脅草坪生長。

3.2 園林苗圃除草劑應用

園林苗圃是城市規(guī)劃建設中的重要環(huán)節(jié)，除草劑的應用能夠很好地保護園林苗圃原有的設計樣式，但其化學性質，容易破壞園林苗圃原有的生態(tài)平衡，使用不當往往使園林苗圃這一生態(tài)圈出現(xiàn)異常。蔣柏生等[7]用24%果爾乳油加41%掃荒進行混用防除苗圃雜草，效果可達96%，明顯優(yōu)于單獨使用時的防效，說明苗圃除草時合理混用除草劑可提高藥效[7]。付軍臣等[8]指出在苗木移植或播種前，采用草甘膦進行噴施，可有效減少雜草，且3～7 d藥劑藥效消失，對種植植物無影響，可見園林苗圃除草劑可適當選用滅生性除草劑；對于苗圃中已長出的雜草，除草劑使用時需注意對苗木可能產生的影響，應對苗圃增加保護罩，或選用合適除草劑[8]。目前登記在苗圃中的除草劑為17種，主要為乙氧氟草醚、甲嘧磺隆、莠去津等。

3.3 園林菟絲子防治

菟絲子防治一直是園林養(yǎng)護中的難題，因其依附園林植物，施藥時大部分藥劑作用于植物上，易產生藥害，影響植物生長。據報道，魯保一號是園林菟絲子防治的重要產品之一，但因產品保存期短，而未進行工業(yè)生產，市場無該產品售賣。目前國家登記的菟絲子防治藥劑僅有仲丁靈一種，但登記作物為農作物，且有文獻報道對園林菟絲子防效較差；草甘膦雖可用于菟絲子防治，但因濃度不好把控，常導致藥害嚴重；樂胺靈、乙草胺處理對南方和日本菟絲子種子萌發(fā)有一定效果，但對藤莖防效差[9]。可見園林菟絲子防治仍然是園林養(yǎng)護的難點之一，目前尚無針對性藥劑，且容易造成植物藥害。

4 存在的問題

4.1 對園林植物的藥害

高活性除草劑的開發(fā)應用在為各行業(yè)帶來益處的同時，由于誤用、濫用、混用不當等問題，除草劑藥害日益突出，對園林植物安全造成嚴重危害。除草劑產生藥害的原因有很多，主要包括以下幾個方面。一是作物敏感期施藥造成藥害，如棉花對二甲四氯、2，4-D特別敏感，稍有不慎，棉葉就成雞爪葉[10]。二是使用長殘留除草劑造成藥害，如磺酰脲類除草劑使用后殘留期較長，對后茬植物容易造成藥害[11]。三是除草劑雜質的影響造成藥害，如殺草丹?；祀s鄰位殺草丹，而鄰位殺草丹對水稻嫩芽的毒害比對位殺草丹大17倍。此外還包括：除草劑使用方法不當、除草劑飄移、施藥器械不標準、除草劑混用藥害等[12]。藥害問題是制約除草劑在園林植物上廣泛使用的重要因素。

4.2 雜草抗藥性

近年來農業(yè)上除草劑高頻率、大面積的使用，在給農民帶來便捷的同時，也伴隨著雜草抗藥性問題，據統(tǒng)計，全球共有200多種雜草對除草劑產生抗性[13]?？顾幮援a生的原理主要包括兩方面，首先是雜草種群內個體的易變性及對環(huán)境的適應性和遺傳多樣性等植物內在因素，其次是除草劑的選擇壓力和作用靶標單一起到篩選抗性的作用。連續(xù)使用某單一選擇性除草劑或作用機制相同的除草劑，雜草群體中敏感個體被不斷殺死，而抵抗力和適應性強的抗性個體被保留下來，種群中抗藥性植物逐漸成為主體，藥劑對雜草防效降低[13]?？顾幮詥栴}不僅導致雜草防除困難，且重金開發(fā)的農藥產品還可能因藥效降低或逐漸失效將被市場淘汰，造成嚴重經濟損失。

4.3 環(huán)境污染

長殘效除草劑如莠去津、咪唑乙煙酸、胺苯磺隆等，在土壤、水源等環(huán)境中可長時間存在而不分解，對環(huán)境中的其他生物造成影響，有的除草劑還有致癌、致畸、致突變的作用，威脅人畜健康。長殘留除草劑在土壤中殘留時間一般為2～3年，有些甚至可達5年，易造成后茬植物藥害，植株無法正常生長，減產甚至絕產，造成嚴重損失[12]。1994年四川省使用甲磺隆防治麥田雜草，使后茬玉米、棉花受害，大量減產。1995年僅黑龍江省因土壤中殘留的咪草煙、氯喀磺隆造成后茬水稻受害面積達70 hm2的縣就有9個之多[15]?？梢娺x用合適的除草劑可降低成本，提高效益，且對環(huán)境無影響，但選用不當則會對環(huán)境及植物造成嚴重損害。

5 使用注意事項

5.1 選擇正確的除草劑

市場上的除草劑廠家眾多、品種各異，必須選擇正規(guī)廠家生產的產品進行購買，購買前應詳細咨詢使用范圍與方法，避免使用不當造成損失。選用除草劑應重點關注藥劑有效成分的性質，如持效期、毒性、作用對象等。如對于胺苯磺隆、甲磺隆等持效期長；乙草胺、撲草凈等對土壤有毒化作用；2甲4氯、禾大壯等有異味的除草劑；及草甘膦、草銨膦等滅生性除草劑應慎重選用。應禁止使用國家禁限用除草劑如百草枯、除草醚等毒性高或致癌的除草劑[16]。

5.2 嚴格控制施用劑量

農藥的使用有嚴格的要求，受多種因素的制約。與殺蟲劑、殺菌劑相比，除草劑的使用要求更高、更嚴，稍有不慎就會造成嚴重經濟損失和難以挽回的社會影響，在當前廣泛使用滅生性除草劑的情況下更是如此。因此，除草劑用量應參考多種因素進行制定，如對于一年生的低齡雜草，應精確用藥，加大用量易造成農藥浪費，并環(huán)境污染和產生藥害；對于多年生雜草或較大的雜草，需借鑒有關報道經驗，適當調整劑量，以達到有效除草的效果，但不可盲目增加用量[17]。

5.3 施藥時期選擇

施用除草劑要選擇適宜的天氣條件，不宜在大風天、陰雨天施藥，夏天正午施藥容易造成植物藥害及人工中毒。施藥后6 h內遇降雨，會降低藥效，后期應進行補施。此外還應掌握好用藥時期，不在苗木敏感期用藥，如開花期植物耐藥性降低，用藥不慎容易適得其反。

5.4 規(guī)范操作

嚴格規(guī)范操作，避免人為因素影響除草劑藥效和發(fā)生藥害。首先，操作工人應做好防護，佩戴口罩、手套等；其次，噴藥速度、噴藥高度、快慢等要均勻，且應避免將藥劑噴灑在非靶標植物上，如灌木地噴灑除草劑時應放低噴頭，盡量不要噴在灌木植物上造成藥害。此外，工作時間不宜過長，以免發(fā)生農藥中毒。

6 結語

園林除草劑使用具有省時省力、方便快捷、操作簡單等優(yōu)點，可顯著提高工作效率，降低工人勞動強度，但也存在農藥殘留、藥害和雜草抗藥性等問題。因此，在園林上使用除草劑需根據施藥時期，嚴格控制用藥量并規(guī)范操作，才能充分發(fā)揮除草劑在園林綠化中的積極作用，提高管養(yǎng)水平。