是時候啟動與中國對話了

捷克世界報業(yè)辛迪加網(wǎng)站11月26日文章，原題：與中國對立還是對話？　美國人如今在很多事情上意見不一。但他們大體上認(rèn)為，中國對他們的國家及其長期領(lǐng)導(dǎo)的國際秩序構(gòu)成生存挑戰(zhàn)。從美國對中國的態(tài)度可看到此類傾向。例如，美國國務(wù)院剛剛發(fā)布的“中國挑戰(zhàn)的方方面面”報告，丑化中國共產(chǎn)黨，稱中共“不尊重個人自由和人權(quán)”。報告還建議美國建立“反華統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

中國對此不會看不到。現(xiàn)在，中國領(lǐng)導(dǎo)人、民眾和企業(yè)似乎很清楚，美國遠(yuǎn)非一個充滿自由和機(jī)遇的國度，而是一個嚴(yán)重分裂的社會，被系統(tǒng)性的種族主義、日益加劇的不平等和缺乏共同目標(biāo)所困擾。

可以肯定的是，拜登不太可能繼續(xù)特朗普對中國的那種突襲、反復(fù)、雜亂的過山車式搞法。但不那么混亂并不一定意味著對抗性降低。拜登承諾將領(lǐng)導(dǎo)一場協(xié)調(diào)的運動，“施壓、孤立和懲罰中國”。

所以，中國在為最壞的情況做準(zhǔn)備。這可能意味著貿(mào)易戰(zhàn)的繼續(xù)，或者在疫情問題上更多無意義的指責(zé)。但這并不意味著中國屈從于美國式的孤立和妖魔化行為。相反，中國已采取重要步驟，在共同關(guān)心的關(guān)鍵領(lǐng)域推進(jìn)國際合作。

例如，在氣候變化問題上，中國承諾2030年前達(dá)到二氧化碳排放峰值，并爭取在2060年前實現(xiàn)碳中和。

在貿(mào)易方面，中國簽署了《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP），15個簽署國占全球人口的30%。令世界驚訝的是，中國還表示可能加入全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（CPTPP）。該協(xié)定的舊版本是特朗普的美國退出的TPP。

與此同時，當(dāng)前美國疫情肆虐，并似乎正走向二次衰退。貿(mào)易是其擺脫當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困境的唯一途徑。這包括與中國的貿(mào)易——首個從疫情中復(fù)蘇也是唯一在今年實現(xiàn)GDP正增長的主要經(jīng)濟(jì)體。

正如美國前國防部長吉姆·馬蒂斯所說，美國有兩種關(guān)鍵的力量：激勵的力量和恫嚇的力量。在與中國打交道時，恫嚇是行不通的。中國不會在國內(nèi)事務(wù)上屈服于外部施壓。

然而，美國仍有時間利用激勵的力量來表明，和中國可以成為和平的平等伙伴，應(yīng)對共同挑戰(zhàn)。這樣做還有一個道德層面的原因。包括中國人在內(nèi)的許多外界人士無法理解，世界科技最先進(jìn)的國家怎么會讓超過26萬人死于一種病毒，而貧窮得多的國家用簡單的措施都能更好應(yīng)對。為使合作行之有效，美國需要證明其能夠從“我們”而非“我”的角度考慮。

中國對多邊主義的持久承諾表明其明白這個道理。現(xiàn)在是美國也這樣做的時候了，應(yīng)該就需要建設(shè)性參與的問題進(jìn)行直接和坦誠的對話。

拜登擔(dān)任總統(tǒng)無疑是啟動這一關(guān)鍵對話的黃金機(jī)會。但時機(jī)至關(guān)重要。拜登若在任期開始時就選擇對立而不是對話，那么改變方向?qū)⒑芸熳兊美щy，甚至不可能。▲

（作者安德魯·盛、肖耿，陳俊安譯）