鄭妍
【摘 要】 學(xué)生閱讀能力的高低不僅關(guān)系著其今后的學(xué)習(xí)過程,對其語文素養(yǎng)的形成也具有重要影響。隨著新課程改革的逐步落實,“有效教學(xué)”成為教師共同關(guān)注的話題。因此,本文深入分析了小學(xué)語文提升閱讀教學(xué)有效性的相關(guān)策略。
【關(guān)鍵詞】 小學(xué)語文;依托文本;學(xué)生
文本是閱讀教學(xué)的契機(jī)和依托。盡管一些教師注重學(xué)生的主體性,但是卻忽略了文本的建構(gòu)性,導(dǎo)致語文教學(xué)背離其原有的初衷,進(jìn)而導(dǎo)致教學(xué)效率的下降。只有依托文本,才能讓語文教學(xué)走上正軌。
一、注重文本細(xì)節(jié),感受文字情感
在閱讀教學(xué)中,有的教師強(qiáng)調(diào)宏觀把握文本脈絡(luò),將主要的教學(xué)時間用于探析文章的結(jié)構(gòu),旨在讓學(xué)生學(xué)習(xí)作者的寫法。這樣的教學(xué),看似把握了閱讀的“命脈”,但是對學(xué)生鑒賞能力的提升并沒有起到任何作用,更無益于提升閱讀教學(xué)效益。因此,教師需要調(diào)整教學(xué)思路,從宏觀教學(xué)轉(zhuǎn)為微觀教學(xué),從把握結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)為把握細(xì)節(jié),讓學(xué)生的閱讀體驗全面提升,這樣才能幫助學(xué)生擁有更好的文字鑒賞能力,進(jìn)而提高閱讀教學(xué)的效率。
例如,在教學(xué)《海上日出》這篇課文時,如果將全部的教學(xué)時間用來進(jìn)行文章結(jié)構(gòu)的解析,不僅會喪失教學(xué)的趣味性,還會進(jìn)一步喪失這篇文章的審美意趣。在教學(xué)這篇文章的時候,教師的著力點(diǎn)應(yīng)放在細(xì)節(jié)的賞析上。那么,何為文章的細(xì)節(jié)?我認(rèn)為,凡是一切看似微不足道的文本信息,都可視作是細(xì)節(jié)。意趣出自細(xì)節(jié),審美同樣出自細(xì)節(jié)。比如,原文第二自然段有這樣一句描寫:“天空還是一片淺藍(lán),很淺很淺的。”既然前半句已經(jīng)形容了天色是淺藍(lán)的,為什么在后面又用“很淺很淺”這樣的疊詞進(jìn)行重復(fù)呢?在這個過程中,學(xué)生反復(fù)品讀、深入體會,最終意識到作者這樣描寫的好處。通過將“淺”字疊用,并且以“很”加以強(qiáng)調(diào),更加突出天氣晴好。正是對細(xì)節(jié)的捕捉,讓語文教學(xué)變得更加生動。
在語文閱讀教學(xué)中,針對每一篇文本的教學(xué),教師都需要立足于細(xì)節(jié),“細(xì)節(jié)方見真知,細(xì)節(jié)方見意趣” ??梢姡瑥奈⒂^著眼,更能體會文本的妙處。
二、在品評中體會,領(lǐng)悟文本內(nèi)涵
在閱讀教學(xué)中,如果學(xué)生以走馬觀花的態(tài)度對待每一篇文章,自然不會有好的收獲。所以,教師要提倡品讀文章。既然是品讀,那么必然會涉及品評的過程。所謂“品評”,指的是一邊品讀,一邊給出相應(yīng)的評價,這是閱讀教學(xué)中的重要過程。如果學(xué)生只是粗淺閱讀文章,自然讀不出文章的精彩。但是通過品評的方式,學(xué)生將聚焦文章的精華處,從而獲得絕佳的閱讀體驗,對文本的領(lǐng)悟也會隨之深刻。
例如,在教學(xué)《那一定會很好》這篇課文時,為了更好地促進(jìn)學(xué)生品讀文本,教師不妨用比較的方式引導(dǎo)學(xué)生:先讓學(xué)生關(guān)注到原文的第二自然段,“我一定要站起來,大口大口地呼吸空氣,那一定會很好”,針對這句話,為了幫助學(xué)生體會其中的妙處,教師可以將句子稍微進(jìn)行改編,“我要站起來呼吸空氣,那應(yīng)該挺不錯的”。然后通過多媒體設(shè)備將這兩句話同時呈現(xiàn),讓學(xué)生進(jìn)行對比分析。在這個過程中,學(xué)生一邊誦讀,一邊體會,細(xì)細(xì)比較其區(qū)別,并分享了自己的觀點(diǎn)。通過對比的方式,學(xué)生品評出了文章語言的精確性,很好地實現(xiàn)了閱讀教學(xué)的目的。
案例中,教師并沒有采取常規(guī)的教學(xué)模式,而是讓學(xué)生在比較的過程中感受原文語言的精彩。通過這樣的教學(xué)方式,學(xué)生對文章的體會也會更加深入,同時更容易深入文本內(nèi)涵,體會文章審美意趣。
三、引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑,聚焦文本亮度
朱熹曾經(jīng)提出過這樣的觀點(diǎn),他認(rèn)為讀書貴在“有疑”,有疑者方能長進(jìn)??梢姶嬉墒菍W(xué)習(xí)的基礎(chǔ)態(tài)度,更是教學(xué)應(yīng)達(dá)到的目的。如果教師不注重培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力,只是一味地知識填鴨,又有什么意義呢?學(xué)生不是容器,更不是木偶,學(xué)生是有感情、有思想的活生生的人。如果教師用填鴨的方式展開教學(xué),教學(xué)又怎么可能有效果呢?因此,教師需要培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力,讓學(xué)生從問題開始深化思維。
例如,在教學(xué)《梅花魂》這篇課文時,教師讓學(xué)生思考這樣一些問題:“為何作者用‘梅花魂這樣的題目為文章命名?”“文章主要描寫了哪幾件事?”“作者表達(dá)了怎樣的情感?”“文中描寫祖父曾經(jīng)數(shù)次落淚,分別在什么時候?”然后,要求學(xué)生默讀課文并試著找出問題的答案。在這個環(huán)節(jié),學(xué)生快速默讀原文,并借助批注法勾勒出相關(guān)的答案。比如,有的學(xué)生是這樣思考的:“我認(rèn)為作者用‘梅花魂為文章命名,并不僅僅是為了贊美梅花,更為了展現(xiàn)中華民族的氣節(jié)。文章通過展現(xiàn)‘我與祖父之間的5件事,表達(dá)了祖父——這位海外華僑對祖國深深的眷戀之情?!边€有的學(xué)生進(jìn)一步補(bǔ)充:“祖父曾經(jīng)三次落淚。第一次發(fā)生在‘我背唐詩宋詞的時候;第二次發(fā)生在祖父知道‘我即將回到祖國的時候;第三次發(fā)生在祖父送別‘我的時候。感情一次比一次強(qiáng)烈,從中可以看出祖父對祖國的懷念之情?!痹谶@個過程中,教師憑借幾個問題,成功引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑,并提高了教學(xué)效率。
為了更好地幫助學(xué)生解讀文本,教師需要培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑能力。所謂質(zhì)疑,就是引導(dǎo)學(xué)生思考,讓學(xué)生對原文產(chǎn)生一種主動探索的熱誠。只有這樣,學(xué)生的知識才會學(xué)得更扎實。
【參考文獻(xiàn)】
[1]姚聚勤.小學(xué)語文教學(xué)探究[J].中國教師,2018(S2):39.
[2]楊昱婷.小學(xué)語文教學(xué)存在問題及應(yīng)對策略[J].學(xué)周刊,2019(07):39.