劉翀宇 周艷玲

基金項(xiàng)目：1.國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目：政府向社會(huì)組織購(gòu)買公共服務(wù)的運(yùn)作機(jī)制及創(chuàng)新路徑研究（項(xiàng)目編號(hào)：17BZZ056）;2.中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助：公共管理學(xué)科建設(shè)（項(xiàng)目編號(hào)：XK1901-08-02）

摘 要：通過(guò)分析我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)的現(xiàn)狀，結(jié)合實(shí)證研究探尋刺激消費(fèi)和提高消費(fèi)率的有效途徑，以我國(guó)的經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”為研究背景，選取2013-2019年各季度我國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建數(shù)據(jù)模型進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)合現(xiàn)狀分析與實(shí)證結(jié)果提出相關(guān)的政策性意見(jiàn)。研究表明：城鄉(xiāng)居民收入與居民消費(fèi)率、居民消費(fèi)傾向顯著負(fù)相關(guān)，并且農(nóng)村居民受到收入增長(zhǎng)所帶來(lái)的消費(fèi)水平的提升要大于城鎮(zhèn)居民。因此，在中國(guó)進(jìn)入新常態(tài)經(jīng)濟(jì)后，仍需著力解決目前居民消費(fèi)需求不足現(xiàn)狀，提升城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)能力，縮小居民收入差距，保障社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)新常態(tài);收入與消費(fèi);可持續(xù)發(fā)展;面板數(shù)據(jù)模型

我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)歷經(jīng)40年的不斷發(fā)展，從滿足溫飽到進(jìn)入全面建成小康社會(huì)的決勝時(shí)期，從提升自身實(shí)力到為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供“中國(guó)方案”、貢獻(xiàn)“中國(guó)智慧”，創(chuàng)造出了一個(gè)又一個(gè)的“中國(guó)式奇跡”。在全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整轉(zhuǎn)型的后金融危機(jī)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速放緩的大環(huán)境下，我國(guó)政府以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為目的，在對(duì)我國(guó)實(shí)施各種量化寬松的貨幣政策后，仍未能改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)同步震蕩下行的趨勢(shì)，中國(guó)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新常態(tài)”。由于過(guò)去經(jīng)濟(jì)外向型的發(fā)展方式，導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了結(jié)構(gòu)性矛盾，伴隨著這些矛盾也引發(fā)了許多問(wèn)題，比如：經(jīng)濟(jì)有較高的對(duì)外依存度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期依賴于投資與出口、居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大并伴隨著內(nèi)需不足等。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，除了受到外部環(huán)境不穩(wěn)定的影響，更主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)全方位、多層次、系統(tǒng)性調(diào)整的內(nèi)在要求。

一、經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”后經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民收入與消費(fèi)水平的階段分析

（一）投資與出口驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

投資和出口作為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要方式，在過(guò)去已有理論和實(shí)踐中被許多學(xué)者所質(zhì)疑，原因主要有兩點(diǎn)：一是因?yàn)槌隹趯?dǎo)向性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式比較依賴于外部環(huán)境的影響，國(guó)際貿(mào)易政策環(huán)境、地緣政治局勢(shì)、制造產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等很容易對(duì)進(jìn)出口造成沖擊;二是因?yàn)閱慰客顿Y發(fā)展經(jīng)濟(jì)是以犧牲環(huán)境為代價(jià)而來(lái)的，這種發(fā)展模式對(duì)不可再生資源十分依賴，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性不高。自2008年金融危機(jī)后，我國(guó)貨物和服務(wù)凈出口總額逐年減少，占“支出法”生產(chǎn)總值的比例也逐漸降低。

（二）區(qū)域間的發(fā)展水平差距較大

改革開(kāi)放后我國(guó)優(yōu)先發(fā)展東部沿海地區(qū)，各項(xiàng)支撐惠民發(fā)展政策向東部地區(qū)傾斜，這種發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)致地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)差距顯現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”前，東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)，但隨著新常態(tài)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型、中部振興戰(zhàn)略和西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略等的實(shí)施，區(qū)域之間的發(fā)展差距、地區(qū)之間的收入差距都有所控制。但就目前來(lái)說(shuō)，區(qū)域的發(fā)展和收入差距仍較為明顯，以2018年為例，居民人均年可支配收入較高的城市主要集中在東部地區(qū)，較低的城市集中在西北部地區(qū)。

（三）城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平與消費(fèi)傾向差異明顯

我國(guó)消費(fèi)的主體包括城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民，但由于我國(guó)城鄉(xiāng)分割的二元制經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體制，存在城鄉(xiāng)戶籍制度、社會(huì)保障制度、教育制度的差異，在一定程度上限制了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，資金、勞動(dòng)力、技術(shù)水平等生產(chǎn)要素資源配置的失衡，進(jìn)一步導(dǎo)致了城鄉(xiāng)之間發(fā)展不平衡、居民收入水平差距過(guò)大的問(wèn)題出現(xiàn)，使得城鄉(xiāng)居民間的消費(fèi)水平產(chǎn)生較大差異，這種差異主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面。一是我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)總量絕對(duì)性差值逐漸增大。提高整體居民消費(fèi)水平的關(guān)鍵是在于提高中低收入人群的消費(fèi)水平和收入。主要原因是若提高中高收入群體的收入，并不會(huì)影響其消費(fèi)預(yù)算，反而會(huì)擴(kuò)大其投資規(guī)模，使得總體消費(fèi)率下降，投資率升高。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)以來(lái)，農(nóng)村居民的消費(fèi)水平絕對(duì)增長(zhǎng)速度逐步趕超城鎮(zhèn)居民，2018年城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民絕對(duì)消費(fèi)水平差距為13988元，盡管農(nóng)村居民消費(fèi)水平的絕對(duì)增長(zhǎng)速度在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下逐漸超過(guò)城鎮(zhèn)居民，但兩者的絕對(duì)差距仍十分明顯。

二、理論假說(shuō)與實(shí)證檢驗(yàn)

本節(jié)將對(duì)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下我國(guó)收入分配對(duì)居民消費(fèi)水平的影響進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，主要討論是城鄉(xiāng)居民收入水平差距對(duì)平均消費(fèi)傾向和邊際消費(fèi)傾向的影響。實(shí)證資料來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，選取的范圍是全國(guó)31個(gè)省2013年至2019年各季度的數(shù)據(jù)，考慮到數(shù)據(jù)的可比性與延續(xù)性，本文實(shí)證研究部分使用的相關(guān)數(shù)據(jù)是自2013年后國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)居民收入和消費(fèi)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)口徑調(diào)整后的數(shù)據(jù)，也是為了更好地結(jié)合經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”研究居民收入和消費(fèi)的關(guān)系。實(shí)證部分使用的計(jì)量分析軟件有：Stata16、EViews10、Excel2016。

（一）城鄉(xiāng)居民收入水平與居民消費(fèi)率

本節(jié)主要討論的是城鄉(xiāng)居民收入水平對(duì)居民消費(fèi)傾向的影響，并且將對(duì)二者展開(kāi)定量分析，因此根據(jù)現(xiàn)狀分析提出本節(jié)的理論假設(shè)：在經(jīng)濟(jì)均值相等的情況下，城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大將降低居民消費(fèi)率。為驗(yàn)證理論假設(shè)的正確性，構(gòu)建出以下計(jì)量模型：

c_yit=a0+a1incomeit+βXit+εit

其中，c_yit表示i省t季度的城鄉(xiāng)居民平均消費(fèi)傾向;a0為模型常數(shù)項(xiàng)，incomeit為i省t季度的居民可支配收入;a1是本節(jié)實(shí)證研究的待估計(jì)參數(shù)，主要表示為居民可支配收入對(duì)消費(fèi)傾向的影響水平，且根據(jù)本節(jié)的理論假設(shè)，a1預(yù)期為負(fù);Xit為模型控制變量，β為這些控制變量的系數(shù);εit為殘差項(xiàng)。本文在實(shí)證研究中選用的控制變量有：經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度（GDP），預(yù)期系數(shù)為正;貿(mào)易依存度（Trade），預(yù)期其系數(shù)為負(fù);第三產(chǎn)業(yè)工資收入占比（Salary），預(yù)期為負(fù)。

從計(jì)量回歸結(jié)果中可以看出，模型的解釋變量的回歸結(jié)果較為顯著且遵循原假設(shè)。基于模型假設(shè)分別對(duì)全國(guó)、城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向與可支配收入進(jìn)行固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)估計(jì)，與前文中理論模型預(yù)期的結(jié)果一致，當(dāng)居民人均可支配收入每增加10000元，全國(guó)、城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向降低42.6%、26.8%和75.3%。居民收入水平越高，平均消費(fèi)傾向就越低，且農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向受到收入水平的影響要大于城鎮(zhèn)居民，說(shuō)明在我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”后，如何有效地提高農(nóng)村居民收入從而能更好地提高居民消費(fèi)率是當(dāng)前城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展所需關(guān)注的問(wèn)題。

在控制變量中，人均GDP對(duì)居民消費(fèi)的影響為正，貿(mào)易依存度對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)影響為負(fù)，與預(yù)期相符。第三產(chǎn)業(yè)人均勞動(dòng)報(bào)酬比對(duì)居民平均消費(fèi)傾向的作用為負(fù)，并且相關(guān)系數(shù)的值與變量系數(shù)值的差距不大，可以得出第三產(chǎn)業(yè)人均工資收入比例越高，居民消費(fèi)率越低，但經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”以來(lái)第三產(chǎn)業(yè)的比重將會(huì)持續(xù)增高，解決居民消費(fèi)率較低的問(wèn)題要將目光轉(zhuǎn)向第一、第二產(chǎn)業(yè)。大量第一、第二產(chǎn)業(yè)基本屬于勞動(dòng)密集型或者資本密集型行業(yè)，人均收入水平較低，同時(shí)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口的相關(guān)產(chǎn)品，大部分也都屬于勞動(dòng)密集型部門生產(chǎn)的產(chǎn)品。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”以后，第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員仍占較多數(shù)，因此提高一二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員工資水平是將消費(fèi)人群收入水平總體提高的關(guān)鍵舉措。提高勞動(dòng)密集型與資本密集型的相關(guān)行業(yè)的技術(shù)水平，通過(guò)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將更好的解決相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，提高第一二產(chǎn)業(yè)人均工資收入，從而廣泛拉動(dòng)內(nèi)需，縮小三產(chǎn)業(yè)間從業(yè)人員消費(fèi)水平差距，才能提高居民平均消費(fèi)率。如表1所示。

實(shí)證結(jié)果較好地反映出：居民收入水平提高，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平都有不同程度的提高，具體表現(xiàn)為居民收入水平越高，平均消費(fèi)傾向和邊際消費(fèi)傾向越低。實(shí)證研究結(jié)果表明，在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”后的2013年至2019年期間，當(dāng)居民收入每上升10000元時(shí)，全國(guó)、城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向隨之降低，分別為42.6%、26.8%和75.3%，城鎮(zhèn)居民收入提升對(duì)消費(fèi)水平的影響相對(duì)較小，農(nóng)村居民消費(fèi)水平對(duì)收入的彈性明顯高于城市居民，因此在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中更應(yīng)重視農(nóng)村居民的消費(fèi)動(dòng)力，提高農(nóng)村居民收入不僅能夠有效縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，而且借助農(nóng)村居民消費(fèi)水平對(duì)收入彈性較大的優(yōu)勢(shì)提高農(nóng)村居民消費(fèi)率，激發(fā)農(nóng)村居民的消費(fèi)傾向，在城鄉(xiāng)居民平均收入與平均消費(fèi)率雙向配合提升中提高全國(guó)平均消費(fèi)率，從而拉動(dòng)內(nèi)需，加快新常態(tài)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變進(jìn)程。

結(jié)束語(yǔ)：

中國(guó)經(jīng)濟(jì)在進(jìn)入“新常態(tài)”以來(lái)，居民收入水平是影響居民消費(fèi)傾向的主要原因，特別是農(nóng)村居民收入對(duì)消費(fèi)傾向的影響要比城鎮(zhèn)居民更為明顯，城鄉(xiāng)收入比過(guò)高、農(nóng)村居民消費(fèi)傾向過(guò)低是我國(guó)居民消費(fèi)率不足的主要原因之一。我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易環(huán)境出現(xiàn)較大變化，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)弱化，出口、投資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)度降低，勞動(dòng)力密集型和資源密集型的生產(chǎn)方式，導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩、資源環(huán)境惡化等問(wèn)題凸顯。因此，我國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展要以提高居民平均收入水平為前提，以收入拉動(dòng)消費(fèi)，以消費(fèi)拉動(dòng)內(nèi)需，以內(nèi)需帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)，減小對(duì)外貿(mào)的依賴，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)循環(huán)可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)加快了我國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，農(nóng)村居民快速流入城市，城市農(nóng)村居民的消費(fèi)率貢獻(xiàn)比重將會(huì)不斷升高。我國(guó)需合理安排人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程，解決人口流動(dòng)就業(yè)問(wèn)題，完善就業(yè)保障，提高“新市民”消費(fèi)傾向與消費(fèi)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)村居民收入的同時(shí)加大對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障與相應(yīng)的資金扶持。

參考文獻(xiàn)：

[1]王軍.凝聚中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的正能量[J].瞭望，2014.

[2]汪紅駒.防止中美兩種“新常態(tài)”經(jīng)濟(jì)周期錯(cuò)配深度惡化[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2014（07）：4-11.

[3]張暉.實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下的區(qū)域科學(xué)發(fā)展[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2014（06）：35-36.

[4]葛陽(yáng)琴，謝建國(guó).中國(guó)出口增速下降的驅(qū)動(dòng)因素研究——基于全球價(jià)值鏈分工的分層結(jié)構(gòu)分解分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2018，35（02）：24-43.

[5]鞏師恩.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的收入分配結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].社會(huì)科學(xué)研究，2016（03）：28-32.

作者簡(jiǎn)介：劉翀宇（1996-），男，漢族，北京化工大學(xué)文法學(xué)院公共管理專業(yè)2018級(jí)碩士研究生。研究方向：社會(huì)治理與公共服務(wù);周艷玲（1966-），女，漢族，博士，北京化工大學(xué)文法學(xué)院教授。研究方向：社會(huì)治理與公共服務(wù)。