安玉興田 華
(1.沈陽(yáng)工程學(xué)院,遼寧沈陽(yáng) 110136;2.遼寧社會(huì)科學(xué)院,遼寧沈陽(yáng) 110036)
制造業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)著十分重要的地位,而石油作為制造業(yè)生產(chǎn)中的重要能源,其對(duì)制造業(yè)發(fā)展的影響不言而喻。當(dāng)前,中國(guó)制造業(yè)所需石油主要來(lái)源于進(jìn)口,筆者通過(guò)研究中國(guó)制造業(yè)企業(yè)發(fā)展微觀數(shù)據(jù),深入探究了國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展所造成的各方面影響。相比于宏觀數(shù)據(jù),微觀數(shù)據(jù)展現(xiàn)的信息內(nèi)容更加豐富,更貼合企業(yè)實(shí)際,形成的研究結(jié)論更具針對(duì)性。
國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)與制造業(yè)發(fā)展關(guān)系的研究成果頗豐。俞劍和陳宇峰(2016)認(rèn)為,無(wú)論國(guó)際石油價(jià)格上漲或下跌都會(huì)對(duì)制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)生沖擊,且通常情況下這種沖擊都是負(fù)面的。國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要從以下兩個(gè)視角對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行研究。
一是基于宏觀角度研究國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。Milani(2009)指出,國(guó)際原油價(jià)格上漲會(huì)通過(guò)原油需求方、供應(yīng)方來(lái)影響市場(chǎng),進(jìn)而導(dǎo)致通貨膨脹。石油價(jià)格波動(dòng)影響到的經(jīng)濟(jì)面越廣,一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)石油的依賴程度越高,通貨膨脹程度越嚴(yán)重。林伯強(qiáng)和王峰(2009)認(rèn)為,石油價(jià)格上漲對(duì)石油需求方和供應(yīng)方的影響十分明顯,進(jìn)一步通過(guò)投入產(chǎn)出模型進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)石油價(jià)格上漲會(huì)導(dǎo)致一國(guó)一般價(jià)格水平提高,但通常情況下這種影響存在滯后性。Zhao et al.(2016)的研究結(jié)果表明,國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)所帶來(lái)的供給沖擊是造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生短期通貨膨脹的重要原因。
二是基于傳導(dǎo)與影響機(jī)制視角探討國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)行業(yè)發(fā)展的影響。Xu et al.(2011)認(rèn)為,國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響主要是通過(guò)供給變化效應(yīng)和需求變化效應(yīng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。供給變化效應(yīng)是指石油在作為企業(yè)生產(chǎn)原材料時(shí),國(guó)際原油價(jià)格上漲所造成的企業(yè)生產(chǎn)投入成本變化。企業(yè)為了穩(wěn)定自身經(jīng)濟(jì)效益,會(huì)對(duì)各種投入要素進(jìn)行重新配置,進(jìn)而造成企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品數(shù)量變化。Huntington(2015)認(rèn)為,需求變化效應(yīng)是指國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)導(dǎo)致的石油主要需求國(guó)家進(jìn)口石油成本變化。
以上兩種研究思路都是基于國(guó)家與行業(yè)層面來(lái)對(duì)國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)一國(guó)制造業(yè)的沖擊展開的,忽視了對(duì)微觀企業(yè)在面臨相關(guān)外部沖擊時(shí)的研判。基于中國(guó)的基本國(guó)情,不同所有制企業(yè)在內(nèi)部與外部組織架構(gòu)方面都存在較大差異,研究不同所有制企業(yè)在面臨內(nèi)外部沖擊時(shí)的反應(yīng)具有重要現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
筆者借用Bloom(2007)提出的資本存量調(diào)整誤差修正模型進(jìn)行相關(guān)研究。在假設(shè)企業(yè)部分資產(chǎn)不可逆的情況下,由于限定了序列之間的差距,所以企業(yè)選擇的可逆理想資本存量有著同樣的增長(zhǎng)率。據(jù)此筆者對(duì)模型設(shè)定的兩個(gè)序列進(jìn)行了調(diào)整,調(diào)整后的模型為:
其中,Kit表示企業(yè)i在一定階段t的實(shí)際資本存量,Kit是要進(jìn)行調(diào)查的企業(yè)在未進(jìn)行成本調(diào)整狀況下所確定的理想資本存量;eit表示平穩(wěn)的誤差項(xiàng)。在計(jì)算過(guò)程中,如果假設(shè)理想資本存量與企業(yè)的銷售收入之間存在正比關(guān)系,則相關(guān)研究結(jié)果可表示為:
其中,Yit表示企業(yè)i在時(shí)間t的銷售總收入,A*i與B*i表示不可觀測(cè)的企業(yè)效應(yīng)及時(shí)間效應(yīng),并以此反映不同企業(yè)對(duì)資本使用者成本反應(yīng)的多種可能性。
lnKit與lnK*it之間的關(guān)系需要用下述資本存量調(diào)整誤差修正模型(ECM)來(lái)計(jì)算:
其中,Δ為一階差分;Ai與Bi表示無(wú)法觀察和測(cè)量的企業(yè)效應(yīng)及時(shí)間效應(yīng);vit表示誤差項(xiàng);ΔlnYit(銷售增長(zhǎng)率)表示企業(yè)對(duì)生產(chǎn)發(fā)展促進(jìn)作用的需求,lnYit-1+lnKit-1所計(jì)算的內(nèi)容為誤差修正變量;按照企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,可以認(rèn)為,lnYit-1+lnKit-1的系數(shù)θ是正數(shù),即企業(yè)資本存量的調(diào)整是正方向的。經(jīng)過(guò)分析歸納,將基本模型形式設(shè)定如下:
其中,β1表示國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)投資產(chǎn)生的沖擊;fi和dt表示企業(yè)固定效應(yīng)及時(shí)間效應(yīng),μit表示基本誤差項(xiàng)。
樣本期間為2018年1季度至2019年3季度,數(shù)據(jù)主要來(lái)源于國(guó)內(nèi)364家比較有代表性的制造業(yè)企業(yè),細(xì)分行業(yè)如表1所示。
表1 制造業(yè)(樣本)企業(yè)細(xì)分行業(yè)情況
由表1可知,樣本企業(yè)普遍集中于需要大量石油的制造業(yè)行業(yè),如化學(xué)制造業(yè)、各類金屬冶煉制造業(yè),表明當(dāng)前中國(guó)制造業(yè)對(duì)石油的需求量十分巨大。
由于企業(yè)實(shí)際銷售收入與企業(yè)投資之間存在很強(qiáng)的相關(guān)性,且隨著時(shí)間變化會(huì)產(chǎn)生很多不確定影響因素,這會(huì)讓模型計(jì)算結(jié)果與實(shí)際情況產(chǎn)生偏差。為避免出現(xiàn)這一問題,筆者在研究過(guò)程中選擇了工具變量法來(lái)進(jìn)行操作,以使研究結(jié)果更加有效。同時(shí)為提升模型檢驗(yàn)效率,還采用了工具變量—廣義矩估計(jì)方法,其變量選擇主要為滯后項(xiàng)、制造業(yè)企業(yè)信心、GDP增長(zhǎng)率等,變量檢驗(yàn)結(jié)果見表2。
表2 國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)制造業(yè)企業(yè)投資的對(duì)稱性影響估計(jì)結(jié)果
由表2可知,國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)制造業(yè)的沖擊在10%顯著水平下作用為負(fù),即國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)制造業(yè)投資會(huì)產(chǎn)生一定的抑制作用。作為制造業(yè)大國(guó),中國(guó)制造業(yè)企業(yè)眾多,大多企業(yè)都是以石油作為生產(chǎn)能源。因此,一旦國(guó)際原油價(jià)格大幅上漲,必然會(huì)導(dǎo)致中國(guó)制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)成本上升。在制造業(yè)國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下,這部分增加的成本很難通過(guò)其他方式轉(zhuǎn)移出去,只能由企業(yè)自行消化。此外,國(guó)際原油價(jià)格大幅上漲會(huì)導(dǎo)致交通運(yùn)輸成本上升,進(jìn)而大幅壓縮制造業(yè)企業(yè)利潤(rùn)空間;國(guó)際原油價(jià)格大幅上漲會(huì)對(duì)中國(guó)居民消費(fèi)水平和消費(fèi)行為產(chǎn)生影響,如私家車消費(fèi)支出增加,消費(fèi)者汽車消費(fèi)需求下降等。面對(duì)生產(chǎn)成本的增加和市場(chǎng)消費(fèi)需求下降的雙重沖擊,制造業(yè)企業(yè)為了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)效益,通常會(huì)選采取減少對(duì)外投資、縮小生產(chǎn)規(guī)模的措施,以此來(lái)規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
基于表2數(shù)據(jù)在進(jìn)行計(jì)算時(shí)假設(shè)了不存在內(nèi)生性檢驗(yàn),表明模型中存在內(nèi)生變量,因此需要再次對(duì)模型進(jìn)行合理性檢驗(yàn)。為了更契合研究需要,筆者選擇的模型為Kleibergen-Paap rk LM統(tǒng)計(jì)量,以更加深入地檢驗(yàn)工具變量與數(shù)據(jù)內(nèi)生變量之間的相關(guān)性。表2中的Kleibergen-Paap rk LM統(tǒng)計(jì)量顯示,當(dāng)前模型的數(shù)據(jù)計(jì)算不存在識(shí)別不足的狀況,即模型計(jì)算結(jié)果是良好的。
1.不同經(jīng)濟(jì)周期油價(jià)沖擊對(duì)制造業(yè)企業(yè)投資的非對(duì)稱影響。在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期,市場(chǎng)消費(fèi)需求比較旺盛,企業(yè)投資環(huán)境十分寬松,此時(shí)制造業(yè)企業(yè)投資水平相對(duì)較高;在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期,市場(chǎng)需求較弱,企業(yè)投資環(huán)境惡劣,此時(shí)制造業(yè)企業(yè)投資水平相對(duì)下降??梢?,在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期,油價(jià)波動(dòng)對(duì)制造業(yè)企業(yè)的影響是非對(duì)稱性的。
表3 不同經(jīng)濟(jì)周期國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)制造業(yè)企業(yè)的非對(duì)稱性影響
由表3可知:在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期,中國(guó)制造業(yè)快速發(fā)展,但制造業(yè)對(duì)石油的需求量日益增多,此時(shí)國(guó)際原油價(jià)格上漲自然會(huì)增加制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)成本,進(jìn)而壓縮制造業(yè)企業(yè)獲利空間,制造業(yè)企業(yè)不得不減少投資;在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期,國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)對(duì)制造業(yè)產(chǎn)品的需求減少,企業(yè)投資積極性下降。綜上,雖然經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期和蕭條時(shí)期都會(huì)導(dǎo)致制造業(yè)企業(yè)發(fā)展受到抑制,但蕭條時(shí)期的抑制作用明顯要大于繁榮時(shí)期。
2.油價(jià)沖擊對(duì)不同規(guī)模制造業(yè)企業(yè)投資的非對(duì)稱影響。企業(yè)規(guī)模大小直接影響到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力和投資能力,且不同企業(yè)規(guī)模決定著企業(yè)獲取市場(chǎng)資源能力的大小??梢?,企業(yè)規(guī)模大小也會(huì)導(dǎo)致國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)生非對(duì)稱性影響。
表4 國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)不同規(guī)模企業(yè)投資的非對(duì)稱影響
由表4可知,無(wú)論是大型企業(yè)還是中小型企業(yè),國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)都會(huì)對(duì)其發(fā)展產(chǎn)生十分明顯的負(fù)面效應(yīng),但兩相比較,國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)中小型企業(yè)的負(fù)面作用明顯要大于對(duì)大型企業(yè)的負(fù)面影響。當(dāng)前,中國(guó)絕大多數(shù)中小型制造業(yè)企業(yè)科技水平相對(duì)落后,企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品技術(shù)含量較低,加上自身經(jīng)濟(jì)能力不強(qiáng),致使企業(yè)對(duì)石油等能源的利用效率不高,這也是國(guó)內(nèi)中小型制造業(yè)企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)能力較弱的重要原因之一。與此同時(shí),國(guó)際原油價(jià)格上漲會(huì)導(dǎo)致與石油生產(chǎn)相關(guān)行業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格上漲,進(jìn)而造成市場(chǎng)主體消費(fèi)制造業(yè)產(chǎn)品的能力下降,反過(guò)來(lái)又遲滯中小企業(yè)生產(chǎn)成本向消費(fèi)者轉(zhuǎn)移的傳導(dǎo),最終造成中小型制造業(yè)企業(yè)資金回籠困難甚至資金流斷裂。大型制造業(yè)企業(yè)雖然也會(huì)受到國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)的負(fù)面沖擊,但基于企業(yè)資金實(shí)力較為雄厚,獲取各種資源包括融資的能力較強(qiáng),加之科技水平較高,其受到國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)的影響相對(duì)較小??梢?,國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)大型制造業(yè)企業(yè)和中小型制造業(yè)企業(yè)投資的影響是非對(duì)稱性的。
第一,國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)會(huì)對(duì)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)投資產(chǎn)生較大的負(fù)面影響,不僅會(huì)導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)成本上升,還會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)消費(fèi)能力下降。第二,在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期,中國(guó)制造業(yè)企業(yè)均會(huì)受到國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)的負(fù)面影響,但在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期受到的負(fù)面影響要明顯小于經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期。第三,國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)制造業(yè)企業(yè)的沖擊與企業(yè)自身規(guī)模密切相關(guān),相較而言,中小型制造業(yè)企業(yè)受到的沖擊要明顯大于大型制造業(yè)企業(yè)。
1.政府要加強(qiáng)政策引導(dǎo)。政府要充分發(fā)揮自身對(duì)市場(chǎng)的引導(dǎo)作用,通過(guò)科學(xué)制定能源政策,加大石油資源替代品開發(fā)力度,努力降低中國(guó)制造業(yè)企業(yè)對(duì)石油資源的依賴度。要根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展實(shí)際,適當(dāng)減免企業(yè)稅費(fèi),鼓勵(lì)市場(chǎng)開發(fā)、使用新能源和清潔能源;鼓勵(lì)企業(yè)加大科研資金投入力度,提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力,提高企業(yè)能源利用效率,增強(qiáng)制造業(yè)企業(yè)抵御國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的能力。
2.提高制造業(yè)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)是制造業(yè)大國(guó),制造業(yè)的發(fā)展對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大。政府相關(guān)部門要加大對(duì)國(guó)際石油市場(chǎng)的監(jiān)測(cè)力度,為制造業(yè)企業(yè)提供有效信息服務(wù),努力提高制造業(yè)企業(yè)抵御國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)的能力以及企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。
3.積極參與國(guó)際市場(chǎng)規(guī)則研制。加強(qiáng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的調(diào)研,爭(zhēng)取在國(guó)際原油價(jià)格調(diào)整中獲得更多話語(yǔ)權(quán)。加快中國(guó)石油工業(yè)與國(guó)際市場(chǎng)的對(duì)接,盡快建立中國(guó)原油期貨市場(chǎng),努力完善國(guó)內(nèi)石油儲(chǔ)備體系,確保國(guó)內(nèi)制造業(yè)企業(yè)對(duì)石油的需求,降低中國(guó)制造業(yè)企業(yè)對(duì)國(guó)際石油市場(chǎng)的過(guò)度依賴。