離婚只真不假

葉青

為買房假離婚

2007年，覃明和韋微登記結(jié)婚。隨著孩子的到來，家里的空間明顯不夠用了。覃明想買二套房，可首付比例要比首套房多幾成，貸款利率和契稅也比購買首套房時(shí)多出不少。覃明跟妻子韋微商量辦理假離婚，再分別以各自名義購置房產(chǎn)，等一切辦妥后隨即復(fù)婚。韋微考慮后，同意了丈夫的建議。

2018年2月，韋微與覃明辦理離婚手續(xù)，并簽了《離婚協(xié)議》，約定孩子由覃明撫養(yǎng)，韋微每月支付500元撫養(yǎng)費(fèi)，雙方無共同財(cái)產(chǎn)，也沒有債權(quán)債務(wù)。同年4月至7月，兩人分別以個(gè)人名義貸款購買了市內(nèi)某小區(qū)的房產(chǎn)。其中，位于該小區(qū)21棟的房子登記在覃明名下，位于26棟的房子則登記在韋微名下。其間，覃明還以個(gè)人名義貸款購買了一輛價(jià)值15萬元的小轎車。

同年7月底，韋微向覃明提出復(fù)婚要求，卻遭到覃明的拒絕。當(dāng)時(shí)，他已與另一名女子結(jié)婚，且現(xiàn)任妻子已經(jīng)懷孕，他無法與韋微復(fù)婚。韋微想，她與覃明離婚才五個(gè)月，覃明就另結(jié)新歡，應(yīng)該早在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間就出軌了，卻刻意隱瞞了事實(shí)。

《補(bǔ)充條款》是否有效

因覃明未遵守先前的復(fù)婚約定，故韋微要求覃明再簽訂一份《補(bǔ)充條款》。自知理虧的覃明，于8月中旬與韋微簽訂了《補(bǔ)充條款》，約定韋微名下的房子由覃明代為支付2018年至2046年7月的房貸，覃明名下價(jià)值15萬元的小轎車歸韋微所有，等等。

然而，《補(bǔ)充條款》簽訂后，覃明僅支付給韋微五個(gè)月的房貸便拒絕再支付了。韋微多次找覃明協(xié)商均未果。于是，韋微于2019年7月將覃明起訴至人民法院，請求判令覃明履行《補(bǔ)充條款》所約定的責(zé)任。

庭審中韋微認(rèn)為，雙方為了買房同意辦理假離婚，并約定購買房屋后復(fù)婚的協(xié)定在前，故在簽訂《離婚協(xié)議》時(shí)僅對孩子撫養(yǎng)一事進(jìn)行了約定，其他并未處理。之后，韋微發(fā)現(xiàn)覃明并沒有兌現(xiàn)復(fù)婚約定，存在欺瞞行為，故要求覃明再簽一份《補(bǔ)充條款》，是對上段婚姻未盡事宜的補(bǔ)充，覃明同意并自愿簽訂。因此，《補(bǔ)充條款》內(nèi)容合法合規(guī)，覃明應(yīng)按約定承擔(dān)責(zé)任。

覃明則認(rèn)為，離婚就是離婚，根本沒有什么復(fù)婚的約定，而且雙方離婚時(shí)已經(jīng)簽訂《離婚協(xié)議》，該協(xié)議已將二人婚姻存續(xù)期間的全部事宜處理完畢，自己離婚后與誰結(jié)婚、何時(shí)結(jié)婚，韋微無權(quán)干涉，以后的婚姻亦不會(huì)對韋微造成任何影響。覃明還提出，韋微要求其后續(xù)簽訂的《補(bǔ)充條款》存在脅迫的情形，且約定內(nèi)容顯失公平，故該約定不具備法律效力。

離婚無假要謹(jǐn)慎

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，按照法律規(guī)定，當(dāng)事雙方作為成年人，應(yīng)對其辦理離婚登記所產(chǎn)生的法律后果有預(yù)見性，故應(yīng)對雙方進(jìn)行教育批評。此外，由于雙方簽訂的《補(bǔ)充條款》中所約定的房產(chǎn)、汽車等財(cái)產(chǎn)分配，系雙方離婚后以各自名義購買，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故應(yīng)將韋微主張的離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案變更為合同糾紛更為適宜。

關(guān)于《補(bǔ)充條款》是否具有法律效力，法院認(rèn)為，該條款系雙方自愿簽訂，內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。因覃明未能提供證據(jù)證明該補(bǔ)充協(xié)議是在被韋微脅迫的情況下簽訂，故法院對覃明的主張不予采信。

據(jù)此，人民法院依據(jù)法律的相關(guān)條款規(guī)定，做出一審判決：判令覃明向韋微支付2019年全年房貸6萬元、2020年1月至2046年7月房屋按揭款每月5000元、車輛貸款9萬元。

【以案說法】

法律上并沒有真假離婚的區(qū)別，無論是出于什么目的的離婚，夫妻雙方一旦辦理了離婚手續(xù)，就意味著在法律上解除了婚姻關(guān)系。因此，雙方在簽訂《離婚協(xié)議》時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎對待，清醒認(rèn)識(shí)到所有的離婚都是真離婚，切勿為了一時(shí)利益而進(jìn)行所謂的假離婚，最終造成難以挽回的損失。（文中人物均為化名）

編輯 王冬艷 437408345@qq.com