丁珊 孫迪亮
摘要:新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期,列寧把解決農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益問題作為國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要一環(huán)。列寧認(rèn)為維護(hù)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益對蘇維埃俄國而言具有重要的戰(zhàn)略意義,既有助于推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展,也有助于建立鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟和增進(jìn)農(nóng)民對社會(huì)主義的社會(huì)認(rèn)同。為解決農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益問題,列寧強(qiáng)調(diào)既要夯實(shí)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益的物質(zhì)基礎(chǔ),也要強(qiáng)化農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益的動(dòng)力保障。
關(guān)鍵詞:列寧;新經(jīng)濟(jì)政策;農(nóng)民利益
中圖分類號(hào):A82
DOI:10.13784/j.cnki.22-1299/d.2020.05.007
新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期,列寧把維護(hù)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益作為一切工作的重中之重。基于此,列寧對新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期實(shí)施的政策措施進(jìn)行了積極探索,并據(jù)此形成了具有豐富內(nèi)涵的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益思想。當(dāng)前,重溫列寧的這一重要思想,對新時(shí)代我們正確處理“三農(nóng)”問題,加快推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有重要的借鑒意義。
一、認(rèn)清農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益的戰(zhàn)略意義:三重維度下的綜合考量
列寧認(rèn)為,農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益問題是“人民生活中最敏感的神經(jīng)”,[1]因而維護(hù)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益對整個(gè)社會(huì)的發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義,不僅能夠推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展,還能夠鞏固工農(nóng)聯(lián)盟和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
經(jīng)濟(jì)意義:推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展
1918年夏季,以捷克斯洛伐克軍的叛亂為起點(diǎn),蘇俄爆發(fā)了長達(dá)三年的國內(nèi)戰(zhàn)爭。為應(yīng)對國內(nèi)外反動(dòng)勢力的聯(lián)合絞殺,列寧決定執(zhí)行應(yīng)急性的“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”。眾所周知,這項(xiàng)政策堅(jiān)持一切以國家利益為重,其他利益都應(yīng)為國家利益的實(shí)現(xiàn)讓步。毋庸置疑,在當(dāng)時(shí)的國情下,農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益注定成為實(shí)現(xiàn)國家利益的“犧牲品”。值得強(qiáng)調(diào)的是,蘇俄政府在戰(zhàn)后對經(jīng)濟(jì)政策并沒有及時(shí)作出調(diào)整,加之1921年春季的糧荒,更加劇了農(nóng)民生活狀況的惡化,這致使小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢岌岌可危。事實(shí)表明,盡管“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”保障了前線供給充足,但客觀上卻損害了小農(nóng)的經(jīng)濟(jì)利益。然而,在一個(gè)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占極大優(yōu)勢的社會(huì)主義國家,國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要取決于小農(nóng)自身經(jīng)濟(jì)狀況的改善。因此,列寧意識(shí)到要想實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,就必須完成同農(nóng)民個(gè)人利益的結(jié)合。這就是說,社會(huì)主義和平時(shí)期的建設(shè)任務(wù)應(yīng)該把著眼點(diǎn)重新立足于經(jīng)濟(jì)建設(shè),尤其是注重小農(nóng)經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)。因?yàn)槿绻皇紫葷M足小農(nóng)的經(jīng)濟(jì)利益訴求,那么國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)主義建設(shè)必然受到阻礙。所以,列寧從蘇俄實(shí)際出發(fā),在尊重農(nóng)民意愿和訴求的基礎(chǔ)上,決定實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策。相比國內(nèi)戰(zhàn)爭時(shí)期國民經(jīng)濟(jì)的萎靡不振,這一時(shí)期不僅推動(dòng)了國民經(jīng)濟(jì)與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)之間的結(jié)合、滿足了農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益訴求,還進(jìn)一步促進(jìn)了蘇俄國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展。
政治意義:沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),工農(nóng)聯(lián)盟就不能長期維持
蘇俄作為一個(gè)小農(nóng)占人口絕大多數(shù)的農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)民在社會(huì)中始終具有十分重要的地位。列寧在領(lǐng)導(dǎo)革命期間,為免遭帝國主義者的暴力蹂躪,工農(nóng)之間曾在政治和軍事領(lǐng)域建立過強(qiáng)大而牢固的聯(lián)盟。然而,俄國無產(chǎn)階級(jí)革命勝利后,國內(nèi)外的武裝干涉者并沒有放棄對蘇維埃政權(quán)的打壓,而是妄圖“用枯瘦的饑餓之手扼殺革命”。[2]為抵御反革命勢力的瘋狂進(jìn)攻,政府果斷采取了“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”。在這項(xiàng)政策的幫助下,蘇俄紅軍終于擊敗反動(dòng)分子,實(shí)現(xiàn)了蘇維埃政權(quán)的鞏固。但是,由于這一政策在執(zhí)行的過程中逐漸偏離“利農(nóng)”軌道,進(jìn)而引起了農(nóng)民對無產(chǎn)階級(jí)的不滿。而這種不滿逐漸使雙方的關(guān)系陷入僵局,致使工農(nóng)聯(lián)盟出現(xiàn)了嚴(yán)重危機(jī)。對此,列寧意識(shí)到無產(chǎn)階級(jí)只有通過向農(nóng)民讓步的方式才能實(shí)現(xiàn)工農(nóng)聯(lián)盟的重構(gòu),才能保住十月革命的勝利果實(shí),因而要竭盡全力地協(xié)調(diào)好工農(nóng)關(guān)系。同時(shí),他還指出要想在和平時(shí)期鞏固好工農(nóng)聯(lián)盟,僅僅依靠軍事政治聯(lián)盟已不能有效平衡工農(nóng)關(guān)系,而是需要在二者之間建立經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)盟。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益是實(shí)現(xiàn)其他利益的基礎(chǔ),一旦無產(chǎn)階級(jí)失去經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),那么他們和農(nóng)民的聯(lián)盟將無法長期維持。于是,新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期,列寧重新把維護(hù)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益作為蘇俄社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),積極構(gòu)建起新型工農(nóng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。相比國內(nèi)戰(zhàn)爭時(shí)期的工農(nóng)聯(lián)盟危機(jī)而言,這一時(shí)期的無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民之間已經(jīng)建立起一個(gè)較為牢固的工農(nóng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。
社會(huì)意義:增進(jìn)農(nóng)民對社會(huì)主義的社會(huì)認(rèn)同,穩(wěn)定社會(huì)秩序
雖然“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”對戰(zhàn)爭的勝利至關(guān)重要,但客觀上破壞了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律,導(dǎo)致上層經(jīng)濟(jì)政策與下層群眾相脫離,從而損害了農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益。在此情況下,非黨農(nóng)民對無產(chǎn)階級(jí)的好感度每況愈下,“不可避免地加劇了農(nóng)民的動(dòng)搖,使他們從無產(chǎn)階級(jí)方面倒向資產(chǎn)階級(jí)方面”。[3]隨著農(nóng)民日益對社會(huì)主義表現(xiàn)出的搖擺不定,致使蘇維埃政權(quán)陷入危機(jī),甚至在多地發(fā)生了規(guī)模不一的武裝暴動(dòng)。對此,列寧意識(shí)到要想消除農(nóng)民對社會(huì)主義社會(huì)的認(rèn)同危機(jī),實(shí)現(xiàn)社會(huì)秩序的穩(wěn)定和蘇維埃政權(quán)的鞏固,就必須實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策。在他看來,新經(jīng)濟(jì)政策是布爾什維克黨在一個(gè)農(nóng)民大國里學(xué)習(xí)如何在建設(shè)社會(huì)主義大廈的過程中修正錯(cuò)誤、捍衛(wèi)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)利益的必然選擇。
因此,新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期,列寧在總結(jié)戰(zhàn)時(shí)政策的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合蘇俄實(shí)際國情,積極致力于改善工農(nóng)關(guān)系。他認(rèn)為,只有無產(chǎn)階級(jí)幫助農(nóng)民獲得實(shí)際的利益,農(nóng)民才會(huì)堅(jiān)定不移地信賴無產(chǎn)階級(jí);只有農(nóng)民對無產(chǎn)階級(jí)的信任不再動(dòng)搖,蘇俄的社會(huì)秩序才能更加穩(wěn)定,蘇維埃政權(quán)才會(huì)堅(jiān)不可摧??梢?,維護(hù)好農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益對蘇維埃俄國的社會(huì)秩序穩(wěn)定具有重要意義。總之,在新經(jīng)濟(jì)政策的幫助下,農(nóng)民對無產(chǎn)階級(jí)的信賴度不斷提高,這不僅增進(jìn)了農(nóng)民對社會(huì)主義的社會(huì)認(rèn)同,而且保障了蘇俄社會(huì)秩序的穩(wěn)定。正如列寧所說的那樣,“農(nóng)民今天的狀況,已經(jīng)使我們不必?fù)?dān)心他們會(huì)有什么反對我們的活動(dòng)了”。[4]
二、夯實(shí)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益的物質(zhì)基礎(chǔ):大力發(fā)展農(nóng)業(yè)與搞活農(nóng)村商業(yè)
列寧強(qiáng)調(diào),要想幫助農(nóng)民、照顧農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益訴求,蘇俄政府應(yīng)進(jìn)一步夯實(shí)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益的物質(zhì)基礎(chǔ),即大力發(fā)展農(nóng)業(yè)和搞活農(nóng)村商業(yè)。
大力發(fā)展農(nóng)業(yè):改造農(nóng)業(yè),提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營水平
眾所周知,農(nóng)業(yè)既是人們賴以生存的重要產(chǎn)業(yè),也是人類社會(huì)最基本的物質(zhì)生產(chǎn)機(jī)構(gòu)。列寧認(rèn)為,農(nóng)業(yè)是推動(dòng)蘇俄國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和保障農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)。戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義時(shí)期,由于蘇俄政府把所有的關(guān)注點(diǎn)都聚焦于前線戰(zhàn)事,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)發(fā)展遭到一定程度的忽視。同時(shí),國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束初期,由于經(jīng)濟(jì)形勢的進(jìn)一步惡化,政府原本計(jì)劃從工業(yè)著手恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)的想法也顯得不切實(shí)際。因此,根據(jù)蘇俄的實(shí)際情況,列寧主張應(yīng)在恢復(fù)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上發(fā)展大工業(yè),以此推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。于是,他在內(nèi)戰(zhàn)取得決定性勝利的前提下表示,發(fā)展農(nóng)業(yè)是共和國在進(jìn)行社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過程中需要解決的首要問題。在他看來,政府要想恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì),必須首先改善農(nóng)民經(jīng)濟(jì),而改善農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵在于發(fā)展農(nóng)業(yè)。因此,列寧提出要大力發(fā)展農(nóng)業(yè),想方設(shè)法“提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營水平”。[5]
按照列寧的建議,新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期,蘇俄政府實(shí)施了一系列有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展的具體措施和辦法。第一,主張動(dòng)員一切農(nóng)藝人才。列寧認(rèn)為,國家只有動(dòng)員一切農(nóng)藝人員傳授給農(nóng)民專業(yè)的農(nóng)藝知識(shí)和加強(qiáng)職業(yè)農(nóng)藝師培養(yǎng),豐富利益“主體”的認(rèn)知,才能真正保護(hù)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益。第二,主張大力推廣農(nóng)業(yè)技術(shù)。列寧認(rèn)為,首先政府應(yīng)該把先進(jìn)的技術(shù)推廣到全國各地,俄共(布)只有幫助農(nóng)民徹底改造原有落后的全部農(nóng)業(yè)技術(shù),才能提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率;其次政府要注重農(nóng)業(yè)機(jī)械的農(nóng)民優(yōu)先分配原則,以及推動(dòng)政府購買機(jī)器和工具來滿足農(nóng)業(yè)的需要。同時(shí),政府還應(yīng)進(jìn)一步縮減農(nóng)民在機(jī)械上的開支,保證農(nóng)民享受到實(shí)際的好處。第三,主張頒布關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)的法令。列寧指出:“應(yīng)當(dāng)用法律加以規(guī)定的是人所共知的能改進(jìn)農(nóng)業(yè)的方法?!盵6]相對戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義時(shí)期農(nóng)業(yè)發(fā)展落后的情況而言,新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期的農(nóng)業(yè)發(fā)展具有明顯的進(jìn)步:首先是農(nóng)業(yè)技術(shù)人員獲得重視,農(nóng)民的地位不斷提高;其次是利益“主體”得到法律的保護(hù)。由此可見,這一時(shí)期的列寧試圖通過實(shí)施多種農(nóng)業(yè)舉措的方式,以期達(dá)到提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的目的,從而幫助農(nóng)民實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益需求。
搞活農(nóng)村商業(yè)和自由貿(mào)易:由國家調(diào)節(jié)商業(yè)和貨幣流通
農(nóng)村商業(yè)和貿(mào)易自由能夠讓農(nóng)民擁有更多增加經(jīng)營性收入的機(jī)會(huì),提高農(nóng)戶的家庭收入。然而,列寧作為馬克思主義的踐行者,在認(rèn)真研讀馬克思主義經(jīng)典著作的基礎(chǔ)上,認(rèn)為真正的社會(huì)主義社會(huì)應(yīng)該消滅商品經(jīng)濟(jì),實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。他指出,國家應(yīng)在余糧收集制的基礎(chǔ)上禁止商品流通和私人買賣,同時(shí)政府對一切商業(yè)活動(dòng)享有絕對的干預(yù)權(quán)。內(nèi)戰(zhàn)勝利后,蘇俄政府依舊禁止農(nóng)戶之間進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品交換等商業(yè)活動(dòng),最終導(dǎo)致產(chǎn)品日漸缺乏和物價(jià)上漲。毋庸諱言,這不僅使農(nóng)民的經(jīng)營性收入減少,也使貨幣在國家壟斷經(jīng)濟(jì)下變得毫無意義。面對這種局勢,列寧意識(shí)到只有根據(jù)蘇俄的實(shí)際國情,制定符合蘇俄小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的市場經(jīng)濟(jì)政策,才能保障農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)。
正因如此,新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期,列寧指出應(yīng)在糧食稅的基礎(chǔ)上允許城鄉(xiāng)之間自由貿(mào)易和完善市場機(jī)制。他認(rèn)為:“目前商業(yè)竟是我國經(jīng)濟(jì)生活的試金石,是無產(chǎn)階級(jí)先頭部隊(duì)同農(nóng)民結(jié)合的唯一可能的環(huán)節(jié),是促使經(jīng)濟(jì)開始全面高漲的唯一可能的紐帶?!盵5]可見,蘇俄政府應(yīng)當(dāng)把商品交換作為新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期維護(hù)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益的主要杠桿。在列寧看來,國家調(diào)節(jié)下的商業(yè)是共產(chǎn)黨人必須全力抓住的重要環(huán)節(jié),如果無產(chǎn)階級(jí)無法掌控這個(gè)環(huán)節(jié),那么將難以建立社會(huì)主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)。換言之,如果政府放棄依靠自由貿(mào)易和自由工業(yè)這副“拐棍”站立起來,那么通過提高大工業(yè)的生產(chǎn)率來滿足農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益需求的愿望將難以實(shí)現(xiàn)。此外,列寧還強(qiáng)調(diào)在允許城鄉(xiāng)貿(mào)易自由的過程中,滿足中農(nóng)的要求是解決農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益問題的重中之重。相比國內(nèi)戰(zhàn)爭時(shí)期的市場閉塞而言,這一時(shí)期的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)獲得了更大程度的解放。一方面,收入渠道多樣化,政府允許城鄉(xiāng)之間自由貿(mào)易后,不僅增加了小農(nóng)的收入方式,而且擴(kuò)大了小農(nóng)的收入渠道。另一方面,農(nóng)村市場經(jīng)濟(jì)更加活躍,商業(yè)得到重視后,農(nóng)民之間的商品交易活動(dòng)日益活躍,從而促使小農(nóng)經(jīng)濟(jì)利益得到保障??傊陆?jīng)濟(jì)政策時(shí)期,列寧實(shí)施的一系列開放市場和發(fā)展商業(yè)的舉措,為推動(dòng)實(shí)現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展帶來了更多的可能。
三、強(qiáng)化農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益的動(dòng)力保障:政策調(diào)整與國家?guī)头?/p>
列寧認(rèn)為,為保障農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn),蘇俄政府還應(yīng)強(qiáng)化農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益的動(dòng)力保障,即做好政策調(diào)整與加大國家?guī)头隽Χ取?/p>
改革土地政策:從《土地法令》到《土地法典》
眾所周知,土地不僅是實(shí)現(xiàn)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)利益的重要現(xiàn)實(shí)依托,也是農(nóng)民能夠看得見的物質(zhì)利益載體。因此,無產(chǎn)階級(jí)革命勝利后,列寧在蘇俄全國范圍內(nèi)公布了《土地法令》以保障農(nóng)民的土地權(quán)益。內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,蘇俄政府決定在土地國有化的基礎(chǔ)上推行“共耕制”??墒?,列寧試圖通過共耕制幫助農(nóng)民擺脫困境的想法并不適用于當(dāng)時(shí)的社會(huì)。鑒于此,新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期,列寧決定改革土地政策以保障農(nóng)民在土地權(quán)益上得到最大的滿足。第一,1921年3月,蘇俄政府頒布了《關(guān)于保證農(nóng)村居民正確地和穩(wěn)定地使用土地》的法令,肯定了在土地國有化的基礎(chǔ)上農(nóng)民土地的占有形式,反對國家無故收回農(nóng)民的土地。同年12月,蘇俄政府提出土地政策“三原則”,即毫不動(dòng)搖地保持土地國有化、鞏固農(nóng)民的土地使用權(quán)、給農(nóng)村居民以選擇土地使用形式的自由。[7]第二,1922年10月,列寧領(lǐng)導(dǎo)下的俄共(布)又根據(jù)基本法的相關(guān)內(nèi)容制定了《俄羅斯社會(huì)主義聯(lián)邦蘇維埃共和國土地法典》。這部法典剔除了以往土地政策中不合理的成分,充分考慮土地政策與農(nóng)民經(jīng)濟(jì)形式之間的相適應(yīng)性,最終成為蘇俄解決農(nóng)民土地問題的一部重要土地大法。第三,列寧提出對農(nóng)村部分土地實(shí)行租讓制。列寧希望通過土地租讓增加農(nóng)民的經(jīng)營性收入,從而幫助農(nóng)民獲得更多的實(shí)際利益。以上諸多措施表明,布爾什維克黨始終把滿足農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益需求作為土地政策制定的首要原則。
調(diào)整糧食政策:以實(shí)物稅代替余糧收集制
糧食不僅是農(nóng)民的基本生活資料,也是農(nóng)民獲得經(jīng)營性收入的重要來源之一。因此,切實(shí)可行的糧食政策在一定程度上影響著農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)。然而,隨著內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束,余糧收集制逐漸表現(xiàn)出與社會(huì)主義和平時(shí)期的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益需求之間的矛盾,它不僅使小農(nóng)的生活變得更加窘迫,甚至還進(jìn)一步引發(fā)了小農(nóng)的破產(chǎn)。為緩解這種局面,列寧建議蘇俄政府必須盡快調(diào)整糧食政策,實(shí)行糧食稅。他認(rèn)為,“適量的糧食稅能使農(nóng)民的境況立刻得到很大改善,同時(shí)能使農(nóng)民從擴(kuò)大播種面積和改進(jìn)耕作中得到好處。”[5]這表明,糧食稅的實(shí)施與農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)之間存在必然的聯(lián)系。第一,糧食稅的稅額具有一定的固定范圍,這改變了余糧收集制具有不確定性稅額的情況。糧食稅降低了農(nóng)民的應(yīng)交稅額,其稅額減少至余糧收集制的50%左右,而剩余的糧食則由農(nóng)民個(gè)人掌控。同時(shí),為保護(hù)貧困農(nóng)民的利益,糧食稅的稅額可以根據(jù)農(nóng)民的貧困狀況設(shè)定一定的浮動(dòng)范圍。第二,強(qiáng)調(diào)糧食儲(chǔ)備的重要性。列寧認(rèn)為,如果國家沒有充足的糧食儲(chǔ)備,那么農(nóng)業(yè)甚至工業(yè)的發(fā)展將受到嚴(yán)重的影響,而農(nóng)業(yè)的消極發(fā)展必然會(huì)威脅小農(nóng)的經(jīng)濟(jì)利益。因此,蘇俄政府要想在經(jīng)濟(jì)上站穩(wěn)腳跟,就必須把糧食儲(chǔ)備工作提上議事日程??傊?,糧食稅堅(jiān)持以尊重小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律為出發(fā)點(diǎn),旨在最大限度地滿足農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益。正因如此,糧食稅在實(shí)施后也進(jìn)一步得到了蘇俄農(nóng)民的支持與響應(yīng)。
落實(shí)國家?guī)头觯汗伯a(chǎn)黨人正在實(shí)際幫助農(nóng)民
任何政策的順利實(shí)行都依賴于國家的支持,國家?guī)头鰧r(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)具有重要的推動(dòng)作用。然而,國內(nèi)戰(zhàn)爭時(shí)期的政策始終以維護(hù)國家利益為主,同時(shí)連年戰(zhàn)爭造成的國庫空虛使政府沒有多余的資金幫扶農(nóng)民。這不可避免地導(dǎo)致農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益遭到損壞,最終引發(fā)了多地的農(nóng)民動(dòng)亂。為化解社會(huì)危機(jī),列寧建議蘇俄共產(chǎn)黨人必須用實(shí)際行動(dòng)幫助農(nóng)民獲得真正的經(jīng)濟(jì)利益。正因如此,他在新經(jīng)濟(jì)政策中主張應(yīng)多給農(nóng)民階級(jí)一些幫助,從而改善農(nóng)民生活貧困的現(xiàn)狀,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益的訴求。第一,采取實(shí)物獎(jiǎng)勵(lì)的誘導(dǎo)方式,引導(dǎo)農(nóng)民積極參與經(jīng)濟(jì)建設(shè)。列寧認(rèn)為,關(guān)于獎(jiǎng)勵(lì)的對象應(yīng)首先是村團(tuán),其次是除富農(nóng)以外的個(gè)體農(nóng)民。獎(jiǎng)勵(lì)的物品可以是生產(chǎn)資料,也可以是生產(chǎn)消費(fèi)品。此外,他還指出對于那些在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中做出成績的人,政府還應(yīng)定期頒發(fā)勞動(dòng)紅旗勛章和獎(jiǎng)金。第二,提倡應(yīng)用新技術(shù)和先進(jìn)機(jī)械發(fā)展農(nóng)業(yè)。列寧認(rèn)為:一方面,政府要擴(kuò)大科學(xué)技術(shù)在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用范圍,通過根本性的農(nóng)業(yè)技術(shù)改革促進(jìn)小農(nóng)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高;另一方面,政府應(yīng)向農(nóng)民供應(yīng)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械,擴(kuò)大農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)規(guī)模,從而提升農(nóng)民的生產(chǎn)能力。第三,加大對農(nóng)業(yè)的資金支持和種子援助。1921年,列寧宣布將提供3000萬美元[5]來支援農(nóng)民的生產(chǎn)生活,為春耕做好準(zhǔn)備??梢?,這一時(shí)期,列寧通過多種形式的社會(huì)幫扶使農(nóng)民的生產(chǎn)生活水平逐漸得到提高,從而滿足了農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益訴求。
參考文獻(xiàn)
[1]列寧全集(第十六卷)[M].北京:人民出版社,1988:136.
[2][蘇]?!U·根基娜(梅明等譯).列寧的國務(wù)活動(dòng)(1921-1923)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1982:24.
[3]列寧全集(第四十一卷)[M].北京:人民出版社,1986:50.
[4]列寧全集(第四十三卷)[M].北京:人民出版社,1987:280-281.
[5]列寧全集(第四十二卷)[M].北京:人民出版社,1987:283,347-348,5,339.
[6]列寧全集(第四十卷)[M].北京:人民出版社,1986:176.
[7]許蓉.列寧農(nóng)村建設(shè)思想研究[M].北京:人民出版社,2016:43.