• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的現(xiàn)實困境與反思*

      2020-12-01 04:32:16劉春梅
      法制博覽 2020年32期
      關(guān)鍵詞:量刑被告人辦案

      劉春梅

      太原工業(yè)學(xué)院,山西 太原 030008

      2018年修改后的《刑事訴訟法》增加規(guī)定了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,這一制度體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟的刑事政策,是刑事司法領(lǐng)域的一項重大變革。

      一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的涵義界定及價值分析

      (一)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的涵義界定

      關(guān)于“認(rèn)罪”:是指被追訴人自愿、如實供述自己所實施的犯罪行為,承認(rèn)追訴機關(guān)對其指控的犯罪事實;關(guān)于“認(rèn)罰”:是指被追訴人真誠悔罪,愿意接受處罰;關(guān)于“從寬”:包括實體上的從寬和程序上的從簡。認(rèn)罪、認(rèn)罰、從寬三者關(guān)系密切,認(rèn)罪認(rèn)罰是前提,從寬是認(rèn)罪認(rèn)罰的結(jié)果。但是,認(rèn)罪認(rèn)罰后是可以從寬處理的,但不是一律從寬。

      (二)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的價值分析

      1.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度推動了刑事案件繁簡分流、節(jié)約了司法資源。刑事犯罪案件不斷增加,公安司法機關(guān)的辦案壓力也在日益增加,有限的司法資源和不斷激增的刑事案件的矛盾越來越突出,如何保持兩者的平衡考驗著立法者的智慧,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度為此提供了現(xiàn)實的可能。犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰減輕辦案機關(guān)案多人少、精力不足的負(fù)擔(dān),節(jié)約了司法資源。從審判程序上,人民法院可以適用不同程序來審理認(rèn)罪認(rèn)罰案件,也推動了刑事案件繁簡分流。

      2.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度減少了社會對抗,有利于恢復(fù)被犯罪破壞的社會關(guān)系。在此制度中,辦案機關(guān)能盡快結(jié)案,犯罪嫌疑人、被告人獲得寬大處理,被害人表達了自己的意見,雙方當(dāng)事人最大程度接受了法院最后的判決結(jié)果,各方的需求最大程度得到滿足。[1]

      二、我國認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度運行過程中存在的困境分析

      (一)犯罪嫌疑人、被告人“自愿性”保障的困境分析

      1.犯罪嫌疑人、被告人文化程度普遍偏低,難以理解認(rèn)罪認(rèn)罰從寬相關(guān)法律規(guī)定。首先,修改后的《刑事訴訟法》規(guī)定了權(quán)利告知,并強化了律師的法律幫助。但是即便如此,權(quán)利告知加上律師幫助,也難確保文化程度較低的犯罪嫌疑人、被告人熟悉相關(guān)法律規(guī)定,對案件事實、認(rèn)罪認(rèn)罰的性質(zhì)、以及相關(guān)實體后果和程序后果難有準(zhǔn)確的理解,或者在理解上會出現(xiàn)偏差。

      2.犯罪嫌疑人、被告人受到辦案機關(guān)某種程度的強制或欺騙而認(rèn)罪認(rèn)罰。刑事審前程序主要是偵查程序中,最多的還是辦案機關(guān)對犯罪嫌疑人的單方面追訴程序。偵查機關(guān)受制于辦案資源和辦案手段,又加上重口供輕實物證據(jù)的傳統(tǒng),在辦案壓力下,辦案人員難免會對犯罪嫌疑人采取強制或欺騙的手段,基于此,犯罪嫌疑人才不得不認(rèn)罪。還有偵查人員的權(quán)利告知,對于文化程度偏低的犯罪嫌疑人來說,會被認(rèn)為是辦案人員誘使他認(rèn)罪認(rèn)罰。

      3.犯罪嫌疑人、被告人出于其他考慮認(rèn)罪認(rèn)罰。刑事訴訟從立案到執(zhí)行,這是一個非常漫長的過程,犯罪嫌疑人在這個過程中要承受巨大的心理壓力,有的犯罪嫌疑人為了縮短訴訟時間而非自愿認(rèn)罪認(rèn)罰;有的犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰目的很明確,就是為了得到從寬處理,減輕訴累和心理負(fù)擔(dān);還有的犯罪嫌疑人、被告人自愿虛假認(rèn)罪,本來沒有犯罪事實,卻向辦案機關(guān)做出有罪供述,達到頂罪的目的。

      (二)檢察機關(guān)提出量刑建議面臨的困境分析

      首先,人民檢察院審查案件的時候,對于量刑建議采取的是聽取意見的形式,這個形式實際就是檢察機關(guān)與犯罪嫌疑人方雙方談判與協(xié)商的過程,在這個過程中,檢察機關(guān)與犯罪嫌疑人方的平等性值得考慮,雖然檢察機關(guān)會對犯罪嫌疑人方的意見記錄在案,但檢察機關(guān)在提出量刑建議的時候會在多大程度上采納對方的意見?其次,在簽署具結(jié)書的時候,如果被追訴人為了得到從寬處理而接受了檢察機關(guān)明顯失當(dāng)?shù)牧啃探ㄗh,或者法院的判決并沒有采納檢察機關(guān)的量刑建議,那檢察機關(guān)是否應(yīng)考慮其量刑建議的正當(dāng)性?所以,檢察機關(guān)的量刑建議也面臨著困境。

      (三)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件在證明標(biāo)準(zhǔn)方面的困境分析

      認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件中,偵查階段公安機關(guān)負(fù)責(zé)記錄、審查;起訴階段檢察機關(guān)聽取各方意見提出量刑方面的建議;審判階段采取的是法院核準(zhǔn)模式。[2]法院開庭審理案件時,審查的重點不會集中在案件事實的真實性上。此種情況下,是否會因被追訴人認(rèn)罪而降低案件事實的證明標(biāo)準(zhǔn)?在程序相對簡化的情況下,又是否會因被追訴人認(rèn)罪認(rèn)罰而對定罪和量刑的事實和證據(jù)放松審查?法律和司法解釋對認(rèn)罪認(rèn)罰案件證明標(biāo)準(zhǔn)沒有明確規(guī)定,認(rèn)罪認(rèn)罰案件檢察院和法院的舉證義務(wù)與審查義務(wù)被實質(zhì)性降低,但卻未明確證明標(biāo)準(zhǔn)。[3]

      三、完善我國認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的具體設(shè)想

      (一)強化值班律師對認(rèn)罪認(rèn)罰被追訴人的實質(zhì)法律幫助

      辯護律師或值班律師實質(zhì)參與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件,是確保被追訴人認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性的重要保障。不管是被追訴人欠缺法律知識,還是要與檢察機關(guān)協(xié)商提出量刑意見,都離不開律師的有效參與。而值班律師與辯護律師的權(quán)利明顯不同,實踐中值班律師多為值班制形式,不參與案件全過程,工作缺乏連續(xù)性,再加上值班律師參與案件積極性也不高,對案件實質(zhì)參與度是不夠的,所以值班律師能發(fā)揮的作用非常有限?!缎淌略V訟法》規(guī)定的為值班律師提供“必要的便利”用語模糊不清,又不具有辯護人的地位,難以保證能提出有效的法律意見。可以考慮,或者由當(dāng)事人委托,或者由援助機構(gòu)指派,在地位上由值班律師轉(zhuǎn)變?yōu)檗q護律師,獲得相應(yīng)的訴訟權(quán)利,來充分幫助被追訴人行使辯護權(quán)。[4]

      (二)檢察機關(guān)盡量提出精準(zhǔn)量刑建議

      首先,要制定量刑方面的指導(dǎo)規(guī)范。檢察機關(guān)的精準(zhǔn)量刑建議非常關(guān)鍵,量刑建議過重會降低被追訴人認(rèn)罪認(rèn)罰的積極性,過輕不能罰當(dāng)其罪。而檢察機關(guān)量刑建議的精準(zhǔn)化取決于相應(yīng)的參照標(biāo)準(zhǔn)。其次,要規(guī)范量刑協(xié)商制度。協(xié)商主體要包括檢察機關(guān)、被追訴人方、被害人方。被害人也應(yīng)參與到協(xié)商程序中來,司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)給予其意見表達的權(quán)利,允許其就賠償主張、量刑問題發(fā)表意見。若被害人原諒、諒解被追訴人,被追訴人會更加堅定積極主動的認(rèn)罪認(rèn)罰,被追訴人的自愿性會更加真實可信。最后,檢察機關(guān)要努力實現(xiàn)量刑建議與法院最后的判決保持一致。[5]

      (三)區(qū)分認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件定罪與量刑證明標(biāo)準(zhǔn)

      關(guān)于定罪,即使被追訴人作出承認(rèn)自己實施犯罪行為的供述,也必須確保案件事實達到法定的證明標(biāo)準(zhǔn),因為認(rèn)罪認(rèn)罰的前提依然是被追訴人實施了相應(yīng)的犯罪行為,所以對于犯罪事實部分的認(rèn)定必須堅持法定的證明標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于量刑,犯罪嫌疑人認(rèn)罪后,會與檢察機關(guān)就量刑展開協(xié)商,從寬量刑起的是激勵作用,犯罪嫌疑人簽署具結(jié)書也是在認(rèn)可量刑建議的基礎(chǔ)上。在這個過程中,檢察機關(guān)必然會作出較為輕緩的量刑,所以,對于量刑,無堅守法定證明標(biāo)準(zhǔn)的必要性。[6]

      認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的完善必須將公正與效率有機統(tǒng)一起來,考慮各方的利益,權(quán)衡利弊,努力在維護訴訟公正的前提下,提升訴訟效率,力求以有限的資源投入獲得更大、更符合社會需要、適應(yīng)社會發(fā)展的司法效益。

      猜你喜歡
      量刑被告人辦案
      刑事程序法向度的量刑規(guī)范化研究
      基于貝葉斯解釋回應(yīng)被告人講述的故事
      法律方法(2021年4期)2021-03-16 05:34:38
      茶文化的“辦案經(jīng)”
      女法官“馬虎”辦案,怎么辦?
      論自首在量刑中的適用
      西藏科技(2015年5期)2015-09-26 11:55:20
      搶錢的破綻
      潛逃歸案疑犯的量刑規(guī)范
      論被告人的自主性辯護權(quán)
      ——以“被告人會見權(quán)”為切入的分析
      中國檢察官(2014年7期)2014-09-22 05:15:02
      論量刑說理的規(guī)范性與透徹性
      法律方法(2013年1期)2013-10-27 02:27:43
      被誣陷的偷瓜賊
      抚宁县| 晋城| 汶上县| 峡江县| 黄冈市| 登封市| 岑巩县| 鹤山市| 临沧市| 中超| 保亭| 顺平县| 德格县| 北海市| 布尔津县| 北京市| 马龙县| 北辰区| 卓资县| 元谋县| 迭部县| 青岛市| 巧家县| 丁青县| 洛隆县| 大化| 于都县| 任丘市| 六盘水市| 平谷区| 从化市| 新宁县| 延长县| 罗山县| 临沂市| 江口县| 景泰县| 浪卡子县| 临安市| 秦安县| 茂名市|