屈蓉蓉

(陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，西安 710119)

黃巢起義是唐朝末年的重大事件，學(xué)術(shù)界對這一事件的研究已取得了不少成果[1]，但對黃巢起義與唐末藩鎮(zhèn)格局等問題的研究仍較薄弱，需要繼續(xù)探討。如《舊唐書·鄭綮傳》載：“黃巢自嶺表還，經(jīng)淮剽掠，綮移黃巢文牒，請不犯君界，巢笑而從之，一郡獨不被寇。天子嘉之，賜緋魚袋?！盵2]4662廬州位于江淮之間，戰(zhàn)略地位十分重要，北向可以爭勝于中原，南向則扼江南之吭而抵其背矣[3]1270。黃巢起義南征北戰(zhàn)攻城不計其數(shù)，為何唯獨不攻廬州？鄭天挺先生指出“此事最趣，應(yīng)分析其故”[4]。遺憾的是，目前對黃巢不攻廬州一事尚無專題討論。本文試從這一事件的主體入手，分析個中緣由，進(jìn)而探討唐代廬州地位的轉(zhuǎn)變情況，一窺唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)下地方州郡的地位變化。

一、黃巢北伐之際廬州面臨的形勢

黃巢自乾符二年(875)響應(yīng)王仙芝起義后，逐漸成為義軍首領(lǐng)，開始大規(guī)模的流動作戰(zhàn)。乾符六年(879)九月(1)據(jù)《資治通鑒》卷253載，黃巢攻占廣州的時間在僖宗乾符六年九月，而兩《唐書》僖宗紀(jì)皆稱在五月。經(jīng)俞兆鵬考證，當(dāng)為乾符六年九月，參見《南昌大學(xué)學(xué)報》(人文社會科學(xué)版)2001年第2期，第121頁，今從此說。，黃巢攻克廣州，活捉節(jié)度使李迢，自號“義軍都統(tǒng)”，露表告唐廷將入關(guān)以圖大利。廣明元年(880)，開始北伐，五月取得信州大捷，六月連破睦州、婺州、宣州，七月于采石渡江，直抵淮南，劍指廬州。

(一)廬州深陷重圍

廬州作為江北巨鎮(zhèn)，在唐末曾幾次受到農(nóng)民起義的沖擊。咸中九年(868)，龐勛自桂州北上，以徐泗為據(jù)，“令群兇四出，于揚(yáng)、楚、壽、廬、滁、和、兗、海、沂、密、曹、濮等州界剽牛馬挽運(yùn)糧糗”[2]708，攻略淮南諸郡。其后，王仙芝率兵南下，廬州實為戰(zhàn)守之沖[3]1271。乾符三年(876)十二月，王仙芝由河南直入安徽，攻陷了包括廬州在內(nèi)的十幾個州郡(2)《資治通鑒》卷 252僖宗乾符三年條：“十二月，王仙芝攻申、光、廬、舒、通等州”，第8308頁。。乾符四年(877)三月，唐廷諭河南方鎮(zhèn)曰：“王仙芝本為鹽賊，自號草軍，南至壽、廬，北徑曹、宋。半年劫燒，僅十五州。兩火轉(zhuǎn)斗，逾七千眾。諸道發(fā)遣將士，同共討除”[2]699。但義軍所到之處，如入無人之境，關(guān)東諸州府兵不能討賊，僅守城而已。王仙芝犧牲后，黃巢率領(lǐng)起義軍南下，“其眾十萬，大掠淮南，其鋒甚銳”[2]696-701。在受到宣歙節(jié)度使王凝和鎮(zhèn)海節(jié)度使高駢的阻擊后，轉(zhuǎn)往福建。但這一帶的農(nóng)民斗爭仍然繼續(xù)，“黃巢寇嶺表，江淮之盜群聚，大者攻州郡，小者剽閭里”[5]，使得宣、歙、池等州形成環(huán)其境皆為有盜的局面，廬州也陷入起義軍的包圍之中。此時，處于淮南的廬州雖未被黃巢直接占領(lǐng)，但從當(dāng)時所處的形勢來看，廬州已是起義軍的囊中之物了。

(二)官軍解廬州之圍無望

在廬州陷入農(nóng)民軍包圍之后，作為廬州刺史的鄭綮是否可以依賴唐軍救援?dāng)[脫困境呢？從大量資料來看，唐末各藩鎮(zhèn)勢力間利益糾葛，與中央矛盾重重，唐廷無法統(tǒng)籌大局應(yīng)對戰(zhàn)亂，根本無暇顧及廬州。當(dāng)時，各藩鎮(zhèn)皆欲以農(nóng)民起義掣肘中央，增強(qiáng)自身實力。平盧節(jié)度使、諸道行營招討使宋威在討王仙芝時就曾與元裕密謀：“‘昔龐勛滅，康承訓(xùn)即得罪，吾屬雖成功，其免禍乎？不如留賊，不幸為天子，我不失作功臣?！受b賊一舍，完軍顧望”[6]6455。黃巢自桂廣北上荊門，為山南東道節(jié)度使劉巨容與江西招討使曹全晸合擊而渡江東走，劉巨容在追擊時也說：“國家多負(fù)人，危難不吝賞，事平則得罪，不如留賊冀后福?！倍珪搶⒍山?，卻因唐廷下詔以段彥謨代之而止。這就給起義軍留下了喘息機(jī)會，使得黃巢得以渡江東去，直入淮南?；茨弦粠к娛聦嵙ψ顝?qiáng)的莫過于坐鎮(zhèn)揚(yáng)州的高駢部。高駢于乾符六年(879)冬進(jìn)位淮南節(jié)度副大使知節(jié)度使事，一到淮南便修繕城壘，廣招土客之人充實軍旅，實力迅速膨脹，并傳檄征天下兵，為朝廷所倚重。然而，高駢卻以個人利益為重，想學(xué)孫策坐擁江南兼并兩浙權(quán)分天下。當(dāng)黃巢自廣州北伐至江淮之際，“駢怨朝議有不附己者，欲賊縱橫河洛，令朝廷聳振，則從而誅之”[2]4703。唐朝廷中派系斗爭可見一斑。

此外，各藩鎮(zhèn)內(nèi)部也勾心斗角各有所圖。高駢部內(nèi)有讒佞呂用之者，“以左道媚駢，駢頗用其言。用之懼師鐸等立功，即奪己權(quán)，從容謂駢曰：‘相公勛業(yè)高矣，妖賊未殄，朝廷已有間言。賊若蕩平，則威望震主，功居不賞，公安稅駕耶？為公良畫，莫若觀釁，自求多福。’駢深然之，乃止諸將，但握兵保境而已?！盵2]4705甚至在黃巢攻下河洛，唐廷急令出兵，高駢仍然逗留不行。高駢以一己私欲，固守?fù)P州以求自保，還美其名曰為僖宗全吳之地，使其無東南之憂(3)(唐)崔致遠(yuǎn)《桂苑筆耕集》卷11《告諸道征會軍兵書》，中華書局1985年版，第92頁。原文為“為朕全吳之地，遣朕無東南之憂”，新舊《唐書》中皆無記載，筆者以為此語當(dāng)是高駢為己脫罪之說，否則高駢與僖宗不會相互指責(zé)，關(guān)系惡化，且崔致遠(yuǎn)為高駢幕僚，關(guān)系密切，其所處立場也需要考慮。相關(guān)研究可參見孫永如《高駢史事考辨》，史念海主編《唐史論叢》第5輯，三秦出版社1990年版，第208-222頁；田廷柱《論〈桂苑筆耕集〉的史料價值——兼評高駢其人》，載于《遼寧大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版) 1996年第5期，第20-24頁；黨銀平《新羅文人崔致遠(yuǎn)與淮南節(jié)度使高駢交往關(guān)系考》，載于《社會科學(xué)戰(zhàn)線》2007年第6期，第137-141頁。。僖宗看到高駢并非真心抗敵，攘袂大詬，罷其鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使，使其既失兵柄又解利權(quán)。高駢上疏自訴，言辭不遜，指責(zé)僖宗“不思宗廟之焚燒，不痛園陵之開毀”[7]8270。君臣矛盾愈發(fā)凸顯。高駢這種握兵自保的行為帶來一系列惡果，不僅使唐廷來不及再設(shè)二京防備，而且為江東諸鎮(zhèn)所效仿，“至是，聞其安然，信巢，讓往來歷境而過，諸鎮(zhèn)由是解體?；幢敝藷o復(fù)斗志，遂相率附之，眾稱百萬”[8]5304。

顯然，唐王朝中央與藩鎮(zhèn)之間、藩鎮(zhèn)與藩鎮(zhèn)之間，政治上矛盾重重，軍事上互相拆臺，不能協(xié)同作戰(zhàn)[9]。唐朝各軍事力量在這種錯綜復(fù)雜的利益糾葛下，不能有效節(jié)制黃巢起義軍，無暇顧及廬州處境，寄希望于江淮各藩鎮(zhèn)節(jié)度使來解廬州之圍無異于癡人說夢。

二、鄭綮致函黃巢為民懇請

當(dāng)黃巢兵臨城下之際，廬州刺史鄭綮該怎么辦呢？史書記載鄭綮移書黃巢，“請無犯州境”，黃巢果然斂兵，可見此文牒在當(dāng)時起了至關(guān)重要的作用。只是此件文牒內(nèi)容并未流傳于世，也未引起世人注意。根據(jù)廬州所處形勢和鄭綮生平事跡，也可對此文牒內(nèi)容推知一二(4)裔一在《論鄭五歇后體》中提到“這篇檄文寫得很是幽默有趣，自然產(chǎn)生了很好的效果，令黃巢心情舒暢，從而避免了一場劫掠。”參見《聊城大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版)2018年第3期，第44頁，筆者不贊同這一說法。鄭綮雖善于以歇后體托諷世事，但從其傳中所載“既入視事，侃然守道，無復(fù)詼諧”來看，鄭綮的幽默有趣也是分場合的，面對廬州一城百姓安危，鄭綮不會如此隨意，而且黃巢率領(lǐng)起義軍攻城略地，是不會依靠心情來做出戰(zhàn)略決策的。。

鄭綮于新舊《唐書》之中有傳，皆言其家困貧窶，出為廬州刺史，為人儒懦清慎，沒有過人的政治才能。史載：“唐相國鄭綮雖有詩名，本無廊廟之望”，但鄭綮對世事卻有透徹的認(rèn)識，多以詩謠托諷，時人稱“歇后鄭五”。昭宗時，李克用兵至渭北，朝廷中卻缺乏于攘卻之術(shù)，朝廷上下無不震恐，而相國鄭綮卻奏對，請給文宣王孔子謚號中加一“哲”字。表面看似鄭綮不論時弊，實則他早已看清形勢，唐廷已病入膏肓，回天乏力。同朝官員譏諷他辱居其位愧得其名，鄭綮于是題詩中書壁上：“側(cè)坡蛆昆侖，蟻子競來拖。一朝白雨下，無鈍無嘍啰”[10]。暗喻唐朝時運(yùn)將衰，即使有才智亦不能康濟(jì)，當(dāng)有玉石俱焚之慮?？梢?，鄭綮是一位善于洞察世事的明智之人。在唐末農(nóng)民起義的浪潮中，廬州及整個淮南地區(qū)已處于黃巢勢力范圍內(nèi)，而唐廷各道藩鎮(zhèn)卻各自為營，解廬州之圍無望。鄭綮一介文人，僅靠廬州駐兵抵抗黃巢大軍無異于以卵擊石。據(jù)方震華研究，僖宗時期，文官很難再回避戰(zhàn)爭，但由于過去鮮少發(fā)生戰(zhàn)事，驟然遭遇兵禍，不免窘態(tài)畢露，文臣普遍無法應(yīng)對軍事危機(jī)[11]。鄭綮在唐末戰(zhàn)亂不斷的情況下，對形勢是有客觀認(rèn)識的。面對黃巢五十萬大軍(5)黃巢北伐之際義軍人數(shù)說法不一，據(jù)方積六先生考證，當(dāng)時黃巢的軍隊達(dá)五十萬，參見《黃巢起義考》，中國社會科學(xué)出版社1983年版，第125頁。，鄭綮放棄抵抗而移書黃巢求和，實乃明智之舉。而黃巢見到鄭綮文牒后，笑而斂兵，可知對移書內(nèi)容持認(rèn)可態(tài)度，鄭黃之間是存有共鳴之處的。

其一，關(guān)心民瘼，對起義軍的同情是二者達(dá)成共識的基礎(chǔ)。鄭綮出身于蜂巢窮苦的貧民之家，在離任廬州刺史時自嘲到“唯有兩行公廨淚，一時灑向渡頭風(fēng)”[2]4662，見其背后之辛酸，感慨良多。晚唐之際，土地兼并嚴(yán)重，貧富差距懸殊，貧者硙蓬實為面，蓄槐葉為齏，無所依投，而官府賦役征收依然督趣甚急，動如捶撻，使得人民不得不撤屋伐木、雇妻鬻子，迫不得已奮起反抗以求生活。江淮人楊行密以為盜見獲，刺史鄭綮奇其狀貌，釋縛縱之[12]。楊行密少孤貧，年僅二十就亡入盜中，如果不是被生活所迫定不會鋌而走險起兵反抗。鄭綮出身貧苦，對人民疾苦更是感同身受，面對楊行密對抗朝廷這種大逆不道的行徑，鄭綮不僅未加懲處，反而釋放了楊行密，除了視其外貌奇狀異于常人外，更多的是對起義背后原因理解和同情。同樣，黃巢世代販鹽為生，出身低微，為統(tǒng)治階級所鄙視，認(rèn)為他“出自閭閻之末，起于垅畝之間”[13]，是“阘葺微人，萑蒲賤類”[2]5460。正因如此，黃巢對勞苦人民的悲慘境遇心懷同情。起義軍行進(jìn)中也往往賑貧濟(jì)乏，對統(tǒng)治階級的腐朽統(tǒng)治尤為憎恨，得者皆殺之。黃巢軍隊紀(jì)律嚴(yán)明、秋毫無犯，“整眾而行，不剽財貨”[2]708，受到人民群眾的擁護(hù)，沿途不斷得到人民依附，勢力劇增。這種對人民的同情心理和對腐朽統(tǒng)治的不滿，奠定了鄭、黃二人達(dá)成共識的基礎(chǔ)。

其二，黃巢尊儒愛才的思想使其放棄攻打廬州成為可能。黃巢善擊劍騎射，粗涉詩書，稍通書記，參加過科舉考試，對有才之人心存愛惜。其軍中就流行“逢儒則肉師必覆”的說法。進(jìn)入福建后，“俘民紿稱儒者皆釋?！^崇文館校書郎黃璞家，令曰：‘此儒者，滅炬弗焚?！智筇幨恐軜悖弥?，謂曰：‘能從我乎？’”[6]6454雖然黃巢怒斬周樸這種頑固分子，但其尊儒愛才之意明顯。黃巢除對儒生優(yōu)禮之外，對有才之士也給予禮遇?！班嚶齼荷茝椗茫瑯犯破涫坠?，黃巢頗狎之。……禮之甚厚，而未嘗為執(zhí)器奏曲，每三五日一召，入禁中輒與之金帛”；“摘星胡弟善射，無發(fā)不中，巢甚愛之。衣以錦服，出入常在馬前?！盵14]黃巢的起義軍隊伍中還有許多不得志的士人階層，在起義軍對待儒生態(tài)度方面也起了一定的作用。黃巢這種尊儒愛才的思想在面對愛惜百姓又有才華的廬州刺史鄭綮時，當(dāng)是存有敬愛之心，故而當(dāng)鄭綮移官牒文書給黃巢時，黃巢自然會有所考慮。

刺史鄭綮深諳廬州形勢，清晰人心向背，在官軍解廬州之圍無望又無力自救的情況下，明智地選擇向黃巢移書求和。從廬州百姓利益的角度，闡兵燹之禍，述路叟之憂，與黃巢的生平經(jīng)歷產(chǎn)生共鳴，獲得對這一檄文內(nèi)容的認(rèn)可。鄭綮得以保全廬州一境免遭戰(zhàn)火，他的這種行為代表了廬州人民的共同愿望，深得民心，受到百姓愛戴。在離任廬州之后，鄭綮“贏錢千緡藏州庫。后它盜至，終不犯鄭使君錢”[6]5384，可見其在百姓心中的地位。黃巢也在權(quán)衡利弊后，放棄攻打廬州，選擇了更為有利的戰(zhàn)略路線。

三、黃巢北伐戰(zhàn)略路線的選擇

在唐代，由南方通往長安、洛陽的道路主要有三條：一為東線，即沿大運(yùn)河入東都，這也是唐代最主要的漕運(yùn)路線；二為中路，由壽廬過潁蔡入東都[15]；三為西線，由荊襄越商於經(jīng)藍(lán)田驛入京師[16]。黃巢自嶺南北上，矛頭直指二京，目標(biāo)明確，其進(jìn)京路線也經(jīng)過謹(jǐn)慎考慮，并結(jié)合戰(zhàn)況不斷進(jìn)行調(diào)整，放棄攻打廬州也符合其北伐戰(zhàn)略規(guī)劃。

乾符六年十月，黃巢自桂州沿湘江北上，攻陷潭州、江陵，率眾趨襄陽。顯然，義軍欲走西線襄漢道，這條道路即為商於古道的基礎(chǔ)[17]。唐中宗時，有襄州刺史崔湜請別開南山新路以趨商州，開鑿石門道，但此路每經(jīng)夏潦，摧壓踣陷，行旅艱辛[8]8316。肅宗末年，史潮義兵出宋州，淮運(yùn)阻絕，江淮粟帛由襄漢越商於以輸京師來保證中央的用度?？梢姡?jīng)襄漢西線入長安陸路難行，水路不及淮運(yùn)，是江南漕運(yùn)阻絕后的備選之路。但對黃巢起義軍來說，卻是由桂廣入長安最為徑直的一條道路。北伐初期，黃巢為快速實現(xiàn)入主長安的戰(zhàn)略目標(biāo)而選擇了艱澀難行的西線。只是在荊襄地區(qū)受到劉巨容與曹全晸的阻擊，受挫后轉(zhuǎn)而渡江東下，周旋于江南，反倒連續(xù)攻克了饒、信、杭、衢、宣、歙、池等十五州。隨著形勢的變化，北上的戰(zhàn)略路線也逐漸進(jìn)行了調(diào)整。

黃巢在信州斬殺高駢大將張璘后，并未就近于池州渡江，取道壽廬中路直上東都，而是轉(zhuǎn)入宣州，經(jīng)采石渡江，屯于揚(yáng)州門戶六合、天長，逼得高駢只能決陳登水以自固。這一時期，黃巢北伐的戰(zhàn)略思想已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，不僅僅要北上奪取二京，還要繞道揚(yáng)州一帶，欲切斷唐廷的東南財源。“軍國費用，取資江淮”[18]677，唐全得江淮財用，以濟(jì)中興。唐代一般將江淮征納租賦匯集揚(yáng)州，經(jīng)大運(yùn)河運(yùn)往京師，揚(yáng)州實為重藩，左右皇都。一旦黃巢切斷漕運(yùn)，對唐廷來說是致命打擊，而唐廷統(tǒng)治集團(tuán)也認(rèn)識到這一點。早在裘甫起義建立羅平政權(quán)之際，廷議派安南經(jīng)略使王式為浙東觀察使，王式乘機(jī)向懿宗索要重兵，陳述利害：“兵多賊速破，其費省矣。若兵少不能勝賊，延引歲月，賊勢益張，則江淮群盜將蜂起之。國家用度盡仰江淮，若阻絕不通，則上自九廟，下及十軍，皆無以供給，其費可勝記哉？”[7]8204懿宗深知東南財源關(guān)系之大，遂詔發(fā)忠武、義成、淮南三道兵歸王式調(diào)遣，以迅速平定起義，保江淮財源平安。王仙芝、黃巢起義之初，唐廷也深恐這條財路被阻斷，下詔要求宣武、感化節(jié)度使“選精兵數(shù)百人，于巡內(nèi)游弈，防衛(wèi)綱船，五日一具，上供錢米，平安狀聞奏”[7]8350。乾符四年(877)，鄭畋以本道兵援張自勉，解宋州圍，使江淮漕運(yùn)流通，不輸寇手[7]8193?？梢?，以揚(yáng)州為中心的運(yùn)河漕運(yùn)對唐廷至關(guān)重要。黃巢放棄壽廬中路而轉(zhuǎn)戰(zhàn)揚(yáng)州的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，顯然更有利于控制江南漕運(yùn)，切斷唐廷的東南財源。而且，此時李克用在代北作戰(zhàn)進(jìn)入激戰(zhàn)階段，劉漢宏于中原大肆騷擾，唐廷不得不調(diào)關(guān)東諸道兵討伐，這就為黃巢進(jìn)攻兩京提供了絕好的機(jī)會。黃巢也看到這樣有利的形勢，決定選擇放棄攻打廬州，把握最佳戰(zhàn)機(jī)北上攻打東都。

從上述情況來看，黃巢雖采取了流動作戰(zhàn)的方針，但進(jìn)軍路線并非盲目，而是經(jīng)過慎重選擇的，具有一定的軍事戰(zhàn)略規(guī)劃性。失策之處是在進(jìn)攻過程中沒有保留戰(zhàn)果，攻一城丟一城，在沒有新力量注入的情況下，實力必然會不斷削弱。正所謂“流動作戰(zhàn)是勝利之本，未建根據(jù)地是失敗之始”[19]。

四、唐末廬州地位的提升

黃巢未攻廬州使其免受兵燹之災(zāi)，在客觀上對廬州產(chǎn)生了積極的影響，使其在唐末以后地位呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。在黃巢起義之前，廬州作為南上北下西溯東流的交通節(jié)點，經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，逐漸成為唐朝重要的賦稅來源地之一。玄宗開元之際，漕運(yùn)雖然主要依靠東線大運(yùn)河，但廬壽一線作為中路，江淮間人多經(jīng)此路走崤函入二京。安史亂后，東西兩線的漕運(yùn)通道不時受到叛亂藩鎮(zhèn)的威脅。德宗時，李希烈陷汴州，韓滉令裨將李長榮、王棲曜與宣武軍節(jié)度劉玄佐掎角討襲，解寧陵之圍，復(fù)宋、汴之路[2]3600；李納、田悅兵守渦口，梁崇義扼襄、鄧，南北漕引皆絕，京師大恐。為了應(yīng)對這種情況，江淮水陸轉(zhuǎn)運(yùn)使杜佑提出疏通雞鳴岡首尾的方案，使淮南壽、廬之間可以通舟，北過淮河進(jìn)入河南道歷潁、蔡，涉汴抵東都，無濁河溯淮之阻，可以減故道二千余里[6]1369。這一方案很明顯分兩部分：以淮河為界，一為北段河南道內(nèi)的淮潁(蔡)水路，二為南段淮南道內(nèi)的壽廬水路。杜佑所設(shè)計的壽廬水路雖未鑿?fù)?，且官漕僅及淮河南岸的壽州，但廬州仍然是民間衣冠商旅直蔡會洛的重要驛路通道。在藩鎮(zhèn)割據(jù)嚴(yán)重、運(yùn)河關(guān)卡林立的情況下，商旅多取道壽廬渡淮，經(jīng)潁蔡進(jìn)京，廬州出現(xiàn)了萬商俱來的局面[18]4886。同時，廬州受戰(zhàn)亂影響相對較小，一部分北方人口為避戰(zhàn)亂由淮潁道南下壽廬，經(jīng)濟(jì)有了較大發(fā)展，人口也在不斷增加(6)關(guān)于廬州人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，可參考史念海《隋唐時期長江下游農(nóng)業(yè)的發(fā)展》，載于《人文雜志》1960年第1期，第34-40頁；林志華《唐代江淮地區(qū)經(jīng)濟(jì)地位芻議》，載于《安徽大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)1986年第3期，第78-81頁；陳勇《唐后期淮南道戶口考》，載于《中國歷史地理論叢》1996年第3期，第119-127頁；林冰冰《唐代淮南道社會經(jīng)濟(jì)研究》，安徽大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011年。。乾元元年(758)，廬州自中升為上[2]1576；會昌四年(844)，廬州合肥、廬江、慎縣升為緊縣[20]；到大和年間，廬江已是土沃人稠，號為“劇邑”了[21]?？梢?，黃巢起義之前，廬州的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，與江淮諸鎮(zhèn)一樣，成為唐廷租賦征收的要地。

黃巢起義之后，各藩鎮(zhèn)自擅兵賦，迭相吞噬，基本上全部脫離了唐朝的控制[22]。國命所能制者，只有河西、山南、劍南、嶺南西道數(shù)十州。江淮轉(zhuǎn)運(yùn)路阻絕，兩河、江淮賦不上供，僅歲時獻(xiàn)奉而已。廬州在農(nóng)民起義和藩鎮(zhèn)割據(jù)的激蕩下，軍事戰(zhàn)略地位不斷上升。在鄭綮調(diào)任后，秦宗權(quán)寇廬、壽間，刺史郎幼復(fù)棄城而走，楊行密拜為廬州刺史。之后，楊行密以廬州為據(jù)，與畢師鐸、孫儒等爭鋒于淮南，建立楊吳基業(yè)，廬州也成為淮南藩鎮(zhèn)爭奪的重鎮(zhèn)。文德元年(888)，楊行密與孫儒爭奪揚(yáng)州，命指揮史蔡儔將兵千人，輜重數(shù)千輛，歸于廬州，次年，楊行密退受廬州“再為進(jìn)取之計”[7]8377；龍紀(jì)元年(889)，蔡儔以州降孫儒，后又降于朱全忠[6]284；景福二年(893)，寧國節(jié)度使田頵有二心，楊行密派大將李神福圍廬州，同年七月，楊行密克廬州，斬殺蔡儔[7]8444；天復(fù)三年(903)，楊行密置德勝軍于廬州[23]。顯然，在幾次爭奪中楊行密始終沒有放棄廬州，并借助廬州有利的地理形勢建立防御體系，成為其退守之地，為楊吳政權(quán)奠定了基業(yè)。廬州雖然受到戰(zhàn)爭破壞，但是其經(jīng)濟(jì)并未荒廢。楊行密時掌書記高勖建議：“兵火之余，十室九空，又漁利以困之，將復(fù)離叛。不若悉我所有易鄰道所無，足以給軍；進(jìn)賢守令勸課農(nóng)桑，數(shù)年之間，倉庫自實?！毙忻軓闹?，后招撫流散，輕徭薄斂，未及數(shù)年，公私富庶，幾復(fù)承平之舊[7]8434。龍紀(jì)元年，廬州還出現(xiàn)“農(nóng)經(jīng)二稔，賡歌有年；商貨駿奔，廛易霧塞”的景象[18]8623。廬州仍不失為當(dāng)時的軍餉租賦來源，以至于常有北方勢力南下渡淮，餉軍于廬壽。到五代十國時期，在南北方的爭奪中淮河一線處于雙方對峙的前線，廬州“毗陵杭越接境，梁汴連衡”[18]9094的戰(zhàn)略地位受到各方重視。至宋室南遷，分淮而治，兩淮地區(qū)皆為戰(zhàn)場，廬州作為南北對峙的前沿陣地，成為南宋防御的重點(7)關(guān)于南宋時期廬州的戰(zhàn)略地位已有專論，如周燕來《把淺：南宋兩淮軍事防御體系研究》，陜西人民出版社2012年版，第145-147頁；張至邈、張金銑《試論南宋時期廬州的戰(zhàn)略地位》，載于《佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報》2014年第4期，此不贅述。?？梢钥闯觯邳S巢起義之后，淮南地區(qū)兵事頻繁，不論是軍事戰(zhàn)略規(guī)劃還是財政租賦需要，廬州的地位均呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，漸成為“淮右噤喉，江南唇齒”。

據(jù)上述分析可知，黃巢起義北伐之際放棄攻打廬州是由多重因素造成的。廬州在唐末農(nóng)民戰(zhàn)爭的浪潮中深陷起義軍的包圍之中，在唐廷官軍各自為營的利益糾葛之下解廬州之圍無望，刺史鄭綮不得已移書黃巢闡述黎民之艱，請免受戰(zhàn)火劫掠，為廬州人民懇請，獲得黃巢的認(rèn)可。黃巢在對戰(zhàn)略路線取舍之后，放棄攻打廬州，改走大運(yùn)河漕運(yùn)主線，欲切斷唐廷江南財源。黃巢這種戰(zhàn)略取舍可以看出以廬州地位的變化情況。在黃巢起義之前，廬州憑借其交通驛道的有利位置和戰(zhàn)亂的邊緣地帶，經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，成為唐廷租賦來源地之一。黃巢起義后，淮南地區(qū)藩鎮(zhèn)叛亂迭起，廬州為楊行密所據(jù)，之后成為南北對峙的前沿，戰(zhàn)略地位不斷上升。隨著社會經(jīng)濟(jì)和軍事形勢的變化，廬州由唐代前期的一般交通驛道發(fā)展到唐末的經(jīng)濟(jì)軍事重鎮(zhèn)，成為江淮藩鎮(zhèn)勢力形成的縮影?；茨细髦菘げ粌H擁有便利的交通，還具備割據(jù)的經(jīng)濟(jì)條件，戰(zhàn)略重要性和政治獨立性不斷增強(qiáng)，逐漸成為唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)程度最深的地區(qū)之一。