魏亞丹
湖北省襄陽市長信公證處,湖北 襄陽 441021
中醫(yī)是我國幾千年文明歷史中最珍貴的寶藏,在國外逍遙丸、清涼油、藿香正氣水等也是廣受好評,但可惜的是,以前我們沒有看到中藥的好處,更不知道專利的重大意義,許多中藥的專利都被外國人注冊了,全球草藥的市場總額大概在600億美元左右,作為中藥發(fā)源地的中國,只占了不到10%的份額。中藥專利只是知識產(chǎn)權(quán)的冰山一角,新時期下,我國要想在國際經(jīng)濟(jì)競爭中脫穎而出,充分做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作十分必要。
知識產(chǎn)權(quán)翻譯成英語為“Intellectual Property”,即“知識(財產(chǎn))所有權(quán)”或者“智慧(財產(chǎn))所有權(quán)”,也稱為智力成果權(quán),本質(zhì)上是無形財產(chǎn)權(quán)。從類型上來看,知識產(chǎn)權(quán)主要分為兩大類,即著作權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)。①
總體來說,我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)起步比較晚,但是發(fā)展還是很快的。在國外,14世紀(jì)已有“專利權(quán)”的概念,我國直到清末才有專利性質(zhì)的規(guī)章設(shè)立,新中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是70年代末起步的,1982年《商標(biāo)法》、1984年《專利法》、1990年《著作權(quán)法》的相繼出臺,正式標(biāo)志著我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度逐步建成,后來我國又出臺1993年的《反不正當(dāng)競爭法》、1997年的《刑法》,并第一次將侵犯知識產(chǎn)權(quán)列為一項罪名,進(jìn)入21世紀(jì),相關(guān)保護(hù)制度越發(fā)完善。
立法體系完善的同時,對應(yīng)的管理機(jī)構(gòu)也日益完善,比如國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家版權(quán)局、公安部門、公證機(jī)構(gòu)、法院、檢察院、海關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)等,上述部門保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的方式主要包括確認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利、執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)職權(quán)和裁決與處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛。
公證,通俗的講就是通過具有專業(yè)資質(zhì)的公證人員審核、調(diào)查、見證,而對某一待證事實進(jìn)行證明的一個過程,而公證書的實質(zhì)就是通過公證機(jī)關(guān)背書的證據(jù)文書。涉及知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為往往較為復(fù)雜多樣,權(quán)利人在維權(quán)時往往面臨著取證困難的局面,通過引入公證的方式來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),具有多方面的優(yōu)勢。
(一)具有較強證明力。公證作為法律規(guī)定的證明制度,“公證證明具有不同于一般的單位和個人證明的證明力,它是國家專門的證明機(jī)關(guān)的證明活動,證明得到法律的認(rèn)可,具有很強的公信力?!雹谖覈睹袷略V訟法》第69條和《公證法》第36條都將經(jīng)過公證的證據(jù)作為認(rèn)定事實的依據(jù),充分的賦予經(jīng)過公證的證據(jù)的強證明力,可見,在知識產(chǎn)權(quán)糾紛的案件中,經(jīng)過公證的證據(jù)更有證明力。
(二)具有域外認(rèn)可效力。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,按照現(xiàn)行規(guī)定,在我國設(shè)立的知識產(chǎn)權(quán)只能在我國國內(nèi)有效,但在國外必須重新申請設(shè)立才能合法使用。無論是個人,還是企業(yè),要想在域外保護(hù)好自己的知識產(chǎn)權(quán),必須通過辦理涉外公證事項,才能避免引起侵權(quán)糾紛。
(三)可以降低企業(yè)維權(quán)成本。公證文書不僅具有較強的證明力,還具有強制執(zhí)行效力?!雹鄹鶕?jù)我國《民事訴訟法》第238條的規(guī)定,如果訂立知識產(chǎn)權(quán)合同時,辦理了賦強公證,一方違約,那么另一方可以不用經(jīng)過訴訟,而是直接向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行,這樣就大大節(jié)約了訴訟成本。
1.商標(biāo)在先使用最好用公證手段保全證據(jù)
我國《商標(biāo)法》規(guī)定,兩個或者兩個以上的商標(biāo)注冊申請人不同一天申請注冊商標(biāo)的,以申請在先作為公告依據(jù),但是同一天申請的,則以使用在先為公告依據(jù),這說明商標(biāo)的注冊在我國是申請在先原則,同時申請的,則以使用在先為依據(jù),而經(jīng)過公證的使用在先的證據(jù)的證明力肯定是最優(yōu)的。
2.專利在先用權(quán)也需要公證保全證據(jù)
“我國申請專利是以先申請為原則,以先用權(quán)制度為例外,即專利權(quán)授予先申請的發(fā)明者,但在先使用或公開的發(fā)明、實用新型或外觀設(shè)計人有先用權(quán),有權(quán)在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用其發(fā)明(先用權(quán)原則)。上述證明其在先使用或公開的證據(jù),一般需要公證。公證處一般是以出具保全證據(jù)公證書的形式作公證的即根據(jù)單位公證申請對申請人將發(fā)明、實用新型或外觀設(shè)計投入生產(chǎn)領(lǐng)域等事實,出具保全證據(jù)公證書。公證書的出具方式,與前面闡述保全商標(biāo)使用在先證據(jù)相同”。④
無論是著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)還是專利權(quán),都會涉及到委托他人行使權(quán)利、或者權(quán)利轉(zhuǎn)讓、許可、合作、入股、權(quán)利繼承等,不管在權(quán)利登記之前或是登記之后,書面的協(xié)議、遺囑的形式是保護(hù)上述權(quán)利人發(fā)生變動的最有效手段,經(jīng)過公證的協(xié)議、遺囑,由專業(yè)的公證人員對協(xié)議、遺囑內(nèi)容審核,必然能最大限度保障權(quán)利人的合法權(quán)益,促進(jìn)合同的履行,對避免日后不必要的糾紛意義重大。此外,公證檔案有嚴(yán)格的保密保存機(jī)制,所以公證形式非常可靠和有效。
知識產(chǎn)權(quán)因為其抽象、難以保全等特征,在維權(quán)時,往往取證困難。比如盜版行為、創(chuàng)作抄襲、商標(biāo)侵權(quán)、專利侵權(quán)等,很多證據(jù)轉(zhuǎn)瞬即逝,難以保存,這就需要專業(yè)的公證員,利用專業(yè)攝像設(shè)備對侵權(quán)行為做好證據(jù)保全,在日后維權(quán)時,在法庭上使用。
現(xiàn)實中,在知識產(chǎn)權(quán)糾紛中,只有少數(shù)人想到用證據(jù)保全的手段維權(quán),規(guī)定必須采用公證形式的更是沒有。近年來,公證證據(jù)保全幾乎遍及各類知識侵權(quán)案件,知識侵權(quán)案件采用公證手段的案件數(shù)量也在急劇上升,但是,“目前,關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)證據(jù)保全公證的規(guī)范性文件和行業(yè)指導(dǎo)性意見僅僅有《司法部、國家版權(quán)局關(guān)于在查處著作權(quán)侵權(quán)案件中作用的聯(lián)合通知》、《中國公證員協(xié)會關(guān)于辦理保全證據(jù)公證的指導(dǎo)意見》三件。其中有些規(guī)定過于原則,欠缺操作性;有些規(guī)定過于簡單,遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了日趨復(fù)雜化的業(yè)務(wù)發(fā)展的要求;而且其中有些規(guī)定由于與新出臺的法律法規(guī)不符,需要更新調(diào)整。因此,新問題和新業(yè)務(wù)的對策性研究已是當(dāng)務(wù)之急?!雹?/p>
我國現(xiàn)有13000多名公證員,公證機(jī)構(gòu)3000多家,但是電子證據(jù)保全及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面精通的公證員數(shù)量有限,大多數(shù)公證員只對繼承、委托、贈與、聲明等最常見的傳統(tǒng)公證較為熟悉,只有少數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的公證處或公證員對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域涉及的公證事項較為熟悉。一方面是公證需求量大,很多公證處無暇投入更多的人力、物力、財力進(jìn)行新型公證探索,另一方面也是因為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及的產(chǎn)權(quán)體系龐大,權(quán)利主體眾多,權(quán)利內(nèi)容紛繁復(fù)雜,對公證員的各方面知識都要求極高,辦理該類公證時,公證員對申請主體、取證方式、辦證程序、公證告知談話、公證書撰寫都要十分專業(yè)。所以,需要我們國家積極培養(yǎng)該方面公證人才,滿足市場需要。
總之,做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是穩(wěn)定社會秩序,保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵,是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)較量中先發(fā)制人的最佳選擇,公證行業(yè)在去行政化、逐漸市場化的改革道路中,積極開辟知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等新型公證事項也是使公證處創(chuàng)新發(fā)展的必由之路。
注釋:
①北京億歐網(wǎng)盟科技有限公司.中國知識產(chǎn)權(quán),拿什么“服務(wù)”你?[EB/OL].億歐網(wǎng).
②馬維克.論公證對知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理,2004,25(05).
③張學(xué)晶.如何防止公證濫用[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2010(14).
④李海勇.論知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的公證制度.山東大學(xué)碩士學(xué)位論文.
⑤東正法律服務(wù)部.知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)證據(jù)保全公證.http://www.marketbook.cn/sbbh/137242700929999.html.