□ 歐陽(yáng)霞 涼城縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局
這個(gè)問(wèn)題突出表現(xiàn)在有些執(zhí)法部門濫用職權(quán),甚至擅自越權(quán)執(zhí)法,執(zhí)法不嚴(yán)謹(jǐn);有的不作為;有的以權(quán)謀私,違規(guī)收費(fèi),謀取私利;有的根本不懂法,簡(jiǎn)單粗暴,以罰代法,執(zhí)法程序隨意。更加讓人震驚的是,有的假劣食品竟然證件齊全,這充分暴露了我國(guó)基層食品安全監(jiān)管混亂以及不力的問(wèn)題[1]。
就我國(guó)之前發(fā)生過(guò)的基層食品安全事件,可以看出每當(dāng)食品安全已經(jīng)危及到大眾后,有關(guān)部門才對(duì)相關(guān)生產(chǎn)單位的產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查,過(guò)程有如一陣風(fēng),來(lái)得快,去得也快,事件過(guò)后調(diào)查、整頓,便偃旗息鼓,造假商家又開始重新行動(dòng),造成持久的惡性循環(huán),基層食品安全問(wèn)題就永遠(yuǎn)得不到真正的解決[2]。
自行政體制改革后,工商行政部門、食品藥品監(jiān)督管理局、質(zhì)量監(jiān)督局“三合一”為“市場(chǎng)監(jiān)督管理局”。這種改革直接賦予了市場(chǎng)監(jiān)督管理局三大職能,其中包括登記注冊(cè)、食品安全監(jiān)管、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、商標(biāo)廣告監(jiān)管與標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量等等。市場(chǎng)監(jiān)督管理局的成立有效實(shí)現(xiàn)了食品安全監(jiān)管問(wèn)題的統(tǒng)一管理,減少了各個(gè)單位之間溝通不便、互相扯皮的現(xiàn)象。但是,自市場(chǎng)監(jiān)督管理局成立后,隨之而來(lái)的問(wèn)題也不少。對(duì)于基層單位來(lái)說(shuō),合并后其工作量大大增加,上級(jí)部門下達(dá)的任務(wù)繁雜眾多,雖然工作量增加了,但人力資源卻短缺,盡管有質(zhì)監(jiān)、工商人員下放到基層,但仍然無(wú)法滿足需要,單位有業(yè)務(wù)能力的人員遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,許多劃轉(zhuǎn)的工作人員都臨近退休,年齡較大,對(duì)于新的工作要求根本沒有能力再去學(xué)習(xí),專業(yè)人員更是少之又少。同時(shí),基層單位管轄地域范圍很大。因此,幾乎數(shù)量相同的人手,但卻增加了登記核查、商標(biāo)廣告、標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量等監(jiān)管工作。這種問(wèn)題的出現(xiàn),難免導(dǎo)致市場(chǎng)監(jiān)督管理工作流于形式,以致出現(xiàn)監(jiān)管不力、效率低下等問(wèn)題[3]。
首先,要充實(shí)監(jiān)管行政執(zhí)法隊(duì)伍,要想實(shí)現(xiàn)食品安全監(jiān)管行政執(zhí)法的有效落實(shí),就必須確保人員的數(shù)量與質(zhì)量。大多數(shù)的年輕公務(wù)員在基層鍛煉之后,就會(huì)晉升到上級(jí),而一些年紀(jì)稍大的工作人員在待遇和晉升上完全沒有優(yōu)勢(shì),因此,在待遇和晉升上注意向基層傾斜,盡量解決基層人員的編制情況;其次,努力提高行政執(zhí)法人員的專業(yè)素養(yǎng),建立科學(xué)合理的培訓(xùn)機(jī)制。將線上培訓(xùn)和現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn)相結(jié)合,創(chuàng)新培訓(xùn)方式,例如舉行經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)、上級(jí)派駐人員指導(dǎo)等等。加強(qiáng)對(duì)行政執(zhí)法人員的思想素質(zhì)教育,定時(shí)開展整頓教育活動(dòng),努力打造一支專業(yè)水平過(guò)硬、素質(zhì)素養(yǎng)高的市場(chǎng)監(jiān)管隊(duì)伍;再次,充分調(diào)動(dòng)基層執(zhí)法人員的積極性,執(zhí)法工作的具體實(shí)施者是人,為了充實(shí)基層人員的數(shù)量和質(zhì)量,可以規(guī)定所有干部的提拔都必須要有若干年的基層工作經(jīng)歷,并逐步提高補(bǔ)貼的力度,從而提高基層執(zhí)法人員的積極性。
落實(shí)基層食品安全監(jiān)管行政執(zhí)法需要建立一個(gè)完善的體系來(lái)指導(dǎo)行政執(zhí)法的過(guò)程。最重要的是,強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督和上級(jí)監(jiān)督,集體討論并制定內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,上級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門可以采取執(zhí)法辦案檢查或卷案評(píng)查等方式,加強(qiáng)對(duì)下級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門的監(jiān)督檢查,并及時(shí)對(duì)檢查結(jié)果進(jìn)行公示或者通報(bào)。
總而言之,經(jīng)過(guò)本文的分析與總結(jié),可以從中看出我國(guó)的基層食品安全監(jiān)管行政執(zhí)法還存在許多的問(wèn)題,尤其體現(xiàn)在執(zhí)法力度不嚴(yán)、監(jiān)管體系不健全等方面。食品安全問(wèn)題層出不窮,對(duì)這些事件的分析與總結(jié)還不夠到位,反思改革的力度還不夠。為了確保我國(guó)民眾的健康,要持續(xù)關(guān)注食品安全監(jiān)管問(wèn)題,不斷借鑒國(guó)外的先進(jìn)制度與經(jīng)驗(yàn),完善我國(guó)基層食品安全監(jiān)管行政執(zhí)法工作。