供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革實(shí)現(xiàn)路徑及意義探析

劉琴琴

（北華大學(xué) 吉林省吉林市 132000）

實(shí)施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革原因

體制機(jī)制束縛生產(chǎn)力。 體制機(jī)制是其根源所在。生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系是矛盾統(tǒng)一體，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力具有反作用，當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展到更高程度時(shí)，當(dāng)前的體制機(jī)制已不適合生產(chǎn)力發(fā)展，極力突破舊的體制，探索尋求新的體制機(jī)制，當(dāng)新的體制機(jī)制還未建立時(shí)，舊的機(jī)制對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展起阻礙作用，呼喚適應(yīng)生產(chǎn)力的生產(chǎn)關(guān)系的出現(xiàn)。

供求結(jié)構(gòu)錯(cuò)配。供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性不強(qiáng)；供給與需求不一致，供給方已經(jīng)生產(chǎn)了很多低端或是無(wú)效的產(chǎn)品，但是當(dāng)前人民對(duì)生活質(zhì)量和水平提出了更高的要求，人民需要的產(chǎn)品呈現(xiàn)高端化、個(gè)性化的特點(diǎn)，許多人會(huì)選擇出國(guó)旅游挑選國(guó)外的高端產(chǎn)品或是選擇代購(gòu)來(lái)購(gòu)買商品，而當(dāng)前中國(guó)的很多產(chǎn)品暫時(shí)不能滿足人民的需求，導(dǎo)致供給與需求不協(xié)調(diào)。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革實(shí)現(xiàn)路徑

體制機(jī)制

經(jīng)濟(jì)體制改革。經(jīng)濟(jì)體制改革的核心內(nèi)容是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系。對(duì)于行政能力較強(qiáng)的政府來(lái)說(shuō)，作為法律規(guī)章制度的供給方以及頂層制度的設(shè)計(jì)者，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革絕對(duì)不是單單放松或收緊對(duì)經(jīng)濟(jì)的管制，而是重構(gòu)政府和市場(chǎng)的關(guān)系，使市場(chǎng)在政府的監(jiān)督下更好地發(fā)揮作用。

行政體制改革。改革政府考核體制，建設(shè)服務(wù)型政府：政府的唯GDP考核體制導(dǎo)致了地方政府過(guò)度開(kāi)發(fā)，從而影響到當(dāng)?shù)仄髽I(yè)忽略了實(shí)際需求的變化，變成一味地追求生產(chǎn)總量，只是為了要完成規(guī)定的任務(wù)，最后造成嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩、庫(kù)存量大，使得供給與需求不匹配，無(wú)法滿足人民對(duì)高質(zhì)量生活的追求，因此要改革政府考核體制，不能一味追求數(shù)量，更需要關(guān)注的是企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量、企業(yè)的創(chuàng)新能力。

企業(yè)

企業(yè)主體效能：充分發(fā)揮企業(yè)主體地位，積極采取兼并重組等措施，化解過(guò)剩產(chǎn)能。發(fā)揮大型優(yōu)質(zhì)企業(yè)的整合效能，兼并一些小型且發(fā)展滯后的企業(yè)，整合資源，使閑置資源可以得到充分利用，發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值。

國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新力比較弱，這與它一貫的體制有關(guān)；企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要高度重視創(chuàng)新，制定一套創(chuàng)新機(jī)制，提高員工積極性，改變傳統(tǒng)、固步自封的工作方式。實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新能夠更好地推動(dòng)企業(yè)發(fā)展。

實(shí)行制度創(chuàng)新：“要堅(jiān)定不移深化國(guó)有企業(yè)改革，著力創(chuàng)新體制機(jī)制，加快建立現(xiàn)代企業(yè)制度，發(fā)揮國(guó)有企業(yè)各類人才積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性，激發(fā)各類要素活力”。國(guó)有企業(yè)只有進(jìn)行制度創(chuàng)新，才能充分激發(fā)活力，提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，最終成為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的強(qiáng)大動(dòng)力。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革意義

理論意義

豐富和發(fā)展了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論：它是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論同中國(guó)發(fā)展的具體實(shí)際相結(jié)合的最新理論成果，黨的十八大來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)持以馬克思主義物質(zhì)資料再生產(chǎn)理論、宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論以及微觀主體的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系理論為基礎(chǔ)，并根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)對(duì)其發(fā)展和創(chuàng)新，構(gòu)建了供給側(cè)改革理論，豐富和發(fā)展了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。

為世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展提供了中國(guó)智慧和中國(guó)方案：中國(guó)實(shí)行的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是針對(duì)我國(guó)供給不足的情況所進(jìn)行的改革，這是很多國(guó)家在發(fā)展過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題，中國(guó)為其他的國(guó)家提供的一種在供給出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性困境時(shí)的解決方案。

實(shí)踐意義

增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力和體制活力：推進(jìn)結(jié)構(gòu)性深度調(diào)整，實(shí)現(xiàn)供需在更高水平上的結(jié)構(gòu)平衡和資源的優(yōu)化再配置；社會(huì)企業(yè)現(xiàn)狀就是產(chǎn)能過(guò)剩、無(wú)效和低端供給過(guò)多，通過(guò)實(shí)行改革，改革體制，改革企業(yè)，在深層次上解決結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品滿足人民需求，使之不斷適應(yīng)需求側(cè)的發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。

能夠幫助企業(yè)解決自身諸多問(wèn)題：很多企業(yè)是“僵尸企業(yè)”，改革可以進(jìn)一步推進(jìn)企業(yè)自身產(chǎn)業(yè)升級(jí)，節(jié)約大量資源，減少庫(kù)存量，為企業(yè)提供更多更加有益的的發(fā)展政策，如金融方面的貸款政策為企業(yè)提供資金的支持，推動(dòng)企業(yè)發(fā)展。

總之，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是適應(yīng)國(guó)際與國(guó)內(nèi)發(fā)展大勢(shì)針對(duì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題實(shí)行的改革，同時(shí)必須與需求側(cè)相適應(yīng)，深化供給側(cè)，去除無(wú)效和低端供給，增加高端供給，在這個(gè)過(guò)程中，需要不斷創(chuàng)新，其中包括制度的創(chuàng)新、技術(shù)的創(chuàng)新等等，生產(chǎn)更多高質(zhì)量高水平的產(chǎn)品進(jìn)而滿足人們對(duì)于美好生活的需求，近些年來(lái)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革成效顯著，但是也出現(xiàn)一些問(wèn)題，因此必須不斷深化改革，具體問(wèn)題具體分析，使我國(guó)供給側(cè)方面更加完善，提升我國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。