趙 蕊,毛 濤,趙 霞
(張掖市耕地質(zhì)量建設(shè)管理站 甘肅 張掖 734000)
甜菜是世界上一種重要的糖料作物,具有200 多年的種植歷史[1],甜菜已成為西方國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的標(biāo)志性作物[2]。甜菜具有耐旱、耐寒及耐鹽堿等特點(diǎn)[3],截止2016 年,全國(guó)甜菜種植面積1.68×105hm2[4]。有關(guān)甜菜種植技術(shù)前人做了大量的研究工作,邵華偉、崔磊、許詠梅等研究了滴施改良劑對(duì)新疆鹽堿土改良及甜菜產(chǎn)量的影響,初步認(rèn)為生物有機(jī)菌肥、肽能氮和生物有機(jī)菌肥可同時(shí)降低土壤鈉吸附比和堿化度,顯著提高了甜菜的產(chǎn)量[5]。王振華、楊彬林 、謝香文等研究了灌溉制度對(duì)膜下滴灌甜菜產(chǎn)量及水分利用效率的影響,研究結(jié)果表明膜下滴灌甜菜以 60 mm 灌水定額灌水 9 次為宜,可獲得高產(chǎn)與糖產(chǎn),較傳統(tǒng)新疆膜下滴灌甜菜制度節(jié)水 10%[6]。秦學(xué)平、梁萬(wàn)平、陳榮研究了河西走廊灌區(qū)不同起壟覆膜方式對(duì)甜菜產(chǎn)質(zhì)量的影響,發(fā)現(xiàn)起壟覆膜栽培能顯著提高甜菜產(chǎn)量,較平作覆膜提高 7.9%以上,糖度提高 1.1%~1.6%[7]。李成春報(bào)道了甜菜平作,簡(jiǎn)述了甜菜平作膜下水肥一體化滴灌技術(shù)在張掖黑河流域的推廣現(xiàn)狀和研究進(jìn)展[8]。閆斌杰、何新春、趙麗梅等研究了甜菜穩(wěn)產(chǎn)提糖栽培技術(shù)研究與應(yīng)用,發(fā)現(xiàn)白色和黑色地膜全覆蓋均對(duì)甜菜根產(chǎn)、含糖及節(jié)水有明顯促進(jìn)作用,黑色地膜略優(yōu)于白色地膜;氮磷鉀硼鋅等營(yíng)養(yǎng)素合理配比有利于提高甜菜含糖率[9]。楊芳芳、李彩鳳、劉丹等研究了有機(jī)肥對(duì)混合鹽堿脅迫甜菜光合特性及產(chǎn)量的影響,發(fā)現(xiàn)施加有機(jī)肥可明顯提高甜菜葉片葉綠素含量,增加干物質(zhì)積累量,提高產(chǎn)量與產(chǎn)糖量[10]。邱麗華研究了有機(jī)碳土壤調(diào)控劑對(duì)鹽化潮土理化性質(zhì)和甜菜效益的影響,認(rèn)為在鹽化潮土施用 SOC 土壤調(diào)控劑,有效地改善了鹽化潮土理化性質(zhì)和生物學(xué)性質(zhì),提高了酶活性和甜菜的經(jīng)濟(jì)效益[11]。孫洪仁、張吉萍 、呂玉才等研究了中國(guó)北方甜菜土壤堿解氮豐缺指標(biāo)與適宜施氮量,初步認(rèn)為中國(guó)北方甜菜土壤堿解氮第 2~6 級(jí)豐缺指標(biāo)依次為>429、115~429、31~115、9~31 和≤9 mg/kg,適宜施氮量依次為 34~101、68~203、101~304、135~405 和 169~506 kg/hm2[12]。綜上所述,前人對(duì)甜菜水肥一體化膜下滴灌、起壟覆膜、甜菜穩(wěn)產(chǎn)提糖、黑色地膜全覆蓋、氮磷鉀硼鋅等營(yíng)養(yǎng)素配施、有機(jī)碳土壤調(diào)控劑、土壤堿解氮豐缺指標(biāo)研究報(bào)道較多,而鹽化潮土甜菜新品種HI0099提糖增效栽培技術(shù)研究未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道。甘肅河西走廊甜菜常年種植面積為1.30×104hm2[13-15],目前存在的主要問(wèn)題是:具有增產(chǎn)潛力的甜菜新品種研發(fā)力量薄弱,單位面積產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益較低,種植面積在不斷萎縮。為了解決上述問(wèn)題,筆者進(jìn)行了鹽化潮土甜菜新品種HI0099提糖增效栽培技術(shù)研究,現(xiàn)將研究結(jié)果分述如下。
試驗(yàn)于2016—2018年在甘肅省張掖市甘州區(qū)三閘鎮(zhèn)鹽化潮土上進(jìn)行,試驗(yàn)地海拔1 430 m,年降水量115 mm,年蒸發(fā)量1 950 mm,年平均氣溫7.50,日照時(shí)數(shù)3 400 h,無(wú)霜期160 d。土壤類型為鹽化潮土[16],試驗(yàn)地種植前采集土樣進(jìn)行分析,耕層0~20 cm土層容重1.46 g/cm3,總孔隙度44.91%,有機(jī)質(zhì)12.26 g/kg,堿解氮46.20 mg/kg,速效磷8.52 mg/kg,速效鉀131.19 mg/kg,可溶性鹽3.21 g/kg ,pH值8.14,前茬作物是葵花。
甜菜品種HI0099(瑞士先正達(dá)公司選育,種子純度99%、 凈度98%、 發(fā)芽率90%,由北方種業(yè)提供);尿素(N:46%);磷酸二銨(N:18%,P2O5:46%);硫酸鉀(K2O:50%);生物菌肥(含有效活菌數(shù)≥10億個(gè)/g,粒徑1~5 mm,山東大地生物科技有限公司產(chǎn)品);秸稈發(fā)酵劑(濰坊益昊生物技術(shù)有限公司產(chǎn)品);牛糞(有機(jī)質(zhì)14.53%,有機(jī)碳8.41%,N:0.32% ,P2O5:0.25%, K2O:0.16%,C/N:26/1,粒徑1~2 cm);玉米秸稈(有機(jī)質(zhì)87.10%,有機(jī)碳50.53%,N:0.68% ,P2O5: 0.15%, K2O :1.18%,C/N 74/1,長(zhǎng)度1~2 cm);蘑菇渣(有機(jī)質(zhì)34.80%,有機(jī)碳20.19%,N:0.96% ,P2O5:0.21%, K2O :0.42%,C/N 21/1,粒徑1~2 cm);油菜籽餅(有機(jī)質(zhì)73.80%,有機(jī)碳42.81%,N:5.25% ,P2O5:0.80%, K2O :1.04%,C/N 8/1,粒徑1~2 cm);秸稈畜禽糞便生態(tài)肥(自制,牛糞、玉米秸稈、蘑菇渣、油菜籽餅、尿素、磷酸二銨、硫酸鉀風(fēng)干質(zhì)量比按0.3500∶0.2900∶0.2000∶0.1000∶0.0300∶0.0200∶0.0100混合均勻,含有機(jī)質(zhì)45.81%,N: 2.79% ,P2O5: 1.18%, K2O:1.09%)。
1.3.1 秸稈畜禽糞便生態(tài)肥制備方法
1.3.2 試驗(yàn)處理
試驗(yàn)1:不同密度試驗(yàn)。2016年4月15日設(shè)計(jì)4個(gè)處理,處理1,種植密度10.00萬(wàn)株/hm2(株距20 cm,行距50 cm);處理2,種植密度9.09萬(wàn)株/hm2(株距22 cm,行距50 cm);處理3,種植密度8.33萬(wàn)株/hm2(株距24 cm,行距50 cm);處理4,種植密度7.69萬(wàn)株/hm2(株距26 cm,行距50 cm)。每個(gè)試驗(yàn)處理重復(fù)3次。播種前將磷酸二銨525 kg/hm2、硫酸鉀300 kg/hm2在播種前施入20 cm土層做肥底,甜菜生長(zhǎng)盛期結(jié)合灌水追施尿素500 kg/hm2,甜菜塊根膨大期結(jié)合灌水追施尿素400 kg/hm2,追肥方法為穴施。
試驗(yàn)2:不同播種期試驗(yàn)。2017年設(shè)計(jì)4個(gè)處理,處理1:4月8日播種;處理2:4月13日播種;處理3:4月18日播種;處理4:4月23日播種。每個(gè)試驗(yàn)處理重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列。種植密度8.33萬(wàn)株/hm2(株距24 cm,行距50 cm),播種前將磷酸二銨525 kg/hm2、硫酸鉀300 kg/hm2在播種前施入20 cm土層做肥底,甜菜生長(zhǎng)盛期結(jié)合灌水追施尿素500 kg/hm2,甜菜塊根膨大期結(jié)合灌水追施尿素400 kg/hm2,追肥方法為穴施。
試驗(yàn)3:秸稈畜禽糞便生態(tài)肥替代傳統(tǒng)化肥試驗(yàn)。2018年4月13日在純氮磷鉀投入量相等的條件下(N 0.56 t/hm2+P2O50.24 t/hm2+ K2O 0.22 t/hm2),設(shè)計(jì)3個(gè)處理:處理1:對(duì)照組(不施肥);處理2:施用傳統(tǒng)化肥(尿素施用量1.01 t/hm2+磷酸二銨施用量0.52 t/hm2+硫酸鉀施用量0.44 t/hm2);處理3:施用秸稈畜禽糞便生態(tài)肥(秸稈畜禽糞便生態(tài)肥施用量20 t/hm2。每個(gè)試驗(yàn)處理3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列。種植密度8.33萬(wàn)株/ hm2(株距24 cm,行距50 cm),播種前將秸稈畜禽糞便生態(tài)肥組、磷酸二銨、硫酸鉀在播種前施入20 cm土層做肥底,1/3尿素在甜菜生長(zhǎng)盛期結(jié)合灌水追施,2/3尿素在甜菜塊根膨大期結(jié)合灌水追施,追肥方法為穴施。
1.3.3 種植方法
小區(qū)面積40.50 m2(9.00 m×4.50 m),小區(qū)四周筑埂,埂寬30 cn,高35 cm,播種前5 d覆膜,采用幅寬 70 cm地膜,兩邊各壓 10 cm,膜面保持 50 cm,膜間距 50 cm,人工點(diǎn)播,每穴播種2~3 粒種子,每個(gè)小區(qū)種植10行,幼苗長(zhǎng)至 2~3對(duì)真葉時(shí)定苗,每穴留1株,分別在播種后、出苗40 d、生長(zhǎng)盛期、塊根膨大期各灌水1次,每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)灌水量相等,其它田間管理措施與大田相同。
雙相不銹鋼(duplex stainless steel,DSS)是指鐵素體相與奧氏體相各占約一半,一般較少相也需達(dá)到30%的不銹鋼.由于兩相組織的特點(diǎn),通過(guò)適當(dāng)控制化學(xué)成分和熱處理工藝,可使雙相不銹鋼兼有鐵素體不銹鋼的較高強(qiáng)度、耐氯化物應(yīng)力腐蝕性能和奧氏體不銹鋼的優(yōu)良韌性、焊接性的優(yōu)點(diǎn)[1].正是這些優(yōu)越的性能使雙相不銹鋼作為一種重要的可焊耐蝕結(jié)構(gòu)材料,日益受到人們的重視,具有廣闊的應(yīng)用前景,并已廣泛應(yīng)用于石油化工和造船工程等領(lǐng)域[2-3].
1.3.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法
甜菜收獲時(shí)分別在每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)按照對(duì)角線采樣方法設(shè)計(jì)5個(gè)采樣點(diǎn),每個(gè)樣點(diǎn)按順序采集5株分別測(cè)定根體長(zhǎng)度、根直徑和單株根重, 根直徑采用游標(biāo)卡尺法測(cè)定。土壤容重測(cè)定采用環(huán)刀法;總孔隙度測(cè)定采用計(jì)算法求得;>0.25 mm團(tuán)聚體測(cè)定采用干篩法;有機(jī)質(zhì)測(cè)定采用重鉻酸鉀氧化——外加熱法;堿解氮測(cè)定采用擴(kuò)散法;速效磷測(cè)定采用NaHCO3浸提—鉬銻抗比色法;速效鉀測(cè)定采用NH4OAc3浸提—火焰光度法;pH測(cè)定采用電位法(水土比5∶1)。飽和蓄水量按公式(飽和蓄水量=面積×總孔隙度×土層深度)求得;含糖率測(cè)定采用折光儀,含糖率按公式(折光度× 84%)求得;產(chǎn)糖量按公式(塊根產(chǎn)量×含糖率)求得。每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)單獨(dú)收獲,將小區(qū)產(chǎn)量折合成公頃產(chǎn)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。用手持糖度計(jì)檢測(cè)折光度,檢測(cè)小區(qū)平均含糖率。
1.3.5 數(shù)據(jù)處理方法
根體長(zhǎng)度、根直徑和單株根重采用SPSS16.0軟件分析,差異顯著性采用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較[17]。
2.1.1 對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀的影響
2016年10月5日甜菜收獲時(shí)測(cè)定數(shù)據(jù)可以看出,隨著種植密度的遞減,甜菜根體長(zhǎng)度、根直徑和單株根重在遞增。不同處理經(jīng)濟(jì)性狀由大到小的變化順序依次為:7.69萬(wàn)/hm2>8.33萬(wàn)株/hm2>9.90萬(wàn)株/hm2>10.00萬(wàn)株/hm2。7.69萬(wàn)株/hm2與8.33萬(wàn)株/hm2比較,根體長(zhǎng)度、根直徑和單株根重分別增加4.32%、3.50%和4.13%,差異不顯著(P>0.05);與9.90萬(wàn)株/hm2比較,根直徑增加5.61%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05),根體長(zhǎng)度和單株根重分別增加10.96%和28.57%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01);與10.00萬(wàn)株/hm2比較,根體長(zhǎng)度、根直徑和單株根重分別增加29.73%、23.68%和32.63%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01)(表1)。
2.1.2 對(duì)含糖率和產(chǎn)糖量的影響
由表1可知,隨著種植密度的遞減,甜菜含糖率在遞增。不同處理含糖率由大到小的變化順序依次為:7.69萬(wàn)/hm2>8.33萬(wàn)株/hm2>9.90萬(wàn)株/hm2>10.00萬(wàn)株/hm2。7.69萬(wàn)株/hm2與8.33萬(wàn)株/hm2比較,含糖率增加0.37度,差異不顯著(P>0.05);與9.90萬(wàn)株/ hm2比較,含糖率增加1.1度,差異達(dá)顯著水平(P<0.05);與10.00萬(wàn)株/hm2比較,含糖率增加2.1度,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01)。隨著種植密度的遞減,產(chǎn)糖量呈現(xiàn)出先增后降的趨勢(shì)。不同處理產(chǎn)糖量由大到小的變化順序依次為:8.33萬(wàn)株/hm2>7.69萬(wàn)/hm2>9.90萬(wàn)株/hm2>10.00萬(wàn)株/hm2。8.33萬(wàn)株/hm2與7.69萬(wàn)株/hm2比較,產(chǎn)糖量增加1.93%,差異不顯著(P>0.05);與9.90萬(wàn)株/hm2比較,產(chǎn)糖量增加8.31%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05); 與10.00萬(wàn)株/hm2比較,產(chǎn)糖量增加16.83%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01)。
2.1.3 對(duì)產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益影響
由表1可知,隨著種植密度的遞減,甜菜塊根產(chǎn)量、產(chǎn)值、純利潤(rùn)和投資效率呈現(xiàn)出先增后降的趨勢(shì)。不同處理塊根產(chǎn)量、產(chǎn)值、純利潤(rùn)和投資效率由大到小的變化順序依次為:8.33萬(wàn)株/hm2>9.90萬(wàn)/hm2>7.69萬(wàn)株/hm2>10.00萬(wàn)株/hm2。8.33萬(wàn)株/hm2與9.90萬(wàn)株/hm2比較,塊根產(chǎn)量和產(chǎn)值分別增加3.89%和3.60%,差異不顯著(P>0.05),純利潤(rùn)增加5.22%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05),投資效率增加4.96%,差異不顯著(P>0.05);與7.69萬(wàn)株/hm2比較,塊根產(chǎn)量和產(chǎn)值分別增加4.03%和3.87%,差異不顯著(P>0.05),純利潤(rùn)和投資效率分別增加5.62%和5.43%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05);與10.00萬(wàn)株/hm2比較,塊根產(chǎn)量和產(chǎn)值分別增加6.09%和6.05%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05),純利潤(rùn)和投資效率分別增加8.88%和8.88%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01)。
表1 不同種植密度對(duì)甜菜經(jīng)濟(jì)性狀及含糖率和經(jīng)濟(jì)效益的影響
2.2.1 對(duì)出苗率和經(jīng)濟(jì)性狀的影響
2017年5月20日測(cè)定數(shù)據(jù)可以看出,隨著甜菜播種期的推遲,出苗率在遞增。不同處理出苗率由大到小的變化順序依次為:4月23日>4月18日>4月13日>4月8日。4月23日播種與4月18日和4月13日比較,出苗率分別增加1.09%和3.34%,差異不顯著(P>0.05);與4月8日比較,出苗率增加10.72%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01)。2017年10月2日甜菜收獲時(shí)測(cè)定數(shù)據(jù)可以看出,隨著甜菜播種期的提前,根體長(zhǎng)度、根直徑和單株根重在遞增,不同處理根體長(zhǎng)度、根直徑和單株根重由大到小的變化順序依次為:4月8日>4月13日>4月18日>4月23日。4月8日播種與4月13日比較,根體長(zhǎng)度和根直徑分別增加6.38%和5.20%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05),單株根重增加1.59%,差異不顯著(P>0.05);與4月18日比較,根體長(zhǎng)度、根直徑和單株根重分別增加8.67%、7.46%和8.48%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05);與4月23日比較,根體長(zhǎng)度、根直徑和單株根重分別增加11.06%、9.82%和10.35%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01)(表2)。
表2 不同種植密度對(duì)甜菜經(jīng)濟(jì)性狀及含糖率和經(jīng)濟(jì)效益的影響
2.2.2 對(duì)含糖率和產(chǎn)糖量的影響
由表3可知,隨著播種期的提前,甜菜含糖率在遞增。不同處理含糖率由大到小的變化順序依次為:4月8日>4月13日>4月18日>4月23日。4月8日播種與4月13日比較,含糖率增加2.28%,差異不顯著(P>0.05);與4月18日比較,含糖率增加6.91%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05);與4月23日比較,含糖率增加11.14%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01)。隨著播種期的推遲,產(chǎn)糖量呈現(xiàn)出先增后降的趨勢(shì)。不同處理產(chǎn)糖量由大到小的變化順序依次為:4月13日>4月8日>4月18日>4月23日。4月13日播種與4月8日比較,產(chǎn)糖量增加3.11%,差異不顯著(P>0.05);與4月18日和4月23日比較,產(chǎn)糖量分別增加9.15%和14.18%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01)。
2.2.3 對(duì)產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益影響
由表3可知,隨著播種期的推遲,甜菜塊根產(chǎn)量、產(chǎn)值、純利潤(rùn)和投資效率呈現(xiàn)出先增后降的趨勢(shì)。不同播種期塊根產(chǎn)量、產(chǎn)值、純利潤(rùn)和投資效率由大到小的變化順序依次為:4月13日>4月18日>4月23日>4月8日。4月13日播種與4月18日比較,塊根產(chǎn)量和產(chǎn)值分別增加4.46%和4.42%,差異不顯著(P>0.05),純利潤(rùn)和投資效率分別增加,7.00%和6.98%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05);與4月23日比較,塊根產(chǎn)量、產(chǎn)值、純利潤(rùn)和投資效率分別增加5.12%、5.00%、7.93%和7.60%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05);與4月8日比較,塊根產(chǎn)量、產(chǎn)值、純利潤(rùn)和投資效率分別增加5.47%、5.59%、8.89%和8.88%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05)。
表3 不同種植密度對(duì)甜菜經(jīng)濟(jì)性狀及含糖率和經(jīng)濟(jì)效益的影響
2.3.1 對(duì)土壤性質(zhì)的影響
2018年10月6日甜菜收獲后采集耕作層0~20 cm土樣測(cè)定結(jié)果可知,不同處理土壤容重和pH值由大到小的變化順序依次為: 對(duì)照>傳統(tǒng)化肥>秸稈畜禽糞便生態(tài)肥。施用秸稈畜禽糞便生態(tài)肥與施用傳統(tǒng)化肥比較,容重降低14.49,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01), pH值降低7.69%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05)。不同處理土壤總孔隙、>0.25 mm團(tuán)聚體、飽和蓄水量、CEC、有機(jī)質(zhì)和速效氮磷鉀由大到小的變化順序依次為:秸稈畜禽糞便生態(tài)肥>傳統(tǒng)化肥>對(duì)照。施用秸稈畜禽糞便生態(tài)肥與施用傳統(tǒng)化肥比較,總孔隙、團(tuán)聚體、飽和蓄水量、CEC和有機(jī)質(zhì)分別增加17.52%、11.72%、17.52%、27.49%和10.60%,差異達(dá)極顯著水平(P<0.01);堿解氮、速效磷和速效鉀分別增加0.29%、0.18%和1.06%,差異不顯著(P>0.05)(表4)。
表4 秸稈畜禽糞便生態(tài)肥對(duì)土壤理化性質(zhì)及有機(jī)質(zhì)和速效氮磷鉀的影響
2.3.2 對(duì)甜菜經(jīng)濟(jì)性狀及含糖率和經(jīng)濟(jì)效益的影響
由表5可知,不同處理甜菜經(jīng)濟(jì)性狀及含糖率和經(jīng)濟(jì)效益由大到小的變化順序依次為:秸稈畜禽糞便生態(tài)肥組>傳統(tǒng)化肥組>對(duì)照。秸稈畜禽糞便生態(tài)肥組與傳統(tǒng)化肥組比較,根體長(zhǎng)度和根直徑分別增加7.52%和6.66%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05),單株根重增加9.32%,差異達(dá)極顯著水平;含糖率增加7.07%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05),產(chǎn)糖量增加18.40%,差異達(dá)極顯著水平;塊根產(chǎn)量和產(chǎn)值分別增加5.36%和8.58%,差異達(dá)顯著水平(P<0.05),純利潤(rùn)和投資效率分別增加15.63%和22.30%,差異達(dá)極顯著水平。
表5 秸稈畜禽糞便生態(tài)肥對(duì)甜菜經(jīng)濟(jì)性狀及含糖率和經(jīng)濟(jì)效益的影響
甜菜種植密度太小,首先群體數(shù)量較少,導(dǎo)致產(chǎn)量較低,其次土地和光照資源利用率不高。種植密度在一定范圍內(nèi)增大有助于提高甜菜塊根產(chǎn)量,但種植密度過(guò)大,甜菜根營(yíng)養(yǎng)面積縮小,對(duì)土壤養(yǎng)分、水分和光照具有競(jìng)爭(zhēng)作用,甜菜生長(zhǎng)勢(shì)削弱,塊根產(chǎn)量下降[18]。隨著種植密度的遞減,甜菜塊根產(chǎn)量、產(chǎn)值、純利潤(rùn)和投資效率呈現(xiàn)出先增后降的趨勢(shì),不同種植密度產(chǎn)值、純利潤(rùn)和投資效率由大到小的變化順序依次為:8.33萬(wàn)株/hm2>7.69萬(wàn)株/hm2>9.90萬(wàn)株/hm2>10.00萬(wàn)株/hm2。甜菜播種過(guò)早土壤溫度低,種子萌發(fā)時(shí)間延長(zhǎng),在低溫條件下種子容易腐爛,導(dǎo)致保苗率低;播種過(guò)晚,營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期短,則影響甜菜塊根的生長(zhǎng)。隨著播種期的推遲,甜菜塊根產(chǎn)量、產(chǎn)值、純利潤(rùn)和投資效率呈現(xiàn)出先增后降的趨勢(shì),不同播種期塊根產(chǎn)量、產(chǎn)值、純利潤(rùn)和投資效率由大到小的變化順序依次為:4月13日>4月18日>4月23日>4月8日。不同處理甜菜經(jīng)濟(jì)性狀及含糖率和經(jīng)濟(jì)效益由大到小的變化順序依次為:秸稈畜禽糞便生態(tài)肥組>傳統(tǒng)化肥組>對(duì)照。在甘肅省河西走廊的鹽化潮土上,甜菜適宜種植密度一般為7.69萬(wàn)株/hm2~8.33萬(wàn)株/hm2,最適種植密度為8.33萬(wàn)株/hm2,甜菜適宜播種期一般為4月13日~4月18日,最適播種期為4月13日。在甜菜種植田上施用秸稈畜禽糞便生態(tài)肥,降低了土壤容重和pH值,提高了土壤孔隙度、團(tuán)聚體、持水量、有機(jī)質(zhì)、陽(yáng)離子代換量和甜菜含糖率及塊根產(chǎn)量,這種變化規(guī)律與楊天悅、李江濤、劉中良、潘劍玲和李淑儀等研究結(jié)果相一致[19-23]。究其原因,一是秸稈畜禽糞便生態(tài)肥中的牛糞、玉米秸稈、蘑菇渣和油菜籽餅使土壤疏松,因而降低了容重,增大了孔隙度;二是秸稈畜禽糞便生態(tài)肥中的牛糞、玉米秸稈、蘑菇渣和油菜籽餅在土壤微生物的作用下合成了腐殖質(zhì),促進(jìn)了團(tuán)聚體的形成,提高了土壤持水量和陽(yáng)離子交換量。三是秸稈畜禽糞便生態(tài)肥中的有機(jī)質(zhì),被微生物分解后產(chǎn)生的有機(jī)酸,因而降低了土壤pH值;四是秸稈畜禽糞便生態(tài)肥含有豐富的有機(jī)質(zhì)和大量元素,促進(jìn)了甜菜的生長(zhǎng)發(fā)育,提高了甜菜的含糖量和塊根產(chǎn)量。