周子鈞

(山東藝術(shù)學(xué)院 藝術(shù)管理學(xué)院，山東 濟(jì)南 250300)

中國電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)入新時(shí)代，這是一個(gè)嶄新的歷史方位，也是一個(gè)嶄新的歷史起點(diǎn)。這個(gè)坐標(biāo)蘊(yùn)含著豐富的歷史規(guī)律、時(shí)代定位與目標(biāo)指向。其主要標(biāo)志就是明確提出新時(shí)代中國電影產(chǎn)業(yè)的根本任務(wù)是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，促進(jìn)由電影大國向電影強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變。(1)王曉暉 ：《堅(jiān)持以社會(huì)主義核心價(jià)值觀引領(lǐng)文化建設(shè)制度》，《人民日報(bào)》 2019年12月16日。實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，從內(nèi)容邏輯的角度看，要展現(xiàn)電影內(nèi)容厚度思想深度情感濃度的新內(nèi)涵；從產(chǎn)業(yè)邏輯的角度看，要開辟以處理好產(chǎn)業(yè)與資本辯證關(guān)系為核心的新境界；從資本邏輯的角度看，要推動(dòng)中國特色電影產(chǎn)業(yè)資本化進(jìn)程進(jìn)入新征程。

一、把握電影產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)容邏輯

(一)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵是內(nèi)容本質(zhì)是藝術(shù)

新中國70年來歷史留下了鮮明的時(shí)代烙印。事實(shí)已經(jīng)充分證明，前30年電影業(yè)在為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)的道路上積極探索、曲折前行，取得了歷史性的偉大成就。但是在后來的十年“文革”時(shí)期把電影當(dāng)作政治工具甚至為某一項(xiàng)具體政策服務(wù)是簡單的也是庸俗的，當(dāng)然也背離了電影作為文學(xué)藝術(shù)的本質(zhì)，更無法取得電影良好的娛樂與教化作用。由于期間對資本基本上是采取了排斥、否定的政策，因此妨礙了電影行業(yè)本身內(nèi)在活力的釋放，也落后于蓬勃發(fā)展的時(shí)代潮流。

改革開放以來電影產(chǎn)業(yè)40年的資本化進(jìn)程表明，在市場經(jīng)濟(jì)條件下要充分肯定與借力資本尤其是資本市場的力量，其目的是為了更好地體現(xiàn)電影作為文化產(chǎn)品的感染力和號召力，更好地支持精雕細(xì)刻打造優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，更多地出品好看且有意義的電影作品，促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。因?yàn)殡娪笆蔷癞a(chǎn)品，其本質(zhì)是文藝作品，它需要資本的推動(dòng)，但是不能一切向錢看，單純的盈利多少不能作為首要的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。在資本化進(jìn)程中要警惕和防止資本邏輯對電影文化的侵蝕與沖擊，防止把電影當(dāng)作一件金融產(chǎn)品來“玩票”、當(dāng)作資本盈利的工具。不管是包括國有與民營電影公司自身獲得的內(nèi)生資本，還是行業(yè)以外進(jìn)來的外部資本，目的就是要通過資本的力量來更加充分彰顯電影文化的本質(zhì)與特征。影片優(yōu)質(zhì)、效果良好并且由此獲得高票房，對于影企與資本而言是雙贏是皆大歡喜。

2018年電影票房突破600億元人民幣，使中國成為全球僅次于美國的第二電影大國。觀影人數(shù)的大幅增加、電影屏幕增加至6萬張、國產(chǎn)電影的生產(chǎn)與制作的實(shí)質(zhì)性進(jìn)步、現(xiàn)實(shí)題材電影開拓上取得突破、電影市場更加開放、觀眾更加成熟而理性、內(nèi)容好品質(zhì)高的影片開始贏得市場等，都呈現(xiàn)出中國電影產(chǎn)業(yè)站在新時(shí)代新起點(diǎn)的良好勢頭。2019年中國電影再接再厲，全年票房增至 642.66 億元人民幣，較上年同比增長5.4%。尤其是票房的頭部效應(yīng)大大增強(qiáng)，超級爆款接連涌現(xiàn)，該年票房在 20 億以上的6部電影貢獻(xiàn)率達(dá) 37% ，較上年高出7%。

現(xiàn)在回頭看前幾年中國電影產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷的所謂資本亂像與“寒冬”，已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)與資本增加知識(shí)、增強(qiáng)見識(shí)、擴(kuò)展視野、提升治理能力、促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)資本化進(jìn)程健康發(fā)展的重大契機(jī)。從進(jìn)入新時(shí)代尤其是2019年顯示出的良好勢頭看，業(yè)界更加清醒的認(rèn)識(shí)到，電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵是內(nèi)容、本質(zhì)是藝術(shù)，這不會(huì)因?yàn)檫M(jìn)入證券化以后與資本的緊密融合而消除或者淡化，或者說正是因?yàn)榕c資本合二為一成為利益共同體，才更加需要準(zhǔn)確把握與堅(jiān)守這個(gè)關(guān)鍵與本質(zhì)。因?yàn)橹挥性鰪?qiáng)以內(nèi)容為前進(jìn)的內(nèi)生動(dòng)力，才能守正創(chuàng)新、勇毅篤行。

(二)充分用好供給側(cè)改革帶來的內(nèi)容紅利

近20年來中國城市化進(jìn)程帶來的房地產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，同時(shí)帶動(dòng)了城市電影院的擴(kuò)張，極大地方便和滿足了城鎮(zhèn)居民觀影的文化娛樂需求。中國14億以上的巨大人口基數(shù)，是助力中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大推動(dòng)力。2018年以來尤其是三、四線城市“小鎮(zhèn)青年”的觀影需求，成為推動(dòng)電影票房突破600億大關(guān)的重要力量。公開資料顯示，10年前的2010年內(nèi)地影院1646家，銀幕數(shù)6256塊，全年票房首次突破100億人民幣。10年后的2019年，銀幕數(shù)接近7萬塊暴漲11倍，影院數(shù)從1646家增加到1.2萬家?，F(xiàn)在即使三、四線城市里，觀眾基本可以步行1-2公里就找到電影院。僅從電影院數(shù)量來講，中國內(nèi)地早成為全球最大電影市場。觀影人數(shù)的增加，又倒逼電影作品要在內(nèi)容上面狠下功夫，以滿足廣大人民群眾的文娛需求。觀眾希望看到更多更好的優(yōu)質(zhì)影片，尤其是現(xiàn)實(shí)主義的影片，這種需求正是助力電影產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)大正能量。從2019年表現(xiàn)看，春節(jié)檔與國慶假期檔已經(jīng)突出彰顯內(nèi)容為王、口碑至上的良好趨勢，該年電影票房再創(chuàng)新高，其供給側(cè)改革產(chǎn)生的內(nèi)容紅利不可低估。

從市場整體表現(xiàn)看，中國電影票房2019年好于全球市場，全年總票房較上年同比增長5.4%，而該年全美總票房較上年下跌4.9%。盡管最近幾年中國影市增長速度有所放緩，但是內(nèi)容供給及影院建設(shè)繼續(xù)保持增長，在未來幾年內(nèi)規(guī)模超越美國影市，這在業(yè)界看來已經(jīng)是一個(gè)大概率事件。

從國產(chǎn)影片表現(xiàn)看，2018年國產(chǎn)片霸占了年度票房榜前4名，出現(xiàn)了3部30億級別電影。2019年這種新變化繼續(xù)延伸，全年票房前10名的影片中有8部為國產(chǎn)影片，票房過10億元的15部影片中有10部為國產(chǎn)影片，占比近7成。隨著《流浪地球》《哪吒》2部影片超過 40 億元門檻，中國電影市場票房前3名中有2名位列其中(2)劉陽 ：《2019年全國電影票房再創(chuàng)新高》，《人民日報(bào)》2020年1月1日。，國產(chǎn)影片頭部優(yōu)勢越來越明顯，廣受廣大觀眾青睞，這是未來國產(chǎn)片徹底拉開和引進(jìn)片票房差距的基礎(chǔ)所在，也是供給側(cè)改革帶來內(nèi)容至上所產(chǎn)生的新變化。

從市場開放度看，2019年春節(jié)檔類型片《哪吒》票房躍居中國影史票房總榜亞軍，并成功登頂年度票房冠軍；國慶檔《我和我的祖國》等四部主旋律影片票房熱賣，口碑良好，實(shí)現(xiàn)了思想性與藝術(shù)性、主旋律與多樣化相統(tǒng)一。主旋律不是意識(shí)形態(tài)先行，再加簡單說教，而是擁有極高的觀賞性并引起大眾共鳴，因此在觀眾當(dāng)中的影響力越來越大，更好發(fā)揮了電影在宣傳思想和文化娛樂方面的特殊重要作用。

從營銷與受眾方面口碑看，吸引觀影核心因素成正向反饋，實(shí)現(xiàn)了熱度和觀影意愿的有效轉(zhuǎn)化；主流觀影人群集中度提升，觀眾學(xué)歷提升明顯，國產(chǎn)優(yōu)秀影片越來越成為年輕一代觀眾的喜愛，初步顯示出良性循環(huán)的態(tài)勢。

有研究表明，按照經(jīng)濟(jì)規(guī)模與人口規(guī)模的發(fā)展，再過10年左右中國的電影票房容量應(yīng)該達(dá)到2000億元人民幣左右。在這個(gè)過程中，我們要緊緊抓住供給側(cè)改革帶來的內(nèi)容紅利，以更加注重實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、滿足人民群眾對文化生活的需求為起始點(diǎn)與落腳點(diǎn)，推動(dòng)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展再上新臺(tái)階。

(三)新內(nèi)涵就是把內(nèi)容至上作為內(nèi)生動(dòng)力

進(jìn)入新時(shí)代，從內(nèi)容邏輯的角度看，就是把內(nèi)容至上作為內(nèi)生動(dòng)力，充分展現(xiàn)電影內(nèi)容厚度、思想深度、情感濃度的新內(nèi)涵。

新內(nèi)涵是進(jìn)入新時(shí)代的必然要求。把內(nèi)容至上作為內(nèi)生動(dòng)力的新內(nèi)涵與電影強(qiáng)國是內(nèi)在的統(tǒng)一體，它體現(xiàn)的是守正創(chuàng)新的發(fā)展，守正要成為根本目標(biāo)，創(chuàng)新要成為核心動(dòng)能。在初步實(shí)現(xiàn)了電影公司規(guī)模不斷擴(kuò)大、電影票房不斷升高的“大”與“快”的數(shù)量目標(biāo)以后，必須向內(nèi)容為王、口碑至上、品質(zhì)優(yōu)良的“強(qiáng)”的質(zhì)量型轉(zhuǎn)變。而從進(jìn)入新時(shí)代以來資本市場的發(fā)展趨向來看，通過金融供給側(cè)改革，A股市場確定性溢價(jià)已經(jīng)趨向上行，過去簡單依賴并購產(chǎn)生的商譽(yù)即單次并表即可以帶來業(yè)績高彈性，現(xiàn)在也已經(jīng)轉(zhuǎn)向長期可持續(xù)的依靠業(yè)績增長才能產(chǎn)生的成長性。這也要求上市影企必須在內(nèi)容方面狠下功夫，更多出品一系列高質(zhì)量的影片，創(chuàng)造優(yōu)異業(yè)績來厚報(bào)廣大投資者，實(shí)現(xiàn)上市影企自身資本與外來資本的雙贏。

新內(nèi)涵是進(jìn)入新時(shí)代的關(guān)鍵要義。電影本質(zhì)上是文藝作品，內(nèi)容的厚度、思想的深度和情感的濃度，是衡量一部電影質(zhì)量高低的三要素。它具體到電影產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域就是體現(xiàn)在出品更多更好的弘揚(yáng)主旋律尤其是現(xiàn)實(shí)主義的影片，取得“雙效統(tǒng)一”的良好效果，同時(shí)出品不同類型的影片，以滿足廣大觀眾豐富多彩的觀影需求。進(jìn)入新時(shí)代以來，《戰(zhàn)狼2》《我不是藥神》《我和我的祖國》《哪吒》《流浪地球》等有口皆碑的優(yōu)秀影片，已經(jīng)初步顯示出這個(gè)“強(qiáng)”的發(fā)展趨勢。電影企業(yè)尤其是上市影企要把出品優(yōu)質(zhì)影片放在首要位置，更加清醒的認(rèn)知并且認(rèn)真對待自身公司商譽(yù)的重要性，更加關(guān)心股票價(jià)格表現(xiàn)和股票市值的變化，更關(guān)心股價(jià)和公司市值變化以求取得正向效應(yīng)，營造A股市場與公司業(yè)績和形象互為因果、良性互動(dòng)的局面。

新內(nèi)涵是進(jìn)入新時(shí)代的內(nèi)在邏輯。改革開放以來，中國電影產(chǎn)業(yè)取得快速發(fā)展，這是一個(gè)世人矚目的事實(shí)。不同發(fā)展階段需要不同的發(fā)展理念，中國特色社會(huì)主義已經(jīng)進(jìn)入新時(shí)代，社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，電影產(chǎn)業(yè)理所當(dāng)然地需要從追求高速度發(fā)展向追求高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變。如果說政策的引領(lǐng)、技術(shù)的進(jìn)步、資本的推動(dòng)還屬于外在推力的話，那么高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯就是轉(zhuǎn)變增長動(dòng)能，由過去的要素投入轉(zhuǎn)為要素效率的提升和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，從追求高速度轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蟾哔|(zhì)量，也就是效率、品質(zhì)而非速度、規(guī)模是高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵詞。中國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展在經(jīng)過高速增長以后，落腳點(diǎn)已經(jīng)不再單純是票房數(shù)量增加多少，銀幕增加多少，更重要的是影片質(zhì)量上提高多少、觀影人數(shù)增加多少。中國電影要講好中國故事，擦亮“國家名片”，促進(jìn)提升電影工業(yè)化水平，成為國家戰(zhàn)略的一部分。同樣資本的關(guān)注點(diǎn)也應(yīng)該放在多出弘揚(yáng)主旋律精品、尤其是現(xiàn)實(shí)主義題材的力作上來。我們必須堅(jiān)定不移把內(nèi)容作為內(nèi)生動(dòng)力，激發(fā)電影產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在活力，推動(dòng)新時(shí)代向電影強(qiáng)國邁進(jìn)。

二、把握電影產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的產(chǎn)業(yè)邏輯

(一)產(chǎn)業(yè)與資本的辯證關(guān)系是資本化的核心問題

新中國成立70年來的歷史表明，中國電影產(chǎn)業(yè)資本化進(jìn)程中正確處理好產(chǎn)業(yè)與資本的辯證關(guān)系是其核心問題。前30年的探索證明，電影業(yè)要實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展，離開資本的推動(dòng)是不可能的。改革開放以來40年的資本化進(jìn)程證明，充分肯定資本的作用，才能實(shí)現(xiàn)中國電影票房的高速增長。因?yàn)橘Y本邏輯的逐利性，又因?yàn)殡娪爱a(chǎn)業(yè)在政策方面的大力推動(dòng)、科技發(fā)展呈現(xiàn)的制片、發(fā)行、放映等方面觀賞性的提高，還有物質(zhì)生活水平提高以后人民群眾對文化娛樂生活的向往與消費(fèi)，而電影集聲光電一體以及它在院線觀影的巨大儀式感的無可替代性，電影產(chǎn)業(yè)顯示出它的巨大發(fā)展?jié)摿Γ虼水a(chǎn)業(yè)與資本一拍即合、風(fēng)云際會(huì)有其內(nèi)在統(tǒng)一的理論邏輯與實(shí)踐邏輯。

從產(chǎn)業(yè)視角觀察，借力資本尤其是資本市場的力量是為了更好的體現(xiàn)電影作為文藝作品的本質(zhì)，而不是本末倒置當(dāng)資本的附庸，更不是做資本的奴隸。出品更多更好的優(yōu)秀影片，滿足人民群眾對文化生活的需要，是中國電影產(chǎn)業(yè)資本化進(jìn)程必須放在第一位的任務(wù)。一方面電影作為文化生產(chǎn)，它具有與其他物質(zhì)生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)不同的精神性與意識(shí)形態(tài)性；另一方面它又要走向市場化、產(chǎn)業(yè)化、證券化，從而形成新系統(tǒng)、新形態(tài)、新機(jī)理，要直面應(yīng)對資本的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。電影產(chǎn)業(yè)與資本市場都要更加清醒認(rèn)識(shí)到政策面與市場面發(fā)出的明顯好轉(zhuǎn)的重要信號，充分用好資本市場改革與創(chuàng)新帶來的市場紅利，抓住電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展與資本市場發(fā)展的良好勢頭，努力實(shí)現(xiàn)雙方的良好融合，擔(dān)當(dāng)起中國電影產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新時(shí)代以后的歷史使命，推動(dòng)電影大國向電影強(qiáng)國轉(zhuǎn)變。

從資本化視角觀察，上市影企進(jìn)入資本市場，等于拿到一張金融通行證，其發(fā)展空間驟然放大、豁然開朗，企業(yè)一舉躍升為更高體量級別的資本體，尤其是利用一系列金融手段的方式大為豐富，并購、再融資、定向增發(fā)、發(fā)債等，都在資金、資本方面助力產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展打開了一扇大門，尤其是更加方便地與證券、銀行、保險(xiǎn)、基金、信托、風(fēng)險(xiǎn)投資等金融機(jī)構(gòu)合作。“電影生產(chǎn)、流通和消費(fèi)的特殊產(chǎn)業(yè)鏈邏輯，是以資本控制為導(dǎo)向的邏輯，這是作為產(chǎn)業(yè)的電影的剛性邏輯。(3)[法]洛朗·克勒通著、劉云舟譯 ：《電影經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國電影出版社2008年版，第100頁。這是已經(jīng)被理論研究與包括好萊塢、中國等電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐充分證明了的正確判斷。

從產(chǎn)業(yè)與資本關(guān)系的視角觀察，如何能夠在兩者之間尋找平衡，保持一種“必要的張力”，一直以來是創(chuàng)作、出品、發(fā)行三方與資本之間博弈的重點(diǎn)問題。本來電影是一種屬于精神文化生產(chǎn)的范疇，它與屬于物質(zhì)商品經(jīng)濟(jì)中的運(yùn)行法則是不同的，電影作為文化生產(chǎn)與資本邏輯也是分屬兩個(gè)曾經(jīng)彼此相關(guān)不多的領(lǐng)域。但是隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，隨著改革開放的歷史進(jìn)程，隨著中國由電影大國向電影強(qiáng)國的邁進(jìn)步伐，電影單位成為企業(yè)，電影成為產(chǎn)業(yè)，電影產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，就必須肯定并且借力資本尤其是資本市場實(shí)現(xiàn)發(fā)展。資本邏輯的本性是逐利而行，可是在進(jìn)入電影產(chǎn)業(yè)時(shí)又必須考慮其意識(shí)形態(tài)性、文化藝術(shù)性，而當(dāng)著雙方發(fā)生矛盾時(shí)，經(jīng)濟(jì)效益必須服從社會(huì)效益。進(jìn)一步說，電影要與資本融為一體共同發(fā)展，兩者之間互相纏繞并形成密切、豐富而復(fù)雜的耦合機(jī)制。在理論與實(shí)踐中，必須正確理解并且把握電影產(chǎn)業(yè)的資本化進(jìn)程的正確方向，注意防范與解決資本在推動(dòng)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)出現(xiàn)的一系列資本亂象，理解、把握并且處理好電影作為文化生產(chǎn)與資本化進(jìn)程中資本邏輯的辯證關(guān)系，推動(dòng)電影產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現(xiàn)由電影大國向電影強(qiáng)國轉(zhuǎn)變。這是一個(gè)重點(diǎn)、難點(diǎn)問題，但又是新時(shí)代推動(dòng)電影產(chǎn)業(yè)資本化進(jìn)程健康發(fā)展的顯著特征，是必須認(rèn)真對待并且全力處理好的核心問題。

(二)充分用好體制改革帶來的政策紅利

政策代表了國家體制的意志，具備強(qiáng)大的行政推動(dòng)力量，這在中國電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程中體現(xiàn)得更加明顯。在改革開放以來40年資本化進(jìn)程中，其市場化、產(chǎn)業(yè)化、證券化三個(gè)階段的發(fā)生、發(fā)展與起承轉(zhuǎn)合、螺旋式上升，都有十分明顯的政策指引與推動(dòng)。政策的不斷調(diào)整與完善，是中國電影產(chǎn)業(yè)資本化進(jìn)程健康發(fā)展的根本保證。1993年開啟的電影行業(yè)真正意義上的改革，2000年包括電影在內(nèi)的文化產(chǎn)業(yè)“名正言順”，2002年明確劃分為文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)兩種屬性，2009年《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》出臺(tái)，同年創(chuàng)業(yè)板設(shè)立、民營電影公司與國有電影公司先后在A股市場上市，都是在政策的指引與推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)的。證券化進(jìn)程開啟以后，在資本市場巨大動(dòng)力的推動(dòng)下，電影產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了高速發(fā)展，中國已經(jīng)成為全球第二的電影大國，電影公司的規(guī)模與實(shí)力也進(jìn)一步發(fā)展壯大；同時(shí)也出現(xiàn)了一些亟待解決的問題。

進(jìn)入新時(shí)代以后，電影管理體制改革給電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來嶄新的歷史機(jī)遇，黨對電影工作的全面領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)一步加強(qiáng)，要求電影產(chǎn)業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，這對于電影企業(yè)尤其是上市影企來說，就是要充分把握體制改革政策帶來的政策紅利，擔(dān)負(fù)起促進(jìn)電影大國向強(qiáng)國轉(zhuǎn)變這個(gè)光榮而艱巨的任務(wù)。黨的十九屆四中全會(huì)對包括電影在內(nèi)的文化制度建設(shè)給予高度重視，要求“建立健全把社會(huì)效益放在首位、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的文化創(chuàng)作生產(chǎn)體制機(jī)制”，全會(huì)創(chuàng)造性提出“堅(jiān)持以社會(huì)主義核心價(jià)值觀引領(lǐng)文化建設(shè)制度”，這充分體現(xiàn)了我們黨堅(jiān)定的文化自信和價(jià)值觀自信，標(biāo)志著我們黨對社會(huì)主義文化建設(shè)規(guī)律的認(rèn)識(shí)達(dá)到了一個(gè)新的高度。(4)《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義制度推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》，《人民日報(bào)》2019年11月6日。新時(shí)代的電影工作者要始終堅(jiān)持以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向，不斷創(chuàng)作出經(jīng)得起實(shí)踐、歷史和人民檢驗(yàn)的“雙效統(tǒng)一”的優(yōu)秀作品，更好滿足人民群眾精神文化需求。這是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯，是向電影大國轉(zhuǎn)變的必然要求。

在當(dāng)下證券化過程中，我們要對資本化進(jìn)程中趨利避害的認(rèn)識(shí)與把握更加準(zhǔn)確。我們要始終堅(jiān)持電影產(chǎn)業(yè)作為文化生產(chǎn)力特有的意識(shí)形態(tài)性，繼續(xù)遵循電影作為文化生產(chǎn)的基本規(guī)律，強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的引領(lǐng)作用，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)與把握資本邏輯的雙重價(jià)值，正確處理好內(nèi)容與資本的辯證關(guān)系，以保證資本化進(jìn)程的正確方向，推動(dòng)資本化進(jìn)程的健康發(fā)展，書寫借力資本市場實(shí)現(xiàn)做優(yōu)做強(qiáng)健康發(fā)展的新篇章。我們要認(rèn)識(shí)到資本的推動(dòng)也是為了更好地體現(xiàn)電影作為文化產(chǎn)品的感染力與號召力，影片取得良好效果并且由此獲得高票房，對于電影企業(yè)與資本而言是雙贏。電影行業(yè)自身的業(yè)內(nèi)資本與進(jìn)入電影行業(yè)的業(yè)外資本，都要充分用好體制改革帶來的政策紅利，認(rèn)真把握與遵循政策的肯定、鼓勵(lì)、倡導(dǎo)，疏離、排斥、禁止的指向，避免因與政策不合拍甚至背道而馳而造成不必要的損失，避免喪失機(jī)遇或者走入歧途。

(三)新境界就是要處理好產(chǎn)業(yè)與資本的辯證關(guān)系

進(jìn)入新時(shí)代，從產(chǎn)業(yè)邏輯的角度看，就是要處理好產(chǎn)業(yè)與資本的辯證關(guān)系，開辟兩者共生共贏的新境界。

從新境界看產(chǎn)業(yè)與資本的定位，“電影產(chǎn)業(yè)”是主體，兩者的互動(dòng)與博弈是在這個(gè)特定主體框架之內(nèi)進(jìn)行的。而因?yàn)殡娪白鳛橐环N文化生產(chǎn)，它與生俱來的意識(shí)形態(tài)性，就內(nèi)在規(guī)定了它必須體現(xiàn)其文化藝術(shù)性，體現(xiàn)它所承擔(dān)的人文情懷、價(jià)值理想、社會(huì)呼喚。同樣因?yàn)檫@個(gè)主體，兩者之間就有了“主從關(guān)系”的前設(shè)，其從屬關(guān)系是顯而易見的。產(chǎn)業(yè)如果放棄主體地位進(jìn)而成為資本的俘虜甚至奴隸就是失敗的；資本因?yàn)橹鹄膹?qiáng)大力量就肆意妄為而也會(huì)自食其果。這也是要求影片要實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益“雙效統(tǒng)一”、前者居首原則的必然邏輯。

從新境界看產(chǎn)業(yè)與資本的作用，兩者的價(jià)值取向不同，文化生產(chǎn)是以求真、向善、審美、崇圣為主旨，注重精神價(jià)值和社會(huì)效益；資本邏輯則是以增值、經(jīng)濟(jì)效益最大化為目的。(5)胡瀟 ：《資本介入文化生產(chǎn)的耦合效應(yīng)》，《中國社會(huì)科學(xué)》2015年第6期。資本邏輯的逐利性、即時(shí)性，有助于避免電影作為文化生產(chǎn)的虛幻性、延遲性，實(shí)現(xiàn)其傳播性、大眾性、娛樂性、社會(huì)性?；仡欀袊娪爱a(chǎn)業(yè)資本化進(jìn)程，資本涌入極大推動(dòng)了電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其市場化、產(chǎn)業(yè)化、證券化三個(gè)階段，清晰勾畫出電影產(chǎn)業(yè)與資本碰撞與融合的軌跡，三個(gè)階段的劃分與演進(jìn)的一個(gè)主要表現(xiàn)，就是產(chǎn)業(yè)與資本融合的深度與廣度不同。兩者在融合中，電影不能因?yàn)槭撬囆g(shù)作品就躲進(jìn)象牙塔里自恃清高，不食人間煙火，如果無視資本的巨大推動(dòng)力，電影產(chǎn)業(yè)作為一種工業(yè)化產(chǎn)品，就無法實(shí)現(xiàn)做優(yōu)做強(qiáng)。資本如果不顧產(chǎn)業(yè)的藝術(shù)本質(zhì)任由逐利邏輯任性蔓延也會(huì)雞飛蛋打，其造成的破壞將使產(chǎn)業(yè)與資本雙方承擔(dān)很大成本，造成重大傷害。

從新境界看產(chǎn)業(yè)與資本的關(guān)系，兩者是互滲、互動(dòng)、互補(bǔ)的給定實(shí)際，是內(nèi)在統(tǒng)一、相互作用、合二為一的聯(lián)合體。電影作為“產(chǎn)業(yè)”，就已經(jīng)內(nèi)涵著內(nèi)容與資本的互動(dòng)，電影企業(yè)內(nèi)生的作為文化生產(chǎn)的資本與外來的包括銀行、保險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)投資、其他從事物質(zhì)生產(chǎn)的資本的融合，其全產(chǎn)業(yè)鏈的制片、發(fā)行、放映等環(huán)節(jié)都與資本唇齒與共、同生共榮。更加精準(zhǔn)的處理好產(chǎn)業(yè)與資本的關(guān)系是其核心問題，而精準(zhǔn)的含義就是要把握好“度”，把握好分寸、把握好火候，把握好“必要的張力”，無過無不及，盡可能做到恰如其分。

從新境界看搭建產(chǎn)業(yè)與資本關(guān)系的制度架構(gòu)，是比較復(fù)雜而又必須進(jìn)行的一項(xiàng)工作。法國社會(huì)學(xué)家布爾迪厄認(rèn)為，資本可以表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)資本、文化資本、社會(huì)資本三種基本形態(tài)，而且三者之間可以相互轉(zhuǎn)化。(6)[法]布爾迪厄 ：《文化資本與社會(huì)煉金術(shù)——布爾迪厄訪談錄》，包亞明譯，上海人民出版社1997年版,第192-197頁。這對于我們分清資本的來源和性質(zhì)，制定相關(guān)制度的標(biāo)準(zhǔn)具有重要學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)用價(jià)值。我們要聯(lián)系中國電影產(chǎn)業(yè)資本化進(jìn)程中的實(shí)際情況，認(rèn)真分析從電影行業(yè)以外進(jìn)入電影產(chǎn)業(yè)公司的資本構(gòu)成，區(qū)別資本的不同基本形態(tài)，搭建成熟的電影測評模型，準(zhǔn)確把握資本進(jìn)出的脈動(dòng)，以便能夠有效運(yùn)用資本力量的同時(shí)又要節(jié)制資本邏輯的任性發(fā)展，防止借力不夠與過頭兩種情況的發(fā)生。從近兩年已經(jīng)初步顯示出的良好勢頭看，業(yè)界顯示出一種明顯跡象，即在新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展理念的指引下，重構(gòu)產(chǎn)業(yè)與資本的辯證關(guān)系，并將這種關(guān)系塑造為適合時(shí)代發(fā)展、適合電影強(qiáng)國整體戰(zhàn)略的制度架構(gòu)。

三、把握電影產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的資本邏輯

(一)資本化進(jìn)程成績巨大需要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)繼續(xù)前進(jìn)

新中國成立70年來，經(jīng)歷了從前30年“站起來”到后40年“富起來”再到今天新時(shí)代“強(qiáng)起來”的三個(gè)歷史階段。從資本的視角觀察，電影與資本休戚與共息息相關(guān)，中國電影產(chǎn)業(yè)資本化進(jìn)程經(jīng)歷了從否定到肯定再到否定之否定的三個(gè)發(fā)展階段。

新中國成立初期資本是極端稀缺的，盡快把有限的資本集中起來投入到發(fā)展經(jīng)濟(jì)、建立社會(huì)主義體制上來，是一個(gè)迫在眉睫也是理所當(dāng)然的首要任務(wù)。這個(gè)“集中”體現(xiàn)在電影戰(zhàn)線上的顯著標(biāo)志就是“統(tǒng)購統(tǒng)銷”，也就是節(jié)制與否定私有資本的能量與空間。社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的電影業(yè)在為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)的發(fā)展道路上進(jìn)行了艱苦的探索，取得了巨大成績、積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

改革開放以來中國電影業(yè)開啟的市場化、產(chǎn)業(yè)化、證券化的資本化進(jìn)程，是一個(gè)由淺入深、與資本不斷融合與博弈的過程。

以1993年打破行政壟斷為標(biāo)志，中國電影產(chǎn)業(yè)資本化進(jìn)程進(jìn)入市場化階段。由原來的“統(tǒng)購統(tǒng)銷”轉(zhuǎn)變?yōu)殡娪捌髽I(yè)自主經(jīng)營，始于對于資本的肯定與使用。對電影商品屬性、經(jīng)濟(jì)屬性的肯定與釋放，使電影單位由事業(yè)轉(zhuǎn)為企業(yè)，成為自負(fù)盈虧、追求利潤與效益的經(jīng)濟(jì)體，推動(dòng)了電影企業(yè)的資本由單一性向多元化轉(zhuǎn)變。

以2000年開啟的集團(tuán)化、院線制為標(biāo)志，中國電影產(chǎn)業(yè)資本化進(jìn)程進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化階段。強(qiáng)調(diào)以資本作為紐帶，使這種聯(lián)合更加符合電影行業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，更加使電影與資本的關(guān)系在更大規(guī)模的基礎(chǔ)上更加緊密的融合。同時(shí)放開與鼓勵(lì)民營電影企業(yè)的發(fā)展，允許外資有條件的進(jìn)入，大大開拓與挖掘了電影業(yè)的邊界與內(nèi)涵。

以2009年優(yōu)秀電影企業(yè)在A股創(chuàng)業(yè)板上市為標(biāo)志，中國電影產(chǎn)業(yè)資本化進(jìn)程進(jìn)入證券化階段。2009年9月國務(wù)院《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》的發(fā)布，把作為文化生產(chǎn)為主體的電影產(chǎn)業(yè)上升至國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。同年10月華誼兄弟作為第一批創(chuàng)業(yè)板上市公司中的第一家電影企業(yè)上市，2016年8月中國電影和上海電影作為“國家隊(duì)”在上交所主板上市，使得上市影企以前所未有的廣度和深度與資本市場密切聯(lián)系在一起，標(biāo)志著電影產(chǎn)業(yè)證券化成為資本化進(jìn)程的主流。由于A股市場的即時(shí)性、直觀性、公開性、傳播性，使得上市影企的一舉一動(dòng)都展現(xiàn)在市場與世人面前。其股票價(jià)格的上下起伏、公司市值的上升下落，企業(yè)影人的一舉一動(dòng)，都對上市影企的業(yè)績、口碑產(chǎn)生重大影響。而資本市場的信息披露與合規(guī)風(fēng)控要求，也倒逼上市影企的運(yùn)作必須公開、公平、公正。上市影企在A股市場通過IPO融得大量資金，可以兼并有關(guān)企業(yè)，擴(kuò)大公司規(guī)模，壯大公司實(shí)力。上市以后還可以通過二級市場增發(fā)、再融資、并購等一系列金融手段繼續(xù)做優(yōu)做強(qiáng)。同時(shí)隨著資本的涌入，電影產(chǎn)業(yè)也產(chǎn)生了一系列資本亂象，例如“明星證券化”的過火行為，“天價(jià)片酬”“陰陽合同”等就是其典型表現(xiàn)，這對產(chǎn)業(yè)與資本雙方都造成了損害。改革開放以來資本化進(jìn)程成績巨大，同時(shí)需要在高質(zhì)量發(fā)展的旗幟下認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)繼續(xù)前進(jìn)。(7)周子鈞 ：《中國電影產(chǎn)業(yè)資本化進(jìn)程研究》，中國經(jīng)濟(jì)出版社2019年12月版，第47-49頁。

(二)充分用好資本市場改革帶來的市場紅利

滬深證券交易所1990年底設(shè)立，股權(quán)投資由此進(jìn)入政策與市場視野。資本市場近30年的歷程，對于促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，改變國人對資本的認(rèn)知發(fā)揮了積極的作用。尤其是2009年創(chuàng)業(yè)板設(shè)立，促進(jìn)了包括電影產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，此后一大批優(yōu)秀電影企業(yè)在A股市場陸續(xù)上市初步實(shí)現(xiàn)了做優(yōu)做強(qiáng)。在這個(gè)過程中，電影企業(yè)作為輕資產(chǎn)的、具有意識(shí)形態(tài)特質(zhì)的文化生產(chǎn)，如何與資本市場結(jié)合，對于雙方來說都是一個(gè)全新課題。期間大量資本涌入既推動(dòng)了影企規(guī)模擴(kuò)大與競爭力提升，同時(shí)也發(fā)生了一系列資本亂象，這為影企與資本雙方積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。

進(jìn)入新時(shí)代以后，中國電影產(chǎn)業(yè)資本化進(jìn)程朝著更加健康的方向發(fā)展。在認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，資本市場的地位發(fā)生了明顯而深刻的變化。2018 年 12 月中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出，資本市場在金融運(yùn)行中具有“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的作用。(8)李慧敏 ：《資本市場“牽一發(fā)而動(dòng)全身” 改革重在讓市場主導(dǎo)資源配置》，《中國經(jīng)營報(bào)》 2019年1月14日。這個(gè)前所未有的判斷表明國家對資本市場的高度重視；2019年8月底國務(wù)院金融委會(huì)議要求，使資本市場真正成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的“助推器”；(9)《國務(wù)院金融委召開會(huì)議研究部署有關(guān)工作》 ，《人民日報(bào)》2019年9月1日。2019年11月中國證監(jiān)會(huì)首次明確提出要努力實(shí)現(xiàn)新時(shí)代資本市場的高質(zhì)量發(fā)展；(10)《努力實(shí)現(xiàn)新時(shí)代資本市場高質(zhì)量發(fā)展加強(qiáng)資本市場改革頂層設(shè)計(jì)》，《中國證券報(bào)》2019年12月1 日。2020年3月正式實(shí)施的新《證券法》，標(biāo)志著資本市場進(jìn)入新的歷史階段。

上述政策的顯著變化，凸顯了資本市場供給側(cè)改革的含義，這與當(dāng)前電影產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展不謀而合，電影產(chǎn)業(yè)與資本市場同時(shí)匯集在“高質(zhì)量發(fā)展”的旗幟下，都在總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上出現(xiàn)守正創(chuàng)新的良好發(fā)展趨向。這充分表明我們黨在提高執(zhí)政能力的過程中更加清楚的認(rèn)識(shí)到，一個(gè)健康發(fā)展的資本市場，是國家治理體系的一個(gè)重要組成部分，是國家綜合實(shí)力的鮮明體現(xiàn)。資本市場改革帶來的市場紅利，對于促進(jìn)推動(dòng)電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了更加廣闊的空間。推動(dòng)電影產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展就要緊緊把握這種歷史機(jī)遇，充分借力資本市場的力量做優(yōu)做強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)電影大國向電影強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變。

當(dāng)前，推動(dòng)我國資本市場實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，迫切需要處理好回歸商務(wù)屬性，強(qiáng)化法律屬性，體現(xiàn)國家屬性三大目標(biāo)之間的關(guān)系?；貧w商務(wù)屬性是說要堅(jiān)持在遵循市場邏輯基礎(chǔ)上加快完善資本市場基礎(chǔ)制度；強(qiáng)化法律屬性是說處理好市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用；體現(xiàn)國家屬性是說提高資本市場治理能力的現(xiàn)代化水平以充分保障市場有活力有韌性。(11)劉青松 ：《當(dāng)前資本市場實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展迫切需要處理好三大屬性之間的關(guān)系》，《中證金融與法律研究》2019年第1期。有研究指出，按照GDP的口徑計(jì)算，如果從2019年算起中國每年增長6%、美國增長2%，到2027年中國將會(huì)超過美國成為全球第一大國。在這個(gè)過程中，中國勢必將有一個(gè)以間接融資為主轉(zhuǎn)向以直接融資為主的金融過程。中國電影產(chǎn)業(yè)的資本化進(jìn)程在伴隨著改革開放以來經(jīng)歷了市場化、產(chǎn)業(yè)化、證券化三個(gè)歷史階段，與資本的關(guān)系日益密切，與資本融合的廣度與深度不斷擴(kuò)大與加深。進(jìn)入證券化階段以后，一些代表性的優(yōu)秀電影公司實(shí)現(xiàn)了在A股市場上市，已經(jīng)在更加高級更加寬廣的金融平臺(tái)上與資本完全融合在一起，上市影企通過借力A股市場初步呈現(xiàn)了做優(yōu)做強(qiáng)健康發(fā)展的局面。以電影產(chǎn)業(yè)為主線，通過市場導(dǎo)向納入借力資本尤其是借力A股市場做優(yōu)做強(qiáng)路徑上來的力度會(huì)進(jìn)一步加大，這個(gè)過程是中國電影產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大的過程，同時(shí)也是中國電影產(chǎn)業(yè)資本化建構(gòu)、完善和提升的過程。

(三)新征程就是資本化要助力電影產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

進(jìn)入新時(shí)代，從資本邏輯的角度看，就是要推動(dòng)中國特色電影產(chǎn)業(yè)資本化進(jìn)程進(jìn)入新征程，更好地助力電影產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

新征程就是要進(jìn)一步堅(jiān)持資本化進(jìn)程的正確方向。要堅(jiān)持黨對電影工作的全面領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、出品社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益“雙效統(tǒng)一”的影片，堅(jiān)持出品不同類型的優(yōu)秀影片，以滿足人民群眾的觀影需求為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，堅(jiān)持為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢而奮斗這個(gè)主旋律。這是對新中國70年歷史發(fā)展理念合乎邏輯的弘揚(yáng)與延續(xù)，是對其歷史正確思想與實(shí)踐一以貫之的深化與升級，是與歷史有著一脈相承的連續(xù)性同時(shí)又包含與時(shí)俱進(jìn)重大轉(zhuǎn)折的新征程。

新征程就是要堅(jiān)持走市場化道路。要充分認(rèn)識(shí)進(jìn)入新時(shí)代以后，中國電影產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的外在動(dòng)力，主要是充分利用資本尤其是A股市場的力量做優(yōu)做強(qiáng)。從資本化進(jìn)程看，要由過去的否定到肯定再到否定之否定，通過對資本的揚(yáng)棄，達(dá)到既充分發(fā)揮資本逐利性對于電影產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)與促進(jìn)作用，同時(shí)要對其進(jìn)行節(jié)制，以達(dá)到趨利避害的目的。要充分認(rèn)識(shí)汲取美國等發(fā)達(dá)國家及韓國、印度等國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合本國實(shí)際進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。要充分認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)資本的崛起是市場化發(fā)展的必然現(xiàn)象，是新征程的一個(gè)顯著特點(diǎn)。堅(jiān)持走市場化道路，就要以積極開放的心態(tài)在制片、發(fā)行、放映全產(chǎn)業(yè)鏈與互聯(lián)網(wǎng)資本相融合。

新征程就是要去偽存真去蕪存菁。改革開放以來開啟的資本化進(jìn)程尤其是經(jīng)過2009年以來的證券化過程，成績很大同時(shí)各種資本亂像也充分暴露。通過2018年集中爆發(fā)的上市影企股價(jià)暴跌、市值貶損，“資本寒冬”的危機(jī)，從政策層面到市場層面，從產(chǎn)業(yè)到資本，對于電影產(chǎn)業(yè)與資本市場融合以后資本利弊的認(rèn)識(shí)，對于資本亂象必須依法依規(guī)整治的認(rèn)識(shí)都大大深化了。這十分有利于增進(jìn)我們把握關(guān)于電影產(chǎn)業(yè)資本化進(jìn)程系統(tǒng)性知識(shí)，充分了解資本市場的優(yōu)勢與特點(diǎn)，積累電影產(chǎn)業(yè)與資本市場融合以及實(shí)現(xiàn)電影產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。2018年以來從電影管理體制改革到資本市場改革，從強(qiáng)調(diào)內(nèi)容為王、口碑至上到“雙效統(tǒng)一”優(yōu)秀影片大量出現(xiàn)，從上市影企泡沫出清到估值逐步見底，都清晰的看到這一去偽存真去蕪存菁的歷史性轉(zhuǎn)變。

新征程就是要落實(shí)新的發(fā)展理念。就電影產(chǎn)業(yè)而言就是要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，就資本化進(jìn)程而言就是要從粗放型轉(zhuǎn)向精益求精的質(zhì)量型，就國家目標(biāo)而言就是要由大國向強(qiáng)國轉(zhuǎn)變。無論是電影產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展，還是資本市場的發(fā)展，都要求產(chǎn)業(yè)與資本緊密的聯(lián)系，建立雙方同生共贏的共同體。進(jìn)入中國電影產(chǎn)業(yè)資本化進(jìn)程的新征程，電影產(chǎn)業(yè)尤其是上市影企保持堅(jiān)定的政治方向，要充分利用A股市場在融資、優(yōu)化資源配置、價(jià)格發(fā)現(xiàn)、資本溢價(jià)等優(yōu)勢和特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與企業(yè)自身做優(yōu)做強(qiáng)健康發(fā)展。

新征程就是要堅(jiān)定文化自信堅(jiān)定走自己的路。我們說電影產(chǎn)業(yè)資本化進(jìn)入新征程要有“中國特色”，就是說不能照抄照搬發(fā)達(dá)國家例如好萊塢的模式，因?yàn)橹袊巧鐣?huì)主義國家；不能照抄照搬從事物質(zhì)生產(chǎn)行業(yè)的做法，因?yàn)殡娪爱a(chǎn)業(yè)作為從事文化生產(chǎn)的行業(yè)具有鮮明的意識(shí)形態(tài)性；不能停滯在過去已經(jīng)取得的成績與經(jīng)驗(yàn)上，因?yàn)樾蝿菰诎l(fā)展，時(shí)代在前進(jìn)。歷史上發(fā)生過的簡單拒絕、一味否定或者簡單模仿、一味肯定都有失片面。資本從來都是雙重的，對中國電影產(chǎn)業(yè)資本化新征程而言，有效實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與資本融合的關(guān)鍵支點(diǎn)，就在于要在堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀，出品“雙效統(tǒng)一”的優(yōu)秀影片，實(shí)現(xiàn)對新中國70年來電影戰(zhàn)線的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行創(chuàng)造性吸收與創(chuàng)新性轉(zhuǎn)化，從而在新時(shí)代發(fā)展的歷史背景下進(jìn)一步體現(xiàn)出中國電影產(chǎn)業(yè)資本化進(jìn)程的優(yōu)越性。