姚永紅
(江蘇省金湖縣中醫(yī)院,江蘇 淮安 211600)
輸尿管結(jié)石性腎絞痛是常見(jiàn)的一種急癥,主要是由于在排出腎結(jié)石過(guò)程中,結(jié)石在輸尿管狹窄處暫時(shí)受到阻礙所導(dǎo)致的[1-2]。主要采取鎮(zhèn)痛法、排石法、輸尿管鏡取石等方式進(jìn)行治療[3-4]。本文研究探討應(yīng)用中醫(yī)護(hù)理之紅外線照射療法的效果,現(xiàn)將研究結(jié)果匯總?cè)缦?
選取自2019年01月~2019年12月我院接受治療的110例輸尿管結(jié)石性腎絞痛患者,按照治療方式,分為常規(guī)治療組(n=55)與中醫(yī)護(hù)理組(n=55)。常規(guī)治療組:男38例,女17例,平均年齡(48.3±4.2)歲;中醫(yī)護(hù)理組:男40例,女15例,平均年齡(49.1±4.5)歲。兩組一般資料無(wú)顯著性差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可對(duì)比研究。
選入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)超聲、尿常規(guī)、病史等檢查,均確診為輸尿管結(jié)石性腎絞痛;(2)臨床癥狀表現(xiàn)為嘔吐、惡心、發(fā)熱、下腹部呈放射性疼痛、肉眼觀察到血尿等;(3)了解本研究?jī)?nèi)容,同意參與到研究中,且簽署了相關(guān)協(xié)議書(shū)者;(4)符合院內(nèi)倫理委員會(huì)相關(guān)要求者。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)妊娠、哺乳期婦女;(2)精神、意識(shí)障礙者;(3)依從性較低者;(4)無(wú)完整臨床資料者;(5)心肝腎等臟器嚴(yán)重病變者
常規(guī)治療組:應(yīng)用常規(guī)藥物治療,中藥石葦湯加減每日1劑,早晚分服;吲哚美辛栓每晚肛塞。
中醫(yī)護(hù)理組:應(yīng)用紅外線照射療法:治療前合理調(diào)整室溫為22~24℃,濕度為50~60%;備齊治療用品將其攜至患者床邊,調(diào)整舒適位,將治療部位充分暴露,做好保暖措施。之后將紅外線治療儀電源接通,待指示燈亮后,調(diào)節(jié)好功率,將燈頭移動(dòng)至照射部位的上方或者側(cè)方,合理調(diào)整患者皮膚與治療儀燈頭之間的距離,進(jìn)行照射,通常情況下每次照射時(shí)間在30 min左右。在照射過(guò)程中需仔細(xì)觀察患者面部表情,詢(xún)問(wèn)其感受,一旦發(fā)現(xiàn)不適感,應(yīng)及時(shí)處理。兩組患者鼓勵(lì)其每日多飲水,飲水量應(yīng)超過(guò)2000 mL,以起到稀釋尿液、沖洗泌尿道結(jié)石的作用。均連續(xù)治療3個(gè)療程,每個(gè)療程為7d。
(1)兩組臨床療效對(duì)比,療效評(píng)定分為治療無(wú)效、好轉(zhuǎn)與治療顯效。治療顯效:腰痛、水腫癥狀基本消失,經(jīng)彩超檢查后,結(jié)果顯示輸尿管結(jié)石無(wú)折射聲影;好轉(zhuǎn):腰痛、水腫癥狀得到好轉(zhuǎn),彩超結(jié)果顯示輸尿管結(jié)石有折射聲影存在,但面積較??;治療無(wú)效:腰痛、水腫癥狀并未減輕,經(jīng)彩超檢查后,患者輸尿管結(jié)石折射聲影并未發(fā)生變化。
(2)兩組治療前后疼痛程度改善情況,以疼痛強(qiáng)度視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)進(jìn)行評(píng)價(jià),量表分值在0~10分,其中得分在1~3分者,評(píng)價(jià)為輕度疼痛;得分在4~7分者,評(píng)價(jià)為中度疼痛;得分在7分以上者,則評(píng)價(jià)為重度疼痛;患者所得評(píng)分越低,則表示其疼痛感越輕;
以SPSS 21.0處理,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)進(jìn)行表示,應(yīng)用卡方值(x2)校驗(yàn)數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)進(jìn)行表示,應(yīng)用(t)值校驗(yàn)數(shù)據(jù),以P<0.05為判斷意義依據(jù),證明差異性大。
常規(guī)治療組(n=55):治療無(wú)效7例,好轉(zhuǎn)20例,治療顯效28例,治療總有效人數(shù)為48例,總有效率達(dá)87.3%。
中醫(yī)護(hù)理組(n=55):治療無(wú)效1例,好轉(zhuǎn)23例,治療顯效31例,治療總有效人數(shù)為54例,總有效率達(dá)98.2%。
中醫(yī)護(hù)理組總有效率顯著高于常規(guī)治療組,x2值為4.8529,對(duì)比差異性顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
常規(guī)治療組(n=55):治療前疼痛VAS評(píng)分為(5.01±1.75)分,治療后VAS評(píng)分為(3.62±1.08)分。
中醫(yī)護(hù)理組(n=55):治療前疼痛VAS評(píng)分為(5.12±1.58)分,治療后VAS評(píng)分為(2.83±1.01)分。
經(jīng)比較兩組治療前VAS評(píng)分并無(wú)顯著性差異,t值為0.3460,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);經(jīng)治療干預(yù)后,兩組VAS評(píng)分均得到改善,且中醫(yī)護(hù)理組改善情況顯著優(yōu)于常規(guī)治療組,t為3.9621,對(duì)比差異性顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
輸尿管結(jié)石是引發(fā)患者出現(xiàn)腎絞痛癥狀的常見(jiàn)因素,腰部易出現(xiàn)劇烈疼痛,且還會(huì)出現(xiàn)血尿、放射性疼痛等癥狀,很容易引發(fā)尿毒癥。紅外線照射是一種中醫(yī)護(hù)理方法。紅外線照射療法通過(guò)借助紅外線對(duì)人體皮膚及皮下組織進(jìn)行照射,促使機(jī)體皮膚及皮下組織溫度得到升高,站在生物學(xué)角度上來(lái)看,屬于溫度效應(yīng),通過(guò)紅外線照射,使得患者全身舒適起來(lái),經(jīng)過(guò)機(jī)體經(jīng)絡(luò)傳導(dǎo)而產(chǎn)生溫灸效應(yīng),加快機(jī)體血液的流動(dòng)速度,以此起到消腫散結(jié)、行氣活血等功效[5]。
本研究中,通過(guò)對(duì)患者應(yīng)用紅外線照射療法進(jìn)行護(hù)理,結(jié)果顯示,中醫(yī)護(hù)理組臨床治療有效率顯著高于常規(guī)組,究其原因主要是由于常規(guī)藥物治療,對(duì)于患者依從性有一定要求,需按照醫(yī)囑按時(shí)、按量服用藥物,少數(shù)患者易出現(xiàn)擅自增減藥物、停藥等現(xiàn)象,再加上患者之間存在個(gè)體性差異,因此臨床療效并不顯著。而紅外線照射療法患者每日只需接受1~2次治療,且患者出院后還可以在家中進(jìn)行照射,故而具有顯著療效。
在輸尿管結(jié)石性腎絞痛患者治療中應(yīng)用紅外線照射療法,不僅能有效緩解疼痛與水腫癥狀,有助于結(jié)石排出體外,還可以在家中照射,有效縮短其住院時(shí)間,降低經(jīng)濟(jì)壓力,值得廣泛推廣應(yīng)用。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2020年46期