吳 倩
(中共中央黨校(國家行政學(xué)院)研究生院 北京市 100091)
為人民服務(wù)是毛澤東思想的本質(zhì)與核心,是毛澤東思想的精髓,貫穿毛澤東思想發(fā)展的全過程,盡管毛澤東沒有教育公平相關(guān)方面的專著論述,但是毛澤東教育公平思想無不體現(xiàn)為人民服務(wù)的價值取向。
堅持人民教育主體地位。建國前,大多數(shù)工農(nóng)群眾沒有接受教育的機會和權(quán)利,教育資源被封建特權(quán)所壟斷,教育是地主階級才能享有的“奢侈品”,工農(nóng)子弟跟地主階級難以實現(xiàn)教育機會的平等,毛澤東于1934年提出“使廣大中國民眾都成為享受文明幸福的人”的教育方針,將其作為價值導(dǎo)向,將人民群眾的利益放在首要位置。新中國成立之初,國家的文盲率高達80%以上,工農(nóng)群眾仍處于社會底層且占全國人口的大多數(shù),工農(nóng)群眾是接受文化教育的首要對象,結(jié)合當(dāng)時具體國情進行具體分析,制定符合國情的教育方針政策,針對普遍文盲的問題,提出大規(guī)模的掃盲識字運動,打破特權(quán)教育,確立工農(nóng)群眾在教育中的主體地位,保證全國人口絕大多數(shù)教育機會公平。
普及與提高相結(jié)合,多種教學(xué)體制并存。公辦教育與民辦教育相互補充。毛澤東意識到當(dāng)時教育基礎(chǔ)落后,單靠基礎(chǔ)掃盲難以實現(xiàn)教育的質(zhì)量提升和后續(xù)發(fā)展,民辦教育有其價值所在,可以與公辦教育互為補充,使教育體制多樣化。一方面,強調(diào)要開展學(xué)校教育,開辦中小學(xué)和干部學(xué)校,以及工農(nóng)群眾速成班和文化補習(xí)學(xué)校等業(yè)余學(xué)校,發(fā)揮公辦教育優(yōu)勢。另一方面,給予人民大眾自主選擇權(quán),在更能夠了解民眾需求的優(yōu)勢條件下,發(fā)動人民群眾和民間自主辦學(xué),激發(fā)全社會辦學(xué)和學(xué)習(xí)的熱情,辦好人民滿意的教育。
形勢定位:教育主要矛盾的變化。十九大報告指出:“中國特色社會主義進入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?!盵1]與之相應(yīng)的,教育的主要矛盾也發(fā)生變化,伴隨著物質(zhì)生活生平的提高,人們對教育的關(guān)注度也越來越高,當(dāng)前所能達到的教育水平已經(jīng)不能滿足人民的美好教育需求。一方面,人民群眾對于高質(zhì)量教育資源的需求非常迫切,期待更加優(yōu)質(zhì)的、個性化且具有國際視野的教育。另一方面,當(dāng)前教育資源供給不均衡,教育資源配置存在兩極差異,致使教育公平和教育質(zhì)量的問題格外凸顯。
教育主要矛盾轉(zhuǎn)變,對教育公平也提出了新的要求,過去注重教育規(guī)模擴張和空間拓展的外延式發(fā)展,教育發(fā)展的基本均衡已經(jīng)不能滿足新時期人民群眾對于教育的新期待,優(yōu)化教育結(jié)構(gòu)與高質(zhì)高效的內(nèi)涵式發(fā)展成為新的追求,推進教育公平更深層次發(fā)展。在加快建設(shè)教育現(xiàn)代化,推進建設(shè)教育強國的現(xiàn)階段,明確教育主要矛盾發(fā)生變化的形勢定位,將其作為新時代推進和發(fā)展新時代教育公平的行動指南。
根本任務(wù):立德樹人。教育是國之大計、黨之大計。教育的本質(zhì)就是培養(yǎng)人,教育從來就不是簡單傳授知識的活動,教書更是育人。以文化人、以德育人,德育是教育的根本。把立德樹人作為教育的根本任務(wù)回答了培養(yǎng)什么人、怎么培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人這個根本問題。黨的十八大報告首次提出,“把立德樹人作為教育的根本任務(wù)”。[2]黨的十九大進一步提出要“落實立德樹人的根本任務(wù)”,[3]進一步明確了立德樹人作為教育的目標(biāo)、初心和使命?!吨袊逃F(xiàn)代化2035》提出了更加注重以德為先的教育現(xiàn)代化基本理念。實踐證明,回溯歷史,傳承與發(fā)展立德樹人的實質(zhì)內(nèi)涵,是實現(xiàn)新時代教育發(fā)展不可或缺的。立德樹人是辦好人民滿意教育的根本,為新時代黨和國家提供人才支撐,培養(yǎng)一代又一代擁護黨的領(lǐng)導(dǎo)和我國社會主義制度,立志為中國特色社會主義事業(yè)奮斗終身的有用人才,培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時代新人。要堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),把立德樹人作為根本任務(wù),不忘立德樹人的初心,推動教育高質(zhì)量發(fā)展,探索新時代教育新征程
價值導(dǎo)向:以人民為中心。以人民為中心是社會主義民主政治的本質(zhì)和核心,體現(xiàn)在經(jīng)濟社會發(fā)展的各個環(huán)節(jié),是精神文明建設(shè)的價值導(dǎo)向,是生態(tài)文明建設(shè)的價值追求,始終貫穿習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想各個部分的靈魂和主線。十八大以來,習(xí)近平總書記在多次重要會議上提到“以人民為中心”,“以人民為中心”作為馬克思主義中國化的最新理論成果,繼承和發(fā)展馬克思主義群眾觀。
教育公平是社會公平的重要基礎(chǔ),是社會公平的基石和底線。教育公平問題成為一個足以牽動全社會神經(jīng)的話題,是人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題之一。我國正在由教育大國逐步邁向教育強國,取得歷史性成就的同時還存在著諸多問題,根本原因在于以人民為中心落實不到位導(dǎo)致教育機會存在差異、教育資源分配失衡等,阻礙了實現(xiàn)教育公平的進程,影響了人民生活的幸福指數(shù)。習(xí)近平總書記在全國教育大會上要求“堅持以人民為中心發(fā)展教育”。明確我國教育發(fā)展的目的、依靠力量和根本價值都在于人民,要堅持“以人民為中心”的價值導(dǎo)向,促進教育公平,真正做到教育目的為了人民,教育發(fā)展依靠人民,教育成果由人民共享。
教育資源配置。財政性教育支出有待提升。國家財政性教育經(jīng)費支出比例仍有提升空間,要不斷加大教育投入,保障財政教育投入長效機制持續(xù)穩(wěn)定?!吨袊逃F(xiàn)代化2035》提到國家財政性教育經(jīng)費支出占GDP比重一般不低于4%,為聯(lián)合國教科文組織所倡導(dǎo)的最低標(biāo)準(zhǔn)即4%,大多數(shù)歐美國家財政性教育經(jīng)費支出占GDP比重超過5%。相較之下,盡管我國教育財政支出逐年增長,但要想在國際交流中提升教育質(zhì)量,推動各級教育高水平發(fā)展,建設(shè)一批世界一流學(xué)校,增強國家核心競爭力,實現(xiàn)教育現(xiàn)代化,邁入教育強國行列,僅僅維持在4%的比例不足以提供強勁動力。
區(qū)域差異。公共財政有側(cè)重的配置教育資源,存在地區(qū)差異,在資源分配上不可避免的存在注重發(fā)展快速地區(qū)和城市的傾向。隨著經(jīng)濟的發(fā)展,區(qū)域之間的經(jīng)濟差距也不斷擴大,所具備的教育資源也呈現(xiàn)出了由東向西逐步遞減的局面;城鄉(xiāng)差異。教育投入集中在城市,資源配置向城市傾斜,優(yōu)質(zhì)教育資源多集中在城市,農(nóng)村相對處于弱勢地位,城鄉(xiāng)之間的教育經(jīng)費生均差異明顯;校際差異。校際差異主要表現(xiàn)在重點學(xué)校和普通學(xué)校之間的差異。優(yōu)質(zhì)學(xué)校聚集著區(qū)域內(nèi)最優(yōu)質(zhì)的教師隊伍,教育硬件條件與教育環(huán)境都有相當(dāng)大的優(yōu)勢;群體差異。外地務(wù)工子女難以享受優(yōu)質(zhì)教育,《2019年農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》顯示,2019年中國農(nóng)民工規(guī)模繼續(xù)擴大,總量逾2.9億人,外出農(nóng)民工規(guī)模不斷擴大,其隨遷子女的數(shù)量也不斷增長,流入地所能提供的教育資源有限,短時間內(nèi)難以接納全部的隨遷子女。即便是外來務(wù)工子女能夠得到受教育機會,但想獲得優(yōu)質(zhì)教育資源的高成本外來務(wù)工家庭難以負(fù)擔(dān)。
政府職能定位。處理好政府與市場的關(guān)系。政府要在政策源頭上保證教育資源配置的公平性,發(fā)揮市場在資源配置的優(yōu)勢。市場只是運營教育、促進教育發(fā)展以及效率提高的一種手段,要明確教育公益性的本質(zhì),始終堅定以人民為中心發(fā)展教育的價值取向,教育根本的任務(wù)是立德樹人,而非謀利。要警惕教育市場化將教育作為謀利的手段和工具,市場自身具有自發(fā)性、盲目性、滯后性等弊端,一旦過度市場化,私立教育的高成本難以負(fù)擔(dān)、盲從課外輔導(dǎo)引發(fā)師生之間的矛盾、老師家長之間的矛盾,都會加速甚至激化社會中貧富差距的問題,引起社會動蕩。
數(shù)字教育鴻溝。教育信息化在一定程度上可以打破教育資源配置的時空局限,擴大教育資源輻射范圍,彌補其他地區(qū)教育資源短缺,縮小區(qū)域、城鄉(xiāng)、校際之間的教育差距。提升教育資源質(zhì)量,提供最優(yōu)的學(xué)習(xí)和發(fā)展的方式,推動教育公平的進步。作為世界上規(guī)模最大的教育體系,在疫情期間“停課不停學(xué)”,全國進行了一場大規(guī)模在線教育實踐,凸顯了教育信息化的優(yōu)勢,加速了現(xiàn)代信息技術(shù)與教育的融合,但與此同時,信息化教育建設(shè)過程中存在的問題也不容忽視。
一是國家之間存在“數(shù)字鴻溝”。習(xí)近平總書記指出:當(dāng)今世界,信息化發(fā)展很快,不進則退,慢進亦退。發(fā)達國家全部進入了信息化社會,大多數(shù)的發(fā)展中國家加速向信息化轉(zhuǎn)型,而落后國家與其他國家之間差距仍在擴大,國家之間形成了明顯的信息化“鴻溝”。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)已經(jīng)成為衡量國家技術(shù)的重要因素,網(wǎng)絡(luò)安全也成為國家安全的重要組成部分,實力我國處在信息化浪潮之中,受到的影響越來越深。
二是國內(nèi)數(shù)字教育也存在難以彌合的“鴻溝”。一是地區(qū)之間。盡管投入了大量的人力、物力資源來解決教育設(shè)備配置的問題,但我國地區(qū)之間教育信息化發(fā)展仍有較大差距,《國家信息化發(fā)展評價報告(2019)》中指出,中國信息化發(fā)展首超G20國家平均水平,總體來說,中國信息化發(fā)展水平從東部沿海地區(qū)向西北、西南、東北三個方向,基本呈現(xiàn)出逐步遞減的態(tài)勢。北京、上海、廣東、浙江、江蘇、福建、山東和天津等東部省市的信息化發(fā)展水平處于領(lǐng)先位置,部分省市具有明顯的“創(chuàng)新引領(lǐng)型”特征。經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)教育信息化深刻的改變學(xué)校教育形態(tài),而在貧困偏遠(yuǎn)地區(qū),學(xué)校教育仍然僅靠有限的教師和傳統(tǒng)的教學(xué)模式。
教育特權(quán)現(xiàn)象。盡管面對公眾的質(zhì)疑和教育部的壓力,特權(quán)現(xiàn)象得以減弱,但要想從根源上遏制,還需要多方努力。一方面,我國教育法律體系已初步形成,但缺乏相關(guān)的法律制度對教育特權(quán)進行約束,新發(fā)的問題仍需研究,存在相關(guān)問題無法可依的困境,要加大教育特權(quán)懲處力度,完善教育相關(guān)法律法規(guī),堅持全面依法治國,為教育公平提供法律保障。另一方面,教育紀(jì)委監(jiān)察系統(tǒng)內(nèi)部缺少相應(yīng)的監(jiān)督,存在違紀(jì)違法的現(xiàn)象,外部對同級機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)難以深入落實,科學(xué)的工作機制尚未系統(tǒng)建立,對教育、監(jiān)督、懲處、保護職能定位不夠明確。
注釋
[1][3]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[M]北京:人民出版社,2017
[2]胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進 為全面建成小康社會而奮斗——在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會上的報告[R]北京:人民出版社,2012