探討采用糖尿病護(hù)理小組模式對(duì)2型糖尿病患者進(jìn)行護(hù)理的有效性

薛 敏

（江蘇省沭陽(yáng)縣中醫(yī)院，江蘇 沭陽(yáng) 223600）

隨著我國(guó)糖尿病發(fā)病率逐年升高，相關(guān)臨床研究逐步深入。在對(duì)糖尿病患者的臨床研究中發(fā)現(xiàn)，2型糖尿病患者比例較高，需接受終身治療[1]。2型糖尿病多發(fā)于25歲以上的成年人，與遺傳因素關(guān)系較大，需長(zhǎng)期服用降糖藥物控制血糖水平[2]。除藥物治療外，仍需對(duì)2型糖尿病患者進(jìn)行相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)，為其建立科學(xué)合理的用藥方法及生活方式。本研究主要探討采用糖尿病護(hù)理小組模式對(duì)2型糖尿病患者進(jìn)行護(hù)理的有效性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2018年2月～2019年7月某院96例2型糖尿病患者平均分為研究組（48例）和對(duì)照組（48例）。研究組有男29例，女19例，年齡為（52.91±13.66）歲。對(duì)照組有男30例，女18例，年齡為（53.40±12.46）歲。兩組患者一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 研究方法

對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理。研究組采用糖尿病護(hù)理小組模式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，方法為：（1）組織護(hù)理人員建立糖尿病護(hù)理小組，包括1名護(hù)士長(zhǎng)、10名護(hù)理人員，要求護(hù)理小組成員擁有2年以上糖尿病護(hù)理工作經(jīng)驗(yàn)。（2）對(duì)護(hù)理小組成員進(jìn)行相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)及考核，包括2型糖尿病護(hù)理基礎(chǔ)知識(shí)、操作技能、不良反應(yīng)癥狀及處理方法等。（3）護(hù)理小組對(duì)患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)，并制定責(zé)任制護(hù)理制度。為每位護(hù)理小組成員分配固定床位患者，負(fù)責(zé)其飲食、用藥、健康教育及血糖水平控制等。同時(shí)，糖尿病護(hù)理小組成員在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理過(guò)程中，需不斷對(duì)其進(jìn)行心理干預(yù)，以保證其對(duì)治療、護(hù)理的依從性。患者出院后，通過(guò)微信、打電話及上門隨訪的方式對(duì)其用藥情況及生活狀態(tài)進(jìn)行調(diào)查、指導(dǎo)，以保證其出院后能維持健康的生活方式。（4）制定護(hù)理干預(yù)監(jiān)督制度，由各科室領(lǐng)導(dǎo)人員共同制定護(hù)理監(jiān)督制度，并以文字形式下發(fā)到護(hù)理小組成員手中，不定時(shí)對(duì)小組成員護(hù)理工作進(jìn)行考核、監(jiān)察。（5）定期組織護(hù)理小組成員召開探討大會(huì)，對(duì)近期工作內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)，對(duì)工作中的失誤、風(fēng)險(xiǎn)事件等進(jìn)行匯總，探討解決方案并在后續(xù)工作中實(shí)施。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組患者血清檢測(cè)指標(biāo)水平、生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度評(píng)分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

用SPSS 22.0進(jìn)行t檢驗(yàn)、x2檢驗(yàn)處理計(jì)量和計(jì)數(shù)資料，用（±s）和n、%表示，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 血清檢測(cè)指標(biāo)水平的對(duì)比

檢測(cè)兩組患者空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、糖化血紅蛋白、纖維蛋白原、血肌酐。護(hù)理前，研究組上述指標(biāo)水平分別為（8.51±1.06）mmol/L、（10.82±2.77）mmol/L、（ 8 . 2 3 ± 0 . 66 ） % 、 （ 7 . 9 1 ± 1 . 1 5 ） m m o l / L 、（159.92±17.37）μmol/L，對(duì)照組為（8.37±0.92）mmol/L、（11.0 3±3.1 7）m m o l/L、（7.9 5±0.5 1）%、（8.10±0.99）mmol/L、（162.51±14.75）μmol/L，兩組患者相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療后，研究組上述指標(biāo)水平分別為（6.51±0.55）mmol/L、（8.66±1.16）mmol/L、（ 7 . 3 1 ± 0 . 3 5 ） % 、 （ 6 . 3 1 ± 0 . 4 2 ） m m o l / L 、（129.88±13.49）μmol/L，對(duì)照組為（7.57±0.68）mmol/L、（ 9 . 5 8 ± 1 . 33 ） m m o l / L 、 （ 8 . 2 1 ± 0 . 3 9 ） % 、（7.54±0.72）mmol/L、（144.37±19.85）μmol/L，研究組各項(xiàng)血清指標(biāo)水平低于對(duì)照組（P＜0.05）。

2.2 生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度評(píng)分的對(duì)比

生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度評(píng)分評(píng)估，護(hù)理前研究組分別為（72.16±9.41）分、（63.25±10.17）分，對(duì)照組分別為（71.99±11.60）分、（64.31±12.38）分，兩組患者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；護(hù)理后研究組分別為（89.41±6.22）分、（93.44±5.50）分，對(duì)照組分別為（80.50±9.51）分、（76.82±10.63）分，研究組生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度評(píng)分高于對(duì)照組（P＜0.05）。

3 討 論

由于2型糖尿病患者長(zhǎng)期處于代謝異常狀態(tài)，需在飲食、生活方面進(jìn)行自我控制及管理，對(duì)其身心健康影響較大，除常規(guī)治療外還需科學(xué)有效的護(hù)理干預(yù)[3]。本研究結(jié)果中研究組各項(xiàng)血清指標(biāo)水平低于對(duì)照組、生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度評(píng)分高于對(duì)照組，此結(jié)果與韓晶晶[3]研究結(jié)果具有一致性。這表明，研究組患者在經(jīng)過(guò)護(hù)理干預(yù)后身體狀態(tài)及生活狀態(tài)均得到提升，究其原因?yàn)椋海?）護(hù)理小組模式提高了護(hù)理人員對(duì)工作的責(zé)任感，增加了其工作能力。（2）對(duì)護(hù)理小組的培訓(xùn)及管理，提升了其護(hù)理能力，降低不良事件的發(fā)生率。（3）對(duì)小組成員采取責(zé)任制管理，可明確其工作內(nèi)容，提高工作效率，并提高患者對(duì)醫(yī)院、治療及護(hù)理的信任程度。

綜上所述，實(shí)施糖尿病護(hù)理小組模式的護(hù)理干預(yù)可提高2型糖尿病患者的生活質(zhì)量，并控制其血糖水平。