魏曉燕

【摘要】目的：分析裂隙燈下角膜異物剔除術(shù)對(duì)角膜異物的療效。方法：針對(duì)本院中所有收治的角膜異物患者作為主要的研究對(duì)象，再依次實(shí)施隨機(jī)數(shù)字表的方法來進(jìn)行相關(guān)的篩選工作，并將其中部分患者納入到本次的臨床試驗(yàn)之中，時(shí)間則選擇在2019年8月-2020年8月之間，患者的總數(shù)為240例，再對(duì)所有的患者進(jìn)行分組，對(duì)照組中對(duì)于患者采取常規(guī)角膜異物剔除治療的方式，而實(shí)驗(yàn)組則采取的是裂隙燈下角膜異物剔除術(shù)，在臨床試驗(yàn)調(diào)研結(jié)束之后，對(duì)比實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組兩組患者治療的效率與出現(xiàn)并發(fā)癥的概率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組中患者治療有效率要高于對(duì)照組，而且出現(xiàn)并發(fā)癥的概率要低于對(duì)照組，也具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：在分析裂隙燈下角膜異物剔除術(shù)對(duì)角膜異物的療效可以發(fā)現(xiàn)，其不僅具備較高的治療效率，還能有效的減少患者在手術(shù)之后出現(xiàn)并發(fā)癥的概率。

【關(guān)鍵詞】裂隙燈下;角膜異物剔除術(shù);療效;探究

【中圖分類號(hào)】R951.73?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B?【文章編號(hào)】1002-8714（2020）11-0075-01

出現(xiàn)角膜異物的主要原因是因?yàn)樾±ハx或者是金屬碎塊進(jìn)入到眼角膜之后，對(duì)眼部造成了創(chuàng)傷，而通過常規(guī)角膜異物剔除出的方式，對(duì)患者角膜內(nèi)部的異物的深度與創(chuàng)傷是比較難確定的，而且沒有去除干凈的話，很有可能出現(xiàn)其他的并發(fā)癥，對(duì)于患者的視力恢復(fù)造成不良的影響[1-2]?；诖耍恼掠懻摿肆严稛粝陆悄ぎ愇锾蕹g(shù)對(duì)角膜異物的療效，相關(guān)內(nèi)容如下。

1?資料與方法

1.1一般資料

在對(duì)所有患者進(jìn)行隨機(jī)分組之后，對(duì)照組中對(duì)于患者采取常規(guī)角膜異物剔除治療的方式，而實(shí)驗(yàn)組則采取的是裂隙燈下角膜異物剔除術(shù)，每組中有120例患者。在實(shí)驗(yàn)組患者的基本資料情況包括，患者的年齡在4到13歲之間，而平均的年齡在（6.82±1.35）歲之間，男性患者與女性患者的比例為11：9，在對(duì)照組患者的基本資料情況中，患者的年齡3到12歲之間，而平均的年齡在（5.98±1.07）歲之間，男性患者與女性患者的比例為12：8。對(duì)實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的患者相關(guān)情況實(shí)施分析與討論。包括年齡、性別等各個(gè)方面的數(shù)據(jù)能夠發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的患者在基本資料與結(jié)果方面都不具備差異性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05。

1.2納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者家屬為知情同意的情況下參與到試驗(yàn)中來的;（2）患者確診為角膜出現(xiàn)異物;（3）試驗(yàn)是在倫理委員會(huì)同意的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。

1.2.2排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者伴有全身性的感染疾病，也沒有辦法參與到調(diào)研之中;（2）患者的肝、腎功能存在異常;（3）患者有精神方面的疾病。

1.3方法

1.3.1對(duì)照組：對(duì)本組患者采取常規(guī)的角膜異物提出治療，采用大量的生理鹽水為患者沖洗眼部，通過放大鏡觀察角膜情況，找尋其中的異物，并進(jìn)行剔除。

1.3.2實(shí)驗(yàn)組：對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施裂隙燈下角膜異物剔除術(shù)，對(duì)患者實(shí)施眼球的表面麻醉，并將患者的下頜部固定在裂隙燈顯微托架上，在顯微鏡的引導(dǎo)下觀察患者的角膜異物的大小與性質(zhì)，包括具體位置，以及是否存在浸潤(rùn)灶等，如果存在金屬塊，則需要將患者眼部的異物采取異物針進(jìn)行剔除。而在手術(shù)之后采取無菌紗布對(duì)患者的患處進(jìn)行包扎。患者結(jié)膜下注射抗生素，這樣能夠很好的防止患者出現(xiàn)結(jié)膜或者結(jié)膜的感染。

1.4相關(guān)的實(shí)驗(yàn)指標(biāo)

對(duì)比實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組兩組患者治療之后的有效率，顯效為治療之后，患者沒有明顯的不適癥狀，而且患者的視力得到了明顯的改善，好轉(zhuǎn)則為治療之后，患者沒有得到明顯的癥狀，視力得到一定的改善，而無效則為在治療之后，患者的眼部仍然有明顯的不適，視力也沒有得到改善。再比較兩組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的概率。

1.5文中應(yīng)用的統(tǒng)計(jì)應(yīng)用的方式以及分析

此次文章中針對(duì)相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較系統(tǒng)的分析，而統(tǒng)計(jì)學(xué)分析相關(guān)軟件為SPSS21.0版本的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，對(duì)于文章中的相關(guān)數(shù)據(jù)實(shí)施處理與分析工作，而相關(guān)的計(jì)數(shù)型指標(biāo)則采取例數(shù)（n＼%）來進(jìn)行表示、而再通過x2的方式進(jìn)行相關(guān)的檢驗(yàn)，而在計(jì)量型的指標(biāo)方面采取均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的方式來（x±s）進(jìn)行描述、并且應(yīng)用t進(jìn)行檢驗(yàn)。如果P<0.05，則表明實(shí)驗(yàn)組中相關(guān)數(shù)據(jù)與對(duì)照組中相關(guān)數(shù)據(jù)是由統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的。

2?結(jié)果

2.1 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組兩組患者治療之后的有效率

對(duì)比實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組兩組患者治療有效率，實(shí)驗(yàn)組要高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組兩組患者不良反應(yīng)的概率

對(duì)比實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組兩組患者不良反應(yīng)的概率，實(shí)驗(yàn)組要優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3?討論

角膜異物的患者常常會(huì)出現(xiàn)角膜感染，會(huì)對(duì)患者的眼部功能造成影響，而金屬異物屬于一種常見的眼部異物，而選擇裂隙燈下角膜異物剔除術(shù)能夠有效將眼部的異物進(jìn)行剔除，有這種重要的應(yīng)用意義[3-5]。

此次試驗(yàn)結(jié)果表明：實(shí)驗(yàn)組中患者治療之后的有效率要高于對(duì)照組，而且出現(xiàn)并發(fā)癥的概率要低于對(duì)照組，也具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。

綜上所述，對(duì)于角膜異物的患者，采取裂隙燈下角膜異物剔除術(shù)的方式，能夠有效降低出現(xiàn)并發(fā)癥的概率，還能夠提升治療的效率，有非常重要的應(yīng)用意義。

參考文獻(xiàn)

[1]?晏萍.裂隙燈下角膜異物剔除術(shù)治療角膜異物效果觀察[J].臨床合理用藥雜志，2020，13（10）：147-149.

[2]?錢江源.裂隙燈下角膜異物剔除術(shù)治療角膜異物的效果[J].中國醫(yī)療器械信息，2020，26（6）：139-141.

[3]?徐心悅.裂隙燈下角膜異物剔除術(shù)對(duì)角膜異物的效果分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2020，14（4）：77-78.

[4]?李麗.裂隙燈下角膜異物剔除術(shù)的臨床療效評(píng)價(jià)[J].中國醫(yī)療器械信息，2019，25（13）：134-135.

[5]?馬建哲.裂隙燈下角膜異物剔除術(shù)180例臨床效果分析[J].中國醫(yī)療器械信息，2019，25（14）：44-45.