王凱強
摘 要:《哪吒之魔童降世》改編自中國神話故事,講述了哪吒雖“生而為魔”卻“逆天而斗爭到底”的成長故事,消解了哪吒在傳統(tǒng)語境中的英明神武的正童特征,重塑了一個頑劣富有強烈自我意識和反抗精神的,具有現(xiàn)代個性特征的哪吒形象,更加貼近當(dāng)代觀眾的審美傾向和情感價值結(jié)構(gòu)。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)代形象;哪吒;自我意識;自我認(rèn)同
2019年暑期檔熱映的《哪吒之魔童降世》,刷新了中外動畫電影在國內(nèi)的票房紀(jì)錄,僅次于《戰(zhàn)狼2》,票房位列中國影史第二位。2019年9月在廣州舉行的號稱“動漫奧斯卡”的第16屆中國動漫金龍獎頒獎大會上,《哪吒之魔童降世》拿下四大獎項,成為金龍獎最大贏家。
作為一部現(xiàn)象級的影片,它的故事原型來源于道教神話,后被《封神演義》改編?!赌倪钢凳馈肥菍鹘y(tǒng)哪吒形象的解構(gòu),并重建了一個反抗命運的“惡童”哪吒形象,反映了現(xiàn)代人對于舊有價值觀的無意識反叛,對獨立人格的追求。
一、新式的“惡童”哪吒
在傳統(tǒng)的文學(xué)作品中哪吒是英勇偉岸的神明形象,是中國道家的護法神,甚至在臺南三太子哪吒信仰經(jīng)久不衰。傳說哪吒誕生在宜賓陳塘關(guān),拜太乙真人為師,習(xí)得一身法術(shù),神力高強。后哪吒越來越頑皮,殺了東海龍王的太子,前來尋仇的東海龍王找不到哪吒,于是直擒李靖夫婦。哪吒知道后,析肉還母、刻骨還父,還報父母的養(yǎng)育之恩。其靈魂為太乙真人所收,以蓮花化身,并傳授武藝,協(xié)助姜子牙伐紂屢立戰(zhàn)功成仙。
傳統(tǒng)的文學(xué)作品中,哪吒是孩童天神,英偉善戰(zhàn),《封神榜》里面的哪吒“遍體紅光,面如傅粉,右手套一金鐲,肚皮上圍著一塊紅綾,金光射目”。在《西游記》中哪吒則是“玉面嬌容如滿月,朱唇方口露銀牙。繡帶舞風(fēng)飛彩焰,錦袍映日放金花”。這種哪吒形象是英偉帥氣且神通廣大的,是個理想化的童男正神。但在《哪吒之魔童降臨》卻塑造了一個扎著丸子頭、衣襟敞開,畫著煙熏妝,黑眼圈,咧著大嘴巴的哪吒。在中國傳統(tǒng)文學(xué)作品中,作者常常通過塑造“惡女”形象,以消解在男權(quán)社會中女性對于男性的依附。蔡英迪指出在日語詞條中,“惡女”有三層意思,一指容貌丑陋之女,二是心地壞,氣量狹小的女性,三是極富魅力,容貌突出,為人傾倒的惡魔式女性?!赌倪钢蹬R》則是對這種傳統(tǒng)的“惡女”形象進行的改寫,塑造了一個不同于傳統(tǒng)文學(xué)作品的“惡童”哪吒。
與外表“惡童”形象相一致的是哪吒內(nèi)心上表現(xiàn)出來的頹廢特質(zhì)。“惡童”哪吒“煙熏妝,黑眼圈,咧著大嘴巴”的外貌則是“頹廢”特征的外顯。哪吒的頹廢來自于社會意識對自我的壓抑,這種壓抑導(dǎo)致了哪吒自我世界的崩潰。哪吒是魔丸轉(zhuǎn)世,被陳塘關(guān)百姓認(rèn)為是惡魔,未來必定危害世界。這種性惡論的看法使得哪吒被父母設(shè)結(jié)界囚禁在家。而哪吒面對世俗的偏見和囚禁,內(nèi)心是憂郁而頹廢的。他的這種精神崩潰暗合著當(dāng)代人在復(fù)雜的現(xiàn)代社會中,在強大的外在世界沖擊下自我精神世界的崩塌,逐漸異化,最終陷入頹廢和憂郁。
二、尋找認(rèn)同的可能
魔丸轉(zhuǎn)世的哪吒從一出生就處于被監(jiān)視中,其父母和師傅通過規(guī)訓(xùn)讓其變成一個“正童”形象?!赌倪钢凳馈分械哪倪敢彩艿搅巳龑涌臻g的規(guī)訓(xùn)??臻g規(guī)訓(xùn)的理論來自于米歇爾.??隆兑?guī)訓(xùn)與懲罰》“全景敞視主義”,即在現(xiàn)代監(jiān)獄體系下構(gòu)建一個“封閉的、被割裂的空間”,使得犯人處于時刻被監(jiān)視的狀態(tài),讓他們保持有意識的和持續(xù)的可見狀態(tài),形成一種觀看與被觀看二元統(tǒng)一的機制,從而使得在一種虛假關(guān)系中自動產(chǎn)生真實的征服感。
哪吒作為混元珠的魔丸降生在陳塘關(guān),作為邪惡代表的魔丸,性格和命運一開始被眾人認(rèn)定,哪吒是魔丸的化身,性格頑劣兇惡,三年后被天劫咒毀滅。陳塘關(guān)的百姓對他充滿了恐懼,為了制約這樣一個“魔丸”哪吒,哪吒父母和師傅太乙真人采用了兩種規(guī)訓(xùn)手段以期改造哪吒。第一種規(guī)訓(xùn)手法是建立三層監(jiān)視空間,而這三層空間是在一層套一層的方式中對哪吒進行“肉體的上監(jiān)禁”,并在一種“全景敞視模型”中對哪吒進行權(quán)力層面的規(guī)訓(xùn)。第一層空間是整個陳塘關(guān),陳塘關(guān)是哪吒活躍的最大場景,監(jiān)視者是所有陳塘關(guān)的百姓,哪吒被置于所有人的觀察視野當(dāng)中,他的一舉一動都會被所有人觀察?!澳琛边@一標(biāo)簽成為第一層空間下輔助的社會規(guī)訓(xùn)手段,每個人都在譴責(zé)他是一個妖怪,只會傷害別人。正是在這種社會規(guī)訓(xùn)下,哪吒屈服于這種規(guī)訓(xùn),發(fā)展出頑劣破壞的一面。第二層空間是哪吒家,為防止哪吒出逃禍害陳塘關(guān)百姓,哪吒家被囚禁在太乙真人設(shè)下的結(jié)界中,這個空間更封閉更小,觀察者縮小至哪吒父母和師傅,雖然人數(shù)減少,但對哪吒的控制強度卻在增強。在這層空間中進行了以母親為主導(dǎo)的溫情規(guī)訓(xùn),母親的溫情勸導(dǎo)一定程度上削弱了哪吒的破壞欲。片尾哪吒在得知父親犧牲性命替自己受劫,這使哪吒避免陷入魔丸,身心不受限制,大開殺戒的狀態(tài)。而正是家庭的溫情,扭轉(zhuǎn)了魔丸的命運,使之成為一個“正童”形象。第三層空間是山河社稷圖,這是最小的一層空間,也是最接近哪吒內(nèi)心的完全封閉空間,童話般的山河社稷圖,在某種意義上也象征著哪吒在“惡童”外表下的童真和脆弱。在這一層空間中,也進行了第三層規(guī)訓(xùn),李靖在這里欺騙哪吒是靈珠轉(zhuǎn)世,使得哪吒努力向英雄主義式的斬妖除魔形象靠近,轉(zhuǎn)向了父母的期待。在這種規(guī)訓(xùn)下,哪吒試圖以為陳塘關(guān)百姓斬妖除魔來獲得百姓的認(rèn)可,符合自己靈珠轉(zhuǎn)世的身份期待。正是在這三重空間的層層作用下,哪吒最終脫去頑劣的一面,消解了強加于身的魔丸轉(zhuǎn)世,兇殘惡劣形象,成為一個受百姓愛戴的救民水火的正童形象。
三、自我認(rèn)同的確立
從某種程度上說,一開始哪吒逃離結(jié)界,對陳塘關(guān)百姓的種種捉弄,是“本我”在遵循一種快樂原則,無意識的外顯。而哪吒的“超我”則追求著“理想道德”,即成為人們眼中的大英雄,由此哪吒癡迷于斬妖除魔。哪吒在影片的前半部分一直處于“超我”與“本我”的沖突中,并沒有建立起清晰的自我認(rèn)同。而哪吒在尋找自我認(rèn)同是通過與“他者”鏡像來實現(xiàn)的。
拉康指出在孩童成長過程中存在一個鏡像階段,即指主體無法在自己和他人之間進行區(qū)隔,因此“會借助他人確認(rèn)自己的存在,從而在‘自我與‘他者鏡像的反復(fù)交替中,以此獲得自我的整體和整合性圖像知覺”。即通過與他者互動中,人會對自我產(chǎn)生認(rèn)同。為了展示這種“自我”與“他者”的沖突,并且從中找尋到哪吒的“本我”意識,電影構(gòu)建出敖丙這一鏡像人物。哪吒與敖丙處在一種“身份掙扎,互為鏡像”復(fù)雜結(jié)構(gòu)中,他們兩個人作為截然不同的個體,彼此互為鏡像,彼此在與對方的互動中形成自我認(rèn)知和自我認(rèn)同。哪吒和敖丙作為混元珠的一體兩面,一個是魔丸轉(zhuǎn)世,一個是靈珠投胎。哪吒本來應(yīng)該是代表著善的靈珠轉(zhuǎn)世,卻因為申公豹的插手,使得靈珠與魔丸身份進行了錯置,哪吒成了“混亂與邪惡”的代表,而敖丙則成了象征“善良與正義”的靈珠轉(zhuǎn)世。二人的生長環(huán)境也有著鏡像式的對照。哪吒雖為魔丸轉(zhuǎn)世,卻一心想要獲得百姓的認(rèn)可,而敖丙為靈珠轉(zhuǎn)世,卻因為是龍族而被視為妖怪,因此一直遮掩自己的身份。哪吒與敖丙互為他者,在彼此的相互觀照中獲得自我認(rèn)同。影片末尾,魔丸轉(zhuǎn)世的哪吒,本來已經(jīng)轉(zhuǎn)向父母期待,轉(zhuǎn)向善的一面,在得知自己是魔丸轉(zhuǎn)世時,破除乾坤圈束縛,肆虐陳塘關(guān),哪吒由善轉(zhuǎn)向了惡。靈珠轉(zhuǎn)世的敖丙,卻力抗哪吒拯救了陳塘關(guān)百姓,敖丙由惡轉(zhuǎn)善。在李靖揭露他龍族的身份時,敖丙由拯救陳塘觀的大英雄,再次被貼上龍族妖怪的標(biāo)簽,為掩飾自己身份,敖丙試圖水淹陳塘關(guān),此時敖丙由善轉(zhuǎn)惡。哪吒在得知父親以符換命,愿代哪吒受天劫時,哪吒內(nèi)心的善良被激起,打敗敖丙拯救了陳塘關(guān)百姓,哪吒掙脫魔丸轉(zhuǎn)世的詛咒,由惡轉(zhuǎn)善。此時哪吒喊出“我命由我不由天,是魔是仙我自己說了算”,至此哪吒實現(xiàn)了自我認(rèn)同,不再以外界評論作為自我認(rèn)同的依據(jù),建立起了強大的自我。敖丙因為哪吒放棄殺他,在哪吒天劫之時,選擇犧牲自己,用肉體與萬龍甲去替哪吒抵抗天劫,自此敖丙也放下龍族身份的束縛,遵從內(nèi)心的想法,形成了真正的自我認(rèn)同。
《哪吒之魔童降世》消解了傳統(tǒng)語境下的哪吒的英雄形象,通過敖丙的鏡像,展現(xiàn)了一個尋找自我認(rèn)同的哪吒形象。哪吒形象轉(zhuǎn)變迎合了當(dāng)代青年追求獨立自我意識,追求自我認(rèn)同,敢于打破陳規(guī)的思想。而對傳統(tǒng)神話故事世俗化改造的成功,也展現(xiàn)出傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代文化轉(zhuǎn)變中的巨大潛力。
[參考文獻]
[1]許仲琳.《封神演義》[M].天津:百花文藝出版社,1999:139-140.
[2]吳承恩.《西游記》圖文本[M].上海:上海古籍出版社,2004:368-369.
[3]蔡英迪.《白蛇·緣起》的“惡女”形象分析[J].電影文學(xué),2019(16):95-97.
[4](法)米歇爾.福柯.《規(guī)訓(xùn)與懲罰》[M].劉北成楊遠嬰譯,北京:生活.讀書.新知三聯(lián)書店,1999:219-220.
[5](法)拉康.《拉康選集》[M].褚秀全譯,上海:三聯(lián)書店,2001:89-90.
[6]劉起.《哪吒之魔童降世》:鏡像結(jié)構(gòu)與文化重構(gòu)[J].電影藝術(shù),2019(05):46-49.
該項目為:2019度江蘇高校文化創(chuàng)意協(xié)同創(chuàng)新中心“江南運河的文學(xué)意象及江南文化研究”(XYN1918)階段性研究成果
(作者單位:常州工學(xué)院,江蘇 常州 ?213001)