劉亞惠

（山東奧盛裝飾工程有限公司 山東 濟(jì)南 250032）

引言

本文以當(dāng)前高層建筑樁基礎(chǔ)施工過(guò)程當(dāng)中的常用技術(shù)作為出發(fā)點(diǎn)，針對(duì)當(dāng)前高層建筑工程施工當(dāng)中樁基礎(chǔ)的應(yīng)用類別進(jìn)行系統(tǒng)分析，并且結(jié)合筆者的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)針對(duì)高層建筑工程施工過(guò)程當(dāng)中不同樁基礎(chǔ)自身的利弊，不同地質(zhì)條件之下高層建筑樁基礎(chǔ)的應(yīng)用形式展開(kāi)探討。

1 當(dāng)前高層建筑工程施工過(guò)程當(dāng)中的樁基礎(chǔ)類型分析

1.1 預(yù)制樁

預(yù)制樁，指的是首先按照深度的要求預(yù)制直徑為150mm～ 300mm的鋼管樁或者混凝土樁，把打樁機(jī)就位后，進(jìn)行吊裝鋼絲繩的掛設(shè)，隨后開(kāi)始吊裝。在此過(guò)程當(dāng)中需要針對(duì)樁尖穩(wěn)樁開(kāi)展雙向校正，之后需要使用冷擊錘進(jìn)行二次或者三次擊打，并且針對(duì)樁垂直度進(jìn)行復(fù)查之后，才能夠正式進(jìn)行入樁，在此過(guò)程當(dāng)中需要針對(duì)貫入度進(jìn)行記錄。預(yù)制樁比較適合黏性土、淤泥土以及人工填土等類型的高層建筑工程樁基礎(chǔ)[1]。

1.2 灌注樁

當(dāng)前最為常用的灌注樁主要包括兩種。沉管灌注樁以及鉆孔灌注樁。沉管灌注樁是借助于振動(dòng)力來(lái)暫時(shí)將下端開(kāi)口樁管堵住，待其沉入至地基以下的預(yù)定深度后，往樁管內(nèi)吊放鋼筋籠，之后往其中進(jìn)行混凝土灌注，并且在動(dòng)力的作用之下將樁管拔出，以此來(lái)促使鋼筋以及混凝土留置在地面以下。鉆孔灌注樁則是在回轉(zhuǎn)鉆的幫助之下，鉆進(jìn)成孔并且往孔內(nèi)加入鋼筋籠之后注入混凝土[2]。

2 當(dāng)前高層建筑工程施工過(guò)程中常用樁基礎(chǔ)的利弊分析

2.1 預(yù)制樁的相關(guān)利弊分析

與灌注樁相對(duì)比，預(yù)制樁的優(yōu)點(diǎn)主要包括生產(chǎn)成本更低、比表面積更大、環(huán)保性能優(yōu)良、直徑相對(duì)較小、配筋率相對(duì)較低、節(jié)約鋼材、施工技術(shù)難度相對(duì)較低、單方混凝土的整體承載能力明顯更大，而且整體施工更加便捷。而預(yù)制樁的缺點(diǎn)則主要受制于擠土效應(yīng)，導(dǎo)致樁基礎(chǔ)出現(xiàn)縮頸以及斷裂等相關(guān)情況，不適合應(yīng)用于飽和黏性土基之中[3]。

2.2 灌注樁的相關(guān)利弊分析

鉆孔灌注樁的額整體適應(yīng)性更廣、裝精選擇的整體范圍更大、單樁的整體承載能力相對(duì)較高、整體成本更低、樁長(zhǎng)的選擇范圍相對(duì)較大、工程施工噪音相對(duì)較小而且整體成本較低等諸多優(yōu)點(diǎn)，在建筑較為密集的區(qū)域進(jìn)行各種地層施工期都較為合適。但是，其整體施工工藝相對(duì)較為復(fù)雜，對(duì)于質(zhì)量造成影響的因素也相對(duì)較多，施工過(guò)程當(dāng)中的排污量較大，在卵礫石以及大粒徑的巖石施工過(guò)程當(dāng)中容易產(chǎn)生問(wèn)題。

3 案例分析

3.1 工程概況

擬建場(chǎng)地位于寧德霞浦縣松港街道塔山路（規(guī)劃）北側(cè)、空海大道（規(guī)劃）西側(cè)，場(chǎng)地周邊交通便利，環(huán)境良好。擬建場(chǎng)地地勢(shì)平坦，局部堆土，孔口標(biāo)高最大值5.77m，最小值4.27m，地表相對(duì)高差1.50m。

3.2 地質(zhì)勘查

地貌單元主要為濱海相沖淤積平原地貌單元。地基土主要為第四紀(jì)的①素填土、②粉質(zhì)黏土、③淤泥、④含泥圓礫、④-1含泥卵石、④-2中砂、⑤含角礫粉質(zhì)黏土、⑥殘積黏性土及花崗巖風(fēng)化巖層組成，基底為花崗巖。通過(guò)針對(duì)擬建場(chǎng)地展開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)果表明，擬建場(chǎng)地的整體穩(wěn)定性相對(duì)較差，工程建設(shè)的整體適宜性也相對(duì)較差。從現(xiàn)在的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)綜合考慮，場(chǎng)地適宜擬建地建設(shè)。地基均勻性較好，穩(wěn)定性總體上可以控制。

3.3 成樁的可行性及基礎(chǔ)方案分析

3.3.1 預(yù)應(yīng)力管樁

擬建物可采用預(yù)應(yīng)力管樁，以⑧-1沙土狀強(qiáng)風(fēng)化花崗巖作為樁端基礎(chǔ)持力層，該樁型施工工藝簡(jiǎn)單，施工速度快，施工質(zhì)量易控制，單樁承載力高，靜壓時(shí)噪聲小，工期短。但有明顯的“擠土效應(yīng)”，對(duì)周圍及鄰近建筑物影響較大，施工時(shí)應(yīng)采取措施克服“擠土效應(yīng)”及噪聲與振動(dòng)影響，以保證相鄰建筑的安全及樁基質(zhì)量。

3.3.2 沖（鉆）孔灌注樁

在諸多樁型中與其它樁型相比穿透能力強(qiáng)，能順利達(dá)到預(yù)計(jì)持力層，可適用于任何巖土層的施工，不受地層限制承載力高。

擬建1#樓、2#樓、3#樓、5#樓、6#樓、7#樓和8#樓可采用沖（鉆）孔灌注樁，以⑨中風(fēng)化花崗巖作為樁基持力層。但對(duì)相鄰建筑物周圍環(huán)境影響較大，施工震動(dòng)噪音大，混凝土方量大，造價(jià)相對(duì)較高，且施工中泥漿易造成污染，不利文明施工，泥漿需外運(yùn)。該樁型成樁可靠度較低，施工質(zhì)量要求較高，工程樁隱患較多，因樁長(zhǎng)較大，易發(fā)生縮頸、塌孔、樁身混凝土離析、斷樁、夾泥等影響樁身質(zhì)量問(wèn)題，且孔底清渣難度大，易造成孔底殘留沉渣影響樁端承載力。地下水對(duì)澆灌混凝土成樁會(huì)造成一定影響，樁基施工中應(yīng)采取切實(shí)可行護(hù)壁及施工保證措施，確保樁身質(zhì)量。樁端全斷面應(yīng)進(jìn)入持力層不少于1倍樁徑，樁身混凝土強(qiáng)度應(yīng)滿足樁的承載力設(shè)計(jì)要求。并加強(qiáng)施工工藝和施工質(zhì)量監(jiān)測(cè)及控制沉渣厚度≤5cm，施工終孔時(shí)應(yīng)進(jìn)行持力層巖性檢驗(yàn)工作，確保樁基礎(chǔ)質(zhì)量。

樁基施工過(guò)程中應(yīng)對(duì)質(zhì)保資料進(jìn)行復(fù)審，樁基施工完成后，應(yīng)進(jìn)行單樁豎向承載力靜載試驗(yàn)（一般為總樁數(shù)的1%，并不少于3根）和動(dòng)測(cè)檢驗(yàn)，其數(shù)量由設(shè)計(jì)根據(jù)樁基的總體質(zhì)量確定。

4 結(jié)語(yǔ)

施工技術(shù)人員可以根據(jù)高層建筑地質(zhì)環(huán)境特點(diǎn)，綜合考慮豎向承載力、水平向承載力、整體性、剛度等因素，結(jié)合實(shí)際施工經(jīng)驗(yàn)，選擇恰當(dāng)?shù)臉痘问剑员闼x樁基形式符合既定地質(zhì)條件下建筑上部結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性要求，為高層建筑施工質(zhì)量提供保障。