病人,女,63歲。因突發(fā)胸背腹部持續(xù)性疼痛伴胸悶發(fā)憋2天服用硝苯地平緩釋片、丹參滴丸癥狀未緩解于2018年10月30日入院。既往高血壓病史。體格檢查:體溫36.80℃,呼吸23次/分,脈搏83次/分,血壓158/94 mmHg。血常規(guī)白細胞計數(shù) 10.13×109/L↑,紅細胞計數(shù)3.61×1012/L↓,血紅蛋白105g/L↓,其余正常,血沉26 mm/h↑,同型半胱氨酸17.00 umol/L↑,尿素9.85 nmol/L↑,肌酐86.25 umol/L↑,C反應(yīng)蛋白 111 mg/L↑,D-二聚體1.73 mg/L↑,尿常規(guī)、肝功能、血脂、血糖、凝血4項、心肌酶均在正常范圍[1]。心電圖檢查示竇性心律,其余無異常;心臟彩超檢查示升主動脈內(nèi)徑增寬,左室舒張功能減低(Ⅰ級),左室收縮功能正常;主動脈全程增強CT檢查示主動脈壁內(nèi)血腫,腹主動脈穿透性潰瘍形成;胸腹部X線平片示雙肺間質(zhì)性病變,左側(cè)胸膜肥厚粘連。病人主動脈較大潰瘍位于腹腔干上方,手術(shù)難度大,給予靜脈泵入硝酸甘油、地爾硫卓控制血壓,頭孢唑肟鈉抗感染等治療,效果不顯著,病情嚴重,3天后復(fù)查ESR呈上升趨勢,白細胞和C反應(yīng)蛋白降低不明顯。查抗中性粒細胞胞漿抗體(anti-neutrophil cytoplasmic antibodies,ANCA)[2],結(jié)果示核周型抗中性粒胞胞漿抗體(pANCA)陽性(3+),初步診斷為抗中性粒細胞胞漿抗體相關(guān)性血管炎(anti-neutrophil cytoplasmic antibodiess associated vasculitis,AAV)[3],累及大動脈,給予甲潑尼龍沖擊療法,癥狀較前好轉(zhuǎn),3天后復(fù)查C反應(yīng)蛋白45.2 mg/L↑,血常規(guī)在正常范圍,繼續(xù)維持治療。
討論ANCA是機體免疫系統(tǒng)功能紊亂對自體中性粒細胞胞漿內(nèi)多種成分發(fā)生識別障礙,刺激B細胞分泌的一種復(fù)合蛋白,是自身抗體家族的重要成員,可與相應(yīng)靶抗原如髓過氧化物酶、蛋白酶3等多種白細胞抗原結(jié)合,釋放多種酶類使白細胞破裂,致血管病變[1]。病變早期癥狀不典型或癥狀輕微,常累及耳鼻喉、呼吸道和腎臟組織。心、肺、腎受累是ANCA相關(guān)性血管炎死亡的高危因素,尤其是心瓣膜病變、心衰等心血管系統(tǒng)受累是死亡的獨立危險因素[2]。
以往血管炎的分類主要根據(jù)受累血管口徑不同分為大血管、中血管炎和小血管炎,而2012年修訂Chapel Hill會議標準小血管炎分為AAV和免疫復(fù)合物性小血管炎[3],而ANCA則是AAV與大動脈炎、川崎病等其他血管炎的鑒別要點,最新ANCA相關(guān)性血管炎的診斷指南采用了加(減)分制[4],其中ANCA一項即占分5分以上,再結(jié)合其他相關(guān)影像學檢查、病理學等即可診斷AAV,該指南簡了AAV的診斷流程,強調(diào)了實驗室的重要性[4]。有研究顯示14%~85%的患者肺間質(zhì)病變癥狀出現(xiàn)在系統(tǒng)性血管炎診斷之前[5],36%~67%的患者肺間質(zhì)病變與其他臟器受累同時出現(xiàn),對于臨床上肺間質(zhì)病變?yōu)槭装l(fā)肺部癥狀的患者,血清學檢測ANCA以及隨診定期檢測ANCA變化有重要意義[6]。D-二聚體升高亦與ANCA相關(guān)性血管炎活動性密切相關(guān)[7]。
以往我們的認知是AAV病變主要累及小血管,大動脈受累比較罕見,國內(nèi)關(guān)于AAV累及大動脈報道較少[8],陸東燕等[9]通過影像學技術(shù)對AAV累及主動脈情況分析發(fā)現(xiàn)AAV中主動脈氟代脫氧葡萄糖攝取情況明顯增加,提示小血管炎可以累及大血管,再次印證了AAV不僅僅累及小血管,這是我們醫(yī)學的重大突破與發(fā)現(xiàn)。