中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的區(qū)域差異及動(dòng)態(tài)演進(jìn)

崔 靜

（河北省遷安市永順街道辦事處，河北 遷安 064400）

在我國(guó)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展過程中，粗放式發(fā)展模式造成的高消耗、高投入和高污染現(xiàn)象十分突出，資源緊張以及環(huán)境污染等問題已經(jīng)成為影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要因素。因此，對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的整體狀態(tài)進(jìn)行深入分析，采取有效措施，促使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量得以提高，成為當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要方向。

1 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的區(qū)域差異分析

本文測(cè)算出1993-2017年間中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，并在此基礎(chǔ)上借助Dagum基尼系數(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的區(qū)域差異情況進(jìn)行 分析。

圖1即為我國(guó)東部、中部和西部各地區(qū)相互間基尼系數(shù)的變化趨勢(shì)。由此可以看出，不同區(qū)域間的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量有著顯著差異。從我國(guó)整體上來看，東部到中部地區(qū)和東部到西部地區(qū)的基尼系數(shù)的變化趨勢(shì)基本一致，而中部到西部地區(qū)的變化趨勢(shì)同前兩者有著明顯差異。從不同區(qū)域來看，1）東部到中部地區(qū)，其基尼系數(shù)發(fā)展趨勢(shì)可以分為以下三個(gè)階段，分別是1993-1997年，1998-2008年和2009年-2017年。第一階段中的基尼系數(shù)在0.12左右，變化不大，第二階段基尼系數(shù)約為0.15，明顯增大；第三階段基尼系數(shù)在0.17左右，持續(xù)增大。這說明中部和東部地區(qū)間的差距正在逐漸增大，區(qū)域間的不平衡情況日益加劇。2）東部到西部地區(qū)，其基尼系數(shù)的發(fā)展趨勢(shì)分為1993-2000年、2001-2011年和2012-2017年三個(gè)階段。第一階段中基尼系數(shù)呈現(xiàn)出明顯上升趨勢(shì)，第二階段的上升趨勢(shì)有所減弱，第三階段則呈現(xiàn)波動(dòng)上升。從整體上來說，東西部地區(qū)存在的差距也呈現(xiàn)出日益增大的趨勢(shì)。3）中部到西部地區(qū)，其基尼系數(shù)發(fā)展趨勢(shì)分為1993-2002年、2002-2009年和2009-2017年三個(gè)階段。第一階段基尼系數(shù)呈波動(dòng)上升，第二階段呈下降態(tài)勢(shì)，第三階段又開始呈現(xiàn)出緩慢上升的態(tài)勢(shì)。

總體來說，不同區(qū)域間的基尼系數(shù)都呈現(xiàn)出不同程度的上升趨勢(shì)，這充分說明三大區(qū)域間的不平衡情況正在持續(xù)加重，區(qū)域間的差距正在不斷增大。通過圖1基尼系數(shù)變化趨勢(shì)可以看出，東西部地區(qū)差距最為顯著，并且東西部地區(qū)的不平衡情況還在持續(xù)加重。

圖1 東部、中部和西部地區(qū)間基尼系數(shù)變化趨勢(shì)

2 全國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的動(dòng)態(tài)演進(jìn)分析

圖1是我國(guó)28個(gè)省區(qū)不同代表年份農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的核密度曲線圖。從整體來看，密度函數(shù)中心呈現(xiàn)向左移動(dòng)的狀態(tài)，波峰高度有些許上升，區(qū)間變化逐漸增大，說明考察期內(nèi)大部分省區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量有所降低，同時(shí)，不同地區(qū)間的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量差距正在持續(xù)擴(kuò)大；從波峰上來看，“雙峰”逐漸凸顯，說明中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量已呈現(xiàn)出兩極分化。從其演變進(jìn)程來說，同1993年比，1999年峰值略微上升，變化區(qū)間略微增大，說明在這一階段，我國(guó)地區(qū)之間的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量差異增大；2002年同1999年相比，峰值有輕微下降，變化區(qū)間沒有明顯變化；2005年同2002年相比，波峰高度有所增加，變化區(qū)間不明顯，說明在這一階段我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量有所提高，地區(qū)間的差距略有縮小；2008年同2005年比，峰值持續(xù)上升，變化區(qū)間略微加大，且“雙峰”分別更為明顯，說明在這一階段地區(qū)間的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量差距呈擴(kuò)大態(tài)勢(shì)；自2008年以后，峰值及變化區(qū)間都沒有呈現(xiàn)出明顯差異，但“雙峰”分布仍十分明顯，說明在2008年后，我國(guó)地區(qū)間的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量不平衡問題仍然非常突出。

圖2 全國(guó)28個(gè)省區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量動(dòng)態(tài)演進(jìn)

3 結(jié)論

基于SBM超效率模型，對(duì)中國(guó)28個(gè)省市在1993-2017年間的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量做出測(cè)算，并借助Dagun基尼系數(shù)，對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的區(qū)域差異進(jìn)行分析，并以此為基礎(chǔ)，通過核密度估計(jì)系統(tǒng)，對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的動(dòng)態(tài)演進(jìn)進(jìn)行考察分析。本文得出以下 結(jié)論：

第一，從時(shí)間維度上來看，1993年至2017年期間，中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量基本呈現(xiàn)出“W”型的變化趨勢(shì)；從空間維度上來看，我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量呈現(xiàn)出“東高西低”的發(fā)展趨勢(shì)，存在著較為明顯的空間不平衡問題。第二，在24年的發(fā)展期間，我國(guó)不同區(qū)域間的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量存在的差距正在逐漸增加，這主要是由于不同區(qū)域間的不平衡性所導(dǎo)致；并且地區(qū)內(nèi)部的發(fā)展不平衡，使得超變密度貢獻(xiàn)正在日趨降低。第三，我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量具有“雙峰”分布的特征，呈現(xiàn)出較為嚴(yán)重的兩極分化現(xiàn)象。從三大區(qū)域來看，東部地區(qū)的變化趨勢(shì)經(jīng)歷了從“雙峰”到“單峰”，再到“雙峰”的轉(zhuǎn)變，呈現(xiàn)出較為明顯的兩極分化趨勢(shì)；而西部和中部地區(qū)，則都經(jīng)歷由“雙峰”到“單峰”的轉(zhuǎn)變，兩極分化狀況正在逐漸消失。