一場關(guān)于恒大的輿情風(fēng)波似乎真的就過去了,開頭可謂是群情激昂,緊張萬分,結(jié)尾可謂是平淡無奇,皆大歡喜。
觀其緣由,不但與大多數(shù)人對中國房地產(chǎn)市場這次歷史性轉(zhuǎn)型的一個悲觀預(yù)期有關(guān),而且與大多數(shù)人對于“大而不倒”的傳奇能夠在當(dāng)下中國得以延續(xù)的一個肯定預(yù)期有關(guān)。
但是,正是這兩個看似矛盾的預(yù)期,對包括恒大在內(nèi)的中同房地產(chǎn)企業(yè)和更宏觀的中國經(jīng)濟的影響,不但不會隨著“恒大輿情事件”的淡去而消失,相反,將在很長一段時間內(nèi)伴隨著房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展和中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型。這就要求我們,無論是對中國房地產(chǎn)行業(yè)的觀察,還是對中國經(jīng)濟的洞察,都需要在關(guān)于這兩個“預(yù)期”的思辨上走得更遠,并大膽地做出基本的判斷。
1中國房地產(chǎn)企業(yè)的倒閉潮和轉(zhuǎn)型潮已經(jīng)來臨
關(guān)于當(dāng)下和未來3-5年中國房地產(chǎn)市場的基本判斷主要有以下5點。
其一,在“房住不炒”的政治承諾和政策管控之下,房地產(chǎn)的投資邏輯將會發(fā)生深刻改變,甚至投資屬性會從根本上淡去,而且這將是一個中長周期的事情,并在全國所有城市和區(qū)域都適用。
經(jīng)過這些年房地產(chǎn)市場的快速成長,房地產(chǎn)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)在中國經(jīng)濟中依然扮演著重要角色,不但在歷史上為中國經(jīng)濟的增長和城鎮(zhèn)化的推進做出了貢獻,而且到目前為止,房地產(chǎn)行業(yè)在中國經(jīng)濟存量中的權(quán)重和占比依然很大,再加上對產(chǎn)業(yè)上下游、穩(wěn)定就業(yè)、城市發(fā)展和金融穩(wěn)定等影響可謂巨大,這使得每一次針對房地產(chǎn)的調(diào)控都變得更加復(fù)雜。
也正是從這個角度出發(fā),才更能深刻地理解中央提出的“房住不炒”原則的重要性,有了這一政治承諾和調(diào)控原則,才讓一系列關(guān)于房地產(chǎn)的政策設(shè)計有了基本遵循,面對不斷出現(xiàn)的行業(yè)事件,有了靈活應(yīng)對的基本準則。
其二,以房地產(chǎn)為核心支點的價值閉環(huán)構(gòu)建在中國經(jīng)濟增長中的地位和角色都在發(fā)生深刻改變,之前建好房子就意味著完成價值變現(xiàn)的時代已經(jīng)過去了。
從現(xiàn)在開始,“建好房子”只是意味著圍繞土地和房地產(chǎn)的價值變現(xiàn)才剛剛開始,在絕大多數(shù)情況下,房地產(chǎn)只是完成價值閉環(huán)的物理空間承載,要想實現(xiàn)土地和房地產(chǎn)的真實投資回報,必須結(jié)合更復(fù)雜的產(chǎn)品和服務(wù)運營。為此,對土地和房地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化思考、面向終端消費者的產(chǎn)品化和服務(wù)化思考成為必須。
其三,以房地產(chǎn)開發(fā)為主業(yè)的企業(yè)倒閉潮已經(jīng)來臨,并不斷向中型甚至大型房地產(chǎn)企業(yè)蔓延,個別頭部房地產(chǎn)企業(yè)的破產(chǎn)大考也將來臨。
考慮到每一次產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)型期間都會出現(xiàn)標(biāo)志性企業(yè)倒閉案例,排名前十的頭部房地產(chǎn)企業(yè)的走向,無論是監(jiān)管部門還是投資機構(gòu),以及普通公眾,都會給予更多關(guān)注。
在我看來,“大而不倒”的時代已經(jīng)過去,這不僅適用于對中國房地產(chǎn)市場的判斷,也適用于對中國經(jīng)濟的判斷——中國經(jīng)濟和中國房地產(chǎn)行業(yè)沒有也不應(yīng)該有“大而不倒”的傳奇!放棄幻想,盡快轉(zhuǎn)型升級,將是包括頭部房地產(chǎn)企業(yè)在內(nèi)的所有地產(chǎn)企業(yè)需要慎重考慮并作出務(wù)實選擇的戰(zhàn)略命題。
其四,與房地產(chǎn)企業(yè)的倒閉潮同時發(fā)生的是房地產(chǎn)行業(yè)的轉(zhuǎn)型潮和升級潮。當(dāng)然,在轉(zhuǎn)型潮出現(xiàn)之前,房地產(chǎn)行業(yè)的轉(zhuǎn)型問題已經(jīng)提出多年,并有很多企業(yè)進行了多種嘗試。比如,有的選擇剝離重資產(chǎn),全面輕資產(chǎn)化,以新的運營能力重建企業(yè)的品牌形象和競爭力;有的選擇跨界文旅、康養(yǎng)、科創(chuàng)等國家鼓勵的熱門產(chǎn)業(yè),以此為地產(chǎn)開發(fā)贏得更大的成本優(yōu)勢,為更大的轉(zhuǎn)型贏得時間和資本;有的選擇更加徹底地去地產(chǎn)化,直至最終實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,徹底擺脫對地產(chǎn)開發(fā)的依賴,等等。
不管選擇哪種轉(zhuǎn)型模式和路徑,只有那些推進“真轉(zhuǎn)型”的企業(yè)才有未來,正所謂“轉(zhuǎn)型要趁早,等待有風(fēng)險”。至于具體怎么轉(zhuǎn),更多是技術(shù)層面的問題,需要根據(jù)企業(yè)的具體情況做出具體分析和選擇。比如,如何解決存量債務(wù)化解和新興產(chǎn)業(yè)投資之間的財務(wù)平衡問題,如何設(shè)計傳統(tǒng)地產(chǎn)業(yè)務(wù)和新興業(yè)務(wù)部門之問的組織架構(gòu),新興產(chǎn)業(yè)是采取內(nèi)部孵化模式還是選擇外部并購模式,等等。
其五,無論是倒閉潮還是轉(zhuǎn)型潮的來臨,更多意味著房地產(chǎn)行業(yè)的一次歷史性轉(zhuǎn)型和調(diào)整,意味著對過去20多年來房地產(chǎn)市場畸形化甚至是泡沫化發(fā)展的糾偏,也是房地產(chǎn)市場面對中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展的新階段需要做出的適應(yīng)性調(diào)整。并不是說中國從此再無房地產(chǎn)了、中國經(jīng)濟發(fā)展再也不需要房地產(chǎn)了,對房地產(chǎn)市場和房地產(chǎn)企業(yè)的過度指責(zé)和規(guī)避,甚至是“污名化”房地產(chǎn),都是不負責(zé)任的選擇。而且,無論是對房地產(chǎn)行業(yè)的健康發(fā)展而言,還是對中國經(jīng)濟的健康和高質(zhì)量發(fā)展而言,都是非理性的。
“無地產(chǎn),不文旅”“無地產(chǎn),不康養(yǎng)”“無地產(chǎn),不科創(chuàng)”“無地產(chǎn),不小鎮(zhèn)”“無地產(chǎn),不轉(zhuǎn)型”等,房地產(chǎn)開發(fā)依然無處不在,依然不可或缺,只是地產(chǎn)開發(fā)的底層邏輯發(fā)生了改變,基于地產(chǎn)的價值變現(xiàn)模式發(fā)生了改變。
2為什么說“大而不倒”的時代已經(jīng)過去
在這次“恒大輿情事件”中,公眾關(guān)注和討論的另一個焦點是“大而不倒”的問題。
對于中國的房地產(chǎn)調(diào)控而言,難點之一是大型房企的平穩(wěn)發(fā)展問題——隨著房地產(chǎn)市場的快速成長,房地產(chǎn)企業(yè)成了中國企業(yè)500強和100強中的??停踔猎谌蚱髽I(yè)排行榜中,中國房地產(chǎn)企業(yè)也可謂是一道風(fēng)景,與此同時,地產(chǎn)富豪也成了中國富豪排行榜中的???。“船大難掉頭”。在此背景下,很多人更愿意相信,當(dāng)這些企業(yè)大到客觀上對金融機構(gòu)、襯=會就業(yè)甚至國民經(jīng)濟構(gòu)成“綁架效應(yīng)”的時候,也就是這些企業(yè)最安全的時候。
但無論是對于中國的房地產(chǎn)調(diào)控,還是對于中國經(jīng)濟新一輪的轉(zhuǎn)型而言,“大而不倒”的時代都已經(jīng)過去,而且“大而能倒”還將是評估中國經(jīng)濟市場化改革的深度和健康發(fā)展程度的試金石之一。
對頭部房地產(chǎn)企業(yè)未來走向的觀察和評估,“大而不倒”不應(yīng)該成為分析框架之一,對企業(yè)來講,更不應(yīng)該試圖以此邏輯尋求來自政府的非市場化幫扶。否則,將會對整個行業(yè)和國民經(jīng)濟形成巨大而長期的傷害,并最終傷及企業(yè)自身。
更重要的是,隨著互聯(lián)網(wǎng)、大交通、平臺型企業(yè)的發(fā)展,以及全球金融體系的完善,個人、企業(yè)、機構(gòu)和國家的資源配置效率和能力獲得了前所未有的提升。一家企業(yè)從誕生到10億、50億、100億、500億甚至1000億規(guī)模,所用的時間變得越來越短,從一個新技術(shù)出現(xiàn)到基于該技術(shù)形成具體的產(chǎn)品和服務(wù),再到成就一個新興的產(chǎn)業(yè),所用的時間也在變得越來越短。對任何行業(yè)和任何地區(qū)的經(jīng)濟而言,出現(xiàn)大規(guī)模劇烈地顛覆和重塑事件將成為常態(tài)。
在此背景下,無論是對一個行業(yè),還是對一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和一個國家的經(jīng)濟發(fā)展而言,都應(yīng)該拿出更多的勇氣、精力和資源投入到新興的甚至是未知的領(lǐng)域,只有這樣,才能夠從根本上對沖存量產(chǎn)業(yè)和財富隨時可能出現(xiàn)的被顛覆的風(fēng)險,才能夠真正決勝于未來的發(fā)展和競爭。
作者簡介:葉一劍,方塘智庫創(chuàng)始人。