【摘要】通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)內(nèi)涵、供求狀況、服務(wù)體系、存在問(wèn)題以及解決方案等方面的文獻(xiàn)梳理,發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)存在供求矛盾、服務(wù)主體間缺乏互相信任、服務(wù)資源需要整合等多方面問(wèn)題,需從整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)系統(tǒng)角度進(jìn)行求解。因此,提出構(gòu)建農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)供應(yīng)鏈,從整體角度解決上述問(wèn)題的必要性。
【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù);供應(yīng)鏈;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù);文獻(xiàn)綜述
【中國(guó)分類(lèi)號(hào)】F324.5
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的標(biāo)志是農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的現(xiàn)代化。早在20世紀(jì)80年代,中央就曾提出“發(fā)展農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù),促進(jìn)農(nóng)村商品生產(chǎn)發(fā)展”。進(jìn)入90年代后,中央明確提出要“建立健全農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系”,并將農(nóng)業(yè)社會(huì)服務(wù)提到與穩(wěn)定家庭承包經(jīng)營(yíng)同等重要的高度。農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)通過(guò)三十多年的發(fā)展,取得很大成就,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)做出重要貢獻(xiàn)。通過(guò)政府、學(xué)界和業(yè)界不斷探索和努力,各地涌現(xiàn)多種新型服務(wù)模式,“公司+基地+農(nóng)戶”、“公司+合作社+農(nóng)戶”、“公司+村集體+基地+農(nóng)戶”等;實(shí)現(xiàn)服務(wù)主體多元化,服務(wù)主體包括各級(jí)政府組織、龍頭企業(yè)、合作組織、協(xié)會(huì)等;體現(xiàn)服務(wù)內(nèi)容多樣化,涵蓋產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各生產(chǎn)階段。因此.農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)貫穿整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程,具有多主體、多層級(jí)、多階段等特性,涉及整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)?;诖?,該論文從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)供應(yīng)鏈的角度進(jìn)行文獻(xiàn)的整理和綜述。
1 農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)內(nèi)涵界定及體系建設(shè)
1.1 農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)內(nèi)涵界定
自《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)的通知(國(guó)發(fā)[1991]59號(hào))》明確提出“建立健全農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系”以來(lái),不同學(xué)者從不同角度界定了農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)。蔡加福認(rèn)為,農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)實(shí)質(zhì)上是由社會(huì)上的服務(wù)機(jī)構(gòu)或個(gè)人為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供所必需的生產(chǎn)資料(產(chǎn)前),農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)、儲(chǔ)存、加工和銷(xiāo)售(產(chǎn)后)以及生產(chǎn)過(guò)程中各種生產(chǎn)性(產(chǎn)中)服務(wù),由這些服務(wù)的機(jī)構(gòu)或個(gè)人彼此連接的網(wǎng)絡(luò)就稱為農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系。周珺、車(chē)裕斌提出農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)是指由各類(lèi)社會(huì)組織和社會(huì)力量為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供的各類(lèi)服務(wù)的總稱。仝志輝認(rèn)為,農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化、社會(huì)化和商品化的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,包含有關(guān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各種產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù),如物資供應(yīng)、技術(shù)服務(wù)、信息服務(wù)、生產(chǎn)服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)以及農(nóng)產(chǎn)品的包裝、貯藏、加工、運(yùn)輸、銷(xiāo)售等。鐘真從馬克思社會(huì)分工和商品交換的角度,“社會(huì)化”對(duì)比農(nóng)戶家庭生產(chǎn)與社會(huì)提供眾多服務(wù)的分工而提出的概念,與國(guó)際上“農(nóng)業(yè)服務(wù)”“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)”等概念核心基本一致。但學(xué)者姜長(zhǎng)林、莊麗娟等認(rèn)為“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)”理論的邏輯起點(diǎn)更清晰。
1.2 農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系界定及現(xiàn)狀
“農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系”的概念首次是在十七屆三中全會(huì)提出的,并指出要“加快構(gòu)建以公共服務(wù)機(jī)構(gòu)為依托、合作經(jīng)濟(jì)組織為基礎(chǔ)、龍頭企業(yè)為骨干、其他社會(huì)力量為補(bǔ)充,促進(jìn)公益性服務(wù)和經(jīng)營(yíng)性服務(wù)相結(jié)合、專項(xiàng)服務(wù)和綜合服務(wù)協(xié)調(diào)發(fā)展的新型農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系”。黎家遠(yuǎn)針對(duì)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)提出新型農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系,相對(duì)應(yīng)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系。黎家遠(yuǎn)認(rèn)為農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)就是以公共服務(wù)機(jī)構(gòu)為依托、合作經(jīng)濟(jì)組織為基礎(chǔ),并且以龍頭企業(yè)為骨干以其他社會(huì)力量為補(bǔ)充的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)組織體系。王定祥,李虹則認(rèn)為,新型農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)是為農(nóng)業(yè)規(guī)?;⒓s化、社會(huì)化生產(chǎn)提供全方位、多領(lǐng)域、高效便捷服務(wù)的組織系統(tǒng)和制度安排,是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈向第三產(chǎn)業(yè)縱向延伸的客觀要求,也是一種覆蓋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全過(guò)程的社會(huì)化服務(wù)體系。新型農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)是農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)行隨之出現(xiàn)的新階段,表現(xiàn)為服務(wù)對(duì)象的變化(專業(yè)農(nóng)民和兼業(yè)農(nóng)民的出現(xiàn))、服務(wù)模式的創(chuàng)新、服務(wù)組織的多元化等。
學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的研究主要集中在農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系主體類(lèi)別、服務(wù)水平、服務(wù)模式、服務(wù)內(nèi)容、農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的需求等方面。還有學(xué)者通過(guò)與美日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)對(duì)比研究,從社會(huì)化服務(wù)體系、服務(wù)主體、服務(wù)形式等方面對(duì)美國(guó)、日本農(nóng)業(yè)服務(wù)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),并提出對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)發(fā)展的啟發(fā)。
2 農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)存在問(wèn)題
在政府的大力支持、業(yè)界諸多探索實(shí)踐及學(xué)者的大量研究之下,我國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)取得不可忽視的成就,但依然存在系列問(wèn)題。主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。
2.1 農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)供需矛盾突出
我國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)供需脫節(jié),農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的有效需求未得到滿足,農(nóng)民沒(méi)有權(quán)利選擇所需要的服務(wù)也缺乏表達(dá)自身需求意愿的渠道。服務(wù)各主體間缺乏產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的對(duì)接,服務(wù)內(nèi)容同質(zhì)化,與異質(zhì)農(nóng)民需求不相適應(yīng)。
2.2 農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)供給不全面
農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)范圍不廣,未能覆蓋產(chǎn)前、產(chǎn)中及產(chǎn)后的各個(gè)環(huán)節(jié),產(chǎn)前和產(chǎn)后服務(wù)薄弱。
2.3 農(nóng)民合作組織在農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)中作用薄弱
基于我國(guó)農(nóng)業(yè)“小生產(chǎn)與大市場(chǎng)”的矛盾,許多學(xué)者提出農(nóng)民合作組織是這一矛盾的最佳解決方案。但有學(xué)者認(rèn)為農(nóng)民合作組織的農(nóng)業(yè)社會(huì)化作用并不明顯。由于不少農(nóng)民專業(yè)合作組織是由政府機(jī)構(gòu)發(fā)起建立,政府提供資金、技術(shù)維持運(yùn)行,市場(chǎng)和企業(yè)未能成為農(nóng)民合作組織技術(shù)來(lái)源的主要渠道。
2.4 農(nóng)戶對(duì)合作組織的信任及誠(chéng)信問(wèn)題
服務(wù)模式“公司+基地+農(nóng)戶”,農(nóng)戶違約率高,公司交易成本大風(fēng)險(xiǎn)大;而“公司+合作組織+基地+農(nóng)戶”模式,農(nóng)戶違約率大幅降低,企業(yè)交易成本降低。陳冬冬用演化博弈思想研究農(nóng)戶和企業(yè)的信任行為,認(rèn)為提高長(zhǎng)期合作的期望,減少短期行為,可以增加農(nóng)戶和企業(yè)之間的互相了解,增進(jìn)彼此合作的默契程度,有效提升農(nóng)戶和企業(yè)之間的信任程度。
2.5 政府與私人或企業(yè)職責(zé)不清、公益性服務(wù)和市場(chǎng)性服務(wù)界限不明
農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)包含以政府為主導(dǎo)提供的公益性服務(wù),如農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、技術(shù)指導(dǎo)、病蟲(chóng)害防范等,同時(shí)亦包含以企業(yè)或私人為主導(dǎo)提供的市場(chǎng)服務(wù),如物流、倉(cāng)儲(chǔ)、銷(xiāo)售等。公益性服務(wù)應(yīng)由政府提供,市場(chǎng)服務(wù)由私人或企業(yè)提供;公益性服務(wù)具有非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性,而市場(chǎng)服務(wù)具有排他性和競(jìng)爭(zhēng)性;政府的目標(biāo)是社會(huì)福利最大化而私人或企業(yè)追求的目標(biāo)是自身利益最大化。公益性與經(jīng)營(yíng)性界限不清,公益性組織進(jìn)行經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)、經(jīng)營(yíng)性組織又提供公益性服務(wù)等,政府機(jī)構(gòu)與市場(chǎng)組織定位不清問(wèn)題普遍存在,制約了農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系整體功能的發(fā)揮。
王定祥、李虹界定了公益性服務(wù)和經(jīng)營(yíng)性服務(wù)以及半公益性服務(wù)的界限問(wèn)題,確定了政府在農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)中的職責(zé)。農(nóng)業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)由于服務(wù)是公益的,大多只能保本微利,相當(dāng)部分甚至虧損,難以走上自我發(fā)展的道路。各政府公益性主體間、公益與經(jīng)營(yíng)主體之間,服務(wù)銜接機(jī)制不完善,為農(nóng)服務(wù)的效益大打折扣。
2.6 服務(wù)資源缺乏整合
我國(guó)公共管理部門(mén)之間條塊分割,權(quán)力與利益主導(dǎo)資源分配,政府協(xié)調(diào)與監(jiān)督檢查力度不夠,致使農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)資源在部門(mén)、行業(yè)、地域之間人為分割、服務(wù)資源缺乏統(tǒng)一整合。
3 構(gòu)建農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)供應(yīng)鏈必要性
針對(duì)上述農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)中存在的問(wèn)題,專家學(xué)者也提出一定的改進(jìn)建議和措施,包括政府政策支持、優(yōu)化服務(wù)外部環(huán)境、培育新型職業(yè)農(nóng)民、激勵(lì)科研單位增加服務(wù)供給等。農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程包括產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后,這些解決措施雖解決部分相應(yīng)的問(wèn)題,但對(duì)于整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程,應(yīng)該從整體系統(tǒng)角度提出解決措施,才能從根本上解決問(wèn)題。因此也有學(xué)者提出提高合作組織服務(wù)水平、整合服務(wù)資源、建立農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)供應(yīng)鏈,從系統(tǒng)上和整體上解決農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)中的供需矛盾、資源整合、農(nóng)戶與合作組織關(guān)系等方面的問(wèn)題。同時(shí),農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)應(yīng)從分散獨(dú)立的服務(wù)供給方式轉(zhuǎn)變成以生產(chǎn)需求為核心的集成化服務(wù)供給方式,從而形成農(nóng)業(yè)社會(huì)化綜合服務(wù)供給體系;農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)主體眾多,應(yīng)積極探尋適當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào)機(jī)制和利益分配機(jī)制,使得各主體協(xié)調(diào)發(fā)展,共同促進(jìn)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系化和立體化的形成;積極探索農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的新模式,引進(jìn)二三產(chǎn)業(yè)業(yè)已成熟的先進(jìn)管理理念,對(duì)農(nóng)業(yè)諸多服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行集成化管理,對(duì)接農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)的供求,緩解供求矛盾,更好地服務(wù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。
把供應(yīng)鏈管理思想引入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的研究較多,如陳冬冬研究了農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈管理的若干問(wèn)題;Yi-Hsuan Chen等用食品國(guó)際博覽會(huì)作為案例,研究了農(nóng)產(chǎn)食品的服務(wù)供應(yīng)鏈管理框架。但目前把服務(wù)供應(yīng)鏈管理思想引入農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系的研究鮮有發(fā)現(xiàn),彭建仿在2017年發(fā)表的《農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)供應(yīng)鏈的形成與演進(jìn)》一文中,首次提出農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)供應(yīng)鏈,把服務(wù)供應(yīng)鏈管理思想引入到農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系中,僅作出概念性介紹和演進(jìn)路徑分析,未提出完整的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)供應(yīng)鏈管理框架體系。本研究試圖引入服務(wù)供應(yīng)鏈的思想,建立農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)管理模型,來(lái)解決農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)資源整合問(wèn)題(供應(yīng)商關(guān)系管理)、解決農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)中出現(xiàn)的供需矛盾(服務(wù)供應(yīng)鏈需求管理)、解決農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)供給問(wèn)題(服務(wù)能力和服務(wù)資源管理)、解決農(nóng)戶對(duì)合作組織的信任問(wèn)題(客戶關(guān)系管理)等。
4 結(jié)論與研究展望
農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)自從提出至今,經(jīng)歷幾十年的發(fā)展和研究,取得了很大的成效,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展做出貢獻(xiàn)。本文從農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)內(nèi)涵、農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系內(nèi)涵及現(xiàn)狀、農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)存在的問(wèn)題、解決方案、從整體角度對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的研究等幾個(gè)方面對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理,得出以下兩個(gè)方面結(jié)論:第一、有些問(wèn)題需要從整體角度出發(fā)才能得到切實(shí)可行的長(zhǎng)久解決之道。如農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)供求矛盾、服務(wù)主體之間缺乏信任、農(nóng)戶與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體之間的利益分配、服務(wù)資源的集成與整合等,只有從整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)角度才能得到解決。第二、構(gòu)建農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)供應(yīng)鏈的必要性。農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)供應(yīng)鏈,就是立足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整個(gè)過(guò)程,解決資源配置、利益分配、協(xié)同合作等方面的問(wèn)題。據(jù)此,本文提出以下幾個(gè)方面的研究展望:一、農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)供應(yīng)鏈的構(gòu)建;二、農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)供應(yīng)鏈上各主體信任關(guān)系研究;三、農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)資源優(yōu)化配置;四、農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)主體間合作博弈研究等。
[參考文獻(xiàn)]
[1]高強(qiáng),孔祥智.我國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系演進(jìn)軌跡與政策匹配:1978 - 2013年[J].改革,2013 (4):5-18.
[2]韓苗苗,樂(lè)永海,孫劍,我國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)服務(wù)水平測(cè)評(píng)與制約因素解構(gòu)叨.統(tǒng)計(jì)與決策,2013(3):142-146.
[3]羅小鋒,向?yàn)t瀟,李容容.種植大戶最迫切需求的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)是什么[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2016 (5):4-12.
[4]李海全.健全農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系的新思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2017(1)62-64.
[5]彭勃文,楊宇.發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系發(fā)展和趨勢(shì)及對(duì)中國(guó)的借鑒[J].環(huán)球瞭望,2018 (2):149-153.
[6]彭建仿.農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)供應(yīng)鏈的形成與演進(jìn)[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017 (4):45-52.
[7] Yi-Hsuan Chen. Yun-Hui Lin, Shou-Der Weng, and Wei-Shuo Lo.Building Agri-food Service Supply Chain Managerial Framework:A Case Study in International Exhibition[J]. International Journal of Innovation, Management and Technology, 2016,7(2):72-79.
[8]鐘真,社會(huì)化服務(wù):新時(shí)代中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)鍵—基于理論。,與政策的梳理[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論,2019,10 (2):92-110.
[9]姜長(zhǎng)云.關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的思考[J],農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2016 (5):8-15.
[10]莊麗娟,賀梅英,張杰.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)需求意愿及影響因素分析一以廣東省450戶荔枝生產(chǎn)者的調(diào)查為例[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2011(3)70-78.
[作者簡(jiǎn)介]茍靠敏(1979-),女,陜西成陽(yáng)人,講師,博士研究生,研究方向:供應(yīng)鏈管理、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。
農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技2020年17期