鄭娜 徐紅 張娟
【摘要】目的 探究高壓氧聯(lián)合中醫(yī)針灸治療重型顱腦損傷的應(yīng)用與護(hù)理效果。方法 選取2018年10月~2019年10月收治的66例重型顱腦損傷患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,各33例,對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組采用干預(yù)護(hù)理,對(duì)比患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分及護(hù)理滿意度。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分顯著好于對(duì)照組(P<0.05),且實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度顯著好于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 高壓氧聯(lián)合中醫(yī)針灸治療重型顱腦損傷效果顯著,患者護(hù)理中以干預(yù)護(hù)理為主能夠滿足患者護(hù)理需求,提升了患者會(huì)水平,所以在臨床護(hù)理中可以推廣。
【關(guān)鍵詞】高壓氧;中醫(yī)針灸;重型顱腦損傷
【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.26..01
重型顱腦損傷是一種比較常見的腦外科疾病,造成該病的因素眾多,如外力撞擊,腦缺氧等都是造成顱腦損傷的重要因素之一。對(duì)于該病的管理工作實(shí)施而言,科學(xué)的選擇管理方案是非常關(guān)鍵的[1]。本研究選取66例重型顱腦損傷患者為研究對(duì)象,探究高壓氧聯(lián)合中醫(yī)針灸治療重型顱腦損傷的應(yīng)用與護(hù)理效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年10月~2019年10月收治的66例重型顱腦損傷患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,各33例。其中,實(shí)驗(yàn)組男19例,女14例,平均年齡(63.21±3.21)歲。對(duì)照組男16例,女17例,平均年齡(64.15±3.45)歲。本研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者知情,簽署同意書,且患者資料對(duì)比無差異(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,即在患者護(hù)理中,對(duì)患者進(jìn)行高壓氧治療,控制患者病情,處理好高壓氧治療方案,以此為患者病情改善提供幫助。高壓氧治療中,控制治療氧壓力在0.2~0.25 MPa左右,持續(xù)治療10 min,然后讓患者在純氧環(huán)境下治療40 min,以此改善患者顱腦損傷狀況。實(shí)驗(yàn)組采用干預(yù)護(hù)理,方法如下:首先,按照患者護(hù)理需求,將患者護(hù)理評(píng)估工作作出改進(jìn),完善患者護(hù)理評(píng)估指導(dǎo)要點(diǎn),從而為患者自身護(hù)理質(zhì)量提升奠定基礎(chǔ)。其次,在患者護(hù)理中,給予患者中醫(yī)針灸護(hù)理,以毫針35 mm為主,對(duì)患者涌泉穴、陽陵泉、委中穴施針,留針30 min,1日1次,持續(xù)3個(gè)月,觀察患者治療效果。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分及護(hù)理滿意度,首先,患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比,主要從日常生活、健康狀況、總體精神和活動(dòng)能力四項(xiàng)進(jìn)行評(píng)價(jià),采取評(píng)分制,總分100分,分值越高表示生活質(zhì)量越高。其次,患者護(hù)理滿意度對(duì)比,主要從十分滿意、滿意和不滿意三項(xiàng)進(jìn)行對(duì)比,也采用評(píng)分制,分值越高表示滿意度越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件作數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料用(x2)校驗(yàn);計(jì)量資料用(t)校驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分顯著好于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
2.2 患者護(hù)理滿意度對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度顯著好于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
3 討 論
本研究結(jié)果表明,兩組患者在護(hù)理過程中,由于采取的護(hù)理方式不同,因而最終護(hù)理效果有了顯著差異,實(shí)驗(yàn)組患者總體護(hù)理效果顯著,組內(nèi)護(hù)理人員實(shí)施后的滿意度較高,表明護(hù)理干預(yù)實(shí)施的效果要明顯好于對(duì)照組,因而可以在臨床護(hù)理中推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 常春萍,成文佼,張杏花.高壓氧聯(lián)合中醫(yī)針灸治療重型顱腦損傷患者的護(hù)理價(jià)值分析[J].光明中醫(yī),2019,21(6):125-127.