羅文基
【摘要】目的 觀察腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎治療小兒腹股溝斜疝的臨床效果。方法 選取本院2017年6月~2019年12月53例小兒腹股溝斜疝患者作為研究對象,分為觀察組和對照組,觀察組26例,對照組27例。觀察組采用腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎,對照組采用傳統(tǒng)手術(shù)。觀察兩組患兒的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、出血量、切口長度、切口疼痛時(shí)間和并發(fā)癥的發(fā)生率。隨訪1年觀察疝復(fù)發(fā)的情況。結(jié)果 觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、出血量、切口長度、切口疼痛時(shí)間分別為(39.13±5.56)min、(4.17±0.58)d、(3.59±0.37)ml、(2.24±0.07)cm、(2.68±0.72)d;對照組分別為(46.37±6.54)min、(6.24±0.92)d、(4.65±0.42)ml、(2.41±0.09)cm、(3.27±0.95)d。觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、出血量、切口長度、切口疼痛時(shí)間均低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組陰囊異常1例,縫線反應(yīng)1例;對照組陰囊異常3例,切口滲血2例,皮下血腫1例,縫線反應(yīng)2例。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率7.69%(2/26)低于對照組29.63%(8/27),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 觀察組疝復(fù)發(fā)率為0,對照組為16.67%(4/27)。觀察組疝復(fù)發(fā)率低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎治療小兒腹股溝斜疝的臨床效果較好,明顯縮短手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間,降低并發(fā)癥和復(fù)發(fā)率。
【關(guān)鍵詞】腹股溝斜疝;小兒;腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎;傳統(tǒng)手術(shù);手術(shù)時(shí)間;住院時(shí)間
【中圖分類號(hào)】R726 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.26..02
腹股溝斜疝是小兒常見的疾病,傳統(tǒng)治療是經(jīng)腹股溝切口后疝囊高位結(jié)扎,傳統(tǒng)的治療操作復(fù)雜,對小兒的創(chuàng)傷較大,且術(shù)后復(fù)發(fā)率高[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡技術(shù)廣泛得到患者及家屬的認(rèn)可[2]。具有微創(chuàng)、恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)[3]。本研究觀察腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎治療小兒腹股溝斜疝的臨床效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院2017年6月~2019年12月53例小兒腹股溝斜疝患者作為研究對象,分為觀察組和對照組,觀察組26例,對照組27例。觀察組男25例,女性1例;年齡1~12歲,平均年齡為(3.10±0.52)歲;疝環(huán)直徑2~4.5 cm,平均疝環(huán)直徑為(3.08±0.26)cm。對照組男25例,女性2例;年齡1~13歲,平均年齡為(3.17±0.56)歲;疝環(huán)直徑1~4 cm,平均疝環(huán)直徑為(3.01±0.24)cm。兩組一般資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組具有可比性。
1.2 研究方法
兩組患兒胃腸道準(zhǔn)備,排空膀胱,全身麻醉。觀察組采用腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎,在臍上作切口,放入腹腔鏡探查腹腔,判斷有無炎性積液存在,必要時(shí)解除組織粘連和切除壞死組織。在內(nèi)環(huán)口體表處作小切口,腹腔鏡疝氣針貼緊腹膜,環(huán)繞內(nèi)環(huán)口,避免損傷患兒的輸精管,刺破腹膜穿過結(jié)扎線,將疝氣針環(huán)繞內(nèi)環(huán)口刺破腹膜穿出,內(nèi)環(huán)縫線呈荷包狀。術(shù)后給予抗感染治療。
對照組采用傳統(tǒng)手術(shù)。在內(nèi)環(huán)口體表處作切口,探出白色疝囊,采用荷包縫合關(guān)閉疝環(huán),避免損傷輸精管。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患兒的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、出血量、切口長度、切口疼痛時(shí)間和并發(fā)癥的發(fā)生率。隨訪1年觀察疝復(fù)發(fā)的情況。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
使用SPSS 20.0軟件對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以x±s的方式進(jìn)行表示,計(jì)數(shù)資料采用百分率(%)的方式表示,統(tǒng)計(jì)資料采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為統(tǒng)計(jì)結(jié)果有顯著性差異。
2 結(jié) 果
2.1 兩組手術(shù)情況的比較
觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、出血量、切口長度、切口疼痛時(shí)間均低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率的比較
觀察組陰囊異常1例,縫線反應(yīng)1例;對照組陰囊異常3例,切口滲血2例,皮下血腫1例,縫線反應(yīng)2例。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率7.69%(2/26)低于對照組29.63%(8/27),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組疝復(fù)發(fā)率的比較
觀察組疝復(fù)發(fā)率為0,對照組為16.67%(4/27)。觀察組疝復(fù)發(fā)率低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 結(jié) 論
小兒腹股溝斜疝的自愈率低,如果確診無手術(shù)禁忌癥時(shí)應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行手術(shù)治療。小兒腹股溝區(qū)的肌肉隨著生長會(huì)增強(qiáng),疝囊高位結(jié)扎術(shù)可取得理想的效果。腹股溝疝內(nèi)環(huán)結(jié)扎術(shù)是腹股溝斜疝常用的治療方法,傳統(tǒng)的手術(shù)可能會(huì)損傷精索導(dǎo)致隱睪或者睪丸萎縮[4]。開放式疝囊高位結(jié)扎術(shù)需要逐層切開,應(yīng)激性強(qiáng),創(chuàng)傷大,并發(fā)癥較多。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡技術(shù)用于治療小兒腹股溝斜疝,不用剝離精索結(jié)構(gòu)避免并發(fā)癥的發(fā)生[5]。腹腔鏡視野開闊,對腹股溝的損傷較小[6]。
本研究觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、出血量、切口長度、切口疼痛時(shí)間均低于對照組(P<0.05)。觀察組陰囊異常1例,縫線反應(yīng)1例;對照組陰囊異常3例,切口滲血2例,皮下血腫1例,縫線反應(yīng)2例。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率7.69%(2/26)低于對照組29.63%(8/27),(P<0.05)。觀察組疝復(fù)發(fā)率低于對照組(P<0.05)。腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎術(shù)應(yīng)該避免解剖和游離組織,防止切口出血和縫合反應(yīng),也能減少切口瘢痕攣縮[7]。在腹腔鏡直視下進(jìn)行手術(shù)操作,根據(jù)疝囊的大小采用合適的操作,避免過多解剖腹股溝管,減少對腹股溝管壁的影響。
綜上所述,腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎治療小兒腹股溝斜疝的臨床效果較好,明顯縮短手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間,降低并發(fā)癥和復(fù)發(fā)率。
參考文獻(xiàn)
[1] 周宇翔,李 勇,肖雅玲.經(jīng)臍兩孔腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎術(shù)治療小兒腹股溝斜疝的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2017,34(12):2439-2440.
[2] 黃 惠,陳新岐,饒 智,等.預(yù)防腹腔鏡小兒腹股溝疝術(shù)后復(fù)發(fā)的手術(shù)策略[J].中華小兒外科雜志,2018,39(7):534-538.
[3] 朱琳琳,徐偉玨,劉江斌,等兒童腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎術(shù)與傳統(tǒng)疝囊高位結(jié)扎術(shù)的療效對比分析[J].中華小兒外科雜志,2019,40(2):122-126.
[4] Daniel Pucheril,Brian Chun,Deepansh Dalela,et al.Robot-Assisted Laparoscopic Repair of Extraperitoneal Ureteral Inguinal Hernia with Mesh Placement[J].Journal of Endourology Case Reports,2017,3(1):97-100.
[5] Lava Y Patel,Brittany Lapin,Matthew E Gitelis,et al.Long-term patterns and predictors of pain following laparoscopic inguinal hernia repair:a patient-centered analysis[J].Surgical Endoscopy,2017,31(5):1-13.
[6] Feehan BP,F(xiàn)romm DS.Laparoscopic Pediatric Inguinal Hernia Repair:Overview of"True Herniotomy"Technique and Review of Current Evidence[J].South Dakota Medicine the Journal of the South Dakota State Medical Association,2017,70(5):217-223.
[7] Igor Belyansky,Jorge Daes,Victor Gheorghe Radu,et al.A novel approach using the enhanced-view totally extraperitoneal(eTEP)technique for laparoscopic retromuscular hernia repair[J].Surgical Endoscopy,2018,32(5):1-8.