• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      試論認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的律師有效參與

      2020-12-14 04:07:56黃祥
      科學(xué)與財富 2020年28期

      黃祥

      摘 要:本文主要針對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的律師有效參與問題展開研究,首先闡述了律師有效參與:認(rèn)罪認(rèn)罰案件正當(dāng)程序的關(guān)鍵點;其次提出了我國認(rèn)罪認(rèn)罰案件中律師參與的缺陷分析;最后提出了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中律師有效參與的路徑探索。

      關(guān)鍵詞:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度;律師參與;有效辯護

      前言:

      2016年7月22日,我國中央政府出臺了《關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革試點方案》,其中明確闡述了刑事訴訟中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的改革方案與內(nèi)容,將認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用條件和具體的法律規(guī)章清晰化,明確審前準(zhǔn)備程序和庭審程序,健全我國目前的法律援助系統(tǒng),試點地點主要為上海、杭州和天津等發(fā)達城市,試點時間限制在兩年。但是從目前的司法實踐來看,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度仍然只是一種原則化的司法涉及,無法將其內(nèi)涵進行可操作化,因此無法應(yīng)用在日常的司法實踐當(dāng)中。其中的主要問題在于“若被指控犯罪的行為人缺少經(jīng)濟實力申請律師援助,則無法實現(xiàn)公正審判的最終改革目標(biāo)”。

      1律師有效參與:認(rèn)罪認(rèn)罰案件正當(dāng)程序的關(guān)鍵點

      隨著刑法輸送制度的完善,世界各地都逐漸構(gòu)建了相關(guān)的認(rèn)罪答辯程序,以此確保司法審判的絕對公正性,比如美國的“辯訴交易”和德國的“刑事協(xié)商”等,但是從司法的本質(zhì)來看,“認(rèn)罪答辯即從寬處罰”始終擁有一定的正當(dāng)性。但認(rèn)罪情節(jié)并不屬于法官量刑期間的計入范疇,最終從寬處罰的幅度取決于辯護方的辯護手段。我國所應(yīng)用的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度并不是具備刑事性質(zhì)的重申,其本質(zhì)上歸類為域外的認(rèn)罪協(xié)商,因此需要秉承著坦白從寬的政策精神進行完善,為被告方與公訴方之間提供充足的協(xié)商渠道,進而通過認(rèn)罪認(rèn)罰的司法制度促成雙方的“互惠互贏”。綜上,認(rèn)罪認(rèn)罰制度具備著一定的協(xié)商性。

      而在司法實踐期間,檢察官濫用權(quán)力導(dǎo)致被告無辜或行為人受賄等現(xiàn)象較為常見,因此很多國家都制定了相關(guān)的強制辯護制度,確保律師能夠參與到其中,避免貪污受賄的現(xiàn)象發(fā)生。我國認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的被告對律師的幫助更為需要,甚至能夠稱為“依賴”。因被告的行為人在心理上更加需要律師這種專業(yè)人士的幫助,或被告人自身的心理存在著復(fù)雜的問題,比如懺悔、僥幸、抑郁、絕望等心理狀態(tài),律師也會在心理輔導(dǎo)上提供一定的幫助。在法律層面上,因我國的司法普及程度并不高,“法盲”的被告人比比皆是,而律師的介入能夠提供更專業(yè)的意見,提升案件當(dāng)中的司法正規(guī)性。

      2我國認(rèn)罪認(rèn)罰案件中律師參與的缺陷分析

      2.1刑事法律援助制度的立法缺陷

      首先,我國2012年所修改之后的《刑事訴訟法》當(dāng)中明確規(guī)范了刑事法律的援助范圍,將法律援助的適用對象進行了適當(dāng)?shù)男拚?,傳統(tǒng)的適用對象包含了未成年被告人、聾、啞、瞎被告人,而新增的精神病人及可能被判處無期徒刑的犯罪嫌疑人。按照我國《中國法律年鑒》所記錄的數(shù)據(jù),判處5年有期徒刑以上的被告人比例占整體案件被告人比例的10%,其中未成年人所涉及的犯罪案件比例更是低到了5%以下,由此能夠得出,我國司法當(dāng)中所界定的法律援助范圍相對較為狹窄,大多數(shù)被告人無法得到有效的法律援助。

      其次,我國司法機構(gòu)針對法律援助的實施缺乏一定的經(jīng)濟條件,從目前的實際情況來看,我國所發(fā)生的刑事案件數(shù)目相對較高,若是想要全部提供法律援助明顯是不切實際的,因此只需要針對部分適用條件內(nèi)的對象提供法律援助即可,但是這就無法構(gòu)成司法公正的最終改革目標(biāo)。

      最后,值班律師制度與刑事法律援助之間缺乏必要的銜接性,我國中央政府所發(fā)布的《關(guān)于完善法律援助制度的意見》當(dāng)中明確指出需要構(gòu)建完善的法律援助值班律師制度,要求律師在法庭當(dāng)中設(shè)置相關(guān)的法律援助值班機構(gòu),但是從實際情況來看,大部分值班律師只負責(zé)提供暫時的案件指導(dǎo)與咨詢,并且負責(zé)取保候?qū)徍脱悠趯徖淼扔蛲馑痉ㄊ录?,并未提供出庭辯護等直觀有效的法律援助。

      2.2認(rèn)罪認(rèn)罰案件中難以與控方平等協(xié)商

      第一,在英美的司法體系當(dāng)中,律師通常都具備獨立的調(diào)查取證權(quán),并且能夠強制命令證人出庭,以此加強律師的調(diào)查取證能力,在我國的司法體系當(dāng)中,辯護律師能夠通過申請調(diào)證等合法工序來申請相關(guān)的案件證據(jù),而我國如證據(jù)保全制度和閱卷制度也能夠適當(dāng)加強律師的取證能力。但是隨著司法體系的不斷發(fā)展與改革,我國采用了大量的對抗式訴訟元素,同時引入了國外混合訴訟模式的特征來構(gòu)成全新的取證制度,因此律師的調(diào)查取證發(fā)生了變化,比如在律師進行司法訴訟期間需要長時間的申請之后才能得到批準(zhǔn),此外,在偵查期間律師也并不具備明確的調(diào)查取證權(quán)。

      第二,并未建立完善的法律職業(yè)共同體,控方與辯方之間存在著必要的協(xié)商平臺,結(jié)合我國立法導(dǎo)向能夠得出,所有的法律從業(yè)工作人員應(yīng)當(dāng)為了維護法律公正性與社會公平正義而奮斗,但在司法實踐當(dāng)中,我國缺乏完善的法律職業(yè)共同體,繼而導(dǎo)致在庭審階段和取證階段控辯雙方經(jīng)常出現(xiàn)爭執(zhí),因利益之間的關(guān)系導(dǎo)致雙方難以達成平等協(xié)商,現(xiàn)階段司法機構(gòu)構(gòu)建了辦案量化的管理制度,檢察官為了辦理更多的案件,取得更高的業(yè)績,因此在訴訟程序的執(zhí)行上無法具備一定的公正性,若律師的辯護擾亂了檢察官的正常工作則會導(dǎo)致兩者之間矛盾激增。

      3認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中律師有效參與的路徑探索

      3.1域外認(rèn)罪協(xié)商程序中的有效辯護原則

      3.1.1有效辯護的含義

      有效辯護理念最早誕生于美國司法體系當(dāng)中,隨著辯護制度的不斷完善,該話題也成為了學(xué)術(shù)界之間的熱點話題,按照《布萊克法律辭典》的解釋,律師的有效幫助也即是刑事案件當(dāng)中能夠起到一定意義的法律代理,律師需要充分利用自身的司法權(quán)力為被告人提供正當(dāng)且正確的司法建議,并且履行自身的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)完成相關(guān)的司法辯護工作。但是目前仍然缺乏法律代理的具體意義。聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則中有“保障被指控人獲得律師幫助的平等、及時和有效”,本文認(rèn)為有效辯護是一種開放性的司法概念,需要結(jié)合立法環(huán)境和司法環(huán)境等諸多條件所形成的綜合效應(yīng),因此可以將其視為刑事辯護的一種原則。

      3.1.2有效辯護的標(biāo)準(zhǔn)

      美國辯訴程序當(dāng)中針對有效辯護標(biāo)準(zhǔn)的定義為:隨著辯訴交易合法化而形成的一種標(biāo)準(zhǔn),也即是“麥克曼標(biāo)準(zhǔn)”,該標(biāo)準(zhǔn)能判斷律師是否具備執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入資格與專業(yè)素養(yǎng),20世紀(jì)80年代,Washington案件也明確了變速交易當(dāng)中的有效辯護標(biāo)準(zhǔn):“判斷無效辯護的兩步法審查標(biāo)準(zhǔn)”,被告人需要明確律師的辯護低于常規(guī)的客觀標(biāo)準(zhǔn),具有一定的瑕疵性,并且被告人能夠證明律師的瑕疵辯護對自身的利益和權(quán)利造成了損害。

      3.1.3有效辯護原則的基本要求

      第一,律師需要擁有一定的刑事辯護經(jīng)驗、知識和技能。并且能夠具備一定的正義感與公平感,秉承著社會公平性進行刑事辯護,這樣才能構(gòu)成有效的刑事辯護,律師需要按照委托人的合法利益提供最為合理的職業(yè)判斷,明確當(dāng)事人對辯護的主導(dǎo)地位和中心地位,而律師只是提供相關(guān)的司法協(xié)助與法律援助。

      3.2認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中實現(xiàn)律師有效參與的路徑

      3.2.1擴大法律援助范圍

      實施強制辯護制度和值班律師制度,若是被告人有條件會選擇值班律師為其辯護,但從目前的實際情況來看,我國的刑事辯護率相對較為低下,法律援助的范圍急需得到擴充,認(rèn)罪協(xié)商需要由律師的參與才能確保公平性,因此本文認(rèn)為需要加大對法律援助制度的經(jīng)濟贊助,進而擴大法律援助的范圍,要保證更多的被告人和被追訴人可以得到合理的律師辯護,因此需要構(gòu)建并實施值班律師制度,在認(rèn)罪認(rèn)罰案件當(dāng)中嘗試實施值班律師制度,以此擴大法律援助范圍。

      3.2.2強化辯護律師執(zhí)業(yè)權(quán)利

      在認(rèn)罪協(xié)商期間辯方與控方之間需要達成有效的協(xié)商,并且通過證據(jù)來判決最終的結(jié)果。辯護律師所具備的調(diào)查取證權(quán)能夠從根本上提升協(xié)商結(jié)果。本文認(rèn)為若想要完善認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的律師有效參與則需要加強辯護律師的合法權(quán)利,比如調(diào)查取證權(quán)、強制證人出庭、證據(jù)公示等合法權(quán)利,這樣才能夠落實辯護律師與檢察官之間的友好協(xié)商關(guān)系。此外,應(yīng)當(dāng)明確我國合法律師的刑事豁免權(quán),從一定程度上減少我國律師的職業(yè)風(fēng)險。

      3.2.3構(gòu)建法律職業(yè)共同體

      法律職業(yè)共同體之間的關(guān)系能夠具備一定的統(tǒng)一化,也即是按照法律人的司法角色來參與到訴訟程序當(dāng)中,能夠確保辯護律師與檢察官在辯護程序和協(xié)商程序當(dāng)中的平等地位。雖然從實際情況來看三種職業(yè)之間“自上而下”的職業(yè)形成流動是個難題,但若是建立我國統(tǒng)一化的法律職業(yè)共同體和促使控辯雙方友好協(xié)商的司法平臺則能夠解決此類問題,并且這是目前現(xiàn)代化司法職業(yè)體系發(fā)展方向,因此需要強化控辯雙方相互平等的法律地位和理念,進而慢慢實現(xiàn)法官、檢察官的職業(yè)準(zhǔn)入制度,實現(xiàn)不同法律職業(yè)之間的順暢流動。

      4結(jié)語

      認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的改革是有利于我國刑事案件審判質(zhì)量提升的有效途徑,雖然從目前的實際情況來看,我國司法體系在這方面仍然在不斷探索當(dāng)中,但同時,這也是促進我國司法體系改革的必要階段,作為一種全新的司法制度,在完成了最初階段的頂層設(shè)計之后則需要針對其相關(guān)的配套制度進行不斷探索。美國所提出的變速交易中有效辯護理論對我國認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中律師有效參與的實現(xiàn)起到較強的參考意義,若是能夠結(jié)合我國現(xiàn)有的職權(quán)主義、司法實踐環(huán)境、社會公眾可接受程度和辯護現(xiàn)狀等多種因素,進而構(gòu)建出符合我國司法體系發(fā)展的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中律師有效參與的實現(xiàn)路徑。

      參考文獻:

      [1]張璐.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中值班律師的有效參與——結(jié)合260份公開判決[J].山東大學(xué)法律評論,2018(00):248-264.

      [2]申來津,孫蘊博.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中律師有效辯護的實現(xiàn)路徑[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報,2020,33(01):62-69.

      [3]韓笑.論認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的律師參與[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報,2019,32(04):39-48.

      [4]王震.值班律師在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的有效參與[J].法制博覽,2018(19):72-73.

      特克斯县| 封开县| 石嘴山市| 澄江县| 边坝县| 盱眙县| 莲花县| 淳化县| 江山市| 乌恰县| 民乐县| 蒙城县| 嘉黎县| 富锦市| 封丘县| 台北县| 准格尔旗| 西安市| 晋中市| 镇江市| 乐昌市| 萨嘎县| 南开区| 如皋市| 郯城县| 定安县| 禄丰县| 尖扎县| 论坛| 莎车县| 灵璧县| 星子县| 平乐县| 郯城县| 西畴县| 东源县| 大余县| 阿尔山市| 聂拉木县| 西宁市| 尖扎县|