盧曉燕,甘泉,甘才斌
新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院皮膚科,河南 新鄉(xiāng) 453100
尋常型銀屑?。≒soriasis Vulgaris,PsV)是一種慢性炎癥性皮膚疾病,屬于皮膚科門診的常見病。《中國銀屑病診療指南(2018簡版)》[1]指出,對于中、重度PsV可首選阿維A膠囊口服治療。本維莫德乳膏屬于我國自主研發(fā)的用于治療銀屑病的非激素類新藥,2019年初于我國上市。筆者嘗試采用本維莫德乳膏聯(lián)合阿維A膠囊治療PsV,探討其治療療效及相關(guān)機制,具體內(nèi)容報道如下。
1.1 一般資料回顧性納入2019年8月—2020年3月于本院治療的80例PsV患者為研究對象,按照用藥差異分為對照組和觀察組各40例。對照組:男18例、女22例,平均年齡(45.03±5.96)歲,平均病程(11.23±5.61)年,身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)平均為(27.85±4.20)kg/m2,銀屑病皮損面積和嚴重程度指數(shù)(PASI)平均為(12.59±1.67)。觀察組:男20例、女20例,平均年齡(44.02±6.72)歲,平均病程(10.55±6.34)年,BMI平均為(26.58±3.94)kg/m2,PASI平均為(12.64±2.02)。兩組性別、年齡、病程、BMI和PASI 評分等基線資料比較均無顯著差異(P>0.05)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(1)納入標(biāo)準:①PsV診斷明確,通過門診副高級皮膚科醫(yī)師臨床診斷或組織病理學(xué)診斷;②年齡>18周歲,PASI評分≥10;③近3個月未采用系統(tǒng)或局部藥物治療;④臨床資料完整。(2)排除標(biāo)準:①存在嚴重肝腎功能不全、血液系統(tǒng)疾病、惡性腫瘤、急慢性感染性疾病及高脂血癥等;②妊娠、哺乳期婦女,或近2年內(nèi)準備妊娠婦女;③對苯烯莫德乳膏或阿維A過敏者;④治療期間失訪者。上述所有研究對象均知情同意且簽署知情同意協(xié)議書。
1.3 治療方法對照組:口服阿維A膠囊(重慶華邦制藥股份有限公司,批準文號:H20010126,規(guī)格:10 mg),20 mg/次,1次/d。觀察組:在對照組基礎(chǔ)上外用本維莫德乳膏(廣東中昊藥業(yè)有限公司,批準文號:H20190026,規(guī)格:10 g∶0.1 g),2次/d。兩組均治療8周。兩組治療前和治療后均進行肝腎功能、血脂等相關(guān)檢查。
1.4 觀察指標(biāo)采用ELISA法檢測兩組治療前后血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素17(IL-17)、白細胞介素4(IL-4)表達水平。ELISA試劑盒購自上海碧云天生物技術(shù)有限公司,按照ELISA試劑盒說明書進行操作。
1.5 療效評估標(biāo)準根據(jù)PASI評分進行評定[1]。PASI 評分下降指數(shù)=(治療前PASI評分―治療后PASI 評分)/治療前PASI 評分×100%。根據(jù)治療療效的差異,PASI評分下降指數(shù)≥90%、≥60%<90%、≥20%<60%和<20%,分別定義為痊愈、顯效、好轉(zhuǎn)和無效??傆行?(痊愈+顯效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。治療前和治療后8周對兩組患者進行PASI評分。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 17.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理。計量資料符合正態(tài)分布,以表示,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗,治療前后差異采用配對t檢驗;計數(shù)資料采用頻數(shù)或百分比表示,采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較治療后,觀察組總有效率顯著高于對照組,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較(n=40) 例(%)
2.2 兩組PASI評分比較治療8周后,對照組和觀察組PASI評分分別為(6.24±1.23)分和(3.02±0.54)分,與本組治療前比較,兩組PASI評分均顯著降低(t=19.363,t=29.098,P<0.05);與對照組治療后比較,觀察組PASI 評分顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=15.160,P<0.05)。
2.3 兩組治療前后血清炎癥因子表達水平比較治療前,兩組TNF-α、IL-17、IL-4水平比較均無顯著差異(P>0.05);治療后,兩組TNF-α、IL-17、IL-4水平較治療前均顯著降低(P<0.05),且觀察組顯著低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后血清炎癥因子表達水平比較(±s,n=40)
表2 兩組治療前后血清炎癥因子表達水平比較(±s,n=40)
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.4 兩組不良反應(yīng)比較治療8周后,兩組不良反應(yīng)比較無顯著差異(P=0.531),見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)比較(n=40) 例(%)
銀屑病的具體發(fā)病機制目前尚不完全清楚?,F(xiàn)研究認為,銀屑病是在遺傳易感基因的背景下,由環(huán)境及炎癥等多種因素共同作用下導(dǎo)致的一種慢性炎癥性皮膚病,以皮膚角質(zhì)形成細胞過度增殖及真皮層炎癥細胞浸潤為主要病理特征[1]。臨床上對于輕度銀屑病患者,采用局部外用藥物及光療等,但對于中、重度銀屑病患者需采用系統(tǒng)口服藥物及生物制劑等治療[1]。因阿維A膠囊能顯著抑制角質(zhì)形成細胞過度增殖,故而《指南》推薦系統(tǒng)口服阿維A膠囊作為治療PsV的首選藥物。研究發(fā)現(xiàn),阿維A膠囊治療尋常型銀屑病的臨床療效顯著,單獨治療8周后臨床有效率可達72.55%[2];另一方面,近年來臨床上不少學(xué)者對PsV采用外用藥物聯(lián)合阿維A膠囊治療,能顯著提高單獨采用阿維A膠囊治療的療效,且不增加不良反應(yīng)的發(fā)生[3,4]。本維莫德乳膏2019年在我國批準上市,是用于治療銀屑病的非激素類免疫調(diào)節(jié)制劑。臨床隨機對照試驗研究結(jié)果顯示,本維莫德乳膏治療銀屑病臨床療效顯著[5]。但目前關(guān)于本維莫德乳膏聯(lián)合阿維A膠囊治療PsV的臨床報道較少。本研究通過回顧性納入我院皮膚科PsV患者作為研究對象,采用本維莫德乳膏聯(lián)合阿維A膠囊治療8周后發(fā)現(xiàn),觀察組臨床療效顯著高于對照組,提示本維莫德乳膏治療銀屑病臨床療效顯著,與Bissonnette R等[5]的研究結(jié)果基本一致。
研究結(jié)果顯示[6,7],銀屑病患者血清中炎癥因子TNF-α、IL-17、IL-4表達水平均顯著升高,且三種炎癥因子表達水平可反映銀屑病皮損的嚴重程度。此外,針對TNF-α和IL-17制成的單克隆抗體如阿達木單抗、司庫奇尤單抗也被FDA批準用于治療銀屑?。?],這也提示TNF-α和IL-17在銀屑病發(fā)病機制中的重要作用。為進一步探討本維莫德治療銀屑病的機制,筆者對兩組患者治療前后血清中炎癥因子TNF-α、IL-17、IL-4表達水平進行檢測后發(fā)現(xiàn),兩組患者治療后血清中TNF-α、IL-17、IL-4表達水平均顯著降低,且觀察組血清中三種炎癥因子表達水平均顯著低于對照組,提示本維莫德治療機制可能與緩解銀屑病患者的系統(tǒng)炎癥有關(guān)。
在用藥安全性上,兩組均有部分患者出現(xiàn)血脂、肝酶水平升高現(xiàn)象,但在停藥后血脂、肝酶水平降至正常,觀察組發(fā)生2例毛囊炎和皮膚過敏癥狀,給予潤膚劑和抗組胺藥物后緩解。Bissonnette R等[5]研究發(fā)現(xiàn),本維莫德乳膏最為常見的不良反應(yīng)為炎癥后色素沉著,但本研究中未觀察到這一不良反應(yīng),可能原因與隨訪時間較短有關(guān)。綜合評估后,兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率比較無顯著差異,提示本維莫德乳膏治療銀屑病的安全性較高。
綜上所述,本維莫德乳膏聯(lián)合阿維A膠囊治療尋常型銀屑病的臨床療效較好,且安全性較高,能迅速清除皮損,但臨床上仍需要注意皮膚不良反應(yīng)的發(fā)生情況。