劉 琦 王玉霞 李芳東 孫慶田 張福興*
(1煙臺大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,煙臺 264005;2山東省煙臺市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,煙臺 265500)
果實成熟是一個復(fù)雜的過程,包含著高度協(xié)調(diào)的遺傳調(diào)控過程。在此過程中伴隨著果實的顏色、質(zhì)地、氣味的變化,其中果實衰老的一個重要特征就是果實的軟化。有研究表明乙烯是果實衰老的重要激素,尤其是在躍變型的果實中必不可少,關(guān)于乙烯在果實成熟軟化中的作用及相關(guān)基因也報道頗多。促使果實軟化的主要原因是細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,細(xì)胞結(jié)構(gòu)主要依靠細(xì)胞壁的支持,細(xì)胞壁中的組分發(fā)生了分解導(dǎo)致細(xì)胞間的結(jié)構(gòu)改變,導(dǎo)致果實軟化。細(xì)胞壁組分的變化受細(xì)胞壁內(nèi)的水解酶調(diào)控,細(xì)胞壁的降解過程有多種酶的參與,例如纖維素酶(Cx)、多聚半乳糖醛酸酶(PG)、果膠酯酶(PME)、β-半乳糖苷酶(β-Gal)、α-L-阿拉伯呋喃糖苷酶(α-L-Af)等,而這些酶的活性主要是受到基因的控制。
近年來,關(guān)于果實軟化,研究細(xì)胞壁解體、細(xì)胞壁相關(guān)酶活性及編碼這些酶的基因成為了主流。本文將與果實軟化有關(guān)的細(xì)胞壁相關(guān)酶基因的研究進展進行綜述,以期為探索果實軟化機理提供理論依據(jù)。
PME是一種催化半乳糖醛殘基中C6羧基族脫甲基的酶,在決定果膠含量中起重要作用。在棗果實中PME基因在脆熟期表達(dá)出現(xiàn)了,但到軟化期反而逐漸減少,這說明PME基因具有果實軟化的先導(dǎo)作用。有實驗表明PME的活性是由多個PME基因共同調(diào)控表達(dá)的,在不同品種的藍(lán)莓果實中,不同基因不僅品種間差異較大,而且在不同的發(fā)育階段也各不相同,其中調(diào)控最為明顯的是PE、PE31、PME3這三個基因。有研究者從杏果實中克隆出一條命名為PaPME1的PME的同源基因,其表達(dá)量會受1-MCP和水楊酸的抑制。研究證明桃基因組含有71個PME和30個PMEI基因,它們在8條染色體上分布不均。將71個PME分為36個1型和35個2型PME,這兩類PME基因均在脫甲基酯化反應(yīng)中發(fā)揮作用。在鑒定的30個PMEI基因中,有15個在果實成熟過程中表達(dá)于兩種類型的果實中;5個PMEI基因在MF型桃中表達(dá)高于SH型桃,表明這些基因與果實成熟有關(guān)。1型PMEs的前區(qū)可能參與了活性的自抑制,防止在含有果膠的分泌囊泡中運輸期間過早的去酯化。由于2型PMEs缺乏PMEI樣的前區(qū),因此在果實成熟過程中,5種PMEI可能共同表達(dá),以阻斷分泌囊泡內(nèi)的活性。通過對兩種不同質(zhì)地桃果實成熟過程中PME和PMEI基因表達(dá)譜的分析,研究了3個PMEE和5個PMEI基因的上游調(diào)控順式元件與激素反應(yīng)的關(guān)系。一個PME(Prupe.7G192800)和兩個PMEI(Prupe.1G114500 和 Prupe.2G279800)及其啟動子被認(rèn)為是今后研究果實成熟的生化代謝和調(diào)控的潛在靶點。不同的品種基因表達(dá)的情況也不同,在桃果實中,PME基因‘沙紅’在貯藏期間其表達(dá)量持續(xù)增加,特別是貯藏末期,其表達(dá)量到達(dá)了采摘當(dāng)天的7 000倍,但在‘秦王’的整個貯藏期間PME表達(dá)量都極低。本實驗還證實了乙烯的缺乏會導(dǎo)致PME、PG基因表達(dá)受阻,這兩種基因在桃果實軟化中協(xié)同發(fā)揮作用,且作用于軟化后期。除此之外,草莓果實中也被證明在成熟期PME非常豐富。Cristina Castillejo等人分離出4種不同的草莓PE cDNA,稱為FaPE1至FaPE4。FaPE1在果實中有特異表達(dá),在果實成熟過程中表達(dá)量增加,在果實的轉(zhuǎn)折期達(dá)到最大值。在激素調(diào)控方面,生長素處理提高了青果中FaPE1的mRNA水平,而外源乙烯處理降低了成熟和衰老果實中FaPE1的mRNA水平。FaPE1表達(dá)的抑制可能與果實衰老過程中的結(jié)構(gòu)變化有關(guān)。但也有報道稱在蘋果軟化過程中PME家族中沒有一個候選基因受到調(diào)控,也沒有明顯的任何去甲基化。
Cx的主要功能是分解含1,4-葡萄糖基鏈的半纖維素基質(zhì)多糖。在棗果實中有2個纖維素合成酶基因在果實成熟前期大量表達(dá),與纖維素的含量呈負(fù)相關(guān),并證明了棗果實軟化使纖維素酶各個基因聯(lián)合調(diào)控的結(jié)果。在覆盆子核果軟化過程中纖維素酶活性顯著提高,在成熟的鱷梨、草莓、黑莓、桃子等果實中也發(fā)現(xiàn)了類似的變化。成熟樹莓核果中的纖維素酶水平只有鱷梨的0~3%。盡管存在這些相關(guān)性,但纖維素酶在果實軟化過程中壁破裂的確切作用尚不清楚。在葡萄柚貯藏的中和后期,Cx的活性上升較快,而且基因的表達(dá)量也明顯增加。有研究者認(rèn)為,Cx在果實軟化過程中可能對PG和PME具有補充的作用。研究者從草莓果實中分離并鑒定出2個不同的EGase cDNA克隆cel1和cel2,在草莓果實成熟過程中,單靠Cel1并不是果實軟化的主要決定因素。轉(zhuǎn)Cel1基因植株的EGase活性水平可能來自于Cel2或其它具有CMCase活性的細(xì)胞壁酶,這些酶的活性沒有降低,從而避免了果實硬度和細(xì)胞壁組成的任何變化。另外磷酸三鈉(TSP)處理對果膠甲酯、聚半乳糖醛酸酶、纖維素酶和β-葡萄糖苷酶活性也有抑制作用,TSP通過調(diào)節(jié)細(xì)胞壁降解酶活性和控制果膠物質(zhì),可以延緩棗果實軟化。
最為常見的一種參與果實軟化的水解酶就是PG,植物中的PGs是一個非常龐大的基因家族。PG的主要作用就是半乳糖苷鍵發(fā)生水解,令細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)發(fā)生解體,從而使果實軟化。PG基因在不同的植物、不同的時期及不同的組織中表達(dá)的模式差異比較大,不同時空的表達(dá)由各基因家族成員分別調(diào)節(jié)。姜妮娜等從柿果實中克隆到PG基因的3個全長cDNA,分別命名為DkPG1-3,結(jié)果表明,柿果實中DkPG1基因的表達(dá)受乙烯調(diào)控,參與PG酶合成,從而調(diào)控柿果實的成熟衰老。后有研究者從杏果實中克隆出一條命名為PaPG1的PG基因(PaPG基因是杏果實軟化最明顯的候選基因)并證明了此基因的表達(dá)量和PaPME1同樣會受1-MCP和水楊酸抑制,因此,PG基因并非果實軟化的唯一因素。蘋果“長富2”果實在冷藏期間PG的活性以及MdPG1-3基因的表達(dá)量都增加了,因此成熟階段多聚半乳糖醛酸酶的活性是由MdPG1、MdPG2、MdPG3共同調(diào)控的。有實驗者證明在棗果實中PG基因并非果實軟化的關(guān)鍵因子。有實驗表明MPG1和MPG2與桃果實的衰老軟化均有關(guān)系。但也有實驗表明僅僅是PG基因不足以引起果實軟化,PG并非唯一引起細(xì)胞壁降解的因素。研究表明,UV-C輻射延緩了貯藏草莓成熟過程中的軟化,UV-C輻射處理后的1小時內(nèi),草莓軟化的延遲可能是通過降低一組與細(xì)胞壁解體有關(guān)的FaPG1基因的表達(dá)來實現(xiàn)的。因此UV-C處理可以延緩果實的成熟,并保持果實的采后硬度,降低了果實的軟化程度。有研究者控制反義PG基因的劑量,增加反義RNA的表達(dá),并使用反義RNA來增強破壞基因表達(dá)的能力。功能性PG活性在正常缺陷和含rin突變的水果中的表達(dá),即使在rin的情況下,可溶性果膠增加,也不會引起軟化。有研究者在獼猴桃分離到了13個新的PG基因,并證明了AdPG1的啟動子與AdBPC2和AdBPC3存在結(jié)合和調(diào)控效應(yīng)。另外,在藍(lán)莓果實中,不同品種和部位的PG基因的表達(dá)情況有所差異,PG(3)在‘奧尼爾’和‘燦爛’兩品種中的表達(dá)變化與酶活性時相似的,而PG(1)-(2)基因表達(dá)與酶的變化也有一定關(guān)系,這表明了酶活性的變化主要受到PG(3)基因的表達(dá)的影響,而PG(1)-(2)基因的表達(dá)在一定程度上與酶活性的變化也有關(guān)系。
β-Gal能從β-半乳聚糖支鏈非還原末端切除β-半乳糖殘基,不但可以降解纖維素和果膠,而且可以降解蛋白和糖脂,令細(xì)胞壁的某些組分變得不穩(wěn)定,從而使細(xì)胞壁膨脹,進而使果實發(fā)生軟化。研究者以蘋果果實“長富2”為試材證明了β-Gal的作用時期主要是果實成熟后期,MdGAL1、MdGAL2是重要的編碼基因,并且這兩種基因的表達(dá)是先于β-Gal活性到達(dá)高峰的,這說明酶活性的增加可能是由于基因的表達(dá)量的增加。Md-gal表達(dá)量隨著蘋果果實發(fā)育其基因表達(dá)水平顯著升高,且在品種間有顯著差異。另有研究者表明MdbGAL1、Mdb-GAL2和Mda-AF2是蘋果果實軟化的重要遺傳標(biāo)記,在今后的轉(zhuǎn)基因和QTL研究中應(yīng)予以考慮,以更好地了解蘋果果實軟化,尤其是Mdb-GAL2。周厚成等人從草莓果實中分離出了1個 β-Gal基因家族中的 FaTβgal基因,隨著果實成熟,此基因的表達(dá)量軟質(zhì)品種‘豐香’和硬質(zhì)品種‘甜查理’中均快速增加;在果實完全成熟后,此基因在‘甜查理’中的表達(dá)量迅速下降到較低水平,而在‘豐香’中仍保持較高水平,這一結(jié)論證明了此基因與草莓果實軟化密切相關(guān)。目前有研究者從獼猴桃中克隆到兩個新的 β-Gal基因,分別命名為 AdβGal1和AdβGal2。初期開始,這兩個基因均從通過上調(diào)基因表達(dá)量來參與獼猴桃果實軟化,以此來提高β-Gal的活性,從而參與果實軟化進程。在桃和香蕉果實中也被證明β-Gal是果實軟化所必需的基因。藍(lán)莓果實不同的發(fā)育時期,β-Gal16的表達(dá)量均在成熟期較高,這時β-Gal的酶活性也較高,這一結(jié)果表明β-Gal16基因的表達(dá)會影響酶的活性。
α-L-Af屬于水解酶家族,可以從含有阿拉伯糖殘基的非還原末端水解成為一個L-阿拉伯糖分子。有研究者從日本梨(Pyrus pyrifolia)果實中分離純化了α-L-阿拉伯呋喃糖苷酶(α-L-arafase),并分離到一個相關(guān)的cDNA克隆(PpARF2)根據(jù)該酶的表達(dá)模式和性質(zhì),它是從果實中分離得到的糖苷水解酶家族3的新成員,可能與果實軟化過程中細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)的改變有關(guān)。另有實驗證明,在梨成熟過程中,β-Gal和α-L-Af酶活性的提高及其相關(guān)基因的表達(dá)表明,它們在與果實成熟相關(guān)的細(xì)胞壁中起修飾作用,因此β-Gal和α-L-Af可能是梨果實軟化的必要條件。α-L-Af是香蕉果實成熟的特異誘導(dǎo)因子,在果實軟化過程中起重要作用。另外,a-L-阿拉伯呋喃糖苷酶(LeARF1)的基因受到乙烯的負(fù)調(diào)控,乙烯可以控制其在成熟過程中的表達(dá)下降和mRNA翻譯或激活α-L-Af原蛋白。實驗證明α-L-Af的基因表達(dá)量與果實硬度呈負(fù)相關(guān),并且用1-MCP處理能明顯抑制貯藏中后期α-L-Af基因的表達(dá)量,尤其是貯藏后期抑制效果尤為明顯。也有實驗表明果實采后使用外源鈣處理可以降低α-L-Af的活性和其基因表達(dá)。
果實軟化是果實衰老的一個重要特征,果實軟化主要是因為細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)的變化,細(xì)胞壁相關(guān)酶的活性變化會導(dǎo)致細(xì)胞壁降解。細(xì)胞壁水解酶的活性又會受到基因的調(diào)控,其基因的表達(dá)量會影響果實軟化。這一點在草莓、柿、桃、藍(lán)莓、獼猴桃等果實中已經(jīng)得到證實。
在果樹果實中 PG、PME、Cx、β-Gal和 α-L-Af基因的表達(dá)量對酶活性的影響和果實軟化的作用都有了一定的研究。但仍存在一些問題,目前大多數(shù)的研究僅限于對這些細(xì)胞壁相關(guān)水解酶基因單獨的研究,較少探索它們之間的相互關(guān)系及作用等,關(guān)于果實軟化的細(xì)胞壁相關(guān)水解酶基因之間可能存在這相互制約或者相互促進的關(guān)系;與果實軟化相關(guān)的細(xì)胞壁水解酶的不同基因表達(dá)的時間和時期各不相同,同一基因在各個果樹果實中的表達(dá)時期也不盡相同,尚未見對此有系統(tǒng)性的研究。
未來關(guān)于果樹果實軟化細(xì)胞壁相關(guān)水解酶基因的研究可以從以下幾個方面入手:選擇某一種果樹果實,探究各相關(guān)水解酶基因與果實軟化的關(guān)系。總結(jié)不同成熟度與各個基因表達(dá)量的關(guān)系;探索新的可抑制各個與果實軟化相關(guān)基因的表達(dá)量的方法,為果實采摘后保鮮及貯藏提供科學(xué)依據(jù);研究與果實軟化相關(guān)酶基因之間的相互關(guān)系及作用;測量同一果實不同成熟期的基因表達(dá)量和同一基因在不同果實成熟時期的基因表達(dá)量等;對關(guān)鍵基因進行克隆,通過合理的實驗設(shè)計來確定基因的功能,探索更多同源基因家族;可以控制反義RNA的表達(dá),并使用反義RNA來增強破壞基因表達(dá)的能力,以此來抑制功能基因的表達(dá)來控制果實軟化。