密度、遮陰、摘芽控制對(duì)紫椴幼苗干型匍匐的影響

陳海波，李巍巍，艾志強(qiáng)

(黑龍江省林業(yè)科學(xué)院伊春分院，黑龍江 伊春 153000)

紫椴(Tiliaamurensis)是東北林區(qū)珍貴的闊葉樹(shù)種，是重要的用材樹(shù)種，也是闊葉紅松林的主要伴生樹(shù)種[1]。近年來(lái)紫椴種群的數(shù)量和質(zhì)量逐年下降，面積蓄積大幅度減少。為了及時(shí)挽救和恢復(fù)紫椴這一珍貴資源，開(kāi)展了一系列紫椴育種造林技術(shù)方面的研究[2-3]，但是苗期干型匍匐作為降低紫椴育苗造林成活率和制約紫椴苗期生長(zhǎng)速率的突出因素卻長(zhǎng)期存在，一直沒(méi)有得到有效解決。而且，干型匍匐在減緩紫椴苗期生長(zhǎng)速度的同時(shí)，還增加了紫椴幼苗的凍害發(fā)生率，進(jìn)而嚴(yán)重制約紫椴人工更新成林。為此，本研究以紫椴1年生實(shí)生苗為研究對(duì)象，通過(guò)研究密度、遮陰和摘芽控制對(duì)紫椴幼苗干型匍匐的影響，為紫椴有效擺脫苗期干型匍匐困擾提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在伊春市友好區(qū)朝陽(yáng)苗圃，位于128°53′ E，47°10′ N，年均氣溫-1～1 ℃，年平均日照時(shí)數(shù)為2045～2336 h，≥10 ℃積溫為1890～2350 ℃，無(wú)霜期為85～126 d，全年平均降水量550～670 mm，土壤為暗棕壤。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

2014年5月初，選取生長(zhǎng)相對(duì)一致的一年生紫椴苗木隨機(jī)分為6組，每組300株，栽植苗床上。苗木平均高19.32 cm，平均地徑4.82 mm，在苗木不同處理期間，定期除草、灌溉、施肥和防治病蟲(chóng)害。

2.2 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)除了不同的留床密度處理外，其他處理均按照中密度(對(duì)照)栽植。

密度處理：密度1(7500株/畝)、對(duì)照(6500株/畝)、密度2(5500株/畝)，每個(gè)處理300株。其他管理一致。

遮陰處理：遮陰1(25%±5%)、全光照(對(duì)照)、遮陰2(60%±5%)，其他管理一致。遮陰處理于6～9月進(jìn)行。

摘芽處理：2015年4月底去除部分側(cè)枝的萌芽，其他管理一致。

2.3 生長(zhǎng)指標(biāo)的測(cè)定

在2014和2015年，在每年10月份生長(zhǎng)季結(jié)束，葉子落光后，分別用卷尺、游標(biāo)卡尺和量角器測(cè)量各個(gè)處理紫椴苗木的苗高、地徑、分枝數(shù)、分枝角。

3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

應(yīng)用EXCEL和SPSS18.0 軟件對(duì)各個(gè)處理數(shù)據(jù)進(jìn)行整理及分析。

4 結(jié)果與分析

4.1 不同處理對(duì)紫椴苗高的影響

不同處理對(duì)紫椴苗高生長(zhǎng)的影響見(jiàn)圖1、2，從圖中可以看出：2014年，密度1處理苗高顯著高于對(duì)照，遮陰2處理苗高顯著低于對(duì)照，其他處理與對(duì)照相比差異不顯著；2015年，密度1、摘芽處理苗高顯著高于對(duì)照，密度2和遮陰2處理苗高顯著低于對(duì)照，遮陰1處理苗高與對(duì)照相比差異不顯著。

圖1 2014年不同處理對(duì)紫椴苗高的影響

圖2 2015年不同處理對(duì)紫椴苗高的影響

4.2 不同處理對(duì)紫椴地徑的影響

不同處理對(duì)紫椴地徑生長(zhǎng)的影響見(jiàn)圖3、4，從圖中可以看出：2014年，密度1、遮陰2處理地徑顯著小于對(duì)照和其他處理，其中遮陰2處理地徑最小，其他處理地徑與對(duì)照相比差異不顯著；2015年，密度2、摘芽處理地徑顯著大于對(duì)照處理；密度1、遮陰2處理地徑顯著小于對(duì)照和其他處理，其中遮陰2處理地徑最小，遮陰1處理地徑與對(duì)照相比差異不顯著。

圖3 2014年不同處理對(duì)紫椴地徑的影響

圖4 2015年不同處理對(duì)紫椴地徑的影響

4.3 不同處理對(duì)紫椴分枝數(shù)的影響

圖6 2015年不同處理對(duì)紫椴分枝數(shù)的影響

不同處理對(duì)紫椴分枝數(shù)的影響見(jiàn)圖5、6，從圖中可以看出：2014年，密度1、遮陰2處理分枝數(shù)顯著小于對(duì)照和其他處理，其他處理分枝數(shù)與對(duì)照相比差異不顯著；2015年，密度1、摘芽處理分枝數(shù)都顯著小于對(duì)照，其中密度1處理分枝數(shù)最小，密度2處理分枝數(shù)顯著大于對(duì)照，遮陰1、遮陰2處理分枝數(shù)與對(duì)照相比差異不顯著。

圖5 2014年不同處理對(duì)紫椴分枝數(shù)的影響

4.4 不同處理對(duì)紫椴分枝角的影響

不同處理對(duì)紫椴分枝角的影響見(jiàn)圖7、8，從圖中可以看出：2014年，密度1、遮陰2處理分枝角顯著小于對(duì)照和其他處理，密度2處理分枝角顯著大于對(duì)照，其他處理分枝角與對(duì)照相比差異不顯著；2015年，密度1、遮陰1、摘芽處理分枝角都顯著小于對(duì)照，其中密度1處理分枝角最小，遮陰2、密度2處理分枝角顯著大于對(duì)照。

圖7 2014年不同處理對(duì)紫椴分枝角的影響

圖8 2015年不同處理對(duì)紫椴分枝角的影響

5 結(jié)論

5.1 紫椴苗木經(jīng)過(guò)2年密度處理，高密度處理(7500株/畝)苗高顯著高于對(duì)照處理；地徑、分枝數(shù)、分枝角都顯著小于對(duì)照處理。低密度處理則相反。高密度對(duì)于控制紫椴苗期匍匐具有積極作用，適當(dāng)提高紫椴苗期栽植密度，可以有效的控制紫椴匍匐的發(fā)生。

5.2 紫椴苗木經(jīng)過(guò)2年遮陰處理，適度遮陰(25%±5%)顯著的降低了紫椴分枝角大小，而且不影響紫椴苗木高生長(zhǎng)和地徑生長(zhǎng)；重度遮陰嚴(yán)重影響紫椴高和地徑生長(zhǎng)。因此，輕度遮陰對(duì)控制紫椴苗期干型匍匐具有積極作用。

5.3 紫椴苗木經(jīng)過(guò)摘芽處理，苗高和地徑生長(zhǎng)顯著高于對(duì)照處理，分枝數(shù)和分枝角顯著小于對(duì)照。因此紫椴苗期摘芽處理對(duì)控制紫椴苗期干型匍匐具有積極作用。

6 討論

6.1 側(cè)方空間競(jìng)爭(zhēng)是影響紫椴幼樹(shù)枝干生長(zhǎng)的重要因素之一，對(duì)側(cè)枝生長(zhǎng)有一定的抑制作用，對(duì)個(gè)體主干生長(zhǎng)有良好的促進(jìn)作用，對(duì)幼樹(shù)的頂端優(yōu)勢(shì)有顯著的增效作用[4]。紫椴苗木在不同留床密度下，透氣、采光及營(yíng)養(yǎng)水分的吸收等方面差別很大，相鄰群體之間競(jìng)爭(zhēng)生存空間，合理的留床密度會(huì)抑制紫椴苗木的側(cè)枝生長(zhǎng)，減少干型匍匐發(fā)生率；適當(dāng)增大留床密度，可培育出更多的高標(biāo)準(zhǔn)的苗木。

6.2 光照對(duì)紫椴幼苗幼樹(shù)的生長(zhǎng)有決定性的作用[4]。所以探究光照對(duì)紫椴生長(zhǎng)的影響有重要意義。在一定的庇蔭強(qiáng)度范圍內(nèi)，強(qiáng)耐蔭種的側(cè)枝生長(zhǎng)通常隨著蔽蔭程度的增強(qiáng)而提高[5]，而某些耐蔭種的側(cè)枝生長(zhǎng)量則隨著光照強(qiáng)度的提高顯著提高[6]。但是，在適度庇蔭環(huán)境下，更多的耐蔭種主干的生長(zhǎng)量最大，強(qiáng)光和弱光都將降低主干的生長(zhǎng)勢(shì)[7]。上方庇蔭使得紫椴苗木通過(guò)提高側(cè)枝的分枝強(qiáng)度以及產(chǎn)生大量葉片的途徑，彌補(bǔ)因庇蔭而帶來(lái)的光吸收量的損失，最大限度地向上生長(zhǎng)，以獲得足夠的光資源；因此，表現(xiàn)為分枝角減小。隨著光照水平的降低，天然紫椴幼樹(shù)的樹(shù)冠明顯地向開(kāi)闊型發(fā)展。在庇蔭環(huán)境條件下，紫椴幼苗對(duì)冠幅采取了可塑性調(diào)節(jié)對(duì)策，通過(guò)冠幅的擴(kuò)大盡最大可能地獲取光合有效輻射。與本試驗(yàn)中在紫椴苗木在輕度遮陰下，紫椴幼苗分枝數(shù)和分枝角較小的變化規(guī)律一致，因此，適當(dāng)遮陰對(duì)紫椴苗期匍匐發(fā)生具有抑制作用。

6.3 整個(gè)植株株形的形成很大程度取決于芽在植物上著生的位置、排列和活動(dòng)狀況。假如頂芽生長(zhǎng)占優(yōu)勢(shì)，則主莖長(zhǎng)高，分枝較少。反之，頂芽生長(zhǎng)緩慢而腋芽較為活躍，則莖干周圍將長(zhǎng)出很多分枝。采用抹側(cè)芽方法減少分枝，由于營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)集中使得主干直立生長(zhǎng)，有效的控制了紫椴苗期干型匍匐的現(xiàn)象。